Electronic Arts opina que PC es la plataforma "que más rápido está creciendo"

Dinmdch610Hace 11 años240

@Torino1968 
Mostrar cita
@Dinmdch 
Mostrar cita
Torino1968
 
Supongo que la afirmación de que GTA 4 en pc sin mods se ve peor que en xbox360 sera enajenación mental transitoria o que te has equivocado al escribirlo, sea como sea te voy a sacar de tu error.
[spoiler]
[/spoiler]

¿Ya te queda claro? Por que se pueden poner unas cuantas más.
Lo que me queda claro es esto: Cuando salió el juego en PC, pregúntale a los usuarios de PC que opinaban del juego antes de los enormes mods

el juego se veía mal y punto, el port era de Xbox 360, las versiones de PS3 y PC (sin mods) de GTA IV DAN ASCO

otra cosa es no querer verlo, y yo que tengo la PS3, sé reconocer que el de Xbox 360 se ve mejor

y no entiendo porque carajos, cuando uno no esta de acuerdo con esto, y diga una cosa que sea cierta sobre un port sobre PC, vengáis con burlas sobre problemas mentales o retrasos ¿te crees superior? ya te lo he dicho, no me he equivocado, más de la mayoría se quejaron y el juego daba asco de salida, si no sabes verlo me da igual

ah, y las últimas capturas son de The Ballad of gay Tony, a este le hicieron un lavado de cara en los gráficos en todas

Por no hablar de las primeras que son predefinidas, ni siquiera estaba acabado el juego... De hecho el juego se empezó haciendo en Xbox 360 y su primer trailer estaba corriendo en una Xbox 360
Bueno pues te digo lo que opinaba yo después de comprarlo, que sino recuerdo mal fue 3 semanas después de su salida en pc. Para mi el juego se veía infinitamente mejor que en Xbox360 que es en la consola en la que lo jugué por primera vez, yo no hablo de la optimización o falta de ella que pudiera tener, no, te hablo de la distancia de visionado, la mayor resolución, el tratamiento de la luz, la mayor cantidad de objetos en pantalla... Dirás lo que quieras, por supuesto, pero la versión de pc desde un principio fue superior, chapucera pero superior.
Por cierto las primeras imágenes que se usaron para enseñar antes de que saliera el juego en pc como seria de superior esta versión con respecto a las de consola, asi que si, el juego estaba bien acabado cuando se hicieron esas imágenes.

NoPasaran293

Expulsado

Hace 11 años241

@Dinmdch 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
@Dinmdch 
Mostrar cita
Torino1968
 
Supongo que la afirmación de que GTA 4 en pc sin mods se ve peor que en xbox360 sera enajenación mental transitoria o que te has equivocado al escribirlo, sea como sea te voy a sacar de tu error.
[spoiler]
[/spoiler]

¿Ya te queda claro? Por que se pueden poner unas cuantas más.
Lo que me queda claro es esto: Cuando salió el juego en PC, pregúntale a los usuarios de PC que opinaban del juego antes de los enormes mods

el juego se veía mal y punto, el port era de Xbox 360, las versiones de PS3 y PC (sin mods) de GTA IV DAN ASCO

otra cosa es no querer verlo, y yo que tengo la PS3, sé reconocer que el de Xbox 360 se ve mejor

y no entiendo porque carajos, cuando uno no esta de acuerdo con esto, y diga una cosa que sea cierta sobre un port sobre PC, vengáis con burlas sobre problemas mentales o retrasos ¿te crees superior? ya te lo he dicho, no me he equivocado, más de la mayoría se quejaron y el juego daba asco de salida, si no sabes verlo me da igual

ah, y las últimas capturas son de The Ballad of gay Tony, a este le hicieron un lavado de cara en los gráficos en todas

Por no hablar de las primeras que son predefinidas, ni siquiera estaba acabado el juego... De hecho el juego se empezó haciendo en Xbox 360 y su primer trailer estaba corriendo en una Xbox 360
Bueno pues te digo lo que opinaba yo después de comprarlo, que sino recuerdo mal fue 3 semanas después de su salida en pc. Para mi el juego se veía infinitamente mejor que en Xbox360 que es en la consola en la que lo jugué por primera vez, yo no hablo de la optimización o falta de ella que pudiera tener, no, te hablo de la distancia de visionado, la mayor resolución, el tratamiento de la luz, la mayor cantidad de objetos en pantalla... Dirás lo que quieras, por supuesto, pero la versión de pc desde un principio fue superior, chapucera pero superior.
Por cierto las primeras imágenes que se usaron para enseñar antes de que saliera el juego en pc como seria de superior esta versión con respecto a las de consola, asi que si, el juego estaba bien acabado cuando se hicieron esas imágenes.
Sería superior la versión para tu Pc.. para muchos otros (yo incluido) el juego era un truño infumable que no iba a mas de 15 frames con los detalles a la mitad por un uso y abuso de la CPU en lugar de la GPU..  

PD: Y por favor, empezad a usar los términos con corrección.. porque si usais "abismal", "infinitamente" y demás términos hypeantes (es lógico que querais ver NEXT-GEN cuanto teneis un hardware apropiado para ello y sin embargo la industria lleva estancada desde el primer Crysis y la mayoría de juegos se siguen creando especificamente para el hardware consolero..  ) porque sino no se que vais a hacer cuando salgan las nuevas consolas y se meen en los juegos con tecnología de 2005 (PORT's) que es a lo que se juega mayormente en Pc hoy día..  

PD2: Tonto.. que eres muu tonto! jaja, ya sabes que va por ti..  
EDITADO EL 21-07-2012 / 22:43 (EDITADO 4 VECES)

OmarAntroS3924Hace 11 años242

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Dinmdch610Hace 11 años243

@NoPasaran 
Mostrar cita
@Dinmdch 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
@Dinmdch 
Mostrar cita
Torino1968
 
Supongo que la afirmación de que GTA 4 en pc sin mods se ve peor que en xbox360 sera enajenación mental transitoria o que te has equivocado al escribirlo, sea como sea te voy a sacar de tu error.
[spoiler]
[/spoiler]

¿Ya te queda claro? Por que se pueden poner unas cuantas más.
Lo que me queda claro es esto: Cuando salió el juego en PC, pregúntale a los usuarios de PC que opinaban del juego antes de los enormes mods

el juego se veía mal y punto, el port era de Xbox 360, las versiones de PS3 y PC (sin mods) de GTA IV DAN ASCO

otra cosa es no querer verlo, y yo que tengo la PS3, sé reconocer que el de Xbox 360 se ve mejor

y no entiendo porque carajos, cuando uno no esta de acuerdo con esto, y diga una cosa que sea cierta sobre un port sobre PC, vengáis con burlas sobre problemas mentales o retrasos ¿te crees superior? ya te lo he dicho, no me he equivocado, más de la mayoría se quejaron y el juego daba asco de salida, si no sabes verlo me da igual

ah, y las últimas capturas son de The Ballad of gay Tony, a este le hicieron un lavado de cara en los gráficos en todas

Por no hablar de las primeras que son predefinidas, ni siquiera estaba acabado el juego... De hecho el juego se empezó haciendo en Xbox 360 y su primer trailer estaba corriendo en una Xbox 360
Bueno pues te digo lo que opinaba yo después de comprarlo, que sino recuerdo mal fue 3 semanas después de su salida en pc. Para mi el juego se veía infinitamente mejor que en Xbox360 que es en la consola en la que lo jugué por primera vez, yo no hablo de la optimización o falta de ella que pudiera tener, no, te hablo de la distancia de visionado, la mayor resolución, el tratamiento de la luz, la mayor cantidad de objetos en pantalla... Dirás lo que quieras, por supuesto, pero la versión de pc desde un principio fue superior, chapucera pero superior.
Por cierto las primeras imágenes que se usaron para enseñar antes de que saliera el juego en pc como seria de superior esta versión con respecto a las de consola, asi que si, el juego estaba bien acabado cuando se hicieron esas imágenes.
Sería superior la versión para tu Pc.. para muchos otros (yo incluido) el juego era un truño infumable que no iba a mas de 15 frames con los detalles a la mitad por un uso y abuso de la CPU en lugar de la GPU..  

PD: Y por favor, empezad a usar los términos con corrección.. porque si usais "abismal", "infinitamente" y demás términos hypeantes (es lógico que querais ver NEXT-GEN cuanto teneis un hardware apropiado para ello y sin embargo la industria lleva estancada desde el primer Crysis y la mayoría de juegos se siguen creando especificamente para el hardware consolero..  ) porque sino no se que vais a hacer cuando salgan las nuevas consolas y se meen en los juegos con tecnología de 2005 (PORT's) que es a lo que se juega mayormente en Pc hoy día..  

PD2: Tonto.. que eres muu tonto! jaja, ya sabes que va por ti..  
Exacto, a mi se me veía mejor por que tenia capacidad para moverlo con soltura. Y ahí es a donde quiero ir a parar,¿que tenemos que comparar como se veía la peor versión de pc con la consola o como se veía en su máximo esplendor? No creo que sea justo comparalo con como se veia en un pc poco potente. 
Por supuesto, nos comemos mensualmente ports que aun siendo versiones inferiores a como serian si se hicieran para pc sin portear, siguen siendo superiores a sus versiones inferiores técnicamente de consolas.
EDITADO EL 21-07-2012 / 23:46 (EDITADO 2 VECES)

Longgshot1025Hace 11 años244

"Pero está creciendo a través de suscripciones, micro-transacciones y a través de descargas"

De esa frase ya se ve que no van a tirar por el camino correcto los de EA.
Nos van a querer cobrar hasta por darle a play   . Porque si ya nos intentan cobrar todo lo que pueden... pues si van con esas idea aun mas.

Longgshot1025Hace 11 años245

@Dinmdch 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
@Dinmdch 
Mostrar cita
Torino1968
 
Supongo que la afirmación de que GTA 4 en pc sin mods se ve peor que en xbox360 sera enajenación mental transitoria o que te has equivocado al escribirlo, sea como sea te voy a sacar de tu error.
[spoiler]
[/spoiler]

¿Ya te queda claro? Por que se pueden poner unas cuantas más.
Lo que me queda claro es esto: Cuando salió el juego en PC, pregúntale a los usuarios de PC que opinaban del juego antes de los enormes mods

el juego se veía mal y punto, el port era de Xbox 360, las versiones de PS3 y PC (sin mods) de GTA IV DAN ASCO

otra cosa es no querer verlo, y yo que tengo la PS3, sé reconocer que el de Xbox 360 se ve mejor

y no entiendo porque carajos, cuando uno no esta de acuerdo con esto, y diga una cosa que sea cierta sobre un port sobre PC, vengáis con burlas sobre problemas mentales o retrasos ¿te crees superior? ya te lo he dicho, no me he equivocado, más de la mayoría se quejaron y el juego daba asco de salida, si no sabes verlo me da igual

ah, y las últimas capturas son de The Ballad of gay Tony, a este le hicieron un lavado de cara en los gráficos en todas

Por no hablar de las primeras que son predefinidas, ni siquiera estaba acabado el juego... De hecho el juego se empezó haciendo en Xbox 360 y su primer trailer estaba corriendo en una Xbox 360
Bueno pues te digo lo que opinaba yo después de comprarlo, que sino recuerdo mal fue 3 semanas después de su salida en pc. Para mi el juego se veía infinitamente mejor que en Xbox360 que es en la consola en la que lo jugué por primera vez, yo no hablo de la optimización o falta de ella que pudiera tener, no, te hablo de la distancia de visionado, la mayor resolución, el tratamiento de la luz, la mayor cantidad de objetos en pantalla... Dirás lo que quieras, por supuesto, pero la versión de pc desde un principio fue superior, chapucera pero superior.
Por cierto las primeras imágenes que se usaron para enseñar antes de que saliera el juego en pc como seria de superior esta versión con respecto a las de consola, asi que si, el juego estaba bien acabado cuando se hicieron esas imágenes.
Joder, pero por mas efectos que te de la opcion de poner, si esos efectos los han puesto a lo bruto, sin optimizarlos ni en una infima parte pues no te sirve de nada.

La version de PC de el GTA IV fue un port malisimo a mas no poder, eso si.... bien que se lo curraron para que saliese efecto borracho todo el rato si era version pirata... para lo que les interesa si se lo curran.  

Y el mayor ejemplo de que es un port chapucero es compararlo con el saints row 3, se ve mejor el saints row y consume una infima parte de lo que consume el GTA IV.

Robert1148Hace 11 años246

Para EA

[i]alehate primo alehate[/i]

Mickwo509Hace 11 años247

@Longgshot 
Mostrar cita
Y el mayor ejemplo de que es un port chapucero es compararlo con el saints row 3, se ve mejor el saints row y consume una infima parte de lo que consume el GTA IV.
Aunque siendo justos el Saints Row 2 fue el port mas mierda que haya pasado por mi PC , menos mal en el 3 se pusieron las pilas 

Sidoras15570

Expulsado

Hace 11 años248

@NoPasaran 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
...
1- No me tomo muy a pecho nada, es solo que (si, lo explicaré una vez mas) hay una clara desventaja en este foro, pues es lógico que por una media normal, si se accede a el desde un Pc, una mayoría de los que acceden sean jugadores de Pc.. , si a esto añadimos moderadores que digamos, "intiman" mas con este último bando, o que directamente, provienen de el .. pues tenemos moderaciones a tuti-plen donde si llegas a leer lo que habia puesto, tu mismo te preguntarás porque demonios fué eliminado.. pero en fin, no era mas que una respuesta a tu "gracieta" con otra "gracieta", sin malos royos, malas formas ni ná.. pero claro, ante el predominio del sector pecero.. el moderador de turno tiene infinitamente mas fácil eliminar un comentario del "bando" menor, antes que tocar a alguno de los gallitos de corral pecero..   

2- En fin, el Pc Gaming esta creciendo gracias a que Microsoft aún ve rentable tener a un sistema que "se coma las sobras" consoleras, cuando salen estas (sin cancelaciones ni retrasos) para hacer así frente a Sony.. pero como esto es un Mercado y el Pc no da los beneficios que dan las consolas -la piratería en este es EXAGERADAMENTE MAYOR, pongais como os pongais- puede que a Micro le interese manteneros esta gen venidera.. O NO.

3- Sony desde luego no gana nada con el Pc, de ahí que su arquitectura tratase de diferenciarse lo máximo posible de este, pues creían que aplastarían a la consola de Microsoft con sus exclusivos y la gente no tendría mas remedio que pasarse a esta pues sería realmente dificil portar sus juegos a Pc.. pero.. Microsoft ganó esta batalla..

4- Ahora está por ver como se presenta esta siguiente contienda que está por venir.. esta claro que el Pc tiene AHORA una clara fortaleza con STEAM (venta digital) y con los 8 AÑAZOS de ventaja sobre sistemas ideados en 2005 (como para estar orgullosos si..   ) en los que "comer sobras" es altamanete beneficioso.. en Pc no pagan royalties y hoy día, tras REPLAY, 8 AÑOS, es sumamente fácil y barato PORTAR juegos de tendencia, estilo y esencia consolera.. a Pc.. pues no hace falta ni pulir código, ya que la tecnología avanza y mucho.. imaginaos en casi una década..  

5- Pero ya os digo, esto es como sacar pecho con el Barcelona de la cantera.. cuando toda su vida ganó sus escasos títulos a golpe de talonario, o donde hace apenas 8 añitos (cuando salieron estas consolas) tenian de cantera a la holanda mas friki que se recuerda.. el Pc saca pecho ahora, tras 8 años de ventaja tecnológica y por el espaldarazo de Steam.. pero JA, no os durmais en los laureles.. el Mercado es voraz.. y no tardará en ver la forma de arrinconaros, sacaros pelas por todo (como hace en consolas) y contando con todo esto.. veremos a ver que crece y que decrece en los próximos años. 

Salu2! 

PD: A, jamás me habrás leido diciendo que en Pc se tiene que cambiar de hardware cada 6 meses, ya he dicho varias veces que tengo una edad y sé de lo que hablo, muchas veces bastante mas que muchos de los que posteais por aquí.. el Pc tiene que cambiar 2 veces de hardware durante cada generación si quieres llegar a jugar con, al menos, la misma calidad con la que lo hacen estas.. una es al salir las nuevas consolas, con juegos realmente NEXT-GEN que exigen todo y mas.. y otra a los pocos años, cuando te puedes montar un Pc con una potencia superior a la de consolas (necesitarás que sea BASTANTE superior, mas que nada, porque no se puede extraer el mismo jugo a un sistema abierto que a uno cerrado) para comerte ALGUNOS de SUS juegos.  
Contestaré párrafo a párrafo como un parrot, nos iremos un poco de tema pero confio en que el dialogo entre dos personas conmueva a moderación   
..y de antemano te comento, me chupa un egg demostrar que sos o no sos fulano el que se saco mil cuentas, eso ya lo sé, acá no existe el baneo definitivo.


1- Si señor, te tomas muy a pecho las cosas, por eso insistís en respawnear después de cada baja que es causada por vos porque se te va la mano y caes en el insulto cuando ya se te estaba perdonando el trolleo.. por eso dudo que tu respuesta haya sido una gracieta sin malos rollos. Sin ofender, no sos un usuario muy divertido que digamos, tu idea de bromear es reirte de los demás de manera ácida. Viniendo de un sujeto que da la impresión de que da para más, con tu capacidad para escribir es decepcionante. 
Tu acotación entre paréntesis sobre la reexposición de tu explicación al caso "moderación tendenciosa" es un cabo suelto al más puro estilo Jack Nicholson en A Few Good Men, confesando que ordenó el código rojo: "-You can´t handle the truth!" pues que yo recuerde, la "última" vez que explicaste tu disconformidad con moderación tenías otra cuenta. Esa se te chispoteo..
Ahora que lo sabemos todos y ya lo admitiste sin querer creo ser más efectivo al repetir que para mi es decepcionante el desperdicio de forero que podrías ser. Encima haces acopio con personas que te hacen quedar peor.
Y sobre moderación, sí supieras la de veces que les han hinchado las orejas con "¡¿por qué no expulsan a fulano de ps3 que es troll?!" y aplican el beneficio de la duda y la no censura ante todo y por las dudas, y mientras ustedes (un grupo reducido de usuarios) ahí, trolleando llueva o truene. Con algunos de PC lo mismo, eso hay en todos lados. 
Todos somos adultos, no subestimes ni tomes por idiotas que esas cosas las sé de primera, que prefiera dialogar antes que atacar o denunciar es mi problema, llamame loco por hablar con "el enemigo".
Moderación prácticamente los defiende, así mantienen la estabilidad y balance del foro por más molesto que pueda parecer, eso también lo sé de primera así que sí tenes alguna denuncia que hacer apunta a quién sea el blanco en particular de tu crítica.

2- Esta es una constante de pies de barros, siempre lo mismo: Te toca explicar algo bueno del pc, lo haces en función de Sony. 
Otro detalle que pasas por alto es la preferencia de la gente, hay personas que gustan de jugar en pc, siempre ha sido así. En cambio si se trata de las consolas ahí si admitís que no sufrís no tener la mejor calidad gráfica y las preferencias personales hacen su aparición como un refuerzo imaginario en la cabeza de Adolfo..  "tengo 10 divisiones escondidas a orillas del Rin! vendran a socorrerme!" Fail, no van a venir. No se puede ser subjetivo solo cuando nos conviene.

Por otra parte, dejame especular a mi también: Las consolas se pcrizan cada vez más; sus componentes internos son desarrollados por compañias de hardware que todos conocemos; los juegos se desarrollan con pcs como herramientas; la tendencia ya indica el alza del pc etc Dudo mucho que el pc gaming vaya a caer en el abismo de la incertidumbre como el que experimentó Remedy hace algún tiempo.. 


3- No tengo que discutirte en todo no? Sin embargo hay un problema de lógica en esa apreciación que nos aleja de la seguridad de estar en lo cierto sobre las motivaciones de Micro-Sony: Sony no necesitaría apostar por una arquitectura diferente a la del pc en base a complicar la vida a los porteos de sus exclusivas buques de batalla con los que planeaba ganar la guerra, pues estás exclusivas no salen de Playstation porque es Sony quien dispone que así sea.

4- El eje de tus argumentos va por el lado de "this is personal" con estos cacharros metálicos llenos de cables y circuitos que nos entretienen, te delata la metáfora despectiva de "las sobras", "vive de comer las sobras". Disculpa, pero las "sobras" que sirve el bar pcro tienen mejor pinta y más sabor que las que sirven muchos restaurantes más fifis. Eso lo sabe todo el foro.
Están buenas la matemáticas, hacer cuentas, calcular porcentajes y hacer predicciones..  pero a fin de cuentas yo voy donde como mejor, más rico, y si encima es más barato mejor. Vos come donde quieras pero me parece a mi que el verdadero placer para tu exquisito paladar es disfrutar mirando la supuesta pobreza que tienen los demás antes que saborear las delicias de tu restaurante exclusivo. 

Por cierto, una aclaración. Cuando hablamos de "las sobras" etc habría que señalar que en x cantidad de juegos version consola el desarrollo en la plataforma no implica que el resultado es óptimo, superando la performance pcera derrochadora de recursos. Tendrías que tener en cuenta que las versiones de consola también sufren de problemas técnicos, que no aprovechan todo con precisión magistral, la verdad es que sufren y les falta poder. Pero no, eso lo obvias o lo caracterizas como "se defienden bastante bien después de 8 años" ¿pero esto que es, la batalla del honor? La comparativa es menos retorcida: consolas: aprovechamiento en base al momento de la generacion, de genial a me falta pero siempre pudiendo jugar (salvo que sea exclusivo) a todos los juegos. 
PC: no aprovechada al 100% en la mayoria de los casos pero ofrece mejores resultados en la mayoria de juegos; muchas configuraciones posibles; es más caro el aparato pero lo desaprovechado alarga la vida del trasto.


5- Ya que la cosa va de honor y sacar pecho, estaría bueno recordar que el exito de calidad de los juegos occidentales por sobre los japoneses es el resultado de Microsoft uniendose a la liga consolas, abriendo paso a los estudios de la cantera del pc gaming para que invadan esa liga. Me parece que estaría bueno recordar eso antes de hablar de golpes de talonario y canteras. La cantera del pc gaming occidental es quién dirige hoy mismo, tendrías que añadir esa variable a tu razonamiento del párrafo 3 y reformular. Microsoft abrió la puerta y la cantera del pc invadió la liga consolas, resultado: gaming japones en actual declive. 
Después decimos que lo importante son los juegos, no el hardware. Bueno, si vamos a hablar de canteras y de sacar pecho apliquemos los mismos razonamientos y lógica a todo. 

Camarada usuario, me hablas de los 8 años, 8 años de acá, 8 años de allá, 8 AÑAZOS, 8 añitos...   parece que empezaste a jugar en ésta generación. 

Hablamos de "sacar pecho", a mi me hace gracia cuando se meten con Hard Reset para picar a lobo, porque si nos ponemos a hablar de "canteras" y "orgullos" es para destacar que un juego indie le haga competencia jugablemente a la maquinaría que mueven otras megaempresas y su marketing de publicidad. Eso es posible gracias al pc y la libertad que relativamente se maneja allí a la hora de distribuir un producto así como la posibilidad de impresionar con gráficos mejores. Creo no sonar  fanboy al señalar eso, la existencia de Hard Reset es la prueba.
Si, de vez en cuando algo bueno sale del pc.. Metro, The Witcher..
¿queres que te haga los mismos comentarios mofa que haces vos sobre de la relacion hardware-consola-pc pero comparando software?

A ver si me sale: "Hard Reset el juego indie le da de patadas en técnica, jugabilidad y experiencia a exclusivos que cuentan con mega-recursos y que son reespaldados por 'the shadow of the colosus' llamese Micro o Sony! si como para estar orgullosos   "

¿me salió?


la PD- Otra vez me hablas como si nos conocieramos pero se supone que sos nuevo, no importa. Si, te he visto votar ese tipo de mensajes trollezcos sobre los 6 meses    
No sé, podrás tener la edad que quieras contar o ser abogado o contador pero con la actitud que demostras acá qué queres que piense. Además, otra vez me haces sospechar que no sabes realmente como es el pc gaming y lo que puede ofrecer cuando me hablas de cambiar el hardware para tener "al menos, la misma calidad con la que lo hacen estas (consolas)" ¿en serio la misma calidad? ¿la misma? Probá un port de consola a pc y settealo en la misma configuración con que se mueve en consolas, limitale el framerate a como es la version consoril.. 

..para eso no cambio de hardware camarada,me quedo con lo que tengo.

Creo que no te trolleé (hoy   ) y que te conteste con cierta coherencia. No sé que escribiste en ese post moderado.


Saludos, la gente se saluda.. no me lo creo

ConsolaPower879Hace 11 años249

@Sidoras 
Mostrar cita


Deja de perder el tiempo chico "pcrizan cada vez más" jaja cualquier electrodomestico  va acorde al avance de la tecnologia ,que una  consola traiga mas funciones no quiere decir que se pcrizan sino que las empresas que las fabrican quieren que su consola tenga otras funciones la tecnologia avanza entonces tiene que estar a la par de otros productos ,con los celulares , LCD , impresoras y hasta una cafetera pasa lo mismo .
EDITADO EL 22-07-2012 / 13:06 (EDITADO 2 VECES)

Koki755947Hace 11 años250

@ConsolaPower 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita


Deja de perder el tiempo chico "pcrizan cada vez más" jaja cualquier electrodomestico  va acorde al avance de la tecnologia ,que una  consola traiga mas funciones no quiere decir que se pcrizan sino que las empresas que las fabrican quieren que su consola tenga otras funciones la tecnologia avanza entonces tiene que estar a la par de otros productos ,con los celulares , LCD , impresoras y hasta una cafetera pasa lo mismo .
Tienes razon, la play 3 fat vino con funcion de horno.

¿LCD?, dime que avance significativo siguen haciendo en TFT-LCD, porque hasta donde yo se, esta tecnologia ya esta siendo sustituida por LED, y el siguiente paso sera OLED

¿Y el resto de mensajes de Sidoras no respondes porque estas deacuerdo?
EDITADO EL 22-07-2012 / 13:17 (EDITADO 2 VECES)

Batallador-676764161Hace 11 años251

Que lástima que yo no sepa de ordenadores 

Ghost-tull10051Hace 11 años252

@ConsolaPower 
Mostrar cita
Deja de perder el tiempo chico "pcrizan cada vez más" jaja cualquier electrodomestico  va acorde al avance de la tecnologia ,que una  consola traiga mas funciones no quiere decir que se pcrizan sino que las empresas que las fabrican quieren que su consola tenga otras funciones la tecnologia avanza entonces tiene que estar a la par de otros productos ,con los celulares , LCD , impresoras y hasta una cafetera pasa lo mismo .
Compresión lectora: 0
Fanboy: 10.
Miopía: 10
Amnesia: 198310283219083123.

Xabdeth7960Hace 11 años253

Me parece que ambos mundos pueden convivir muy bien, yo tengo pc y consola, ambas tienen lo suyo, asi de simple  

Mikiko2001882Hace 11 años254

Mi tostadora es más potente que mi netbook   

Y por esta razón y muchas más soy consolero.

[i]True story[/i]

Marcos6687854Hace 11 años255

@Dinmdch 
Mostrar cita
Exacto, a mi se me veía mejor por que tenia capacidad para moverlo con soltura. Y ahí es a donde quiero ir a parar,¿que tenemos que comparar como se veía la peor versión de pc con la consola o como se veía en su máximo esplendor? No creo que sea justo comparalo con como se veia en un pc poco potente. 
Por supuesto, nos comemos mensualmente ports que aun siendo versiones inferiores a como serian si se hicieran para pc sin portear, siguen siendo superiores a sus versiones inferiores técnicamente de consolas.
No seais demagogos porque en la versión de consola se ve como la de PC en MINIMOS