Esto pinta fatalSantoslg7891
Santoslg7891Como quiera es malo, dicen que la PC es lo mas capaz, entonces cuando les hacen una consola, "lo mas similar a un PC" dicen:@David53011Mostrar citaSería estilo ordenador, ¿no? Requisitos mínimos y recomendables, ajustando por ejemplo, la calidad visual o de sonido. No me parece bien, puesto que una consola no es un ordenador que se pueda "mejorar" (oficialmente) cuando la poseas. En cambio a un ordenador se le pueden cambiar tarjetas gráficas, RAM, discos duros.@David53011Mostrar citaNo me parece bien
1 VOTOIroulXIII689Hace 11 años115Antes hablaban malísimo del Wii U, ahora hablan mal de Xbox 720, y entonces que? y que diran cuando salga una noticia de este calibre, de Sony? Seguro diran "Explendido".@ExclusivasMostrar citaEsto pinta fatal
Exclusivas30te respondo con este video (hablado en inglish... ojala puedan entenderlo) porq la idea de arquitectura escalable resulto ser un fisco. parte 1 [url]http://cinemassacre.com/2007/05/02/sega-cd/[/url] parte 2 [url]http://cinemassacre.com/2007/05/15/sega-32x/[/url] si, lo se, depronto es un mal enfoque de los videillos respecto a la era y tecnologia actual, aun asi considero q adquirir hardware para expandir una consola permitiria el abuso por parte de las compañias, ademas q seguiria siendo mejor inviertir en un pc con el inconveniente que menciono el compañero respecto a la compatilibidad.@MaxlpMostrar cita¿Tontería por que? Te ahorras incompatibilidades y la tipica pregunta de ¿Funcionará? Por no decir que si se lo curran con el diseño se podría evitar abrir la consola para hacer un cambio. Sinceramente, yo prefería este modelo que ir actualizando mi pc. Como bien decir, con el pc puedo hacer 20.000 cosas aparte de jugar, así que ¿Para que invertir en un sistema mucho mas complejo? De todas formas, veamos como acaba la cosa, si se cumple, la verdad pinta muuuuy bien. Por cierto, el Expansion Pack era utilizable no solo con Perfect Dark y 4 juegos mas como oí por ahi. Habia esos 4 juegos que lo necesitaban si o si para sacarle su partido, pero en los demás juegos había mejora de resolución importante (Turok 2 o Roque Scuadron por ejemplo) y eran juegos anteriores a este periférico.@IroulXIIIMostrar citaUna forma muy eficiente de sacarle mas dinero al usuario;actualmente cobran por jugar online y de hecho ya cobran hardware q es especificamente para su consola (wifi, d.d, kinect)....y los cuales son mucho mas costosos q un hardware para pc. hablando de pc, seria mejor comprar un pc q una consola co nestas caracteristicas ya q me resulta una completa tonteria.
Titangea1263Hace 11 años117hasta ahora la consola de sony es la que pinta mejor que quieres que te diga@SantoslgMostrar citaAntes hablaban malísimo del Wii U, ahora hablan mal de Xbox 720, y entonces que? y que diran cuando salga una noticia de este calibre, de Sony? Seguro diran "Explendido".@ExclusivasMostrar citaEsto pinta fatal
Parece que muchos no recuerdan... ya hubo una consola escalable hace mucho tiempo... nintendo 64, ademas del puerto que tenian los controles en la parte trasera (para poner vibracion, savedatas, conectarlo con el gameboy y otras cosas) y el de la parte inferior de la consola (para conectar el N64DD, con el que podia conectarse online y ampliar todas las caracteristicas de la consola, salio solo en japon) tenia tambien un puerto en la parte superior consola donde se podia ampliar la memoria ram, inicialmente tenia el jumper pak en su interior, pero se retiraba y sustituia por el expansion pack que daba el doble de ram original, fue asi como logro corrrer juegos como Zelda majoras mask, Donkey Kong 64 y juegos como Turok 2, perfect dark con mejor calidad grafica y resolución, obviamente, en estos juegos era obligatorio tener dicho dispositivo, pero fue algo que solo se ofrecio al final de vida de la consola, cuando ya se habia exprimido casi todo, fue una forma de ofrecer mas potencia y alargar un poco mas la vida del n64, ¿han notado que la mayoria de thirds se quejan de las limitaciones en la ram?, si dejan un puerto de estas caracteristicas y lo sacan cuando en verdad sea necesario, entonces permitira que el final de la consola tarde un poco mas en llegar, los desarrolladores no tendrian excusa para explotar al maximo la consola. Si nos remontamos mas al pasado, los cartuchos de SNES traian chips programados en ciertos juegos con los que adquiria caracteristicas que el snes no ofrecia inicialmente, tal como el chip Super FX que ofrecia graficos en 3d y se uso para crear Starfox y Little big adventure 1 (aunque este al final termino en PS ONE) no habia que comprar una consola nueva, sino el cartucho y este ya traia estas nuevas caracteristicas, esa es una razon para que me guste mas un cartucho que un disco, esa posibilidad que tenia cada juego de crear su entorno para funcionar sin depender enteramente de la consola, era algo mas caro, si, pero al final traia mas beneficios (ademas de que un cartucho es mas resistente). Entonces, no exagereis, si es verdad lo que planea Microsoft, confiemos en que sera mas parecido al expansion pack y menos al modelo de PC... aunque, si, con lo vagas que se han vuelto las thirds... entiendo que muchos no les guste la idea, si Nintendo propusiera esto, tal vez no habria desconfianza, porq Nintendo se mueve a su ritmo y ya lo hizo antes, pero en este caso, tal vez Microsoft si seda facilmente a las thirds, al final puede afectar muy mal tanta a usuarios como a la consola.Wolf975943Hace 11 años118
1 VOTOKOF-FEMALE1157Hace 11 años119Oh muchas gracias Truestory es uno de mis memes favoritos,gracias de nuevo me has alegrado el dia@BrincacharcosMostrar cita[URL=https://imageshack.com//photo/my-images/837/truestoryicon300x296.jpg/][/URL] Uploaded with [URL=https://imageshack.com/]ImageShack.us[/URL]@Wolf975Mostrar citaUna consola nunca tendra la potencia de una pc@BrincacharcosMostrar citaCon potencia de pc
Joselu071884Hace 11 años120si todo esto fuera verdad, decidiera tener mejor una PC@KriogeniaMostrar citaEsto vendría apuntando a jugar ambos mundos ¿no? Consola y PC, con sus ventajas y desventajas Ventajas Sistema operativo que casi no come recursos como las consolas Hardware mejorable estilo PC Gráficos variables a elección estilo PC Conexión online de estilo consola... Desventajas Actualización de hardware Online estropeados por gente "mi consola lo soporta" La inexistencia de un hardware cerrado haria avanzar demasiado rapido la tecnologia Arquitectura mas debil
Por eso dicen que no habra proxima generacion de consolas (despues de la xbox 720) por que ya seran ordenadores solo que en vez de poner TOSHIBA o HP pondra XBOXTuiken1192Hace 11 años121
Como sea verdad la noticia se va a merendar a play 4,con la punta del na. lo tienes jodio e sony,cuando microsofT le da por una cosa te deja KAOYazloz6571
Xox21GunSxoX643Hace 11 años123Exacto. Eso puede suponer un enorme desequilibrio en el online. Imagina un juego que se puede jugar, pero que sin actualizar tu consola funciona a 30 fps constantes, y tras la actualización hardware, tus fps aumentan hasta los 60 fps constantes. La diferencia entre los dos jugadores es abismal. Si no me crees, puedes comprobarlo. Coge un ordenador mediocre y ponle un juego con los detalles al máximo para que te funcione a unos 30 fps, y tras esto juega en el online, verás como te dan pal pelo y en muchas ocasiones te cagas en todo por tu tasa de frames.@IrubencioMostrar cita@Indigo1 El tema es que si eso fuera así, como tu dices: "[b]los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor[/b]" Que pasa si no quieres o puedes actualizar la consola?Tendrías que jugar al mismo juego con peor calidad y rendimiento? No se, a mi me parece un PC.@Indigo1Mostrar citaEstas poniendo ejemplos de tecnologia muy obsoleta, se supone que estas "actualizaciones" de Microsoft permititirian mejorar la experiencia con mejores gráficos y resoluciones pero mantiendo la total compatibilidad, de ahi que se llame tecnologia escalable, todos los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor.@YazlozMostrar citaYo he tenido muchas consolas, y al final siempre he acabado en el PC. Si hacen eso, sin ofender a nadie, creo que os darán bien por el c--o a los consoleros, ¿Por qué? Porque: -Actualizareis vuestro hardware cuando Microsoft quiera. -El precio lo pone Microsoft, así que olvidaos de que sea barato y si lo es, es porque tiene trampa y os venden tecnología obsoleta a precio de oro con cada actualización de la consola, ya que obviamente Microsoft querrá sacar tajada de esto. -El problema es considerable, ya que diferencia aun más a los usuarios pudientes de los más modestos y no solo en "Mira he pagado por este arma y ahora mato más que tu", sino que ahora también podrán decir "A mi me va bien, si te va mal te jodes", "A pues yo no tengo nada de lag, y tu jodiendote a tirones en el online". Si no recuerdo mal, ya se hizo algo similar con "Sega Mega CD", y no resultó, de hecho la consola se fue al garete. Nintendo 64 tenía el módulo de expansión, pero era muy caro (yo acabé comprandolo para poder jugar a Perfect Dark) y servía para 4 juegos contados (vease 4 como pocos, no como 4 literales). Y no solo eso, sino que además de meterosla doblada con el porrón de DLCs y demás troceados de juegos, además de pagar 60 € por el xbox live (un timo donde los haya), ahora también tendreis que pagar actualizaciones constantes de hardware. PD: preparad la vaselina consoleros. Yo creo que si esto pasa será el fin de las consolas, porque ¿Para que vas a comprar una consola actualizable, la cual controla Microsoft y estás bajo su dominio, cuando puedes tener un PC muy probablemente más barato con mejores prestaciones y sin tener que pagar ese dinero extra que se llevará Microsoft por venderte hardware de otras compañías?
Indigo11528Hace 11 años124Ya pero fijo que siendo Microsoft, te saca componentes cada poco y que los mejores juegos acabarian por ir fatal en la primera version de la videoconsola, la teoria esta bien, pero si ya sacararon no se cuantos modelos de xbox 360 (y de ps3) en lo que llevamos de generacion (y se rumorea una ps3 super slim) imaginate con esta nueva filosofia que tu apuntas. Para lo que van a acabar haciendo, preferiria que sacasen un unico modelo, o mas bien 2, la primera y una slim (y en ps3 lo mismo) nada de sacar 5000 modelos distintos con apenas diferencias excepto por capacidad y consumo de energia; como en la ps1 y la ps2. Para actualizar y jugar los juegos multiplataforma en full HD ya tango mi PC, el cual ya voy actualizando, ademas de que gracias a Steam, es mi consola predilecta porque tambien juego online en ella y juegos indie asi como grandes clasicos..@LoboFHmodMostrar citaSería todo un cambio de filosofía y le daría una flexibilidad acojonante, además les permitiría ir siendo cada vez menos dependientes de eso que llaman "generaciones" y disminuir la presión en momentos como este de crisis económica. Más de una vez lo he pensado, ¿por qué no podríamos elegir comprar unos módulos de mejora cada ciertos años?, así podríamos ir subiendo la resolución y calidad si queremos. Todos los juegos deberían funcionar en la versión más modesta de la consola pero si uno quiere jugar en 1080p en lugar del perronero sub-HD de muchos juegos actuales de consola con comprarse un módulo de mejora podría.EDITADO EL 12-07-2012 / 14:12 (EDITADO 2 VECES)
Irubencio5527Hace 11 años125Pues más motivos aun para que los que no tengan el sistema actualizado se actualicen. Ahora mismo ya hay juegos que requeiren disco duro para algunas funciones y para mejorara la experiencia asi que no seria nada raro.@YazlozMostrar citaExacto. Eso puede suponer un enorme desequilibrio en el online. Imagina un juego que se puede jugar, pero que sin actualizar tu consola funciona a 30 fps constantes, y tras la actualización hardware, tus fps aumentan hasta los 60 fps constantes. La diferencia entre los dos jugadores es abismal. Si no me crees, puedes comprobarlo. Coge un ordenador mediocre y ponle un juego con los detalles al máximo para que te funcione a unos 30 fps, y tras esto juega en el online, verás como te dan pal pelo y en muchas ocasiones te cagas en todo por tu tasa de frames.@IrubencioMostrar cita@Indigo1 El tema es que si eso fuera así, como tu dices: "[b]los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor[/b]" Que pasa si no quieres o puedes actualizar la consola?Tendrías que jugar al mismo juego con peor calidad y rendimiento? No se, a mi me parece un PC.@Indigo1Mostrar citaEstas poniendo ejemplos de tecnologia muy obsoleta, se supone que estas "actualizaciones" de Microsoft permititirian mejorar la experiencia con mejores gráficos y resoluciones pero mantiendo la total compatibilidad, de ahi que se llame tecnologia escalable, todos los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor.@YazlozMostrar citaYo he tenido muchas consolas, y al final siempre he acabado en el PC. Si hacen eso, sin ofender a nadie, creo que os darán bien por el c--o a los consoleros, ¿Por qué? Porque: -Actualizareis vuestro hardware cuando Microsoft quiera. -El precio lo pone Microsoft, así que olvidaos de que sea barato y si lo es, es porque tiene trampa y os venden tecnología obsoleta a precio de oro con cada actualización de la consola, ya que obviamente Microsoft querrá sacar tajada de esto. -El problema es considerable, ya que diferencia aun más a los usuarios pudientes de los más modestos y no solo en "Mira he pagado por este arma y ahora mato más que tu", sino que ahora también podrán decir "A mi me va bien, si te va mal te jodes", "A pues yo no tengo nada de lag, y tu jodiendote a tirones en el online". Si no recuerdo mal, ya se hizo algo similar con "Sega Mega CD", y no resultó, de hecho la consola se fue al garete. Nintendo 64 tenía el módulo de expansión, pero era muy caro (yo acabé comprandolo para poder jugar a Perfect Dark) y servía para 4 juegos contados (vease 4 como pocos, no como 4 literales). Y no solo eso, sino que además de meterosla doblada con el porrón de DLCs y demás troceados de juegos, además de pagar 60 € por el xbox live (un timo donde los haya), ahora también tendreis que pagar actualizaciones constantes de hardware. PD: preparad la vaselina consoleros. Yo creo que si esto pasa será el fin de las consolas, porque ¿Para que vas a comprar una consola actualizable, la cual controla Microsoft y estás bajo su dominio, cuando puedes tener un PC muy probablemente más barato con mejores prestaciones y sin tener que pagar ese dinero extra que se llevará Microsoft por venderte hardware de otras compañías?
Desde mi punto de vista el concepto de Videoconsola significa que el fabricante ha de garantizar que los juegos funcionen EXACTAMENTE IGUAL en su Videoconsola así como en las demás versiones que pudieran existir de la misma maquina que salgan mas adelante garantizando con esto que TODOS LOS USUARIOS podrán disfrutar de IGUAL modo, cosa que poco a poco no se esta respetando, ya lo vimos con N64 y el Expansión Pack y en la actualidad con el tema de la instalación y el HDD para un rendimiento optimo y parece que la escalabilidad es una idea que va cobrando fuerza y esta manera de crear un sistema e ir actualizandolo es actualmente sinónimo de PC,pero mas controlado y con muchas menos posibilidades.1 VOTOGalpuin261145
[b]El proyecto Durango toma fuerza y dominará aún mas el endeble mercado de la Pc. [/b] Y el decidirse por crear una consola escalable es totalmente lógico, sin embargo están enfocando mal la idea de esta lógica evolucion, ya que decir que el proyecto Durango será un híbrido entre una consola y una Pc es denigrar por mucho a la consola líder del mercado. De hecho las Pc son alteradas para ser similar a una consola, con gastos enormes y complicaciones consiguen que un aparato diseñado para capturar en word y jugar en buscaminas haga el trabajo de una Xbox. De tal forma que las Pc dejarán de imitar a las consolas porque, al menos el proyecto Durango, tendrá espacios y dispositivos que podrán agregarse o reemplazarse directamente, para mejorar el rendimiento de los juegos, lo cual es una decisión lógica aplicada correctamente en el dispositivo adecuado para ello, no al revés.Yazloz6571
1 VOTO¿Pero no te das cuenta de que todo el mundo no tiene pasta para actualizar su consola, o simplemente no tiene porque actualizarla porque se lo manden? No ves que te OBLIGAN a hacerlo según tus propias palabras del último comentario. No ves que eso NO es justo y equitativo. Imagina que tu no pudieras actualizar tu consola, o porque no tienes dinero o por cualquier otro motivo. Y ahora imagina que compraste un juego para jugar online, pero que todos los demás tienen una ventaja considerable sobre ti que hace que tu no des pie con bolo. Que pasa ¿Qué tu juego no vale igual que el de los demás y te tienes que joder solo porque Microsoft lo quiera así ya que no puedes actualizar tu consola?@Indigo1Mostrar cita[spoiler][/spoiler] Pues más motivos aun para que los que no tengan el sistema actualizado se actualicen. Ahora mismo ya hay juegos que requeiren disco duro para algunas funciones y para mejorara la experiencia asi que no seria nada raro.@YazlozMostrar citaExacto. Eso puede suponer un enorme desequilibrio en el online. Imagina un juego que se puede jugar, pero que sin actualizar tu consola funciona a 30 fps constantes, y tras la actualización hardware, tus fps aumentan hasta los 60 fps constantes. La diferencia entre los dos jugadores es abismal. Si no me crees, puedes comprobarlo. Coge un ordenador mediocre y ponle un juego con los detalles al máximo para que te funcione a unos 30 fps, y tras esto juega en el online, verás como te dan pal pelo y en muchas ocasiones te cagas en todo por tu tasa de frames.@IrubencioMostrar cita@Indigo1 El tema es que si eso fuera así, como tu dices: "[b]los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor[/b]" Que pasa si no quieres o puedes actualizar la consola?Tendrías que jugar al mismo juego con peor calidad y rendimiento? No se, a mi me parece un PC.@Indigo1Mostrar citaEstas poniendo ejemplos de tecnologia muy obsoleta, se supone que estas "actualizaciones" de Microsoft permititirian mejorar la experiencia con mejores gráficos y resoluciones pero mantiendo la total compatibilidad, de ahi que se llame tecnologia escalable, todos los juegos funcionarian pero con la última actualización se verian mejor.@YazlozMostrar citaYo he tenido muchas consolas, y al final siempre he acabado en el PC. Si hacen eso, sin ofender a nadie, creo que os darán bien por el c--o a los consoleros, ¿Por qué? Porque: -Actualizareis vuestro hardware cuando Microsoft quiera. -El precio lo pone Microsoft, así que olvidaos de que sea barato y si lo es, es porque tiene trampa y os venden tecnología obsoleta a precio de oro con cada actualización de la consola, ya que obviamente Microsoft querrá sacar tajada de esto. -El problema es considerable, ya que diferencia aun más a los usuarios pudientes de los más modestos y no solo en "Mira he pagado por este arma y ahora mato más que tu", sino que ahora también podrán decir "A mi me va bien, si te va mal te jodes", "A pues yo no tengo nada de lag, y tu jodiendote a tirones en el online". Si no recuerdo mal, ya se hizo algo similar con "Sega Mega CD", y no resultó, de hecho la consola se fue al garete. Nintendo 64 tenía el módulo de expansión, pero era muy caro (yo acabé comprandolo para poder jugar a Perfect Dark) y servía para 4 juegos contados (vease 4 como pocos, no como 4 literales). Y no solo eso, sino que además de meterosla doblada con el porrón de DLCs y demás troceados de juegos, además de pagar 60 € por el xbox live (un timo donde los haya), ahora también tendreis que pagar actualizaciones constantes de hardware. PD: preparad la vaselina consoleros. Yo creo que si esto pasa será el fin de las consolas, porque ¿Para que vas a comprar una consola actualizable, la cual controla Microsoft y estás bajo su dominio, cuando puedes tener un PC muy probablemente más barato con mejores prestaciones y sin tener que pagar ese dinero extra que se llevará Microsoft por venderte hardware de otras compañías?@Galpuin26Mostrar cita[b]El proyecto Durango toma fuerza y dominará aún mas el endeble mercado de la Pc. [/b] Y el decidirse por crear una consola escalable es totalmente lógico, sin embargo están enfocando mal la idea de esta lógica evolucion, ya que decir que el proyecto Durango será un híbrido entre una consola y una Pc es denigrar por mucho a la consola líder del mercado. De hecho las Pc son alteradas para ser similar a una consola, con gastos enormes y complicaciones consiguen que un aparato diseñado para capturar en word y jugar en buscaminas haga el trabajo de una Xbox. De tal forma que las Pc dejarán de imitar a las consolas porque, al menos el proyecto Durango, tendrá espacios y dispositivos que podrán agregarse o reemplazarse directamente, para mejorar el rendimiento de los juegos, lo cual es una decisión lógica aplicada correctamente en el dispositivo adecuado para ello, no al revés.EDITADO EL 12-07-2012 / 23:50 (EDITADO 2 VECES)
Hay 128 respuestas en Un registro de patentes de Microsoft apunta a futuras Xbox escalables, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.