Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 2

LoboFHmod35146Hace 14 años48

Y seguireis, Activi$ion va a dejar de exprimir los tres últimos CoD's cuando las ranas crien cresta punky

DevilMayCry2544349Hace 14 años49

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Y seguireis, Activi$ion va a dejar de exprimir los tres últimos CoD's cuando las ranas crien cresta punky
O cuando Infinity le haga juicio legal por algun motivo ¿no?, como extorsion o algo asi por ej 

Sheen715Hace 14 años50

Lo malo de este juego es que el modo un jugador es extremadamente corto y la historia está francamente mal contada, incluso deja muchas cosas sin contar y bueno...es muy mejorable en este aspecto.

Después lo de siempre...MW2 en PC es sencillamente una joya en el mundo de los FPS, acción inmersiva, atmósfera muy lograda, gráficos mágnificos, ninguna ralentización, ni dientes de sierra (por mucho que se esfuercen en decirlo en la redacción de 3D Juegos), en definitiva, una maravilla. El online genial, como siempre.

Un apunte que si me gustaría comentar es que no se debería probar un título de ultima generación en un PC de hace mas de 3 años (el equipo de pruebas de la redacción [b]–AMD 4200+ X2, 8800GT y 2GB de RAM[/b]-), sobre todo si se quiere hablar de rendimiento y de calidad gráfica. Ese PC no tira este juego en extremo bajo directx 10 ni de coña. Normal que se diga que cuando hay muchos enemigos en pantalla se ralentice un poco. 

Yo lo he jugado, y lo estoy jugando, en un AMD Phenom Quad 9500, 250 GTS 1 Gb Ram y 4GB Ram en Windows 7, y la calidad gráfica en Directx 10 es sensacional, sin ninguna ralentizacion aunque esté lleno de enemigos a saco, y sin dientes de sierra.

Por lo demás me parece un gran analisis.

Saludos.

Elquijote407Hace 14 años51

@Edesur 
Mostrar cita
Me da en las bolas que no sepan hacer una analisis constructivo y justificado para este juego, los nardos que le dieron 0.0 por el problema del online creen que el juego no lo vale. Pero que se piensan che, cuantos juegos no poseen ni multiplayer y tienen alto exito.
Dead space...

Elquijote407Hace 14 años52

@DevilMayCry254 
Mostrar cita
@Slayer2707 
Mostrar cita
@EliasMan 
Mostrar cita
Yo tengo una duda, si antes el Call of Duty 4, que teníamos servidores dedicados, mas de 40 players, etc. y consolas no, ¿Porque la nota era la misma? si nosotros podíamos disfrutar de un multijugador mucho mejor

Y otra cosa, los chicos de Infinity es la primera vez que me defraudan, por una simple razón (todavía no jugué este), Nos han abandonado, los que le dimos la vida ahí por el 2003. Pero como siempre la gente no tiene memoria y se olvida, nos limitan a consolas, cuando nosotros somos más que eso ¿Porque se creen que no usa un motor grafico nuevo?, Eso se responde con una sola palabra "consolas"
Tu quieres un motor grafico nuevo?? que yo sepa no esta nada mal de graficos , pero NADA mal. Si quieres graficos tio , yo que se , te recomiendo el crysis
Slayer, lo quieras o no es 100% cierto lo que dice EliasMan.
Tan cierto y claro como que el quijote estuvo loco.

Elquijote407Hace 14 años53

El asunto me parece pasa por la masificación del uso de consolas. Son menos complicadas que manejar un pc, en el sentido de hardware, mantenimiento, actualizaciones etc. No requieren una dedicación especial. Por otro lado, ya una consola te cuesta aproximadamente lo que una tarjeta gráfica media-alta, teniendo en cuenta lo complicado que puede ser para un iniciado el elegir la tarjeta correcta, la instalación, drivers, actualizaciones etc. (claro para gente entendida, esto es como dar un paseo, pero me he puesto a pensar en las personas, la inmensa cantidad de personas que juegan y que no tienen la más mínima idea de lo que hay dentro de un pc... y la palabra Motherboard, les suena a chino)  No tienen ninguna obligación de saberlo, sépase ésto. Y son inmensamente más que los que nos liamos con nuestras máquinas. Nosotros los que queremos al pc, no solo vemos en los juegos la diversión directa de jugar; nosotros vemos en los juegos además de esa diversión, otra que está más allá de ella: el disfrute de adentrarse en el mundo del pc, en nuestros fierros y cacharros desarmados y vueltos a armar, la constante experimentación, la competencia, el aprendizaje, el adiestramiento y ese maravillarnos con cada cosa nueva y revolucionaria que suele aparecer. Somos mejores? No, simplemente buscamos algo más. esto entra en contradicción con las empresas que hacen videojuegos, ¿por qué?, porque somos un sector no dominante en este mundo, y además [b]exigente[/b]. Hay que ser bastante poco inteligente como para no darse cuenta para dónde va a tirar el mercado. El usuario tipo de consolas ([b]y por favor, no hay acento peyorativo en esto[/b]) se compra cu caja, compra sus juegos y a jugar sin preocuparse de nada, (Y aunque nos toquen los cojones con esto, se trata, en última instancia, de la esencia de los videojuegos: [b]sólo jugar[/b]) no necesariamente busca calidad gráfica, como diversión sin rompederos de cabeza, y no le interesa para nada (y no tiene porque interesarle, ni porque ser un requisito para ser un jugón) ese mundo que a nosotros tanto nos cautiva: [b]quiere el juego y jugar[/b], que es lo que venden estas empresas. Esto que parece tan simple, es de infinita importancia para las grandes corporaciones que producen videojuegos, pues este factor pone delante de la mesa una enorme cantidad de usuarios listos para comprar, a los cuales su consola les durará un buen tiempo sin molestia alguna (con excepciones claro: luces rojas y demás). Si tenemos en cuenta que los precios de cada juego son similares en todas las plataformas... de aquí a verificar que la plataforma pc, tiene mucho de coñazo y otro gran tanto de tradición molestosa, hay un paso. Qué se puede ver en estas actitudes tan traperas de las grandes compañías?: Minar el sector pc, un sector ya minoritario y más complicado de satisfacer. (¿Cuantos de pc, no se van a pasar a  consola por este juego?) Al menos es lo que a mí me parece.

Duele, a mí me duele, porque para mí y para mucha gente, el uso de ratón y teclado es una de las fórmulas de juego más completas, perfectas y eficientes que existe (sino la mejor), que ha soportado y soportará aún más pruebas y que se mantiene incólume por que afortunadamente ha resultado ser sumamente eficiente, casi ideal. La cultura del videojuego en pc, tiene una tradición sólida y profunda, que tiene dentro de sí elementos mucho más ricos que en otras prataformas: el origen de la red, la vieja línea de comandos, los magníficos y abundantes foros, donde se orienta se debate, se hace cultura. Además en pc, es donde los juegos se ponen a prueba y son exprimidos hasta la última gota, donde participa mucha gente con buen bagaje generándose un mundo muy rico. Pero, esto sumado con el costo de mantener un hardware en condiciones, lo hace inaccesible, complicado, liante, para mucha gente... y los negocios son los negocios. ¿Debemos aceptarlo así? No lo sé... Pero no dejo de sentir que acabar con esta plataforma para videojuegos, no deja de tener un color bastante insensible y hasta poco ético. Como lo que está pasando ahora mismo con el libro de papel. hay mucha gente ya que se esta uniendo para pedir que el libro de papel sea declarado partimonio humano y sea irremplazable, por los digitales. Retrógrados? Posiblemente, pero hay cosas en la humanidad que tienen un valor más allá de su utilidad directa. Sino, deberíamos derruir las viejas casas de Florencia para montarnos una ciudad práctica y a la última? A ver quién se atreve. 

Los que sufrimos aquí, no sufrimos porque a estos de Infinity se les ha antojado una putada (que por otro lado tampoco es un desastre total), sino porque sentimos (al menos yo sí) que se quiere quitar de la vista a una tradición, a un mundo que se ama, un mundo significativo por su origen, por su historia... y esto, ciertamente, jode como una patada en lo cojones. 

Suerte a todos amigos.
EDITADO EL 14-11-2009 / 12:43 (EDITADO 2 VECES)

Guepard1872

Expulsado

Hace 14 años54

1º- Hay sobrados motivos en los comentarios anteriores que dejan en evidencia el sistema de analisis, los mismos argumentos que usais para decir que hay que bajarle la nota, no se usan cuando el caso es en las consolas (por ejemplo Call of Duty 4, que en consolas podia jugar menos gente el online).

2º- Me gustaria que alguien de 3D juegos dijera algo, no se, o porque lo han analizado asi o que digan, lo siento nos hemos equivocado, ahora lo cambiamos.

Talkian91Hace 14 años55

Creo q la gente esta empezando a decir tonterias simplemente porq an visto q un juego(q no va a ser el game del año) es inferior en pcs q en consolas y tampoco ahi tanta diferencia, nos ofrecen exactamente el mismo juego para todas las plataformas, pero claro los usuarios de pc siempre emos sido los mimados del mercado teniendo muchos titulos exclusivos q nunca an aparecido en consolas, ni apareceran, en cambio emos disfrutao de muchas conversiones de algunos juegos como resident evil, devil may cry.... por no ablar de los emuladores de consolas
Ahora q una compañia nos trata por igual a todos empiezan a decir q los pcs estan acabados? nunca pasara esto por la sencilla razon de q los videojuegos se acen en ordenadores y jamas abra una plataforma mas facil de programar q en un pc.
Estos mercenarios de IW lo unico q kieren es eso... ganar dinerito, a costa de un trato pesimo a los usuarios de pc, lo de los servers dedicados a sido un error q creo q al final van a pagar caro, el juego en si esta muy bien por q claro con $ todo se ace mas facil, yo paso de comprarmelo prefiero esperar q este mas barato, ademas despues de vender 7 millones de copias en Activision van a echar horas extra para sacar juegos como bigmacs.

Buldoc1Hace 14 años56

Bueno, veo que se han propuesto defenestrar la saga COD.No suelo comentar en ningúna página pero "nobleza obliga".Soy un seguidor de ésta saga y lo voy a seguir siendo.Para mi es el mejor juego fps bélico del año.Tiene todo a favor: gráficos, jugabilidad, guión, escenas cinematográficas conexas directamente al motor del juegos, etc.Pero ojo no lo defiendo por ser fanático, sólo por considerarlo necesario. Lo único que puedo aportar encontra es la duración(2 días jugandolo de manera de degustar cada detalle)3 horas diarias. No cuestiono las diferentes opiniones pero considero necesario que se lean las diversas campanas.
                                                                                             Saludos a 3DJuegos los mejores!
P/D: NO ME IMPORTA EL MULTIPLAYER... 

KAZADUM33Hace 14 años57

Voy casi por la mitad del juego,y esta de PM  ,pero joderos Activision e infinity no os he dao un duro   .Me lo he bajado.Ya que no poneis un multi en condiciones,yo me lo bajo a tomar por culo. 

Edu6170Hace 14 años58

Ni me lo pienso comprarr por no venir con server dedicados con ping elevadicimos en mi pais ( arg y una gran comunidad) lo pienso bajar como hace la mayoria y si piensan poner un parche o algo q sea para servidores dedicados capaz pienso si lo compro aunque lo voy a pensar nada mas porque ya lo consegui por el otro media mas facil

IberoXauen457Hace 14 años59

Yo me niego a jugar un juego en consola, para mi como un PC no hay nada, la combinacion de raton y teclado, hoy por hoy, es el mejor sistema para manejar a tu personaje, y por supuesto, como padre que soy  mis hijos jugaran en PC       ya que en mi casa no entrara una consola  . Lo que esta claro es que no se quieren calentar la cabeza nada y han pasado de personalizar el juego para PC como hacian antes, seguro se ahorran una muy buena pasta. Este juego lo he comprado pero si el proximo sale igual perderan un cliente.  

Bitico57Hace 14 años60

He probado ambas versiones (ps3 vs pc) y la verdad es que no se de donde se han sacado este analisis.... La version pc es muy, pero que muy superior a la de consola, por no mencionar el hecho de que los shooters se juegan mejor con  raton, pero eso es una cuestion de gustos.... (los graficos no se pueden ni comparar...aunque a alguno le joda)
Es cierto que se han cargado los servidores dedicados pero ¿no es el mismo metodo de conexion online que usan las consolas? siempre se tiende a desprestigiar las versiones de compatibles, cosa que me parece un disparate. Los mismos juegos son mas baratos y normalmente de mas calidad... Con el online la han cagado pero es que en el COD4 este era mil veces mejor que en consola... y ahora que usan el mismo sistema resulta que el de pc es un truño??? un poco de seriedad cojones... Si le cascas un 8.7, que sea a todos igual que para eso el multi es igual en todos o si no ponle un 10 en pc al cod4 y un 8.7 en consola... aunque eso no creo que interese mucho verdad???

Por cieto, es muy cabreante ver como la gente se deja influir por los analisis y ponen al juego y a infinity ward de pena sin probar la version pc... Desde este tipo de medios hay que ser mas responsable ya que el pc es una plataforma en cierto declive (cosa que jamas entendere) y necesita apoyo de la prensa especializada y no que tiren por tierra las versiones de pc que, repito, en un 95% son muy superiores a las de consolas... Una enorme colleja para 3djuegos
EDITADO EL 18-11-2009 / 15:18 (EDITADO 2 VECES)

LoboFHmod35146Hace 14 años61

Bitico, le han puesto menos nota porque un juego de PC que tenga multijugador sin servidores dedicados y con sistema de matchmaking consolero merece una nota menor, ya que lo que funciona en consola no lo hace en PC.

Y lo he comprado para PC y soy un gran defensor del PC sobre otras plataformas de juegos, pero es lo que hay, aunque tenga los gráficos un poco mejor y un shooter con ratón es imbatible hay cosas que son inaceptables.

Dario22188

Expulsado

Hace 14 años62

Me parese que el analisis no es muy objetivo ya que la pc que usan para el analisis del juego no es gran cosa yo tengo una pc mejor y se ve de puta madre aparte un jugador de xbox 360 que conosco me dijo que la version de pc esta mejor que la de xbox y despues si le ponen una nota baja es por el tema de los servidores

Bitico57Hace 14 años63

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Bitico, le han puesto menos nota porque un juego de PC que tenga multijugador sin servidores dedicados y con sistema de matchmaking consolero merece una nota menor, ya que lo que funciona en consola no lo hace en PC.

Y lo he comprado para PC y soy un gran defensor del PC sobre otras plataformas de juegos, pero es lo que hay, aunque tenga los gráficos un poco mejor y un shooter con ratón es imbatible hay cosas que son inaceptables.
En el sentido en el que hablas tu tienes toda la razón del mundo... en pc se merecia un multi a la altura de las espectativas. Sin embargo yo de lo que me quejo es de la eterna comparación con consolas y el hecho de oir que la version pc es la menos recomendable.... es cierto que el pc tiene mas potencial, que en cod4 el multi era mucho mejor pero comparando ambas versiones (pc vs consola) la de pc sigue siendo mucho mejor. Eso es lo que me enfada a mi. Si el juego se merece un 8 pues un 8 para todos. Yo lo que busco como jugador es divertirme con un juego y un gran indicador para comprar una u otra version es la nota que le ponen a los juegos en las revistas. Ese 1.5 puntos que le ponen de mas a la version consola hace ver que la version de pc es peor y eso es FALSO y habra mucha gente que comprara la version de consola cometindo un grave error inducido por las notas que haya leido. Es una version  menos aprovechada si tu quieres con respecto al potencial o mil argumentos mas pero objetivamente la version de pc es de hecho LA MAS RECOMENDABLE DE LAS 3, y no la menos como pone en el analisis. Además y siguiendo con lo que a mi me parece un agravio comparativo entre plataformas, ¿por que en su dia se les puso la misma nota en consola y en pc al COD 4 siendo en pc bastante mas barato, mejor graficamente y teniendo un multijugador abrumadoramente mejor que el de consola? 

En definitiva, me parece bien que se quiera castigar a infinity ward por su gran cagada, pero desde luego decir que la de pc es la version menos recomendable es objetivamente FALSO.
Espero que comprendas lo que quiero decir y el motivo de mi enfado. Un saludo para todos
EDITADO EL 19-11-2009 / 18:09 (EDITADO 3 VECES)