Mcclure1105Hace 11 años240En el mensaje pone claramente que lo compré en 2005 (principios), ni 2006 ni 2007. Así que es normal que no fuese una bestia 2 años después. Ah, y fue comprado por piezas.@Koki75Mostrar cita@Mcclure lo siento pero ese procesador no era una "bestia" en 2006-2007, ¿Que GPU tenias exactamente?¿LO compraste ya montado a lo "Mediamarkt" o lo hiciste tu?
ElBuenAsinoma41Hace 11 años241Si y 24 veces mas cara.....
Galf289Expulsado
Hace 11 años242@Kriogeniatoma investiga esto tambien owned para ti tambien [url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-11-29-mass-effect-2-en-ps3-sera-igual-o-mejor[/url]Cita:Mostrar citaPero serás fanboy... has puestos los únicos multiplataformas superiores en PS3 o directamente exclusivos. ¿Porqué no pones juegos como Red Dead o Mass Effect? Mira, la mayoría de los multi tienen gráficos mejores en Xbox porque el se hacen para esta consola y luego se portan. El kit de desarrollo de PS3 es una mierda. Y su hardware es inferior, pero en los juegos de PS3 no tienen que darle los gráficos comprimidos porque en los BluRay les sobra el espacio. Battlefield hay que instalarlo en Xbox para verlo al máximo por los problemas de espacio... El cuál ha sido hasta ahora tu único argumento. Te dejo dos cifras, investígalas y luego dime. 512 y 256.EDITADO EL 16-06-2012 / 01:30 (EDITADO 3 VECES)
Mambokings12996Hace 11 años243¿¿¿¿Ahhh siiiii???? Pues mi ordenador noAhora,¿¿cuanta gente tiene esta clases de ordenadores??
Ahora,¿¿cuanta gente tiene esta clases de ordenadores??
Koki755947Hace 11 años2441 VOTOEso lo has puesto recientemente, cuando te conteste no lo tenias,(y las consolas salieron en 2006-2007), ¿Que GPU tenias exactamente? Pero ten en cuenta que ese PC "competia" con PS2/Xbox, no con la siguiente generacion, de todas formas los primeros juegos lo tendrias que haber jugado sin mucho apuro. Pero como dijiste, cada plataforma tiene sus pro y sus contra.@McclureMostrar citaEn el mensaje pone claramente que lo compré en 2005 (principios), ni 2006 ni 2007. Así que es normal que no fuese una bestia 2 años después. Ah, y fue comprado por piezas.@Koki75Mostrar cita@Mcclure lo siento pero ese procesador no era una "bestia" en 2006-2007, ¿Que GPU tenias exactamente?¿LO compraste ya montado a lo "Mediamarkt" o lo hiciste tu?
Navv52Hace 11 años245Bueno para esta noticia solo se puede decir. no shit sherlock
Dragoonheart696Hace 11 años246Hombre solo te ha dado 3 juegos exclusivos? no es mucho o como para comprarse un xbox la verdad. No se si has investigado un poquito en google( que es mas simple para ti) pero gears of war1 esta en pc , halo 3 esta en pc , ambos left4dead son de valve (steam) diseñados para pc y lanzados de forma cutre para tu consolita , Ninja blade esta para pc , saint row 2 y 3 estan para pc , mass effect 1 y 2 tambien lo estan a que tantos exclusivos te refieres que no los veo en tu lista. pd: fable 2 que no es un gran juego no esta en pc pero el fable 3 que es mucho mejor tambien esta en pc , solo te quedarias con gears of war 2 y forza en tu lista saludos@FrancoDVITAMostrar citaNo es 24 veces mas potente pero miren todo lo que me ha dadoEDITADO EL 16-06-2012 / 01:45 (EDITADO 1 VEZ)
[img]http://thesupremeone.files.wordpress.com/2009/05/xbox-360-exclusives-copy.jpg?w=580[/img]
y sigo jugando esos grandes juegos y no necesite tener 50 mas de potencia Mambokings12996Hace 11 años247¿¿Halo 3 en PC?? ¿¿me perdi de algo??@DragoonheartMostrar citaHombre solo te ha dado 3 juegos exclusivos? no es mucho o como para comprarse un xbox la verdad. No se si has investigado un poquito en google( que es mas simple para ti) pero gears of war1 esta en pc , halo 3 esta en pc , ambos left4dead son de valve (steam) diseñados para pc y lanzados de forma cutre para tu consolita , Ninja blade esta para pc , saint row 2 y 3 estan para pc , mass effect 1 y 2 tambien lo estan a que tantos exclusivos te refieres que no los veo en tu lista. pd: fable 2 que no es un gran juego no esta en pc pero el fable 3 que es mucho mejor tambien esta en pc , solo te quedarias con gears of war 2 y forza en tu lista saludos@FrancoDVITAMostrar citaNo es 24 veces mas potente pero miren todo lo que me ha dado
Chromepad9395Hace 11 años2482 VOTOSPero no nos vayamos tan atrás con eso de que sería mejor en tal o cual plataforma sin haberse lanzado aún. Vamos al análisis del mismo eurogamer pero ya con los pelos de la burra en la mano. [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off[/url] Se pueden leer cosas como:@GalfMostrar cita@Kriogeniatoma investiga esto tambien owned para ti tambien [url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-11-29-mass-effect-2-en-ps3-sera-igual-o-mejor[/url]Cita:Mostrar citaPero serás fanboy... has puestos los únicos multiplataformas superiores en PS3 o directamente exclusivos. ¿Porqué no pones juegos como Red Dead o Mass Effect? Mira, la mayoría de los multi tienen gráficos mejores en Xbox porque el se hacen para esta consola y luego se portan. El kit de desarrollo de PS3 es una mierda. Y su hardware es inferior, pero en los juegos de PS3 no tienen que darle los gráficos comprimidos porque en los BluRay les sobra el espacio. Battlefield hay que instalarlo en Xbox para verlo al máximo por los problemas de espacio... El cuál ha sido hasta ahora tu único argumento. Te dejo dos cifras, investígalas y luego dime. 512 y 256.Traducción: [i]"La impresión general es que en las secciones de exploración y en la acción el rendimiento del juego es mayor en la Xbox 360"[/i] Esto se observa en el último video de la página 1 , donde el framerate de la versión de PS3 baja constantemente mientras en Xbox 360 suele quearse en 30fps. Hay algunas cosillas en PS3 que son mejores y otras no, por ejemplo se menciona que en Xbox 360 parece haber rastros de muti-sampling AA 2x y en PS3 no hay AA pero en rendimiendo y otras cosas llevas la de perder así que de mejor nada@Mostrar citaThe overall impression is that in the shooting and exploration sections, Xbox 360 has a performance advantage.EDITADO EL 16-06-2012 / 01:57 (EDITADO 1 VEZ)
Galf289Expulsado
Hace 11 años249[i] [b]SEGURO[/b][/i]? Que raro se contradice con esto que leo aqui [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/9424/3/mass-effect-2/[/url] [b]Conflicto en los Confines del Mundo –Gráficos y Tecnología- [/b] Mass Effect fue, en el año 2007, un videojuego que gráficamente se contaba entre los más punteros del momento, especialmente por lo tocante al retrato gráfico de los rostros de los protagonistas, que no sólo resultaba el motor de la narrativa por la abundancia de estas escenas, sino que además reflejaba un trabajo inusitadamente bueno. La segunda parte siguió la misma línea en PC y Xbox 360 el año pasado, aunque cabe destacar que quizá el avance que experimentó la secuela no fue el esperado para haber transcurrido dos años entre los dos lanzamientos. [i][b]La edición de PlayStation 3 de este Mass Effect 2, con un año de retraso es como resulta obvio la superior en la equiparación de las tres versiones[/b], [/i]aunque teniendo en cuenta el tiempo transcurrido debe conservar la misma nota de la de compatibles; de igual modo entraremos a detallarlo más adelante Creo que el que lleva las de perder eres tu@ChromepadMostrar citaPero no nos vayamos tan atrás con eso de que sería mejor en tal o cual plataforma sin haberse lanzado aún. Vamos al análisis de el mismo eurogamer pero ya con los pelos de la burra en la mano. [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off[/url] Se pueden leer cosas como:@GalfMostrar cita@Kriogeniatoma investiga esto tambien owned para ti tambien [url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-11-29-mass-effect-2-en-ps3-sera-igual-o-mejor[/url]Cita:Mostrar citaPero serás fanboy... has puestos los únicos multiplataformas superiores en PS3 o directamente exclusivos. ¿Porqué no pones juegos como Red Dead o Mass Effect? Mira, la mayoría de los multi tienen gráficos mejores en Xbox porque el se hacen para esta consola y luego se portan. El kit de desarrollo de PS3 es una mierda. Y su hardware es inferior, pero en los juegos de PS3 no tienen que darle los gráficos comprimidos porque en los BluRay les sobra el espacio. Battlefield hay que instalarlo en Xbox para verlo al máximo por los problemas de espacio... El cuál ha sido hasta ahora tu único argumento. Te dejo dos cifras, investígalas y luego dime. 512 y 256.Traducción: [i]"La impresión general es que en las secciones de exploración y en la acción el rendimiento del juego es mayor en la Xbox 360"[/i] Esto se observa en el último video de la página , donde el framerate de la versión de PS3 baja constantemente mientras en Xbox 360 suele quearse en 30fps. Hay algunas cosillas en PS3 que son mejores y otras no, pero en rendimiendo llevas la de perder@Mostrar citaThe overall impression is that in the shooting and exploration sections, Xbox 360 has a performance advantage.EDITADO EL 16-06-2012 / 02:04 (EDITADO 2 VECES)
Victor48151412Hace 11 años250True story
Dragoonheart696Hace 11 años251Bueno , no halo 1 y 2 si , en todo caso halo no es la gran cosa y segun la lista mostrada tampoco son muchos exclusivos comparados con pc , yo diria xbox360 es la que menos tiene exclusivos si vas a comparar con pc a diferencia de la ps3 que lo unico que tiene para envidiarle un poco son los exclusivos pero tampoco nada mas , el pc sigue por delante que las consolas en todo lo demas@Mambokings12Mostrar cita¿¿Halo 3 en PC?? ¿¿me perdi de algo??@DragoonheartMostrar citaHombre solo te ha dado 3 juegos exclusivos? no es mucho o como para comprarse un xbox la verdad. No se si has investigado un poquito en google( que es mas simple para ti) pero gears of war1 esta en pc , halo 3 esta en pc , ambos left4dead son de valve (steam) diseñados para pc y lanzados de forma cutre para tu consolita , Ninja blade esta para pc , saint row 2 y 3 estan para pc , mass effect 1 y 2 tambien lo estan a que tantos exclusivos te refieres que no los veo en tu lista. pd: fable 2 que no es un gran juego no esta en pc pero el fable 3 que es mucho mejor tambien esta en pc , solo te quedarias con gears of war 2 y forza en tu lista saludos@FrancoDVITAMostrar citaNo es 24 veces mas potente pero miren todo lo que me ha dadoEDITADO EL 16-06-2012 / 02:06 (EDITADO 1 VEZ)
Chromepad9395Hace 11 años252Si, seguro. Tan seguro como que la versión de PS3 no tiene el rendimiento de la versión de XBox ni el de PC, y mucho menos la resolución que puedes alcanzar en esta última. Por si no te has enterado, el análisis menciona eso porque la versión de PS3 al salir tiempo después utilizó el motor gráfico que se utilizaría en Mass Effec 3 y aún así no se salva de un rendimiento inferior al de Xbox 360, así tal cual y aunque te joda A eso sumale que las comarativas de Eurogamer además mencionan que son practicamente identicas, con pros y contras tanto en PS3 como en Xbox 360, pero lo dicho, en rendimiento la Xbox sale ganando@GalfMostrar cita[i] [b]SEGURO[/b][/i]? Que raro se contradice con esto que leo aqui [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/9424/3/mass-effect-2/[/url] [b]Conflicto en los Confines del Mundo –Gráficos y Tecnología- [/b] Mass Effect fue, en el año 2007, un videojuego que gráficamente se contaba entre los más punteros del momento, especialmente por lo tocante al retrato gráfico de los rostros de los protagonistas, que no sólo resultaba el motor de la narrativa por la abundancia de estas escenas, sino que además reflejaba un trabajo inusitadamente bueno. La segunda parte siguió la misma línea en PC y Xbox 360 el año pasado, aunque cabe destacar que quizá el avance que experimentó la secuela no fue el esperado para haber transcurrido dos años entre los dos lanzamientos. [i][b]La edición de PlayStation 3 de este Mass Effect 2, con un año de retraso es como resulta obvio la superior en la equiparación de las tres versiones[/b], [/i]aunque teniendo en cuenta el tiempo transcurrido debe conservar la misma nota de la de compatibles; de igual modo entraremos a detallarlo más adelante Creo que el que lleva las de perder eres tuEDITADO EL 16-06-2012 / 02:11 (EDITADO 1 VEZ)
Gameroldschool337Hace 11 años253Joder tiene la misma concentración de genios de la informáticos como los premios Turing. Sin querer ofender, pero a los Fanboy de PS3/XBOX no tenéis ni puta idea de informática, software o hardware y encima negáis categóricamente cualquiera evidencia en la que seos demuestra con pruebas la superioridad [b]tecnológica[/b] de un PC, la cual esta mas que justificada al ser un sistema abierto y en constante evolución y o regodeáis en vuestra hipocresía utilizando sobre todo la escusa de los gráficos cuando mas os conviene entiéndase Uncharted, The last, etc. Así que y esto va para todos, madurar y dejar de molestar a los demas con vuestro complejos de inferioridad y discusiones de patio de colegio y dedicaros a disfrutar de los juegos que de eso se trata.
Galf289Expulsado
Hace 11 años254Gane te mosqueastes jajajaja y encima niegas la realidad es que como @Chromepad no hay dos igual.@ChromepadMostrar citaSi, seguro. tan seguro como quelaversión de PS3 no tiene el rendimiento dela versión de XBox ni el de PC, y mucho menos la resolución que puedes alcanzar en esta última. Por si no te has enterado, el análisis menciona eso porque la versión de PS3 al salir tiempo después utilizó el motor gráfico que se utilizaría en Mass Effec 3 y aún así no se salva de un rendimiento inferior al de Xbox 360, así tal cual y aunque te joda@GalfMostrar cita[i] [b]SEGURO[/b][/i]? Que raro se contradice con esto que leo aqui [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/9424/3/mass-effect-2/[/url] [b]Conflicto en los Confines del Mundo –Gráficos y Tecnología- [/b] Mass Effect fue, en el año 2007, un videojuego que gráficamente se contaba entre los más punteros del momento, especialmente por lo tocante al retrato gráfico de los rostros de los protagonistas, que no sólo resultaba el motor de la narrativa por la abundancia de estas escenas, sino que además reflejaba un trabajo inusitadamente bueno. La segunda parte siguió la misma línea en PC y Xbox 360 el año pasado, aunque cabe destacar que quizá el avance que experimentó la secuela no fue el esperado para haber transcurrido dos años entre los dos lanzamientos. [i][b]La edición de PlayStation 3 de este Mass Effect 2, con un año de retraso es como resulta obvio la superior en la equiparación de las tres versiones[/b], [/i]aunque teniendo en cuenta el tiempo transcurrido debe conservar la misma nota de la de compatibles; de igual modo entraremos a detallarlo más adelante Creo que el que lleva las de perder eres tu
Extremetal11444Expulsado
Hace 11 años2551 VOTOCierto. Han pasado muchos años, y ya es hora de asumirlo: PS3 es, por mucho que los fanboys discrepen, ligeramente más potente, y se ha demostrado con sus exclusivos, en los que las desarrolladoras han exprimido al máximo la consola y han sabido meter bien un juego sin rendirse por su "complejo sistema". Y eso que yo no soy acérrimo de ninguno de los que has mencionado, pero lo que es cierto es cierto. La diferencia se hará más patente si The Last Guardian llega tal y como lo demostraron en los tráilers a la consola de Sony.@ComeMondaMostrar citaPS3 es mas potente que Xbox 360, cuando tu consola corra juegos como Uncharted 3, The Last of US, Beyond: Two Souls o God of War Ascension hablamos@SoSCMostrar citaPor algo la comparan con Xbox, si la comparan con Play 3 tendrían que decir que es 26 veces más potentes los ordenadores.@VladsniperMostrar citaZashh en toda la boca xboxEDITADO EL 16-06-2012 / 02:12 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360Hay 961 respuestas en Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
