Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Según Warren Spector "la ultraviolencia en los videojuegos tiene que parar"

Fabiancitos8710Hace 11 años32
Gracias Warren. Al menos un genio de los videojuegos dice algo sensato y coherente.
Peste933691Hace 11 años33
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Rub3nysupra
Mostrar cita
Siempre atacan a los juegos no entiendo, con toda la violencia que nos rodea en la tv y todo. No estoy a favor de la violencia en los videojuegos pero los juegos son muchos para enseñarnos la cruda realidad, como en gta 4 nos enseña la realidad como niko por el camino que coge al final tiene sus consecuencias, ademas de las demas vidas que vemos en el juego, como personajes echan a perder su vida por las drogas, nose es mi manera de pensar que en parte enseñan que esos caminos tienen sus grandes riesgos, claro que los jovenes solo quieren ver en gta coches,atropellar,matar, armarla con los policias, conozco a muchos que ni les interesa la historia, pasan de ella y solo quieren hacer todo eso. Asi que no veo que la culpa sea de los juegos, ahi muchos en los que si, que es matar por matar y demasiada violencia, pero antes que eso repito esta la tv ahi si que se ve violencia demasiada... y por no decir mas cosas que se ven. Tambien la culpa viene de otros jovenes mayores que enseñan a los adolescentes a ser asi, se ponen a hablar con ellos mientras fuman de sus peleas y eso es lo que mas veo a diario, que siguen los ejemplos de ellos, el otro dia vi a dos chavales de unos 12-13 años con dos bebidas energeticas de las grandes, despues cuando van con sus colegas buscan pelea con cualquiera para hacerse los machos delante de ellos. Nose hoy todo va demasiado deprisa las ganas por crecer, hacen demasiados actos por impulso.
[i][b]What?!?!, dices que GTA IV nos enseña la realidad..., es verdad yo todos los días veo desde mi terraza a un loco con lanzacohetes, disparando a dientro y siniestro...[/b][/i]
Te voto, pero precisamente, yo juego a videojuegos violentos por que se que no es real, a mi no me gusta coger mañana y si tengo un problema con un colega, llevarle a un lago y meterle un tiro, o si tengo una granja con una vaca muy agresiva coger dos cuchillos tochos y descuartizarla (Referencias a GTA y God Of War). Pero en un videojuego de acción, la sangre y lo gore están justificados si el juego fuese simplemente de asesinar por que si, no me gustaría, pero si hay un pretexto que lo aleje de lo simplemente sádico y que haga que se evada la incomodidad ante ello, ¿Por que no jugarlo?. Es divertido, por que no es real. Si sois aprensivos, no juguéis, pero los demás nos divertiremos sanamente y sin hacer daño a nadie, quejaos de la violencia real, que el mundo cada día está mas loco y lloramos por que Kratos mata a un centauro( ser que no existe) en vez de llorar por los psicopatas o los terroristas reales.
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
EDITADO EL 15-06-2012 / 14:54 (EDITADO 2 VECES)
WindJockey729Hace 11 años34
La verdad es que muchos hacen que Duke Nukem parezca serio. Juegos satíricos como Saints Row o similares deberían ser los únicos en excederse con la violencia gratuita.

Di que también tenemos una generación de desarrolladoras y jugadores, que como no tenga explosiones cada veinte segundos, un juego es considerado una mierda.

Lo de siempre "¿arriesgo con algo poco usual en el mercado actual o sigo la corriente de la moda sin innovar en absoluto?".

@Peste93
Mostrar cita
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
Un juego no incita a la violencia más que cualquier película de Bruce Willis o incluso algunas novelas policiacas. Como dices, cada persona es un mundo, y si alguien está al borde de causar una desgracia (por motivos psicológicos o de desesperación), un juego es tan buen detonante como un anuncio de youtube. X pide a sus padres una katana. Los padres de X se la compran. X la lia parda. ¿La culpa no es ni de X ni de los padres, sino de un videojuego inocuo para el resto de la gente que lo ha jugado? No nos dejemos llevar por el sensacionalismo. Una persona debería ser capaz de decidir a qué juega y en qué grado le afecta. Y en caso de niños, los padres deberían saber a qué juega su hijo y si dicho juego está modificando su conducta de alguna forma. Cargar contra terceros es ilógico e inefectivo. Y le das a psicópatas pie para excusarse en "los videojuegos me hicieron así".
EDITADO EL 15-06-2012 / 15:03 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
GATOQSECOMIO169Hace 11 años35
Vale la violencia ha llegado a cotas muy altas hasta hacerla atractiva visualmente ,esta integrada y se ha vuelto superficial, se ha desmoralizado; pero es simple... solo se ha desproblematizado de un entorno moral y etico, esto no surgio en los videojuegos sino en el entorno real, y es tan serio a niveles de creacion de juegos como de modelos de conducta civicos reales.
Es algo que nos ha ofrecido nuestra sociedad como moneda de cambio, la violencia es mercado y viceversa. eso si... esto trae consecuencias y muy reales
1 VOTO
Vicjomed525Hace 11 años36
Juas, todo lo que ha enumerado son los críticos que haces en Skyrim      
Jaiito4163Hace 11 años37
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Rub3nysupra
Mostrar cita
Siempre atacan a los juegos no entiendo, con toda la violencia que nos rodea en la tv y todo. No estoy a favor de la violencia en los videojuegos pero los juegos son muchos para enseñarnos la cruda realidad, como en gta 4 nos enseña la realidad como niko por el camino que coge al final tiene sus consecuencias, ademas de las demas vidas que vemos en el juego, como personajes echan a perder su vida por las drogas, nose es mi manera de pensar que en parte enseñan que esos caminos tienen sus grandes riesgos, claro que los jovenes solo quieren ver en gta coches,atropellar,matar, armarla con los policias, conozco a muchos que ni les interesa la historia, pasan de ella y solo quieren hacer todo eso. Asi que no veo que la culpa sea de los juegos, ahi muchos en los que si, que es matar por matar y demasiada violencia, pero antes que eso repito esta la tv ahi si que se ve violencia demasiada... y por no decir mas cosas que se ven. Tambien la culpa viene de otros jovenes mayores que enseñan a los adolescentes a ser asi, se ponen a hablar con ellos mientras fuman de sus peleas y eso es lo que mas veo a diario, que siguen los ejemplos de ellos, el otro dia vi a dos chavales de unos 12-13 años con dos bebidas energeticas de las grandes, despues cuando van con sus colegas buscan pelea con cualquiera para hacerse los machos delante de ellos. Nose hoy todo va demasiado deprisa las ganas por crecer, hacen demasiados actos por impulso.
[i][b]What?!?!, dices que GTA IV nos enseña la realidad..., es verdad yo todos los días veo desde mi terraza a un loco con lanzacohetes, disparando a dientro y siniestro...[/b][/i]
Te voto, pero precisamente, yo juego a videojuegos violentos por que se que no es real, a mi no me gusta coger mañana y si tengo un problema con un colega, llevarle a un lago y meterle un tiro, o si tengo una granja con una vaca muy agresiva coger dos cuchillos tochos y descuartizarla (Referencias a GTA y God Of War). Pero en un videojuego de acción, la sangre y lo gore están justificados si el juego fuese simplemente de asesinar por que si, no me gustaría, pero si hay un pretexto que lo aleje de lo simplemente sádico y que haga que se evada la incomodidad ante ello, ¿Por que no jugarlo?. Es divertido, por que no es real. Si sois aprensivos, no juguéis, pero los demás nos divertiremos sanamente y sin hacer daño a nadie, quejaos de la violencia real, que el mundo cada día está mas loco y lloramos por que Kratos mata a un centauro( ser que no existe) en vez de llorar por los psicopatas o los terroristas reales.
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
Hipocresía, así es como se llama eso que acabas de comentar. ¿Si existen personas dementes que se activen a asesinar por ver my little pony, deberían censurarlo?. Existen casos de asesinos activados por el porno, las películas violentas, los videojuegos o simplemente por que si. Así que, censuremos todo. NO. Lo que hay que hacer es ser sensatos y si la persona es propensa a la violencia, no dejarle experimentarla en ninguna base, pero que censuren algo a lo que yo y mil personas mas pueden someterse sin sufrir trastornos derivados realmente demostrados y sin antecedentes, me parece hipócrita. Las personas que matan por videojuegos eran propensas a hacerlo con o sin ellos, solo necesitaron el estímulo. No hay que acabar con el estímulo, hay que neutralizar la persona. No hay que acabar con la causa, sino con el efecto.
5 VOTOS
Peste933691Hace 11 años38
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Rub3nysupra
Mostrar cita
Siempre atacan a los juegos no entiendo, con toda la violencia que nos rodea en la tv y todo. No estoy a favor de la violencia en los videojuegos pero los juegos son muchos para enseñarnos la cruda realidad, como en gta 4 nos enseña la realidad como niko por el camino que coge al final tiene sus consecuencias, ademas de las demas vidas que vemos en el juego, como personajes echan a perder su vida por las drogas, nose es mi manera de pensar que en parte enseñan que esos caminos tienen sus grandes riesgos, claro que los jovenes solo quieren ver en gta coches,atropellar,matar, armarla con los policias, conozco a muchos que ni les interesa la historia, pasan de ella y solo quieren hacer todo eso. Asi que no veo que la culpa sea de los juegos, ahi muchos en los que si, que es matar por matar y demasiada violencia, pero antes que eso repito esta la tv ahi si que se ve violencia demasiada... y por no decir mas cosas que se ven. Tambien la culpa viene de otros jovenes mayores que enseñan a los adolescentes a ser asi, se ponen a hablar con ellos mientras fuman de sus peleas y eso es lo que mas veo a diario, que siguen los ejemplos de ellos, el otro dia vi a dos chavales de unos 12-13 años con dos bebidas energeticas de las grandes, despues cuando van con sus colegas buscan pelea con cualquiera para hacerse los machos delante de ellos. Nose hoy todo va demasiado deprisa las ganas por crecer, hacen demasiados actos por impulso.
[i][b]What?!?!, dices que GTA IV nos enseña la realidad..., es verdad yo todos los días veo desde mi terraza a un loco con lanzacohetes, disparando a dientro y siniestro...[/b][/i]
Te voto, pero precisamente, yo juego a videojuegos violentos por que se que no es real, a mi no me gusta coger mañana y si tengo un problema con un colega, llevarle a un lago y meterle un tiro, o si tengo una granja con una vaca muy agresiva coger dos cuchillos tochos y descuartizarla (Referencias a GTA y God Of War). Pero en un videojuego de acción, la sangre y lo gore están justificados si el juego fuese simplemente de asesinar por que si, no me gustaría, pero si hay un pretexto que lo aleje de lo simplemente sádico y que haga que se evada la incomodidad ante ello, ¿Por que no jugarlo?. Es divertido, por que no es real. Si sois aprensivos, no juguéis, pero los demás nos divertiremos sanamente y sin hacer daño a nadie, quejaos de la violencia real, que el mundo cada día está mas loco y lloramos por que Kratos mata a un centauro( ser que no existe) en vez de llorar por los psicopatas o los terroristas reales.
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
Hipocresía, así es como se llama eso que acabas de comentar. ¿Si existen personas dementes que se activen a asesinar por ver my little pony, deberían censurarlo?. Existen casos de asesinos activados por el porno, las películas violentas, los videojuegos o simplemente por que si. Así que, censuremos todo. NO. Lo que hay que hacer es ser sensatos y si la persona es propensa a la violencia, no dejarle experimentarla en ninguna base, pero que censuren algo a lo que yo y mil personas mas pueden someterse sin sufrir trastornos derivados realmente demostrados y sin antecedentes, me parece hipócrita. Las personas que matan por videojuegos eran propensas a hacerlo con o sin ellos, solo necesitaron el estímulo. No hay que acabar con el estímulo, hay que neutralizar la persona. No hay que acabar con la causa, sino con el efecto.
[i][b]No creo que my little pony incite a la gente a asesinar . ¿Quién dice que no esté a favor de que se censure el porno, las películas violentas, etc...? Como te he dicho cualquier atisbo de violencia apreciable en cualquier medio y que se pueda [u]justificar[/u] que es derivado del consumo del consumo de un medio determinado ha de quedar totalmente censurado. Siento ser tan radical, pero soy así. Y referente a tu última frase, estoy completamente desacuerdo contigo, Hay que acabar con las causas porque son las únicas responsables de sus efectos. Creo que nunca nos pondremos de acuerdo debido a esto último .[/b][/i]
WindJockey729Hace 11 años39
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Rub3nysupra
Mostrar cita
Siempre atacan a los juegos no entiendo, con toda la violencia que nos rodea en la tv y todo. No estoy a favor de la violencia en los videojuegos pero los juegos son muchos para enseñarnos la cruda realidad, como en gta 4 nos enseña la realidad como niko por el camino que coge al final tiene sus consecuencias, ademas de las demas vidas que vemos en el juego, como personajes echan a perder su vida por las drogas, nose es mi manera de pensar que en parte enseñan que esos caminos tienen sus grandes riesgos, claro que los jovenes solo quieren ver en gta coches,atropellar,matar, armarla con los policias, conozco a muchos que ni les interesa la historia, pasan de ella y solo quieren hacer todo eso. Asi que no veo que la culpa sea de los juegos, ahi muchos en los que si, que es matar por matar y demasiada violencia, pero antes que eso repito esta la tv ahi si que se ve violencia demasiada... y por no decir mas cosas que se ven. Tambien la culpa viene de otros jovenes mayores que enseñan a los adolescentes a ser asi, se ponen a hablar con ellos mientras fuman de sus peleas y eso es lo que mas veo a diario, que siguen los ejemplos de ellos, el otro dia vi a dos chavales de unos 12-13 años con dos bebidas energeticas de las grandes, despues cuando van con sus colegas buscan pelea con cualquiera para hacerse los machos delante de ellos. Nose hoy todo va demasiado deprisa las ganas por crecer, hacen demasiados actos por impulso.
[i][b]What?!?!, dices que GTA IV nos enseña la realidad..., es verdad yo todos los días veo desde mi terraza a un loco con lanzacohetes, disparando a dientro y siniestro...[/b][/i]
Te voto, pero precisamente, yo juego a videojuegos violentos por que se que no es real, a mi no me gusta coger mañana y si tengo un problema con un colega, llevarle a un lago y meterle un tiro, o si tengo una granja con una vaca muy agresiva coger dos cuchillos tochos y descuartizarla (Referencias a GTA y God Of War). Pero en un videojuego de acción, la sangre y lo gore están justificados si el juego fuese simplemente de asesinar por que si, no me gustaría, pero si hay un pretexto que lo aleje de lo simplemente sádico y que haga que se evada la incomodidad ante ello, ¿Por que no jugarlo?. Es divertido, por que no es real. Si sois aprensivos, no juguéis, pero los demás nos divertiremos sanamente y sin hacer daño a nadie, quejaos de la violencia real, que el mundo cada día está mas loco y lloramos por que Kratos mata a un centauro( ser que no existe) en vez de llorar por los psicopatas o los terroristas reales.
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
Hipocresía, así es como se llama eso que acabas de comentar. ¿Si existen personas dementes que se activen a asesinar por ver my little pony, deberían censurarlo?. Existen casos de asesinos activados por el porno, las películas violentas, los videojuegos o simplemente por que si. Así que, censuremos todo. NO. Lo que hay que hacer es ser sensatos y si la persona es propensa a la violencia, no dejarle experimentarla en ninguna base, pero que censuren algo a lo que yo y mil personas mas pueden someterse sin sufrir trastornos derivados realmente demostrados y sin antecedentes, me parece hipócrita. Las personas que matan por videojuegos eran propensas a hacerlo con o sin ellos, solo necesitaron el estímulo. No hay que acabar con el estímulo, hay que neutralizar la persona. No hay que acabar con la causa, sino con el efecto.
[i][b]No creo que my little pony incite a la gente a asesinar . ¿Quién dice que no esté a favor de que se censure el porno, las películas violentas, etc...? Como te he dicho cualquier atisbo de violencia apreciable en cualquier medio y que se pueda [u]justificar[/u] que es derivado del consumo del consumo de un medio determinado ha de quedar totalmente censurado. Siento ser tan radical, pero soy así. Y referente a tu última frase, estoy completamente desacuerdo contigo, Hay que acabar con las causas porque son las únicas responsables de sus efectos. Creo que nunca nos pondremos de acuerdo debido a esto último .[/b][/i]
¿Dónde trazas la línea? La censura nunca ha solucionado nada. Alguien con problemas va a seguir teniéndolos, haya detonante o no. Y no te puedes ni imaginar lo que ha [i]activado[/i] a algunos asesinos.
Peste933691Hace 11 años40
@WindJockey
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Jaiito
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
@Rub3nysupra
Mostrar cita
Siempre atacan a los juegos no entiendo, con toda la violencia que nos rodea en la tv y todo. No estoy a favor de la violencia en los videojuegos pero los juegos son muchos para enseñarnos la cruda realidad, como en gta 4 nos enseña la realidad como niko por el camino que coge al final tiene sus consecuencias, ademas de las demas vidas que vemos en el juego, como personajes echan a perder su vida por las drogas, nose es mi manera de pensar que en parte enseñan que esos caminos tienen sus grandes riesgos, claro que los jovenes solo quieren ver en gta coches,atropellar,matar, armarla con los policias, conozco a muchos que ni les interesa la historia, pasan de ella y solo quieren hacer todo eso. Asi que no veo que la culpa sea de los juegos, ahi muchos en los que si, que es matar por matar y demasiada violencia, pero antes que eso repito esta la tv ahi si que se ve violencia demasiada... y por no decir mas cosas que se ven. Tambien la culpa viene de otros jovenes mayores que enseñan a los adolescentes a ser asi, se ponen a hablar con ellos mientras fuman de sus peleas y eso es lo que mas veo a diario, que siguen los ejemplos de ellos, el otro dia vi a dos chavales de unos 12-13 años con dos bebidas energeticas de las grandes, despues cuando van con sus colegas buscan pelea con cualquiera para hacerse los machos delante de ellos. Nose hoy todo va demasiado deprisa las ganas por crecer, hacen demasiados actos por impulso.
[i][b]What?!?!, dices que GTA IV nos enseña la realidad..., es verdad yo todos los días veo desde mi terraza a un loco con lanzacohetes, disparando a dientro y siniestro...[/b][/i]
Te voto, pero precisamente, yo juego a videojuegos violentos por que se que no es real, a mi no me gusta coger mañana y si tengo un problema con un colega, llevarle a un lago y meterle un tiro, o si tengo una granja con una vaca muy agresiva coger dos cuchillos tochos y descuartizarla (Referencias a GTA y God Of War). Pero en un videojuego de acción, la sangre y lo gore están justificados si el juego fuese simplemente de asesinar por que si, no me gustaría, pero si hay un pretexto que lo aleje de lo simplemente sádico y que haga que se evada la incomodidad ante ello, ¿Por que no jugarlo?. Es divertido, por que no es real. Si sois aprensivos, no juguéis, pero los demás nos divertiremos sanamente y sin hacer daño a nadie, quejaos de la violencia real, que el mundo cada día está mas loco y lloramos por que Kratos mata a un centauro( ser que no existe) en vez de llorar por los psicopatas o los terroristas reales.
[i][b]Es muy arriesgado lo que dices, porque cada persona es un mundo y creo que no se puede generalizar. En innegable que hay casos de violencia derivada de los juegos violentos (hay muchas noticias en lo medios de comunicación al respecto). Yo también he jugado alguna que otra vez a juegos violentos y no me comporto como tal, al igual que dices tú, pero para mí un solo caso de violencia derivada en este caso de un juego violento justifica su censura.[/b][/i]
Hipocresía, así es como se llama eso que acabas de comentar. ¿Si existen personas dementes que se activen a asesinar por ver my little pony, deberían censurarlo?. Existen casos de asesinos activados por el porno, las películas violentas, los videojuegos o simplemente por que si. Así que, censuremos todo. NO. Lo que hay que hacer es ser sensatos y si la persona es propensa a la violencia, no dejarle experimentarla en ninguna base, pero que censuren algo a lo que yo y mil personas mas pueden someterse sin sufrir trastornos derivados realmente demostrados y sin antecedentes, me parece hipócrita. Las personas que matan por videojuegos eran propensas a hacerlo con o sin ellos, solo necesitaron el estímulo. No hay que acabar con el estímulo, hay que neutralizar la persona. No hay que acabar con la causa, sino con el efecto.
[i][b]No creo que my little pony incite a la gente a asesinar . ¿Quién dice que no esté a favor de que se censure el porno, las películas violentas, etc...? Como te he dicho cualquier atisbo de violencia apreciable en cualquier medio y que se pueda [u]justificar[/u] que es derivado del consumo del consumo de un medio determinado ha de quedar totalmente censurado. Siento ser tan radical, pero soy así. Y referente a tu última frase, estoy completamente desacuerdo contigo, Hay que acabar con las causas porque son las únicas responsables de sus efectos. Creo que nunca nos pondremos de acuerdo debido a esto último .[/b][/i]
¿Dónde trazas la línea? La censura nunca ha solucionado nada. Alguien con problemas va a seguir teniéndolos, haya detonante o no. Y no te puedes ni imaginar lo que ha [i]activado[/i] a algunos asesinos.
[i][b]Yo no digo que la censura sea una solución absoluta y verdadera, pero tal y como están las cosas aun no se ha solucionado nada y por desgracia seguimos hablando de esto.[/b][/i]
SpanishSebas10823Hace 11 años41
@WindJockey
Mostrar cita
Un juego no incita a la violencia más que cualquier película de Bruce Willis o incluso algunas novelas policiacas.
No estoy de acuerdo. En una película o un libro simplemente ves o lees esas cosas que pasan. Sin embargo, en un videojuego eres tu el que en muchos casos ejecutas la acción. ¿Es lo mismo ver una película bélica que matar tu mismo a montones de personas en un juego? Yo creo que no. Por tanto, aunque los dos primeros tengan cierta influencia, un videojuego puede llegar a influir muchísimo más.
1 VOTO
WindJockey729Hace 11 años42
@Peste93
Mostrar cita
[i][b]Yo no digo que la censura sea una solución absoluta y verdadera, pero tal y como están las cosas aun no se ha solucionado nada y por desgracia seguimos hablando de esto.[/b][/i]
La violencia está ahí. Un animal cazando es violencia. Una persona discutiendo con otra es violencia. Es cierto que la violencia sin sentido y gratuita debería reducirse, especialmente en el cine y en los videojuegos, pero no puedes simplemente cortar todo lo que podría causar que una persona perdiera la cabeza porque, el hecho de vivir, ya puede hacer que algunos enloquezcan. Además, repito que dónde trazas la línea. ¿Un puñetazo en el cine? Fuera. ¿Una discusión? Fuera. ¿Una escena de pareja subida de tono? Fuera. ¿Un beso? Uy, roza lo porno, fuera. ¿Gente comiendo carne? Eso antes era un animal, fuera. ¿Gente comiendo? Masticar es triturar comida, muy violento, fuera. ¿Sigo o entiendes la idea?
@SpanishSebas
Mostrar cita
@WindJockey
Mostrar cita
Un juego no incita a la violencia más que cualquier película de Bruce Willis o incluso algunas novelas policiacas.
No estoy de acuerdo. En una película o un libro simplemente ves o lees esas cosas que pasan. Sin embargo, en un videojuego eres tu el que en muchos casos ejecutas la acción. ¿Es lo mismo ver una película bélica que matar tu mismo a montones de personas en un juego? Yo creo que no. Por tanto, aunque los dos primeros tengan cierta influencia, un videojuego puede llegar a influir muchísimo más.
Si tienes un problema para separar la realidad de la ficción, poco va a importar que manejes tu al protagonista o vaya solo. Y censurar el juego es como no vender comida no-hipoalergénica porque, eh, hay gente a la que le puede sentar mal. ¡Todos a comer cosas sin gluten! También hay alergia a los animales, ¡exterminemos a los animales!
EDITADO EL 15-06-2012 / 15:25 (EDITADO 1 VEZ)
Peste933691Hace 11 años43
@WindJockey
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
[i][b]Yo no digo que la censura sea una solución absoluta y verdadera, pero tal y como están las cosas aun no se ha solucionado nada y por desgracia seguimos hablando de esto.[/b][/i]
La violencia está ahí. Un animal cazando es violencia. Una persona discutiendo con otra es violencia. Es cierto que la violencia sin sentido y gratuita debería reducirse, especialmente en el cine y en los videojuegos, pero no puedes simplemente cortar todo lo que podría causar que una persona perdiera la cabeza porque, el hecho de vivir, ya puede hacer que algunos enloquezcan. Además, repito que dónde trazas la línea. ¿Un puñetazo en el cine? Fuera. ¿Una discusión? Fuera. ¿Una escena de pareja subida de tono? Fuera. ¿Un beso? Uy, roza lo porno, fuera. ¿Gente comiendo carne? Eso antes era un animal, fuera. ¿Gente comiendo? Masticar es triturar comida, muy violento, fuera. ¿Sigo o entiendes la idea?
[i][b]eeee... que yo sepa estamos hablando de [u]ultraviolencia[/u], perdón si no me he explicado bien.... Te voy a poner un ejemplo. Como sabrás Australia es uno países que censura juegos de [u]ultraviolencia[/u] y que casualidad que estadísticamente es uno de los 10 países con una de las tasas de criminalidad más bajas. Con eso creo que queda todo dicho.[/b][/i]
Saizer09199Hace 11 años44
@Galo216
Mostrar cita
Si hombre si...primero que se quejen a Tarantino y el resto del cine y si eso luego ya os meteis con los videojuegos..es que manda huevos....
Cuidadito con lo que hablas, el cine de Tarantino es el mejor ejemplo de violencia justificada, ademas mencionandolo en este tema esta claro que no has visto sus peliculas (o eso o eres t***o). Respecto al tema, soy muchos de los que le encanta la violencia, tengo todos los soldier of fortune en el ordenador solo porque es super gore, pero entiendo lo que dice este hombre y tambien pienso que una dosis de violencia en pequeñas cantidades hace que nos vuelta a atraer y no como ahora que es tan tipico que hasta aburre...
Sergio-INSIGNE-279Hace 11 años45
Si si totalmente deacuerdo...Pero no hagamos demagogia senor Spector,tu mensaje es totalmente veridico pero cuando se levanta mi hermanito de la cama con 10 anitos en vez de salir heidi o marco en la tele te ponen el presin catch o todas las noches no hay quien se salve de la tipica pelicula de accion y muerte y sangrientas batallas a las 10 de la noche,es culpa de la sociedad no de la industria,la industria produce lo que demanda la sociedad asi pues el problema es de fondo
Alfonsoescobar161200Hace 11 años46
Quien quiera un juego de fútbol lque se compre un juego de fútbol y quien quiera arrancar cabezas que se compre un juego de arrancar cabezas
WindJockey729Hace 11 años47
@Peste93
Mostrar cita
@WindJockey
Mostrar cita
@Peste93
Mostrar cita
[i][b]Yo no digo que la censura sea una solución absoluta y verdadera, pero tal y como están las cosas aun no se ha solucionado nada y por desgracia seguimos hablando de esto.[/b][/i]
La violencia está ahí. Un animal cazando es violencia. Una persona discutiendo con otra es violencia. Es cierto que la violencia sin sentido y gratuita debería reducirse, especialmente en el cine y en los videojuegos, pero no puedes simplemente cortar todo lo que podría causar que una persona perdiera la cabeza porque, el hecho de vivir, ya puede hacer que algunos enloquezcan. Además, repito que dónde trazas la línea. ¿Un puñetazo en el cine? Fuera. ¿Una discusión? Fuera. ¿Una escena de pareja subida de tono? Fuera. ¿Un beso? Uy, roza lo porno, fuera. ¿Gente comiendo carne? Eso antes era un animal, fuera. ¿Gente comiendo? Masticar es triturar comida, muy violento, fuera. ¿Sigo o entiendes la idea?
[i][b]eeee... que yo sepa estamos hablando de [u]ultraviolencia[/u], perdón si no me he explicado bien.... Te voy a poner un ejemplo. Como sabrás Australia es uno países que censura juegos de [u]ultraviolencia[/u] y que casualidad que estadísticamente es uno de los 10 países con una de las tasas de criminalidad más bajas. Con eso creo que queda todo dicho.[/b][/i]
Y en África hay tanta mafia porque GTA se vende como churros, ¿no?. Las estadísticas son estadísticas. La ultraviolencia puede ser artística (me viene a la mente la Naranja Mecánica), y estoy de acuerdo en que se debe reducir (esto es la tercera o cuarta vez que lo digo), pero no eliminar. Porque taparnos los ojos no va a quitar que en el mundo existe la guerra, existe el hambre y existe la muerte. Y todo esto existía mucho antes del cine, los videojuegos y hasta la escritura. Oh, y la mayoría de gamers australianos consiguen importar los juegos sin censura de fuera, un dato interesante.
EDITADO EL 15-06-2012 / 15:32 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Según Warren Spector "la ultraviolencia en los videojuegos tiene que parar"

Hay 114 respuestas en Según Warren Spector "la ultraviolencia en los videojuegos tiene que parar", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL