Primero que nada, se trata de una grabación casera del juego en uno de los niveles iniciales de la campaña, en que el jugador [b]controla[/b] a un terrorista entrando a un aeropuerto y asesinando a decenas de civiles junto con otros de su equipo. Las escenas, como son de esperarse, son increíblemente reales y pueden resultar fuertes para algunos, parándose en la línea de lo que podría considerarse expresión artística y simplemente pasarse de la ralla. Dejo el link a el video en otra página bastante conocida, los videos en YouTuBe comienzan a ser removidos por lo que esto es más seguro, les advierto de nuevo que las escenas pueden ser fuertes: [url]https://roosterteeth.com:443/channel/death-battle[/url] Según respondió Infinity Ward: [i]"... el verdadero propósito está en mostrar lo sanguinario y malévolo del lider terrorista Ruso y sus hombres, estableciendolos como el verdadero villano y aumentando la urgencia del jugador para detenerlo. ...Además el jugador podrá escapar la escena si no desea jugarla..."[/i] [url]https://www.ggmania.com/?smsid=28037[/url] Esto seguramente aparecerá en las noticias de 3djuegos mañana, pero me impresionó que pudieran hacer esto, claro que tengo mis opiniones al respecto y no son precisamente en contra, ya que no es la primera vez que se plazma este tipo de acciones y ciertamente he visto cosas más fuertes y diría peores ([i]incluso juegos en que matar inocentes está previsto para la pura diversión[/i]). Lamentablemente la capacidad de Infinity Ward de meter al jugador es muy poderosa y precisa en mi opinión, y hasta me pregunto si fue realmente necesario hacerlo, osea, meter al jugador en el control del terrorista.1 VOTOEDITADO EL 29-10-2009 / 05:44 (EDITADO 1 VEZ)
Pues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.2 VOTOSXxSpectrumxX3533Hace 14 años2EDITADO EL 29-10-2009 / 06:35 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOForfun2585Hace 14 años3Pues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.
Mesalgear362890Hace 14 años4Si encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.
6 VOTOSIsma8226820Hace 14 años5una masa de poligonos texturizados no es una persona, una masa de poligonos, llamesé zombie, guerrillero o civil, sigue siendo una masa de poligonos, el creador de una obra tiene la libertad absoluta de crearla como le de la gana, y tú tienes la libertad de comprarlo no no comprarlo, incluso, de criticarlo como estas haciendo, pero en ningun momento tienes porque que juzgar ni al creador ni al usuario que lo adquiera y le divierta, la ficción, ficción es..., y a los que la confunden con la realidad ''siempre subjetiva'' se les suele denominar LOCOS@ForfunMostrar citaSi encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.EDITADO EL 29-10-2009 / 12:15 (EDITADO 1 VEZ)
Es un juego para mayores de 18 años. Si esto sale en una película, de las cientos de peliculas hiperviolentas y sangrientas, no pasa ni media, pero si sale en un videojuego estamos perviertiendo a la juventud. Si en la caja pone para mayores de 18 años, la culpa de que lo compren menores la tienen los padres. El otro dia habia dos chicos de 10 años jugando en el Gamestop al resident evil 5 mientras sus padres lo contemplaban como si tal cosa. Pues luego no te quejes de que los juegos son violentos, les falto aplaudir a los crios... El problema no es que los juegos sean o no violentos, el problema es que los padres con tal de tener a los niños entretenidos les da lo mismo que compren GTA que los pokemon, y no es lo mismo. Si el juego es adulto, todo el material que sale en una película debería ser permitido en un videojuego o si no que vamos a volver a la época de Franco y a la censura? Lo que hay que tener es mas responsabilidad con los chicos y al igual que no te pones a ver una pelicula porno delante de un crio de 10 años, pues tampoco es normal que te pongas a jugar al Gears delante de un chico de esa edad.1 VOTOForfun2585Hace 14 años6
Isma8226820Hace 14 años7Me acabas de descubrir el mundo no sabia q una masa de poligonos no es una persona. No hablo de poligonos, hablo de q los videojeugos cada dia venden mas violencia "gratuita" sobre poligonos y me pregunto si es necesaria y me planteo muchas cosas porque aunque no lo creas los videojeugos nos influyen para bien o para mal y si estos juegos solo fueran a manos de chavales con edad para saber loq tiene en sus manos pero sabemos q no es asi. Algo q yo percibo en la gente joven es q cada dia es mas violenta y algo tiene q ver la educacion q recibimos y los videojeugos hoy son parte de nuestar educacion.@Mesalgear36Mostrar citauna masa de poligonos texturizados no es una persona, una masa de poligonos, llamesé zombie, guerrillero o civil, sigue siendo una masa de poligonos, el creador de una obra tiene la libertad absoluta de crearla como le de la gana, y tú tienes la libertad de comprarlo no no comprarlo, incluso, de criticarlo como estas haciendo, pero en ningun momento tienes porque que juzgar ni al creador ni al usuario que lo adquiera y le divierta, la ficción, ficción es..., y a los que la confunden con la realidad ''siempre subjetiva'' se les suele denominar LOCOS@ForfunMostrar citaSi encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.
3 VOTOSMesalgear362890Hace 14 años8Y que diferencia ves tu entre matar civiles y matar soldados en un videojuego. Osea que si le revientas la cabeza a un zombie o a un soldado no pasa nada pero si disparas a civiles nos llevamos las manos a la cabeza. Que pasa que los soldados no representan a personas tambien? Mira si un chico de 10-12 años o los que sea, tiene un juego que cuesta 70 euros es porque sus padres se lo han comprado o porque el chaval está recibiendo más dinero del que debería, porque no veo normla que un chaval de esa edad tanga 70 pavos para comprarse un juego. De la educación de estos chavales no es responsable activision, es responsables su papa y su mama. Si no vigilan lo que su chico chica cuelga en el facebook, si no vigila en que páginas de internet se mete, que peliculas ve o que juegos compra el problema no es de la página de internet o de la pelicula, es de los padres, que cada vez miran menos por sus hijos. Nos quejamos de los videojuegos y luego ponemos la telemierda de por las tardes en las que solo salen un monton de gente insultandose y contando con quien se acuesta o se deja de acostar fulano o mengano y con eso no nos rasgamos las vestiduras. Prohibimos la vilencia en los videojuegos, vale, y tambien en los telediarios, en los reality shows, prohibamos tambien series como fisíca y quimica porque trasmiten una visión distorsionada de la juventud y luego los niños de 12 años se lo creen y se omportan como ellos, prohibamos intenet donde peudes ver el video de MW2 matando civiles sin necesidad de comprar el juego, prohibamos los libros que hablan sobre sexo o violencia, la telebasura, las series de autopsias, seguimos prohibiendo? o no será más facil que cada padre vigile lo que ve su hijo y le explique las cosas desde un punto devista lógico para que le chaval lo entienda? Yo tengo 27 años y se diferenciar muy bien la realidda de la ficción. He jugado a juegos desde que tengo 12 años y a juegos para mayores desde que tengo 16 años (porque la nes no tenia juegos para mayores) y jugaba al Quake, al carmagedom, etc. Y no voy ni matando a la gente por la calle, ni atropellando con mi coche ancianitas. Además me considero pacifista, una cosa es la realidad y otra muy distintas los videojuegos. en un videojuego no sufren las personas, en una guerra real si. En ved de quejarnos tanto de los videojuegos nos deberíamos de quejar de guerras como afgnistan, palestina, etc que ahí si muere gente de verda, si hay mutilados y bajas civiles de verdad y nadie hace nada para impedirlo, incluso algunos hasta lo apoyan en conversaciones de mesa camilla delante de sus hijos menores de edad... Además, lo tienes muy facil, si no te gusta el juego, no lo compres y punto, nadie te obliga a tenerlo y de hecho peudes saltarte esta opción si así lo deseas según activision... todo depende de ti, yo desde luego no me la voy a saltar cuando juegue.@ForfunMostrar citaMe acabas de descubrir el mundo no sabia q una masa de poligonos no es una persona. No hablo de poligonos, hablo de q los videojeugos cada dia venden mas violencia "gratuita" sobre poligonos y me pregunto si es necesaria y me planteo muchas cosas porque aunque no lo creas los videojeugos nos influyen para bien o para mal y si estos juegos solo fueran a manos de chavales con edad para saber loq tiene en sus manos pero sabemos q no es asi. Algo q yo percibo en la gente joven es q cada dia es mas violenta y algo tiene q ver la educacion q recibimos y los videojeugos hoy son parte de nuestar educacion.@Mesalgear36Mostrar citauna masa de poligonos texturizados no es una persona, una masa de poligonos, llamesé zombie, guerrillero o civil, sigue siendo una masa de poligonos, el creador de una obra tiene la libertad absoluta de crearla como le de la gana, y tú tienes la libertad de comprarlo no no comprarlo, incluso, de criticarlo como estas haciendo, pero en ningun momento tienes porque que juzgar ni al creador ni al usuario que lo adquiera y le divierta, la ficción, ficción es..., y a los que la confunden con la realidad ''siempre subjetiva'' se les suele denominar LOCOS@ForfunMostrar citaSi encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.EDITADO EL 29-10-2009 / 13:31 (EDITADO 2 VECES)
Isma8226820Hace 14 años9Totalmente en desacuerdo, la gente es ahora menos violenta que hace siglos o decadas. La gran mayoria de crias de animales en la naturaleza luchan entre sí, entre otras cosas como medio de aprendizaje, y si una cria de león diferencia una pelea con su hermano de una lucha ''real'', no se como tú te sigues haciendo el lio con esto, una cosa es que me digas de lo controvertido de ponerte en la piel de un terrorista y otro el querer que lo prohiban o censuren, yo prefiero un mundo libre a un mundo ''falsamente perfecto'' cuando el genero humano va a seguir siendo el mismo digamos tú y yo lo que digamos@ForfunMostrar citaMe acabas de descubrir el mundo no sabia q una masa de poligonos no es una persona. No hablo de poligonos, hablo de q los videojeugos cada dia venden mas violencia "gratuita" sobre poligonos y me pregunto si es necesaria y me planteo muchas cosas porque aunque no lo creas los videojeugos nos influyen para bien o para mal y si estos juegos solo fueran a manos de chavales con edad para saber loq tiene en sus manos pero sabemos q no es asi. Algo q yo percibo en la gente joven es q cada dia es mas violenta y algo tiene q ver la educacion q recibimos y los videojeugos hoy son parte de nuestar educacion.@Mesalgear36Mostrar citauna masa de poligonos texturizados no es una persona, una masa de poligonos, llamesé zombie, guerrillero o civil, sigue siendo una masa de poligonos, el creador de una obra tiene la libertad absoluta de crearla como le de la gana, y tú tienes la libertad de comprarlo no no comprarlo, incluso, de criticarlo como estas haciendo, pero en ningun momento tienes porque que juzgar ni al creador ni al usuario que lo adquiera y le divierta, la ficción, ficción es..., y a los que la confunden con la realidad ''siempre subjetiva'' se les suele denominar LOCOS@ForfunMostrar citaSi encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.EDITADO EL 29-10-2009 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)
Por cierto, graficazos, a pesar de lo mal que se ve el jodio video, se aprecia un juego de iluminación muy bueno y un monton de gente en pantalla, haciendo un monton de cosas, correr, rescatarse los unos a los otros, intentar esconderse cuando están heridos... me parece una labor técnica muy buena. Estoy deseando ver los análisis de este juego que por cierto deben de estar al caer1 VOTOJDM12053Hace 14 años10
Yo no lo encuentro muy artistico lo veo un sin sentido......... que sera lo proximo una violacion interactiva a mi me gusta los juegos violentos como al que mas, pero juegos asi solo hacen crecer la mala fama de la industria del juego y nos pone a todos los juegadores como putos enfermos sedientos de sangre inocente en resumen soberana cagada de Infinity WardForfun2585Hace 14 años11
Mesalgear362890Hace 14 años12Quien habla de hace siglos?? hablo de la juventud actual esa q llena youtube de videos dodne graban palizas y estupides semejantes y no me vale el royo de q hace 20 años no se hacia porque no existia youtube. la violencia no tiene por q ejercerse fisicamente sobre nadie, hay muchos tiempos de violencia y si tu crees q ahce 2 siglos o 20 los hombres eran mas violentos, tb eran mas incultos , hoy dia dejamos a millones de personas morir de hambre cuando aqui tiramos la comidad, el hombre del siglo XXI es una maravilla...seguimos matando por lo mismo q hace 20 siglos con al diferencia de q nuestro nivel cultura y social es infinitamente mayor. A ver al arriba, no he dicho q prohiban nada, igual q el que ha iniciado el hilo me pregunto si esa escena tiene razon de ser y la hago extensible a mogollon de videojeugos. Pues yo no lo voy a comprar y no por la escenita sino porque no hay servidores dedicados para PC y tampoco me llaman mucho los jeugos doden matar lo es todo.@Mesalgear36Mostrar citaTotalmente en desacuerdo, la gente es ahora menos violenta que hace siglos o decadas. La gran mayoria de crias de animales en la naturaleza luchan entre sí, entre otras cosas como medio de aprendizaje, y si una cria de león diferencia una pelea con su hermano de una lucha ''real'', no se como tú te sigues haciendo el lio con esto, una cosa es que me digas de lo controvertido de ponerte en la piel de un terrorista y otro el querer que lo prohiban o censuren, yo prefiero un mundo libre a un mundo ''falsamente perfecto'' cuando el genero humano va a seguir siendo el mismo digamos tú y yo lo que digamos@ForfunMostrar citaMe acabas de descubrir el mundo no sabia q una masa de poligonos no es una persona. No hablo de poligonos, hablo de q los videojeugos cada dia venden mas violencia "gratuita" sobre poligonos y me pregunto si es necesaria y me planteo muchas cosas porque aunque no lo creas los videojeugos nos influyen para bien o para mal y si estos juegos solo fueran a manos de chavales con edad para saber loq tiene en sus manos pero sabemos q no es asi. Algo q yo percibo en la gente joven es q cada dia es mas violenta y algo tiene q ver la educacion q recibimos y los videojeugos hoy son parte de nuestar educacion.@Mesalgear36Mostrar citauna masa de poligonos texturizados no es una persona, una masa de poligonos, llamesé zombie, guerrillero o civil, sigue siendo una masa de poligonos, el creador de una obra tiene la libertad absoluta de crearla como le de la gana, y tú tienes la libertad de comprarlo no no comprarlo, incluso, de criticarlo como estas haciendo, pero en ningun momento tienes porque que juzgar ni al creador ni al usuario que lo adquiera y le divierta, la ficción, ficción es..., y a los que la confunden con la realidad ''siempre subjetiva'' se les suele denominar LOCOS@ForfunMostrar citaSi encuentras diversion en ponerte en el papel del terrorista q sale en ese video y jugar a matar indiscriminadamnete a civiles, chico tienes una diversion muy rarilla o quizas el raro sea yo porque sois muchos a los q os divierten juegos doden el mayor pasatiempo es ejercer la violencia gratuita sobre otros. Yo tb juego onlien y hago PVP y mato a npcs y mil cosas pero lo poco q q visto en el video ese no lo encuentro nada divertido ni necesario sin la unica pretension es demostrar lo malo q es el terrorista.@XxSpectrumxXMostrar citaPues entonces me diras enfermo mental por que yo vaya que la paso bien matando en online como tambien serrando locust. Por dios solo es un juego por mas real que parezca idiota el que lo haga en vida real.@ForfunMostrar citaPues sinceramente lo encuentro de un pesimo gusto, los jugadores creo q venimos a divertirnos con los videojuegos y el q se divierte con escenas de matanzas de civiles me hace dudar de su estado mental por muy juego q sea. Los videojeugos aunque creamos q no noss influyen no es tan cierto, de jovenes somos muy influenciables por todo y la violencia gratuita esta en montones de videojuegos y los chavales hoy dia son un monton de violentos, q sea por culpa de los videoejugos no creo pero q algo tienen q ver, eso lo tengo clarisimo...a mi resulta imposible jugar algo asi porque no me divierte la violencia gratuita y menos aun sobre civiles, si querian q se viera lo cruel q es el terrorista se podia hacer de mil maneras, Entiendo q haya paises q se esten podiendo duros con los jeugos q tiene la violencia como principal ingrediente.EDITADO EL 29-10-2009 / 15:19 (EDITADO 2 VECES)
Forfun2585Hace 14 años13Ni tan siquiera es cuestión de que hace 20 años no existiera youtube..., la sociedad no es mas violenta por tener internet hace 20 años las novatadas en la ''mili'' o el instituto eran tan crueles como ahora y ¡NO!, no estoy defendiendo la violencia, sigues confundiendo realidad con ficción PD: que ahora disfrutemos de un nivel cultural mas que aceptable, no quiere decir que Galileo, Socrates o Aristoteles se comieran los mocos, pensar que ahora somos infinitamente superiores es simplemente ''grandilocuencia''@ForfunMostrar citaQuien habla de hace siglos?? hablo de la juventud actual esa q llena youtube de videos dodne graban palizas y estupides semejantes y no me vale el royo de q hace 20 años no se hacia porque no existia youtube. la violencia no tiene por q ejercerse fisicamente sobre nadie, hay muchos tiempos de violencia y si tu crees q ahce 2 siglos o 20 loshombres eran ams violentos, tb eran mas incultos , hoy dia dejamos a millonesd epersona smorir de hambre cuandoaqui tiramos la comidad, el hombre del siglo XXI es una maravilla...seguimso matando por lo mismoq hace 20 siglos con al diferencia de q nuestro nivel cultura y social es infinitamente mayor. A ver al arriba, no he dicho q prohiban nada, igual q el que ha iniciado el hilo me pregunto si esa escena tiene razon de ser y la hago extensible a mogollon de videojeugos.EDITADO EL 29-10-2009 / 15:25 (EDITADO 1 VEZ)
Mesalgear362890Hace 14 años14No he dicho la sociedad, no he mencionado a internet para nada, he dicho q los jovenes actuales, los q estan entre los 12 y lso 20 de ahora son muchisimo mas violentos q los de mi generacion y para verlo como yo debes de tener +30 y quizas no lo percibas igual. venga me voy a matar a unso cuantos en un jeugo:)))@Mesalgear36Mostrar citaNi tan siquiera es cuestión de que hace 20 años no existiera youtube..., la sociedad no es mas violenta por tener internet hace 20 años las novatadas en la ''mili'' o el instituto eran tan crueles como ahora y ¡NO!, no estoy defendiendo la violencia, sigues confundiendo realidad con ficción@ForfunMostrar citaQuien habla de hace siglos?? hablo de la juventud actual esa q llena youtube de videos dodne graban palizas y estupides semejantes y no me vale el royo de q hace 20 años no se hacia porque no existia youtube. la violencia no tiene por q ejercerse fisicamente sobre nadie, hay muchos tiempos de violencia y si tu crees q ahce 2 siglos o 20 loshombres eran ams violentos, tb eran mas incultos , hoy dia dejamos a millonesd epersona smorir de hambre cuandoaqui tiramos la comidad, el hombre del siglo XXI es una maravilla...seguimso matando por lo mismoq hace 20 siglos con al diferencia de q nuestro nivel cultura y social es infinitamente mayor. A ver al arriba, no he dicho q prohiban nada, igual q el que ha iniciado el hilo me pregunto si esa escena tiene razon de ser y la hago extensible a mogollon de videojeugos.EDITADO EL 29-10-2009 / 15:25 (EDITADO 1 VEZ)
LoboFHmod35146Hace 14 años15Quizas porque tengo 32 tacos y he vivido tu epoca y la mia, te puedo asegurar que los niños ya no van con recortada por la calle, no se atracan farmacias a mano armada y que los apuñalamientos no se dan todos los dias, como si que se daban en los 80's, no sois mas violentos, sois mas recataditos@ForfunMostrar citaNo he dicho la sociedad, [b]no he mencionado a internet para nada[/b], he dicho q los jovenes actuales, los q estan entre los 12 y lso 20 de ahora son muchisimo mas violentos q los de mi generacion y para verlo como yo debes de tener +30 y quizas no lo percibas igual. venga me voy a matar a unso cuantos en un jeugo:)))@Mesalgear36Mostrar citaNi tan siquiera es cuestión de que hace 20 años no existiera youtube..., la sociedad no es mas violenta por tener internet hace 20 años las novatadas en la ''mili'' o el instituto eran tan crueles como ahora y ¡NO!, no estoy defendiendo la violencia, sigues confundiendo realidad con ficción PD: que ahora disfrutemos de un nivel cultural mas que aceptable, no quiere decir que Galileo, Socrates o Aristoteles se comieran los mocos, pensar que ahora somos infinitamente superiores es simplemente ''grandilocuencia''@ForfunMostrar citaQuien habla de hace siglos?? [b]hablo de la juventud actual esa q llena youtube de videos[/b] dodne graban palizas y estupides semejantes y no me vale el royo de q hace 20 años no se hacia porque no existia youtube. la violencia no tiene por q ejercerse fisicamente sobre nadie, hay muchos tiempos de violencia y si tu crees q ahce 2 siglos o 20 loshombres eran ams violentos, tb eran mas incultos , hoy dia dejamos a millonesd epersona smorir de hambre cuandoaqui tiramos la comidad, el hombre del siglo XXI es una maravilla...seguimso matando por lo mismoq hace 20 siglos con al diferencia de q nuestro nivel cultura y social es infinitamente mayor. A ver al arriba, no he dicho q prohiban nada, igual q el que ha iniciado el hilo me pregunto si esa escena tiene razon de ser y la hago extensible a mogollon de videojeugos.EDITADO EL 29-10-2009 / 15:30 (EDITADO 1 VEZ)
Esta escena es absolutamente gratuita y su única finalidad es crear polémica, se podría conseguir exactamente la misma finalidad mostrandote esa acción terrorista como espectador...pero es que eres tu el que se pone en el papel de terrorista, asesinando civiles. Infinity Wards nunca necesitó de toda esta mierda para hacer un buen juego, el éxito les ha hecho perder la cabeza...CoD2, te echo de menos.
Hay 27 respuestas en Video in-game de Modern Warfare 2 causa serias controversias, del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 14 años.