Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Ghost Recon: Future Soldier

MikeSky134Hace 11 años80
Si entendi bien el analisis me dicen que es un juego notable pero que pudo haber sido mucho mejor, no obstante la razon por la que comprare el juego es en definitva por su multijugador por que fui de los que probo la beta multiplayer y quedo encatando con las partidas. Por tanto, el analisis de este juego me confirma lo que queria saber¡¡ Modo on-line exelente¡¡    

Ah y lo lamento por los fans de las entregas anteriores es posible que se sientan un poco desepcionados. Ni modo, asi es esto¡  
Alfonsoescobar161200Hace 11 años81
Ya lo he probado.Es bastante superior a la mayoría de shooters genéricos de esta generación.
En el apartado técnico es bueno, se le puede criticar  que a veces las texturas tardan en cargar  
El desarrollo de misiones es mucho más encorsetado que anteriores entregas, la mayoría son de inflitracíón, aunque si te pillan pues a tiros como todos , a veces incluso al dar la alerta fallas la misión.
En lo sonoro, la música es aceptable sin muchos alardes y el doblaje cumple.
La personalización de armas es uno de sus puntos fuertes también..
Vamos , yo lo veo muy recomendable
3 VOTOS
Tuchixx220Hace 11 años82
A esperarlo para PC    
1 VOTO
Inqusidor1323188
Expulsado
Hace 11 años83
@Tuchixx
Mostrar cita
A esperarlo para PC
Ya somos 2 quiero verlo en pc pronto lo tendremos al fin
Joniichu467Hace 11 años84
[b]Estoy un poco cansado de que la gente discuta en todas las noticias. Vamos a ver, cada uno tienes sus gustos, por qué no os dáis cuenta, a uno les encantará el juego y a otros no, ya está. Que cada uno escriba su opinión y el otro la suya, no hay más, si no te gusta, pues o no le dices nada o se lo dices de buenas. 
Y ahora, respecto a mi opinión, no sé cómo  expresarla....
mmmmmmm, así valdrá: 

[/b]


[spoiler][/spoiler]
EDITADO EL 23-05-2012 / 09:06 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Mark-4129Hace 11 años85
Joder, que pena de analisis.  
Hski-3953900Hace 11 años86
WUUUUUUUUUUUU!!!! X FIN VA A SALIR BUENO CREI QUE IBA A SER MALO PERO AHORA ESPERO QUE VUELVA LA SAGA A SU AUGE CREO QUE VENDERE EL MW3 PARA COMPRARMELO 
OneShotOneKill4345Hace 11 años87
Digan lo que digan y le pongan la nota que le pongan, el juego pinta bastante interesante. Cuando acabe con Max, me pondré a ello.

Saludos.
RoryBBellows2073
Hace 11 años88
@Reiniat
Mostrar cita
@3d juegos
Mostrar cita
Los protagonistas de este prólogo mueren, de hecho, por una explosión gigantesca de un tipo de artefacto
[b]EPIC SPOILER FAIL[/b], aunque no es que importe mucho la historia, pero es un grave error de parte de la redaccion y su politica de no spoilers...
No es spoiler en absoluto. Ya sabes que en 3DJuegos somos escrupulosos hasta la nausea con el tema de los spoilers, y si supusiera algo de la más mínima importancia no lo hubiéramos revelado. Son cuatro personajes que aparecen en un prólogo que dura entre dos y tres minutos para enseñarte los controles y que no tienen ni nombre, imagínate su importancia...
1 VOTO
JugonisMaximus12438Hace 11 años89
[size=16][b]En el mundo de las apuestas perder es tan factible como ganar [/b][/size]

La apuesta aquí fue muy arriesgada, diría yo mas bien descabellada. Se apostó con cambiar radicalmente la secuela de un titulo que en antaño fue sinónimo de calidad en todos los elementos que lo conformaban y con este titulo pues se perdió practicamente en cada uno de ellos.
[list]
[b]Inmersión/Realismo:[/b] Estos aspectos fueron sustituidos por una temática visual mas cercana a lo que es un juego de Gears of Wars, resulta divertido indudablemente pero en un titulo con la Firma de [i]Tom Clancy[/i] pues como que no cuela...

[b]Jugabilidad/Tácticas:[/b] Grave el detalle expuesto en este análisis, "[i]las balas pueden atravesar hormigón pero no la tela de dos tiendas de campañas juntas[/i]"... Esto demuestra apuro en el desarrollo de este titulo y por consiguiente falta de cuidado e n su concepción, la vertiente táctica por lo visto sigue, pero increíblemente opacada por una dirección jugable mas enfocada en la acción y el corre corre.
[/list]
Mejor ni hablo de los bugs nombrados en el análisis, espero que sean solucionados con los parches pertinentes para que aquellos jugones que decidan dar una oportunidad a este titulo pues al menos cuenten con un titulo mas... ... ... ...  "[u]completo[/u]"   

[i]Solo queda decir...[/i][list]
Ubisoft y Future Soldier = [b]K.I.A.[/b]
[/list]
Nufc1203Hace 11 años90
, estamos ante uno de los mejores shooters de este año  , tactico ,divertido y como todos los ghost recon muy jugables,yo como seguidor de esta saga me lo cajere fijo es una buena alternativa al gran  battlefield
1 VOTO
Nervio1367Hace 11 años91
¿Me podeis confirmar que el Kinect solo esta activo en el sistema de armas GUNSMITH?
Es decir, ¿no esta ni jugando solo la historia?

Porque el hecho de montar la arma esta muy chulo y lo de hacer practicas promete... pero si despues no pasa nada mas y en eso se queda el tema de Kinect, pedazo de fallo y ya van 3... (Mass Effect 3, Voces Skyrim y este GRFS que se queda en un breve pica-pica).
Hardwork1386Hace 11 años92
A la mierda la táctica y la esencia

Nivel: Ubisoft
ApatiA1797Hace 11 años93
Como castigo propondría la NO compra de este título ya que se ha dejado por el camino el hype que tanto provocó que algunos tengamos el aparatucho kinect con el que no vamos a poder apuntar y dispara en este juego.
Icion143Hace 11 años94
Repito...obra maestra emocionante  en todos los aspectos. 

Nada mareante como algunos en 1ª persona. 

Solo una pega: tienes que pensar y no puedes ir pegando tiros a diestro y siniestro, eso  lo va a limitar en sus compras.

Para mi esta en lo mas alto de los juegos de este 2012.
4 VOTOS
Jhouse1087Hace 11 años95
No me parece para nada, viendo los gameplays, que éste juego tenga esa nota. Discrepo claramente. Aunque hay una tendencia general últimamente que no me gusta nada.

Por un lado si no innovan en la jugabilidad, se les castiga por ello con la famosa frase "más de lo mismo".

Sí las desarrolladoras hacen caso a los usuarios a la hora de hacer los títulos, también la cagan.

Y luego no entiendo que Max Paine 3, siendo un Stronghold un poco mejor contado, tenga esa notaza y éste, que mezcla el sigilo con el ataque más directo se le castigue tanto. 

En el análisis de Diablo 3 castigais al juego diciendo que su jugabilidad es la misma que la de los anteriores. Y aquí le bajáis la nota porque ha perdido el componente táctico 100 % que tenía antes.....

Creo que los redactores por lo menos en el mismo medio, deberías de tener la misma forma de valorar en los juegos.

Nota: Que conste que la nota no me parece mala, pero viendo los gameplays se merece un 9 o o.

Saludos.
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Ghost Recon: Future Soldier

Hay 132 respuestas en Comentarios del análisis de Ghost Recon: Future Soldier, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL