Comentarios del análisis de Diablo III

Isakillo5376Hace 12 años176

Pues a falta de profundizar en él, con un pequeño puñado de horas, para mí sí ha sido algo decepcionante, sinceramente. Eso no quiere decir que no sea un juegazo, pero sencillamente esperaba más. Y los pocos análisis que han salido (¿embargo de Blizzard, hay miedo o qué?) parece que van augurándolo con sus notas que tiran más pal 9 que al 10; número irrelevante y notaza sin duda, que, de momento, me parece la correcta, pero que tratándose de este juego y de este compañía, deja algo que desear e indica que algo ha fallado.

Jugablemente grandioso, de eso no hay duda. Aunque en principio no me convence demasiado el sistema de habilidades y la nula estrategia que al menos hasta ahora requería, dada la evidente simplificación general para orientarlo a la acción sin descanso alguno. A algunos gustará, a otros no tanto, pero es un nuevo juego y han decidido hacerlo así, así que no queda otra que aceptarlo y acostumbrarse. Eso sí, el equipo de Blizzard dedicado a WoW podía haberse quedado quietecito en su sitio.

Cosas que realmente me han dolido. Primero, sin duda, los gráficos. No vamos a engañarnos, son lamentables. Lo salva el estupendo diseño artístico que tiene detrás. Pero si lo salva en gráficos, no debería salvarlo en tecnología, donde de lo único reseñable son las físicas, que lucen en la curiosa pero irrelevante destrucción del escenario y poco más; y por el contrario nos encontramos con unas animaciones justitas, una iluminación pobre, unos modelados y texturas en muchas ocasiones bastante mejorables, un zoom que sólo tiene 2 posiciones y una cámara que no se puede girar (¿para disimular dichas carencias y que no veamos que hay elementos que son... planos?), etc. En fin, o una cosa o la otra, pues gráficamente es mediocre y aunque el diseño artístico lo solucione, lo que no hace es esconder la realidad.

Diseño artístico sublime, pero por otra parte, para mí, no completamente. Concretamente en los efectos, muchos que molan y otros tantos que me horrorizan, tanto visualmente como en cuestiones de diseño. Diseño de algunas magias que me parece ridículo y antiestético (por no decir más feo que un frigorífico por detrás), como esa campana colosal que cae del cielo a la que sólo le falta que lleve a Cuasimodo dentro; la torre humana que sale de la nada y se deja caer sobre los enemigos (¿en serio no había nada mejor?); muchas magias de un tamaño exagerado; prácticamente todo lo del Cazador de demonios... Eso supongo que es una cuestión personal, pero me choca ver el poco gusto que se le ha puesto a muchos efectos, comparados con el resto, por lo general, muy efectivos y elegantes. Efectos efectivos, efectivamente.

Y el diseño de escenarios... vamos a ver. A falta de jugar mucho más y ver más zonas, los escenarios fijos están bastante currados, pero los aleatorios, para mí, han resultado ser un pufo. Pueden pasar los interiores en ocasiones absurdamente laberínticos, bueno, pero no pasan las ridículamente enormes zonas exteriores. Áreas gigantes que vas bordeando por el perímetro para acotar los límites, para darte cuenta de que en medio queda una gigante zona que da pereza sólo de verla, y que tienes que ir descubriendo yendo en zig-zag, total, para encontrarte grupillos aislados de enemigos y un par de cofres en cada punta. Zonas, como digo, ridículamente grandes, vacías, sin alma alguna, con elementos que se repiten una y otra vez y apenas nada interesante. Para esto, sinceramente, me quedo con escenarios fijos pero currados de verdad como el resto. Quizá más adelante cambie, y eso espero, porque si no, fiasco.

Por lo demás, hará falta seguir jugando. Veremos si estas primeras impresiones se solucionan o al menos se solapan con otras mejores. En definitiva, juegazo... sólo que después de tantos años y con un poder tal como el de Blizzard, se siente que pudo ser mucho mejor.

Ah, sí, el libro de arte, lo más interesante de la coleccionista, en inglés. Vuestras putas muelas.

Embrujocopas9242Hace 12 años177

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Analizador798Hace 12 años178

Este juego me interesa poco y nada. Por favor ahora ponganse a desarrollar Warcraft 4 que desde el 2003 que estamos esperando ansiosos.

Beliar15291Hace 12 años179

@Analizador 
Mostrar cita
Este juego me interesa poco y nada. Por favor ahora ponganse a desarrollar Warcraft 4 que desde el 2003 que estamos esperando ansiosos.
Y me pregunto yo: si te interesa poco o nada, ¿para qué tienes que intervenir en el hilo?
EDITADO EL 17-05-2012 / 17:27 (EDITADO 1 VEZ)

Meikaifati3371Hace 12 años180

Muchos es que os ponen un juego en vista aérea o en 2d y ya los gráficos son una mierda, por favor, si son bastante buenos, los diseños, la iluminación...., y eso que aun no he podido jugarlo (ahora no hay mucha pasta), pero vamos deseando cojerlo, esta saga es la que más me ha picado en mi vida, y espero como siempre un trabajo sobresaliente por parte de esta gente.

Manugo4355Hace 12 años181

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Manugo4355Hace 12 años182

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

WoOoW85260Hace 12 años183

Sensacional regreso de una EXELENTE saga!!!!

A pesar del miedo que me daba su regreso, (ya sea por que siempre se recuerdan las cosas mejor de lo que son, o porque la industria del videojuego cada vez esta peor....) Por el momento no le podía pedir mas a esta franquicia, mis temores se han desvanecido por completo, lo único que se puede echar en falta ''no en mi caso, ya que prefiero avanzar un poco antes'' es el PVP, pero sabemos que sera implementado ''esperemos que en breve'' de manera gratuita ''obviamente''.

Como contras, están los problemas que ha habido estos días en los servidores y el fallo de no poder jugar a single sin conexión, a lo que se le sumaria el modo PVP como no llegase como mucho en 1 par de meses.

Por lo demás, parezco un crío de 27 años, estoy como cuando recibí mi querida Snes....

PD: A los Trolls DESPOTRICADORES, ya sabemos que lo vuestro es el Call of Puti...La franquicia mas prostituida de la actual generación...Pocos juegos hay como Starcraft y Diablo, que sacan una secuela cada 10 años, porque les gusta hacer las cosas bien echas y no quemarlas como otros. 
EDITADO EL 17-05-2012 / 17:35 (EDITADO 1 VEZ)

APastor2563Hace 12 años184

Creo que en el análisis está bien explicado y muchos usuarios ya han incidido en ello. El diseño artístico de Diablo III está muy por encima de la gran mayoría de juegos, así de simple. Los escenarios, la solidez que muestran, el gusto por el detalle... todo eso demuestra que Blizzard ha mimado su juego hasta cotas enfermizas. 

En lo tecnológico puede también parecer un juego flojo, pero pensad que es un juego que funciona en una amplia gama de equipos (tengo a un amigo jugando en un PC bastante antiguo y el tío está contentísimo), que te planta de repente a un centenar de enemigos frente a ti sin despeinarse, y que en mi opinión, también ofrece unos efectos de luces y sombras impresionantes (el escenario tormentoso, algunas mazmorras, etc.).

Y dejad de hablar de decepción (los que parece que solo queríais que el juego lo fuera) porque de eso nada. El apartado de innovación es el que ha bajado la media las dos o tres décimas que habrían acercado al juego a la categoría de obra maestra (el 9,5), así que no veo la decepción por ninguna parte. El juego tiene un 9,5 en jugabilidad, es un magnífico heredero de Diablo II, te puede mantener años delante del PC...

LoboFHmod35146Hace 12 años185

@Embrujocopas 
Mostrar cita
Solo vengo a dar por culo...yo no he jugado a un Diablo en mi vida...
He subrayado lo importante...

Ya te vale, post troll del mes. [i]Clap, clap, clap[/i].

Solidus14291Hace 12 años186

Juegazo!!! aun me acuerdo de las viciadas que me metia al diablo 2, en mi antiguo windows me!(que tiempos aquellos)   

un saludo  

Diwi438Hace 12 años187

@Beliar 
Mostrar cita
@EduardoTheHeavy 
Mostrar cita
Como siempre La Categoría de innovación jodiendo la manta, porque le poneis al mw3 un 6 en innovación y al Diablo III lo mismo? que triste en serio deberías quitar ese apartado de las "notas" porque no se puede poner tan a la ligera como me parece que lo poneis
¿Alguien me puede explicar qué narices tiene que ver el apartado de Innovación de Modern Warfare 3 con el de Diablo III...?

Esto ya raya lo absurdo y patético.
Yo he comentado que ActivBlizziar no innovan no he comparado la innovacion de los juegos. no creo que sea ni irracional ni triste exponer algo asi, de hecho mas a compañias como A&B  con el dineral que generan. pero mejor no dicir mas na que esto se pone calentito   

Guardiaimperial3488Hace 12 años188

@Ghost-tull 
Mostrar cita
No nos olvidemos del verdadero objetivo de Blizzard con Diablo III. Aquí sí que estoy distante ante la gran pandilla que se ha quejado. Blizzard no ha hecho lo que otras compañías hacen, ellos han cogido el videojuego y han seguido haciéndolo a la antigua. La gran mayoría de las empresas cogen los videojuegos y los adaptan a los nuevos tiempos, olvidándose de sus verdaderos fans e intentando ver el dinero en su cara[i] (Véase el último Ghost Recon, Call of Duty, Need for Speed e incluso el último Dragon Age)[/i]. Acusáis a Blizzard de que están corrompidos por su dinero, cuando directamente lo que ellos han hecho ha sido coger una de sus sagas más preciadas y actualizarlo a la época actual pero haciendo lo que casi nadie hace: lo ha hecho pensando en todo lo que quieren sus fans e intentando no desilusionarles, lo cual han conseguido. Han hecho un videojuego conforme a los fans de la saga olvidándose de la cantidad de jugadores, poder cumplir para ellos y conseguir un producto de enorme calidad. Conseguir que tus usuarios antiguos y nuevos estén conformes con el título es complicado, y ellos lo han conseguido en gran medida. Se han superado mucho, y lo han hecho con mucho mimo.
Me parece que despues de este comentario se tendria que cerrar el hilo (y dejar este en la portada) para que todos los troll que han venido a quejarse del Daiblo III, y sus graficos, y su innovacion y tal u cual... vean la verdad y se callen de una vez (cuando la mayoria que se queja ni siquiera a probado el juego).

AMEN @Ghost-tull yo votaria para comentario del año    

Altairtoro13165Hace 12 años189

Parece que el juego no defraudara,buena nota.

Panenko19Hace 12 años190

Todo aquel que critica el juego por los graficos, directamente no tienen ni idea de lo que es la saga diablo. Estoy 100% seguro que no han jugado a ninguno de sus antecesores 

@Beliar 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
[b]El juego puede ser todo lo divertido que quieras pero hay que ser muy corto de miras para no ver que este "DIablo 3" no tiene nada de especial en lo visual, ni artístico ni leches.[/b]
La verdad es que echaba en falta tus "perlas", aunque he de reconocer que la que acabas de soltar es una de las mejores en mucho tiempo.
tu que eres moderador, no puedes banear a toda esta gentuza que no tiene ni idea de lo implica la saga diablo?¿

ArchiDK243Hace 12 años191

Yo esperaba más de este juego,
después de 10 años esperaba un juego más maduro; porque los jugadores hemos madurado, hemos jugado mucho, la industria del videojuego ha cambiado.
El otro tema es el da la casualización, alcanzar el nivel 60 y matar a diablo en inferno te lleva 40h en coop, sin necesidad de perderte diálogos o vídeos, la prueba (el vídeo es de hoy)
[spoiler] 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=53OgBJsXa58[/url] [/spoiler]
Os guste o no, el juego es fácil, no han pasado ni dos dias y ya hay gente que terminado el nivel inferno. Para esos que decían que estaba justificado el no incluir el PVP de primeras, para los que decían que iba a ser imposible pasarse el juego en inferno (no han tardado ni dos dias) y diran que son speedrunners para intentar ocultar la verdad

Solo digo una cosa: pasarse el diablo2 tenia mérito, hacerlo con las luces apagadas más todavía; pero es que para jugar a diablo3 va a ver que ponerse gafas de sol para no quedarse ciego