Avance - StarCraft 2

Link6444Hace 14 años48

Lo quiero ya jo

Longgshot1025Hace 14 años49

@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
no entiendo por qué Wings of Liberty te parece un "sacaperras" y SC no, son igual de completos
Porque SC contenía una campaña por cada raza, y ese otro sólo para una de ellas, que además nunca ha sido la que más me ha gustado. Así que seguramente, Blizzard pretende que para que yo juegue mi campaña con los Protoss deba gastarme unos 150 euros, lo cual, lo mires por donde lo mires, es un sacaperras.
eso ya es cosa tuya, desde el punto de vista cuantitativo (30 misiones) son iguales y por lo tanto es lógico que cada entrega de SC II valga X€ (donde X es una cantidad equivalente a lo que costó SC en su día, no sé si serán 50€ o no, yo había leído rumores de que cada parte iba a costar unos 36€, como no hay nada confirmado, el precio es una incógnita), aún así te equivocas, puedes perfectamente esperar a la entrega de la raza que te gusta y te gastas sólo X€, desembolsas lo mismo que con el SC I, que Blizzard pretenda venderte (o no) las 3 entregas debería ser indiferente para alguien con tu criterio
No estoy de acuerdo. La cantidad no justifica un precio desorbitado. Existen juegos con muchas más horas y misiones que el número que dices, y no cuestan más por eso. Aplicar una regla lineal en este caso es un error (ya sean 50 o X euros).

Lo de la campaña Protoss, no es cosa mía, es cosa de todos los que jugamos con Protoss (a los Zerg les pasará algo aprecido). La comunidad SC es muy varida gracias a eso, y no se están atendiendo bien esas variaciones. Eso que dices de que los juegos serán independientes es una intuición tuya, y por tanto no podemos darle validez mientras no la confirme Blizzard. Por ahora, lo que se sabe es que son tres partes.

En cualquier caso, si fuera como dices, los jugadores que prefieren otras razas a los Terran están en desventaja frente a éstos, pues no sabemos cuánto vana a tardar en sacar las siguientes partes, pero ese tiempo tendría que quedarme de brazos cruzados.

Hubiera sido más justificable tres juegos con tres campañas de 10 misiones cada una, que la opción actual. O sacar las tres partes a la vez para que cada uno pueda elegir.
Vuelvo a decir, estas muy desinformado.  

Y ya han dicho que cada juego tendra su punto y aparte (hace bastante ya), vamos que terminara de una manera que parezca un final (que luego se pueda continuar claro esta), no ahi un continuara y a tomar por saco.  

Recuerdo tambien, que para el modo escaramuza, y multijugador tienes las 3 razas desde el principio.

Vete sumando todo lo que he ido poniendo y a ver si cambias de opinion y ves que merece el precio de un juego completo   .

Saludos

Adnoren490Hace 14 años50

@Longgshot 
Mostrar cita
Vuelvo a decir, estas muy desinformado.  

Y ya han dicho que cada juego tendra su punto y aparte (hace bastante ya), vamos que terminara de una manera que parezca un final (que luego se pueda continuar claro esta), no ahi un continuara y a tomar por saco.  

Recuerdo tambien, que para el modo escaramuza, y multijugador tienes las 3 razas desde el principio.

Vete sumando todo lo que he ido poniendo y a ver si cambias de opinion y ves que merece el precio de un juego completo   .

Saludos
Nada de lo que escirbes contradice mis opiniones. Me hablas de escaramuzas, de multijugador... puedes leerte mi post con detalle, y verás que no tienen nada que ver.

La resta es para mí demasaido aguda como para que ninguna suma la neutralice. Estoy muy desencantado, y conste que seguramente es por culpa del hype, y de la reverenciación que siempre he sentido por Blizzard. 

A lo mejor también soy un poco más viejo que vosotros y simplemente os pasará lo mismo que a mi cuando nos vendan el SC3 misón por misión, aduciendo, que cada misión es de dos horas de jugabilidad...

S33ck4r10312Hace 14 años51

@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
Vuelvo a decir, estas muy desinformado.  

Y ya han dicho que cada juego tendra su punto y aparte (hace bastante ya), vamos que terminara de una manera que parezca un final (que luego se pueda continuar claro esta), no ahi un continuara y a tomar por saco.  

Recuerdo tambien, que para el modo escaramuza, y multijugador tienes las 3 razas desde el principio.

Vete sumando todo lo que he ido poniendo y a ver si cambias de opinion y ves que merece el precio de un juego completo   .

Saludos
Nada de lo que escirbes contradice mis opiniones. Me hablas de escaramuzas, de multijugador... puedes leerte mi post con detalle, y verás que no tienen nada que ver.

La resta es para mí demasaido aguda como para que ninguna suma la neutralice. Estoy muy desencantado, y conste que seguramente es por culpa del hype, y de la reverenciación que siempre he sentido por Blizzard. 

A lo mejor también soy un poco más viejo que vosotros y simplemente os pasará lo mismo que a mi cuando nos vendan el SC3 misón por misión, aduciendo, que cada misión es de dos horas de jugabilidad...
bueno él lo que te ha querido decir es que son bastante independientes unas entregas de otras, tanto en las campañas (cosa que yo no sabía por ejemplo) como en lo demás, por lo tanto ya es una facilidad más para que los fans de una determinada raza compren sólo su campaña correspondiente y la verdad es que esta medida es acertada porque hay muchísima gente que no está dispuesta a comprarse las 3 campañas

(a mí me es indiferente porque si la campaña terran me gusta me voy a comprar las demás también)

salu2

PLASMATRON628Hace 14 años52

¡Qué guay !

Falloutero2251Hace 14 años53

@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Si fuera "eso" que dices, yo pagaría los 50 euros, el problema es que parece que no llega ni siquiera a eso. El original contenía tres campañas, una por especie, y un modo multijugador que permitía partidas tanto a través de internet como en red local, lo que provocó un gran movimiento alrededor de ese juego que sigue jugandose hoy día.

Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero, y han eliminado el modo de red local. Mucha gente está descontenta con esos detalles.

Yo, aunque soy un entusiasta de SC tengo la edad suficiente como para poder esperar a que salga la versión "Complete" o algo así, dentro de unos cuantos años. Mientas tanto, sigo jugando al SC1.
Adnoren no te has informado ni lo mas minimo de como va a ser starcraft 2.

El starcraft 1 tuvo 32 misiones entre las campañas de las 3 razas.
El starcraft 2 ya han anunciado que va a tener 30+ misiones pero solo de 1 raza.

Es decir es en vez de hacer 3 campañas pequeñitas, hacer una campaña muy grande, es decir, un juego entero.

mas las expansiones que haran luego los parches y luego los mods que se dedica a acer la gente

Respecto al multijugador, este va a tener un multijugador muchisimo mejor al primero, para las partidas de ranking han añadido un sistema de busqueda de jugadores, que hace que te enfrentes contra uno de los 100 jugadores cercanos a ti en la clasificacion y con el mismo rating de skill, y aparte de eso, hay una serie de particiones, para aun evitar mas la diferencia de skill.  Asi dividen en liga principiante, liga bronce, liga, plata, oro, platino, y alguna mas, y a base de ir subiendo tu rating vas pasando de una a otra.

Tambien han añadido sistema de puntuacion para los mapa, sistema para descargar directamente los mapas mas jugados creados por jugadores, y aparte de la puntuacion, tambien puedes organizar por los mas jugados.
Y lo de la red local esta aun en el aire, pero estan pensando en hacer que necesites estar conectado a internet al crear la pantalla y al terminar, para que estas partidas tambien cuenten para el nivel de skill que se le da al jugador.
Asi se evita aun mas que aparezcan pros aplastando noobs.

Tambien añaden sistema de logros.
Añaden retos en forma de misiones, con diferentes niveles de dificultad, que son totalmente diferentes a la campaña, skirmish o multijugador.

Y aparte, en multijugador, escaramuza, y en el editor tienes las 3 razas completitas.

Aparte tambien con el nuevo battle.net vas a poder comunicarte con cualquier amigo que tengas entre cualquier juego de blizzad.
Vamos que vas a poder hablar desde el starcraft 2 con los que estan jugando a world of warcraft, o en el futuro con los que estan jugando a diablo3, y desde cada uno de estos a los demas.

Ademas no te olvides que va a tener muchas cinematicas este juego, va a tener tambien un sistema de mejoras para unidades en campaña, vas a elegir misiones desde la nave directamente, pudiendote mover libremente por ella, pudiendo saltar eventos si pasas por algunas partes de la nave en algunos momentos, tambien la pantalla de seleccion de planeta esta muy currada, tiene mejores graficos obviamente, tiene nuevos mecanismos de juego, como las torres vigias, zonas de humo, piedras destructibles; tambien si te interesa tienes toda la historia de cada unidad y cada mejora para que las leas si quieres, si no, vas directamente a lo que hacen.

Vamos que no es solo un lavado de cara con graficos nuevos.

Deberias informarte un poquito de como es el juego antes de cargar contra el juego sin tener ni idea y dandote de que tienes edad suficiente para esperar, pero parece que no tienes edad o madurez suficiente como para enterarte de un tema antes de cargar contra el ciegamente.  

Espero que toda esta informacion que he dado sirva de algo   . 

[b](Todo esto sacado de haber visto enterito blizzcon y unas cuantas noticias que han ido saliendo, de cosas directamente dichas por Blizzard.)[/b]
Pues me he informado perfectamente entonces. No tiene LAN, y la campaña es de una sola raza. Me da igual al extensión. Nunca describiría las campañas del SC1 como cortas. Eran perfectas. Una gran introducción parar meterte de lleno en multijugador.

Ahora quieren vendernos que la campaña es mucho más extensa y todas las pamplinas esas que nos quieren meter como mejoras.
no es que quieran vendernos eso, es que son el triple de largas, te guste o no ahora la campaña de [b]cada[/b] raza va a durar como el SC I entero
Quieren vendernos eso, si no no harían nada. 

A tí te mola que sean más largas y a mi me gustaban mas cortitas. Hemos llegado al ansiado punto de inflexión.
Eso de que prefieras las campañas mas cortas es ya cuestion de GUSTOS.

Pero de lo que en principio estabamos hablando, es de la frase que has soltado de "Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero", por lo tanto de si el precio de juego completo (50 euros, pero que aun no han dicho ningun precio los de blizzard) seria justo o no.

Y es totalmente justo porque el juego tiene el mismo contenido en 1 camapaña que el starcraft 1 entero, por lo tanto es un juego entero, y esto ya no es cuestion de gustos, es una realidad que contenido tiene como el 1 juego las 3 campañas juntas.

Que aparte de el contenido de el numero de misiones, tambien se lo estan currando mucho en hacer cada pantalla lo mas diferente posible, por ejemplo la pantalla en la que sube la lava.
Tambien estan añadiendo muchisimo contenido alrededor de las misiones y multijugador, como he puesto arriba.

Lo del LAN, ya he dicho que estan pensando poner que necesites estar conectado solo al principio y al final; pero en la partida usas la red LAN, a la velocidad de LAN.

Aparte... lo queria comentar, el editor que le van a meter y que lo van a sacar para poder usarlo, a mediados de la beta del starcraft 2, es bestial.
Tiene muchas mas posibilidades para cambiar cosas que el del WARCRAFT 3, que con eso ya es decir que es una burrada.
Ahi va video de Blizzcon.

Vídeo eliminado de Youtube
( el sonido esta un tanto bajito)

En ese build esta controlando lo de mirar en tercera persona con teclado solo, pero en el build que nos llegara a nosotros, tambien tendra para mirar con el raton + teclado, como en shooter.

Vamos que fuera de lo que son gustos de campaña corta o larga, yo creo que el juego merece un precio de alrededor de 50 euros. 
mas las expansiones contenidos descargables de unidades los parches y los mods caseros
EDITADO EL 22-09-2009 / 22:22 (EDITADO 1 VEZ)

Phenom65Hace 14 años54

Valla al parecer starcraft 2 ya esta terminado para mi por todo lo que e visto y leido pero aun faltan pequeñas mejoras jojojo     

Killboy98020Hace 14 años55

Sigo pensando que le han echo demasiada publicidad a este juego y demasiado pronto para lo que a tardado       ... Y que al menos deberian haber empezado a "emocionar" a la gente cuando ya estuviera pronto a salir el juego ¬¬ , y para que siguen poniendo de ejemplo a starcraft 1?? no se puede negar que fue un gran juego pero ya paso si hablamos en terminos de graficas y tecnologia ya es obsoleto, y que ese haya tenido exito no quiere decir que el 2 vaya a reinar tambien, existen muchos juegos de estrategia que en mi opinion superaran a starcraft 2, y saldran muchos mas que seguiran innovando... Tienen razon en que el starcraft 2 es bueno pero tampoco digan que los demas juegos no son nada ante el ¬¬
ESA ES MI OPINIOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!!          

Skyjet63Hace 14 años56

SC2 es el mejor juego, estoy ansioso por jugarlo, sin importar el retraso o mejor dicho demora que Blizzard pueda tener en hacerlo, les aseguro que, cuando salga, va a dejarnos con la boca abierta, y es porque con lo que sale en el avance, nos podemos dar cuenta que todo este tiempo que Blizzard ha demorado en crear el juego, no han perdido para nada el tiempo sino que han hecho una serie de modificaciones e innovaciones que revolucionarán el mundo de la estrategia e intentan perfeccionar al máximo este magnifico videojuego...  saludossss¡¡¡¡

Skyjet63Hace 14 años57

Ademas.. apesar de que SC1 tenga una gráfica obsoleta y bla bla bla bla bla...... encuentro que supera a muchos juegos de estrategia modernos... aun con su ''gráfica 2d'', y es porque a SC, lo que lo hace un gran juego, no es solo la calidad de sonido o de imagen que pueda tener, sino que ademas de los nombrados anteriormente, son la tematica, la historia, los personajes, la jugabilidad, y muchas otras características más las que hacen de SC uno de los mejores juegos creados, y se puede asegurar que aunque se puede decir que SC1 está ''obsoleto'' en términos de tecnología...no pasará de moda, siempre será jugado 

Gorronho482Hace 14 años58

@Killboy980 
Mostrar cita
Sigo pensando que le han echo demasiada publicidad a este juego y demasiado pronto para lo que a tardado       ... Y que al menos deberian haber empezado a "emocionar" a la gente cuando ya estuviera pronto a salir el juego ¬¬ , y para que siguen poniendo de ejemplo a starcraft 1?? no se puede negar que fue un gran juego pero ya paso si hablamos en terminos de graficas y tecnologia ya es obsoleto, y que ese haya tenido exito no quiere decir que el 2 vaya a reinar tambien, existen muchos juegos de estrategia que en mi opinion superaran a starcraft 2, y saldran muchos mas que seguiran innovando... Tienen razon en que el starcraft 2 es bueno pero tampoco digan que los demas juegos no son nada ante el ¬¬
ESA ES MI OPINIOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!!          
Tu échate un vistazo por Japón, a ver si el juego está obsoleto o no machote.

Y vuelvo a reincidir una vez más, si, blizzard tarda, pero nunca nos trae un Gothick 3 con más bugs que un burro con lepra. Todo juego de blizzard tiene su espera y merece la pena, excepto el wow, que economicamente les viene bien y como tiene trabajando a 400 cabrones todo el día en los servers arreglan cualquier fallo sobre la marcha con actualizaciones y demás porquerías.

Killboy98020Hace 14 años59

@Gorronho 
Mostrar cita
 Tu échate un vistazo por Japón, a ver si el juego está obsoleto o no machote.

Y vuelvo a reincidir una vez más, si, blizzard tarda, pero nunca nos trae un Gothick 3 con más bugs que un burro con lepra. Todo juego de blizzard tiene su espera y merece la pena, excepto el wow, que economicamente les viene bien y como tiene trabajando a 400 cabrones todo el día en los servers arreglan cualquier fallo sobre la marcha con actualizaciones y demás porquerías.
Me vale kk si los japoneses siguen jugando pokemon con sus gameboys, yo no soy ni asiatico, ni europeo, ni gringo, por tanto no me interesa lo que hagan ellos, me interesa lo que llegue a mi pais, asi que procura decirme vainas que me importen men 

Follaringo5757Hace 14 años60

Después de tragarme el video lo de este juego no tiene nombre. Es más de lo mismo pero con mejores gráficos aunque ¡tachán! tiene mínimo un 9 asegurado simplemente por ser lo que es y llevar detrás ese nombre... Espero equivocarme.

MechSPAIN2644Hace 14 años61

De momento blizzard no falla, tarda en sus juegos, quizá gráficamente no es lo que se espera nunca a su salida, pero en jugabilidad no ahi quien le gane a esta empresa, para que los mejores gráficos si te acabarás cansando al poco tiempo de jugar?, la saga Diablo, Warcraft, Starcraft y wow ninguna ha defraudado, starcraft 2, será más de lo mismo una joya para tener en la colección.
EDITADO EL 21-10-2009 / 22:30 (EDITADO 1 VEZ)

Deivitrhon42Hace 14 años62

Pues yo estoy ancioso por jugarlo. Creo que será un excelente juego y también creo que cumplirá con todas las expectativas. Definitivamente yo sí pagaría los 50 ó 60 euros por él. Lo malo es que también deberé comprarme una PC nueva para poder jugarlo... Pero no importa, estoy seguró que valdrá la pena.

Pattof152Hace 14 años63

Dios este juego es el mio de toda la infancia, lo estube esperando con muchas ansias muy buen aporte.