Avance - StarCraft 2

Nute49Hace 14 años32

Hola a todos!
A mi personalmente no me interesan demasiado los juegos que se centran únicamente en el online, considero que para eso ya hay juegos como el World of Warcraft, el War o el próximo Caballeros de la Antigua República. 
Soy jugador habitual del juego de miniaturas Warhammer 40K, y evidentemente   he comprado sus videojuegos, y sinceramente, por mucho que mejorara gráficamente el Dawn of War 2 con respecto al 1, me sigo quedando con el primero, mucho más parecido a la estrategia que a muchos nos gusta. El 2 se ha centrado demasiado en el Online, y sinceramente, después de jugar a la campaña (la cual es muy buena y divertida), si no vas a jugar online, el juego poco más ofrece.
En cuanto al Starcraft 2, juego al que como muchos de vosotros vengo siguiendo desde años, tengo la sensación que va a ser MUY superior al Dawn 2. El Online parece que cada vez va tomando más importancia en los juegos, pero si hay algo que caracteriza a los juegos de Blizzard es precisamente que son juegos muy trabajados (juer, aún no tenemos ni fecha de salida    al igual que sucede con Diablo III). Yo creo que sí, que el online ganará cierto peso, pero que no por ello va a perder el juego en individual. Tengamos en cuanta que diven el juego en 3 capítulos, uno para cada bando, lo cual implica que se están volcando muy mucho en cada una de las campañas, y ya vemos que el primer episodio contará con más de 30 misiones!! y mejor aún, si realmente es cierto lo de que según las decisiones que tomemos y las misiones que elijamos el juego se desarrolla de una manera completamente distinta a si elegimos otro tipo de decisiones o misiones, pues yo creo que la cosa gana muchos enteros   
En fin, aún tendremos que esperar un poco más, pero vamos, con Blizzard, yo creo que la espera merece la pena   

Un saludo a todos! (Y perdón por el tostón   )
EDITADO EL 14-09-2009 / 03:56 (EDITADO 1 VEZ)

Adnoren490Hace 14 años33

@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Si fuera "eso" que dices, yo pagaría los 50 euros, el problema es que parece que no llega ni siquiera a eso. El original contenía tres campañas, una por especie, y un modo multijugador que permitía partidas tanto a través de internet como en red local, lo que provocó un gran movimiento alrededor de ese juego que sigue jugandose hoy día.

Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero, y han eliminado el modo de red local. Mucha gente está descontenta con esos detalles.

Yo, aunque soy un entusiasta de SC tengo la edad suficiente como para poder esperar a que salga la versión "Complete" o algo así, dentro de unos cuantos años. Mientas tanto, sigo jugando al SC1.
Adnoren no te has informado ni lo mas minimo de como va a ser starcraft 2.

El starcraft 1 tuvo 32 misiones entre las campañas de las 3 razas.
El starcraft 2 ya han anunciado que va a tener 30+ misiones pero solo de 1 raza.

Es decir es en vez de hacer 3 campañas pequeñitas, hacer una campaña muy grande, es decir, un juego entero.

Respecto al multijugador, este va a tener un multijugador muchisimo mejor al primero, para las partidas de ranking han añadido un sistema de busqueda de jugadores, que hace que te enfrentes contra uno de los 100 jugadores cercanos a ti en la clasificacion y con el mismo rating de skill, y aparte de eso, hay una serie de particiones, para aun evitar mas la diferencia de skill.  Asi dividen en liga principiante, liga bronce, liga, plata, oro, platino, y alguna mas, y a base de ir subiendo tu rating vas pasando de una a otra.

Tambien han añadido sistema de puntuacion para los mapa, sistema para descargar directamente los mapas mas jugados creados por jugadores, y aparte de la puntuacion, tambien puedes organizar por los mas jugados.
Y lo de la red local esta aun en el aire, pero estan pensando en hacer que necesites estar conectado a internet al crear la pantalla y al terminar, para que estas partidas tambien cuenten para el nivel de skill que se le da al jugador.
Asi se evita aun mas que aparezcan pros aplastando noobs.

Tambien añaden sistema de logros.
Añaden retos en forma de misiones, con diferentes niveles de dificultad, que son totalmente diferentes a la campaña, skirmish o multijugador.

Y aparte, en multijugador, escaramuza, y en el editor tienes las 3 razas completitas.

Aparte tambien con el nuevo battle.net vas a poder comunicarte con cualquier amigo que tengas entre cualquier juego de blizzad.
Vamos que vas a poder hablar desde el starcraft 2 con los que estan jugando a world of warcraft, o en el futuro con los que estan jugando a diablo3, y desde cada uno de estos a los demas.

Ademas no te olvides que va a tener muchas cinematicas este juego, va a tener tambien un sistema de mejoras para unidades en campaña, vas a elegir misiones desde la nave directamente, pudiendote mover libremente por ella, pudiendo saltar eventos si pasas por algunas partes de la nave en algunos momentos, tambien la pantalla de seleccion de planeta esta muy currada, tiene mejores graficos obviamente, tiene nuevos mecanismos de juego, como las torres vigias, zonas de humo, piedras destructibles; tambien si te interesa tienes toda la historia de cada unidad y cada mejora para que las leas si quieres, si no, vas directamente a lo que hacen.

Vamos que no es solo un lavado de cara con graficos nuevos.

Deberias informarte un poquito de como es el juego antes de cargar contra el juego sin tener ni idea y dandote de que tienes edad suficiente para esperar, pero parece que no tienes edad o madurez suficiente como para enterarte de un tema antes de cargar contra el ciegamente.  

Espero que toda esta informacion que he dado sirva de algo   . 

[b](Todo esto sacado de haber visto enterito blizzcon y unas cuantas noticias que han ido saliendo, de cosas directamente dichas por Blizzard.)[/b]
Pues me he informado perfectamente entonces. No tiene LAN, y la campaña es de una sola raza. Me da igual al extensión. Nunca describiría las campañas del SC1 como cortas. Eran perfectas. Una gran introducción parar meterte de lleno en multijugador.

Ahora quieren vendernos que la campaña es mucho más extensa y todas las pamplinas esas que nos quieren meter como mejoras.
no es que quieran vendernos eso, es que son el triple de largas, te guste o no ahora la campaña de [b]cada[/b] raza va a durar como el SC I entero
Quieren vendernos eso, si no no harían nada. 

A tí te mola que sean más largas y a mi me gustaban mas cortitas. Hemos llegado al ansiado punto de inflexión.

Sk0n3887Hace 14 años34

@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Claro, pero eso es como cuando te compras una casa mejor, me explico: tu anterior casa tenía una habitación 2 baños un salón y la cocina, en cambio la nueva tiene 3 habitaciones, 4 baños, jardín, salón, despacho... 

Piensa, ¿en que han ido innovando los Call of Duty? en lo que tu dices (WayneT) en graficos, nuevas misiones, nuevas cinematicas y nueva historia pero nada más, eso por no decir sagas como Final Fantasy, Age of Empires (juegazos), Gears of War, GTA... ¿en que más quieres que innoven?...solo pueden innovar en eso, de echo a mi mientras sean divertidos me importa un m*erda lo que innoven...

Longgshot1025Hace 14 años35

@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Si fuera "eso" que dices, yo pagaría los 50 euros, el problema es que parece que no llega ni siquiera a eso. El original contenía tres campañas, una por especie, y un modo multijugador que permitía partidas tanto a través de internet como en red local, lo que provocó un gran movimiento alrededor de ese juego que sigue jugandose hoy día.

Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero, y han eliminado el modo de red local. Mucha gente está descontenta con esos detalles.

Yo, aunque soy un entusiasta de SC tengo la edad suficiente como para poder esperar a que salga la versión "Complete" o algo así, dentro de unos cuantos años. Mientas tanto, sigo jugando al SC1.
Adnoren no te has informado ni lo mas minimo de como va a ser starcraft 2.

El starcraft 1 tuvo 32 misiones entre las campañas de las 3 razas.
El starcraft 2 ya han anunciado que va a tener 30+ misiones pero solo de 1 raza.

Es decir es en vez de hacer 3 campañas pequeñitas, hacer una campaña muy grande, es decir, un juego entero.

Respecto al multijugador, este va a tener un multijugador muchisimo mejor al primero, para las partidas de ranking han añadido un sistema de busqueda de jugadores, que hace que te enfrentes contra uno de los 100 jugadores cercanos a ti en la clasificacion y con el mismo rating de skill, y aparte de eso, hay una serie de particiones, para aun evitar mas la diferencia de skill.  Asi dividen en liga principiante, liga bronce, liga, plata, oro, platino, y alguna mas, y a base de ir subiendo tu rating vas pasando de una a otra.

Tambien han añadido sistema de puntuacion para los mapa, sistema para descargar directamente los mapas mas jugados creados por jugadores, y aparte de la puntuacion, tambien puedes organizar por los mas jugados.
Y lo de la red local esta aun en el aire, pero estan pensando en hacer que necesites estar conectado a internet al crear la pantalla y al terminar, para que estas partidas tambien cuenten para el nivel de skill que se le da al jugador.
Asi se evita aun mas que aparezcan pros aplastando noobs.

Tambien añaden sistema de logros.
Añaden retos en forma de misiones, con diferentes niveles de dificultad, que son totalmente diferentes a la campaña, skirmish o multijugador.

Y aparte, en multijugador, escaramuza, y en el editor tienes las 3 razas completitas.

Aparte tambien con el nuevo battle.net vas a poder comunicarte con cualquier amigo que tengas entre cualquier juego de blizzad.
Vamos que vas a poder hablar desde el starcraft 2 con los que estan jugando a world of warcraft, o en el futuro con los que estan jugando a diablo3, y desde cada uno de estos a los demas.

Ademas no te olvides que va a tener muchas cinematicas este juego, va a tener tambien un sistema de mejoras para unidades en campaña, vas a elegir misiones desde la nave directamente, pudiendote mover libremente por ella, pudiendo saltar eventos si pasas por algunas partes de la nave en algunos momentos, tambien la pantalla de seleccion de planeta esta muy currada, tiene mejores graficos obviamente, tiene nuevos mecanismos de juego, como las torres vigias, zonas de humo, piedras destructibles; tambien si te interesa tienes toda la historia de cada unidad y cada mejora para que las leas si quieres, si no, vas directamente a lo que hacen.

Vamos que no es solo un lavado de cara con graficos nuevos.

Deberias informarte un poquito de como es el juego antes de cargar contra el juego sin tener ni idea y dandote de que tienes edad suficiente para esperar, pero parece que no tienes edad o madurez suficiente como para enterarte de un tema antes de cargar contra el ciegamente.  

Espero que toda esta informacion que he dado sirva de algo   . 

[b](Todo esto sacado de haber visto enterito blizzcon y unas cuantas noticias que han ido saliendo, de cosas directamente dichas por Blizzard.)[/b]
Pues me he informado perfectamente entonces. No tiene LAN, y la campaña es de una sola raza. Me da igual al extensión. Nunca describiría las campañas del SC1 como cortas. Eran perfectas. Una gran introducción parar meterte de lleno en multijugador.

Ahora quieren vendernos que la campaña es mucho más extensa y todas las pamplinas esas que nos quieren meter como mejoras.
no es que quieran vendernos eso, es que son el triple de largas, te guste o no ahora la campaña de [b]cada[/b] raza va a durar como el SC I entero
Quieren vendernos eso, si no no harían nada. 

A tí te mola que sean más largas y a mi me gustaban mas cortitas. Hemos llegado al ansiado punto de inflexión.
Eso de que prefieras las campañas mas cortas es ya cuestion de GUSTOS.

Pero de lo que en principio estabamos hablando, es de la frase que has soltado de "Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero", por lo tanto de si el precio de juego completo (50 euros, pero que aun no han dicho ningun precio los de blizzard) seria justo o no.

Y es totalmente justo porque el juego tiene el mismo contenido en 1 camapaña que el starcraft 1 entero, por lo tanto es un juego entero, y esto ya no es cuestion de gustos, es una realidad que contenido tiene como el 1 juego las 3 campañas juntas.

Que aparte de el contenido de el numero de misiones, tambien se lo estan currando mucho en hacer cada pantalla lo mas diferente posible, por ejemplo la pantalla en la que sube la lava.
Tambien estan añadiendo muchisimo contenido alrededor de las misiones y multijugador, como he puesto arriba.

Lo del LAN, ya he dicho que estan pensando poner que necesites estar conectado solo al principio y al final; pero en la partida usas la red LAN, a la velocidad de LAN.

Aparte... lo queria comentar, el editor que le van a meter y que lo van a sacar para poder usarlo, a mediados de la beta del starcraft 2, es bestial.
Tiene muchas mas posibilidades para cambiar cosas que el del WARCRAFT 3, que con eso ya es decir que es una burrada.
Ahi va video de Blizzcon.

Vídeo eliminado de Youtube
( el sonido esta un tanto bajito)

En ese build esta controlando lo de mirar en tercera persona con teclado solo, pero en el build que nos llegara a nosotros, tambien tendra para mirar con el raton + teclado, como en shooter.

Vamos que fuera de lo que son gustos de campaña corta o larga, yo creo que el juego merece un precio de alrededor de 50 euros. 

S33ck4r10312Hace 14 años36

IMPRESIONANTE el editor de SC II, no tenía ni la más remota idea de que fuese tan potente

Adnoren490Hace 14 años37

@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Si fuera "eso" que dices, yo pagaría los 50 euros, el problema es que parece que no llega ni siquiera a eso. El original contenía tres campañas, una por especie, y un modo multijugador que permitía partidas tanto a través de internet como en red local, lo que provocó un gran movimiento alrededor de ese juego que sigue jugandose hoy día.

Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero, y han eliminado el modo de red local. Mucha gente está descontenta con esos detalles.

Yo, aunque soy un entusiasta de SC tengo la edad suficiente como para poder esperar a que salga la versión "Complete" o algo así, dentro de unos cuantos años. Mientas tanto, sigo jugando al SC1.
Adnoren no te has informado ni lo mas minimo de como va a ser starcraft 2.

El starcraft 1 tuvo 32 misiones entre las campañas de las 3 razas.
El starcraft 2 ya han anunciado que va a tener 30+ misiones pero solo de 1 raza.

Es decir es en vez de hacer 3 campañas pequeñitas, hacer una campaña muy grande, es decir, un juego entero.

Respecto al multijugador, este va a tener un multijugador muchisimo mejor al primero, para las partidas de ranking han añadido un sistema de busqueda de jugadores, que hace que te enfrentes contra uno de los 100 jugadores cercanos a ti en la clasificacion y con el mismo rating de skill, y aparte de eso, hay una serie de particiones, para aun evitar mas la diferencia de skill.  Asi dividen en liga principiante, liga bronce, liga, plata, oro, platino, y alguna mas, y a base de ir subiendo tu rating vas pasando de una a otra.

Tambien han añadido sistema de puntuacion para los mapa, sistema para descargar directamente los mapas mas jugados creados por jugadores, y aparte de la puntuacion, tambien puedes organizar por los mas jugados.
Y lo de la red local esta aun en el aire, pero estan pensando en hacer que necesites estar conectado a internet al crear la pantalla y al terminar, para que estas partidas tambien cuenten para el nivel de skill que se le da al jugador.
Asi se evita aun mas que aparezcan pros aplastando noobs.

Tambien añaden sistema de logros.
Añaden retos en forma de misiones, con diferentes niveles de dificultad, que son totalmente diferentes a la campaña, skirmish o multijugador.

Y aparte, en multijugador, escaramuza, y en el editor tienes las 3 razas completitas.

Aparte tambien con el nuevo battle.net vas a poder comunicarte con cualquier amigo que tengas entre cualquier juego de blizzad.
Vamos que vas a poder hablar desde el starcraft 2 con los que estan jugando a world of warcraft, o en el futuro con los que estan jugando a diablo3, y desde cada uno de estos a los demas.

Ademas no te olvides que va a tener muchas cinematicas este juego, va a tener tambien un sistema de mejoras para unidades en campaña, vas a elegir misiones desde la nave directamente, pudiendote mover libremente por ella, pudiendo saltar eventos si pasas por algunas partes de la nave en algunos momentos, tambien la pantalla de seleccion de planeta esta muy currada, tiene mejores graficos obviamente, tiene nuevos mecanismos de juego, como las torres vigias, zonas de humo, piedras destructibles; tambien si te interesa tienes toda la historia de cada unidad y cada mejora para que las leas si quieres, si no, vas directamente a lo que hacen.

Vamos que no es solo un lavado de cara con graficos nuevos.

Deberias informarte un poquito de como es el juego antes de cargar contra el juego sin tener ni idea y dandote de que tienes edad suficiente para esperar, pero parece que no tienes edad o madurez suficiente como para enterarte de un tema antes de cargar contra el ciegamente.  

Espero que toda esta informacion que he dado sirva de algo   . 

[b](Todo esto sacado de haber visto enterito blizzcon y unas cuantas noticias que han ido saliendo, de cosas directamente dichas por Blizzard.)[/b]
Pues me he informado perfectamente entonces. No tiene LAN, y la campaña es de una sola raza. Me da igual al extensión. Nunca describiría las campañas del SC1 como cortas. Eran perfectas. Una gran introducción parar meterte de lleno en multijugador.

Ahora quieren vendernos que la campaña es mucho más extensa y todas las pamplinas esas que nos quieren meter como mejoras.
no es que quieran vendernos eso, es que son el triple de largas, te guste o no ahora la campaña de [b]cada[/b] raza va a durar como el SC I entero
Quieren vendernos eso, si no no harían nada. 

A tí te mola que sean más largas y a mi me gustaban mas cortitas. Hemos llegado al ansiado punto de inflexión.
Eso de que prefieras las campañas mas cortas es ya cuestion de GUSTOS.

Pero de lo que en principio estabamos hablando, es de la frase que has soltado de "Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero", por lo tanto de si el precio de juego completo (50 euros, pero que aun no han dicho ningun precio los de blizzard) seria justo o no.

Y es totalmente justo porque el juego tiene el mismo contenido en 1 camapaña que el starcraft 1 entero, por lo tanto es un juego entero, y esto ya no es cuestion de gustos, es una realidad que contenido tiene como el 1 juego las 3 campañas juntas.

Que aparte de el contenido de el numero de misiones, tambien se lo estan currando mucho en hacer cada pantalla lo mas diferente posible, por ejemplo la pantalla en la que sube la lava.
Tambien estan añadiendo muchisimo contenido alrededor de las misiones y multijugador, como he puesto arriba.

Lo del LAN, ya he dicho que estan pensando poner que necesites estar conectado solo al principio y al final; pero en la partida usas la red LAN, a la velocidad de LAN.

Aparte... lo queria comentar, el editor que le van a meter y que lo van a sacar para poder usarlo, a mediados de la beta del starcraft 2, es bestial.
Tiene muchas mas posibilidades para cambiar cosas que el del WARCRAFT 3, que con eso ya es decir que es una burrada.
Ahi va video de Blizzcon.

Vídeo eliminado de Youtube
( el sonido esta un tanto bajito)

En ese build esta controlando lo de mirar en tercera persona con teclado solo, pero en el build que nos llegara a nosotros, tambien tendra para mirar con el raton + teclado, como en shooter.

Vamos que fuera de lo que son gustos de campaña corta o larga, yo creo que el juego merece un precio de alrededor de 50 euros. 
Si lo míos es cuestión de "GUSTOS", lo tuyo también. Ahora venden tres juegos donde antes era uno. Eso también es una realidad. Para mí, un sacaperras.

Edito: Por cierto. Si lo de la LAN es cmoo dice, me retracto en esa parte. Pensabe que toda la partida tenía que ir por BattleNet.
EDITADO EL 14-09-2009 / 19:08 (EDITADO 1 VEZ)

Gorronho482Hace 14 años38

Impresioante, me he terminado de convecer 

Nute49Hace 14 años39

Vaya pasada!! Qué cracks! Ese editor parece que va a dar mucho juego!  

S33ck4r10312Hace 14 años40

@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@Longgshot 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@WayneT 
Mostrar cita
Como buen ignorante, aun mas respecto al género de estrategia, me podrían decir:[b] ¿Que tiene de nuevo esta Starcraf II?[/b]
Es decir, desde mi punto de vista, de nuevo, como buen ignorante de este género, veo que nos están cobrando por un juego de hace más de una década, con nuevos gráficos, nuevas misiones, nuevas cinemáticas y nueva historia. ¿Vale 50 palos eso...?
Si fuera "eso" que dices, yo pagaría los 50 euros, el problema es que parece que no llega ni siquiera a eso. El original contenía tres campañas, una por especie, y un modo multijugador que permitía partidas tanto a través de internet como en red local, lo que provocó un gran movimiento alrededor de ese juego que sigue jugandose hoy día.

Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero, y han eliminado el modo de red local. Mucha gente está descontenta con esos detalles.

Yo, aunque soy un entusiasta de SC tengo la edad suficiente como para poder esperar a que salga la versión "Complete" o algo así, dentro de unos cuantos años. Mientas tanto, sigo jugando al SC1.
Adnoren no te has informado ni lo mas minimo de como va a ser starcraft 2.

El starcraft 1 tuvo 32 misiones entre las campañas de las 3 razas.
El starcraft 2 ya han anunciado que va a tener 30+ misiones pero solo de 1 raza.

Es decir es en vez de hacer 3 campañas pequeñitas, hacer una campaña muy grande, es decir, un juego entero.

Respecto al multijugador, este va a tener un multijugador muchisimo mejor al primero, para las partidas de ranking han añadido un sistema de busqueda de jugadores, que hace que te enfrentes contra uno de los 100 jugadores cercanos a ti en la clasificacion y con el mismo rating de skill, y aparte de eso, hay una serie de particiones, para aun evitar mas la diferencia de skill.  Asi dividen en liga principiante, liga bronce, liga, plata, oro, platino, y alguna mas, y a base de ir subiendo tu rating vas pasando de una a otra.

Tambien han añadido sistema de puntuacion para los mapa, sistema para descargar directamente los mapas mas jugados creados por jugadores, y aparte de la puntuacion, tambien puedes organizar por los mas jugados.
Y lo de la red local esta aun en el aire, pero estan pensando en hacer que necesites estar conectado a internet al crear la pantalla y al terminar, para que estas partidas tambien cuenten para el nivel de skill que se le da al jugador.
Asi se evita aun mas que aparezcan pros aplastando noobs.

Tambien añaden sistema de logros.
Añaden retos en forma de misiones, con diferentes niveles de dificultad, que son totalmente diferentes a la campaña, skirmish o multijugador.

Y aparte, en multijugador, escaramuza, y en el editor tienes las 3 razas completitas.

Aparte tambien con el nuevo battle.net vas a poder comunicarte con cualquier amigo que tengas entre cualquier juego de blizzad.
Vamos que vas a poder hablar desde el starcraft 2 con los que estan jugando a world of warcraft, o en el futuro con los que estan jugando a diablo3, y desde cada uno de estos a los demas.

Ademas no te olvides que va a tener muchas cinematicas este juego, va a tener tambien un sistema de mejoras para unidades en campaña, vas a elegir misiones desde la nave directamente, pudiendote mover libremente por ella, pudiendo saltar eventos si pasas por algunas partes de la nave en algunos momentos, tambien la pantalla de seleccion de planeta esta muy currada, tiene mejores graficos obviamente, tiene nuevos mecanismos de juego, como las torres vigias, zonas de humo, piedras destructibles; tambien si te interesa tienes toda la historia de cada unidad y cada mejora para que las leas si quieres, si no, vas directamente a lo que hacen.

Vamos que no es solo un lavado de cara con graficos nuevos.

Deberias informarte un poquito de como es el juego antes de cargar contra el juego sin tener ni idea y dandote de que tienes edad suficiente para esperar, pero parece que no tienes edad o madurez suficiente como para enterarte de un tema antes de cargar contra el ciegamente.  

Espero que toda esta informacion que he dado sirva de algo   . 

[b](Todo esto sacado de haber visto enterito blizzcon y unas cuantas noticias que han ido saliendo, de cosas directamente dichas por Blizzard.)[/b]
Pues me he informado perfectamente entonces. No tiene LAN, y la campaña es de una sola raza. Me da igual al extensión. Nunca describiría las campañas del SC1 como cortas. Eran perfectas. Una gran introducción parar meterte de lleno en multijugador.

Ahora quieren vendernos que la campaña es mucho más extensa y todas las pamplinas esas que nos quieren meter como mejoras.
no es que quieran vendernos eso, es que son el triple de largas, te guste o no ahora la campaña de [b]cada[/b] raza va a durar como el SC I entero
Quieren vendernos eso, si no no harían nada. 

A tí te mola que sean más largas y a mi me gustaban mas cortitas. Hemos llegado al ansiado punto de inflexión.
Eso de que prefieras las campañas mas cortas es ya cuestion de GUSTOS.

Pero de lo que en principio estabamos hablando, es de la frase que has soltado de "Ahora quieren cobrar por cada campaña un juego entero", por lo tanto de si el precio de juego completo (50 euros, pero que aun no han dicho ningun precio los de blizzard) seria justo o no.

Y es totalmente justo porque el juego tiene el mismo contenido en 1 camapaña que el starcraft 1 entero, por lo tanto es un juego entero, y esto ya no es cuestion de gustos, es una realidad que contenido tiene como el 1 juego las 3 campañas juntas.

Que aparte de el contenido de el numero de misiones, tambien se lo estan currando mucho en hacer cada pantalla lo mas diferente posible, por ejemplo la pantalla en la que sube la lava.
Tambien estan añadiendo muchisimo contenido alrededor de las misiones y multijugador, como he puesto arriba.

Lo del LAN, ya he dicho que estan pensando poner que necesites estar conectado solo al principio y al final; pero en la partida usas la red LAN, a la velocidad de LAN.

Aparte... lo queria comentar, el editor que le van a meter y que lo van a sacar para poder usarlo, a mediados de la beta del starcraft 2, es bestial.
Tiene muchas mas posibilidades para cambiar cosas que el del WARCRAFT 3, que con eso ya es decir que es una burrada.
Ahi va video de Blizzcon.

Vídeo eliminado de Youtube
( el sonido esta un tanto bajito)

En ese build esta controlando lo de mirar en tercera persona con teclado solo, pero en el build que nos llegara a nosotros, tambien tendra para mirar con el raton + teclado, como en shooter.

Vamos que fuera de lo que son gustos de campaña corta o larga, yo creo que el juego merece un precio de alrededor de 50 euros. 
Si lo míos es cuestión de "GUSTOS", lo tuyo también. Ahora venden tres juegos donde antes era uno. Eso también es una realidad. Para mí, un sacaperras.
no entiendo por qué Wings of Liberty te parece un "sacaperras" y SC no, son igual de completos

Adnoren490Hace 14 años41

@S33ck4r10 
Mostrar cita
no entiendo por qué Wings of Liberty te parece un "sacaperras" y SC no, son igual de completos
Porque SC contenía una campaña por cada raza, y ese otro sólo para una de ellas, que además nunca ha sido la que más me ha gustado. Así que seguramente, Blizzard pretende que para que yo juegue mi campaña con los Protoss deba gastarme unos 150 euros, lo cual, lo mires por donde lo mires, es un sacaperras.

S33ck4r10312Hace 14 años42

@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
no entiendo por qué Wings of Liberty te parece un "sacaperras" y SC no, son igual de completos
Porque SC contenía una campaña por cada raza, y ese otro sólo para una de ellas, que además nunca ha sido la que más me ha gustado. Así que seguramente, Blizzard pretende que para que yo juegue mi campaña con los Protoss deba gastarme unos 150 euros, lo cual, lo mires por donde lo mires, es un sacaperras.
eso ya es cosa tuya, desde el punto de vista cuantitativo (30 misiones) son iguales y por lo tanto es lógico que cada entrega de SC II valga X€ (donde X es una cantidad equivalente a lo que costó SC en su día, no sé si serán 50€ o no, yo había leído rumores de que cada parte iba a costar unos 36€, como no hay nada confirmado, el precio es una incógnita), aún así te equivocas, puedes perfectamente esperar a la entrega de la raza que te gusta y te gastas sólo X€, desembolsas lo mismo que con el SC I, que Blizzard pretenda venderte (o no) las 3 entregas debería ser indiferente para alguien con tu criterio

Andrei3000263Hace 14 años43

El mejor juego del MUNDO 

Adnoren490Hace 14 años44

@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
@S33ck4r10 
Mostrar cita
no entiendo por qué Wings of Liberty te parece un "sacaperras" y SC no, son igual de completos
Porque SC contenía una campaña por cada raza, y ese otro sólo para una de ellas, que además nunca ha sido la que más me ha gustado. Así que seguramente, Blizzard pretende que para que yo juegue mi campaña con los Protoss deba gastarme unos 150 euros, lo cual, lo mires por donde lo mires, es un sacaperras.
eso ya es cosa tuya, desde el punto de vista cuantitativo (30 misiones) son iguales y por lo tanto es lógico que cada entrega de SC II valga X€ (donde X es una cantidad equivalente a lo que costó SC en su día, no sé si serán 50€ o no, yo había leído rumores de que cada parte iba a costar unos 36€, como no hay nada confirmado, el precio es una incógnita), aún así te equivocas, puedes perfectamente esperar a la entrega de la raza que te gusta y te gastas sólo X€, desembolsas lo mismo que con el SC I, que Blizzard pretenda venderte (o no) las 3 entregas debería ser indiferente para alguien con tu criterio
No estoy de acuerdo. La cantidad no justifica un precio desorbitado. Existen juegos con muchas más horas y misiones que el número que dices, y no cuestan más por eso. Aplicar una regla lineal en este caso es un error (ya sean 50 o X euros).

Lo de la campaña Protoss, no es cosa mía, es cosa de todos los que jugamos con Protoss (a los Zerg les pasará algo aprecido). La comunidad SC es muy varida gracias a eso, y no se están atendiendo bien esas variaciones. Eso que dices de que los juegos serán independientes es una intuición tuya, y por tanto no podemos darle validez mientras no la confirme Blizzard. Por ahora, lo que se sabe es que son tres partes.

En cualquier caso, si fuera como dices, los jugadores que prefieren otras razas a los Terran están en desventaja frente a éstos, pues no sabemos cuánto vana a tardar en sacar las siguientes partes, pero ese tiempo tendría que quedarme de brazos cruzados.

Hubiera sido más justificable tres juegos con tres campañas de 10 misiones cada una, que la opción actual. O sacar las tres partes a la vez para que cada uno pueda elegir.

S33ck4r10312Hace 14 años45

@Adnoren 
Mostrar cita
No estoy de acuerdo. La cantidad no justifica un precio desorbitado. Existen juegos con muchas más horas y misiones que el número que dices, y no cuestan más por eso. Aplicar una regla lineal en este caso es un error (ya sean 50 o X euros).
eso está claro, a lo mejor no me he explicado bien pero yo estaba comparándolo exclusivamente con SC I y es en este caso en el que sí me parece justificado, por supuesto que hay juegos con campañas muchísimo más largas y por el mismo precio o incluso menos
@Adnoren 
Mostrar cita
Lo de la campaña Protoss, no es cosa mía, es cosa de todos los que jugamos con Protoss (a los Zerg les pasará algo aprecido). La comunidad SC es muy varida gracias a eso, y no se están atendiendo bien esas variaciones. 
yo lo que quiero decir es que si eres muy acérrimo de una raza, debería gustarte más el modelo del SC II puesto que la campaña de tu raza predilecta va a ser mucho más extensa de lo que fue en SC I
@Adnoren 
Mostrar cita
Eso que dices de que los juegos serán independientes es una intuición tuya, y por tanto no podemos darle validez mientras no la confirme Blizzard. Por ahora, lo que se sabe es que son tres partes.
 en eso estoy de acuerdo
@Adnoren 
Mostrar cita
En cualquier caso, si fuera como dices, los jugadores que prefieren otras razas a los Terran están en desventaja frente a éstos, pues no sabemos cuánto vana a tardar en sacar las siguientes partes, pero ese tiempo tendría que quedarme de brazos cruzados.

Hubiera sido más justificable tres juegos con tres campañas de 10 misiones cada una, que la opción actual. O sacar las tres partes a la vez para que cada uno pueda elegir.
esto ya puede que sea más personal, pero a mí no me parece una desventaja, si la campaña es lo suficientemente buena me compraría gustoso las 3 entregas (a pesar de que mis favoritos son los zerg) y no me parece un "sacaperras" porque puede que vaya a pagar el triple que por el SC I, pero es que también estoy pagando el triple de misiones y por ende, el triple de duración
EDITADO EL 16-09-2009 / 17:15 (EDITADO 1 VEZ)

Adnoren490Hace 14 años46

@S33ck4r10 
Mostrar cita
@Adnoren 
Mostrar cita
No estoy de acuerdo. La cantidad no justifica un precio desorbitado. Existen juegos con muchas más horas y misiones que el número que dices, y no cuestan más por eso. Aplicar una regla lineal en este caso es un error (ya sean 50 o X euros).
eso está claro, a lo mejor no me he explicado bien pero yo estaba comparándolo exclusivamente con SC I y es en este caso en el que sí me parece justificado, por supuesto que hay juegos con campañas muchísimo más largas y por el mismo precio o incluso menos
@Adnoren 
Mostrar cita
Lo de la campaña Protoss, no es cosa mía, es cosa de todos los que jugamos con Protoss (a los Zerg les pasará algo aprecido). La comunidad SC es muy varida gracias a eso, y no se están atendiendo bien esas variaciones. 
yo lo que quiero decir es que si eres muy acérrimo de una raza, debería gustarte más el modelo del SC II puesto que la campaña de tu raza predilecta va a ser mucho más extensa de lo que fue en SC I
@Adnoren 
Mostrar cita
Eso que dices de que los juegos serán independientes es una intuición tuya, y por tanto no podemos darle validez mientras no la confirme Blizzard. Por ahora, lo que se sabe es que son tres partes.
 en eso estoy de acuerdo
@Adnoren 
Mostrar cita
En cualquier caso, si fuera como dices, los jugadores que prefieren otras razas a los Terran están en desventaja frente a éstos, pues no sabemos cuánto vana a tardar en sacar las siguientes partes, pero ese tiempo tendría que quedarme de brazos cruzados.

Hubiera sido más justificable tres juegos con tres campañas de 10 misiones cada una, que la opción actual. O sacar las tres partes a la vez para que cada uno pueda elegir.
esto ya puede que sea más personal, pero a mí no me parece una desventaja, si la campaña es lo suficientemente buena me compraría gustoso las 3 entregas (a pesar de que mis favoritos son los zerg) y no me parece un "sacaperras" porque puede que vaya a pagar el triple que por el SC I, pero es que también estoy pagando el triple de misiones y por ende, el triple de duración
Bien, sigue siendo evidente que no podemos ponernos de acuerdo, aunque creo que están bastante bien documentadas ambas posturas.

S33ck4r10312Hace 14 años47

@Adnoren 
Mostrar cita
Bien, sigue siendo evidente que no podemos ponernos de acuerdo, aunque creo que están bastante bien documentadas ambas posturas.
jejeje, tienes razón, es obvio que cada uno tiene sus preferencias y ninguno va a convencer al otro, pero bueno los foros están para esto, discutir de forma sana, 
espero que entiendas mi postura, yo entiendo tu descontento pero veo las cosas de otra forma

salu2
EDITADO EL 16-09-2009 / 21:00 (EDITADO 2 VECES)