Comentarios del análisis de Serious Sam 3

Demo962961Hace 12 años16

@Z-darks 
Mostrar cita
Pero a ver,¿que coño van a valorar en este juego? Es SERIOUS SAM!

NO NECESITA GRAFICO,NO NECESITA TECNOLOGIA,NO NECESITA SONIDO,NO NECESITA SER ORIGINAL Y LA JUGABILIDAD ES LA MISMA QUE CUALQUIER OTRO FPS(ese 6 es debido a...orque cualquier otro juego cof cof bBF3 o MW3cof cof tiene mucha mas nota) PORQUE ES SERIOUS SAM Y YA D EPOR SI ES LA PUTA HOSTIA
¿Si no necesita tecnología, ni sonido, ni originalidad, ni innovación....Qué cojones necesita este juego?  

Agente-zeth3767Hace 12 años17

Pésimo el sistema de calificación, osea Duke Nuke que ofrece peores cosas que este juego y le dan 7 ? 

Realmente el juego es bastante bueno al menos para mi por lo menos un 8

Saludos

DarkSoldier1115Hace 12 años18

Me da igual la nota.. ni bien lo vea,me lo compro... como dijeron,sam no necesita graficos ni sonido ni jugabilidad... solo necesita un arsenal y el humor de Sam para mantener a los fans como yo contentos...

Altairtoro13165Hace 12 años19

Muy pobre la nota,aun asi lo comprare 

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 12 años20

@Demo96 
Mostrar cita
@Z-darks 
Mostrar cita
Pero a ver,¿que coño van a valorar en este juego? Es SERIOUS SAM!

NO NECESITA GRAFICO,NO NECESITA TECNOLOGIA,NO NECESITA SONIDO,NO NECESITA SER ORIGINAL Y LA JUGABILIDAD ES LA MISMA QUE CUALQUIER OTRO FPS(ese 6 es debido a...orque cualquier otro juego cof cof bBF3 o MW3cof cof tiene mucha mas nota) PORQUE ES SERIOUS SAM Y YA D EPOR SI ES LA PUTA HOSTIA
¿Si no necesita tecnología, ni sonido, ni originalidad, ni innovación....Qué cojones necesita este juego?  
Eso se llama ser fan ciego.... tener que pagar 40$ por un juego que hasta ellos mismos reconocen que no tiene nada o no necesita nada  solo por ser un Serious Sam,, impresionante los comentarios de algunos. 
EDITADO EL 24-11-2011 / 18:11 (EDITADO 1 VEZ)

CszMorpheus2272Hace 12 años21

@Demo96 
Mostrar cita
¿Si no necesita tecnología, ni sonido, ni originalidad, ni innovación....Qué cojones necesita este juego?  
Ser divertido.

Mixsoave914Hace 12 años22

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 24-11-2011 / 19:30 (EDITADO 1 VEZ)

TanyaSP895Hace 12 años23

Me da igual lo q me digais pero este juego es una completa mierda de arriba a abajo!!! ni para jugar al tiro al plato sirve ....menudo despropósito d juego  

Pani24269Hace 12 años24

@Z-darks 
Mostrar cita
Pero a ver,¿que coño van a valorar en este juego? Es SERIOUS SAM!

NO NECESITA GRAFICO,NO NECESITA TECNOLOGIA,NO NECESITA SONIDO,NO NECESITA SER ORIGINAL Y LA JUGABILIDAD ES LA MISMA QUE CUALQUIER OTRO FPS(ese 6 es debido a...orque cualquier otro juego cof cof bBF3 o MW3cof cof tiene mucha mas nota) PORQUE ES SERIOUS SAM Y YA D EPOR SI ES LA PUTA HOSTIA
Joder exijes bien poco no?
osea que para ti sacan un juego que viendo el video es para sacarse los ojos, graficos cutres, sonido cutrisimo, escenarios cutrisimos y vacios como hace mas de 10 años!!!  reutilizando el sonido, y la simpleza èn estos tiempos es para flipar
En su epoca fue dievrtido y gustaba por que en esa epoca no podiamos exigir lo que se puede encontrar hoy en dia.
Una cosa es que el juego sea como era alocado, y divertido a partes iguales pero ostias! que estamos ya en el año 2011 no en el año 2001......
ES como si pillo el red alert 2 que para mi en mis recuerdos seria el mejor juegoed  estrategia, y lo sacasen  a la venta de nuevo sin casi mejras y diria que mierda es esta!!!!
Disfrute mucho don el serius sam en pc pero coño este serious sam 3 es todo un desproposito!

Oookeeek3530Hace 12 años25

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

OptimusFighter3183Hace 12 años26

A mi los dos anteriores Serious me dieron mucho de comer, me lo pasaba tetaca en casa de un amigo jugandolo a pantalla dividida y como podíamos, compartiendo la mitad del teclado cada uno...que tiempos!

Pero para mi, la frase del análisis con la que me siento identificado, cuenta porque no voy a comprar este juego. Y dice algo como "porque fuera divertido hace 10 años no significa que lo tenga que ser ahora"

Pues eso.
EDITADO EL 29-11-2011 / 18:20 (EDITADO 1 VEZ)

FresaDulce270

Expulsado

Hace 12 años27

@Analista 
Mostrar cita
porque fuera divertido hace 10 años no significa que lo tenga que ser ahora
Ya pero en el caso del que no puede ser nombrado, esa norma no se aplica.

Elchino7462Hace 12 años28

No esperaba mucho del juego... y creo que al final tuve razon.Una lastima que no hayan podido adecuarse con los tiempos presentes.

EMShotgun182Hace 12 años29

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Charlie171202Hace 12 años30

Que desilusion me lleve al ver el analisis  jugue los dos anteriores el año pasado (muy tarde) y aunmasi los disfrute mucho. Tenia ganas a este juego....lo pillare pero cuando este muy barato

Que lastima joder 

Sputnik1490Hace 12 años31

@Jhonyx20 
Mostrar cita
@Demo96 
Mostrar cita
@Z-darks 
Mostrar cita
Pero a ver,¿que coño van a valorar en este juego? Es SERIOUS SAM!

NO NECESITA GRAFICO,NO NECESITA TECNOLOGIA,NO NECESITA SONIDO,NO NECESITA SER ORIGINAL Y LA JUGABILIDAD ES LA MISMA QUE CUALQUIER OTRO FPS(ese 6 es debido a...orque cualquier otro juego cof cof bBF3 o MW3cof cof tiene mucha mas nota) PORQUE ES SERIOUS SAM Y YA D EPOR SI ES LA PUTA HOSTIA
¿Si no necesita tecnología, ni sonido, ni originalidad, ni innovación....Qué cojones necesita este juego?  
Eso se llama ser fan ciego.... tener que pagar 40$ por un juego que hasta ellos mismos reconocen que no tiene nada o no necesita nada  solo por ser un Serious Sam,, impresionante los comentarios de algunos. 
 ¿Y cuantos 'fans ciegos' compraron MW3 solo por ser un Modern Warfare? Por favor, que hipocritas sois algunos. Si bien no estoy de acuerdo en que no se valoren apartados tales como la tecnologia, el sonido, o los graficos solo por ser un Serious Sam... Bien sabido es que en esta joyita los apartados anteriores importan poco y nada.
 
 Vere si lo pillo. Diversion asegurada!