Activision critica el doble rasero que existe al valorar los videojuegos frente al cine

TaMTaMGo7443Hace 12 años48

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Es que el formato es radicalmente diferente y es lógico que así pase.

Cuando tu eres espectador de una violación en una obra de ficción eres solo el pasivo testigo, en un videojuego tu eres el actor y tendría implícita una voluntad y un acto moral...¿Quién quiere decidir que va a ejecutar una violación en un videojuego?, yo desde luego no. 
En efecto, a lo que habría que añadir que dicha toma de decisiones, por muy scriptadas que estén, siempre queda la sensación de ser uno el único responsable de ello.
 
Pero en cambio, yo creo que ambas disciplinas tienen mucho parámetros en común como para no tener en cuenta otro tipo de cuestiones al respecto, desde mi punto de vista, la diferencia puede estar en que los videojuegos con violencia explícita son relativamente "nuevos" dentro de una reglamentaciones aún por concretar con más definición y el mercado al que de momento está abierto se considera más joven y que por consiguiente, pueda ser considerado más vulnerable en ese sentido... no así el cine, cuya veteranía en ese sentido está más asentada, por no mencionar que sus emisiones en salas cerradas privadas aunque sea sólo en "primera instancia" por su posterior salida en otros formatos más individualistas, contribuyen a un mayor control sobre ello. 

Además de otra serie de puntos en ese sentido que quizás haya que tener en cuenta, como la diferencia visual patente en cuanto a realismo entre un videojuego y el cine, al menos hasta día de hoy. 

En definitiva: se parecen ambas disciplinas, sí, pero para ciertas cosas, aún sólo se parecen.
EDITADO EL 24-11-2011 / 01:11 (EDITADO 2 VECES)

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años49

@Rotche7 
Mostrar cita
Personalmente me gusta mas Salvar al soldado Ryan.

Yo no veo que a los juegos les caiga acido, sino que a ciertos juegos, les cae acido por propia iniciativa. 

Bioshock, por ejemplo, es un videojuego violento, con escenas tan sadicas, como Sander Cohen, forzando a un alumno a tocar un piano con explosivos, sin detenerse, y marcando todas las notas a la perfeccion, ¿alguien recuerda las criticas? (que seguro que hubo por parte de nucleos anti-videojuegos). No. Porque Bioshock es una puta maravilla mostrandonos la psicologia (mas bien la locura), de individuos singulares que viven en una sociedad decadente. 

En cambio, ¿cuantas criticas recibio MW2 por su mision "nada de ruso"?, miles y miles. Por una parte, [b]por ser un juego mundialmente famoso[/b], y irracionalmente odiado en algunos casos. Por otro lado, porque meter una escena de tal implicacion moral (y violencia, que no se limita a enseñar sangre, sino sufrimiento), en un juego en el cual la decision mas dificil es si recargas o vacias por completo el cargador, es incoherente, estupido, sin ningun objetivo mas que el de crear polemica. ¿Quieren participar en la liga del arte?, pues que se dediquen a ello.

PD: No estoy en contra de la mision "Nada de ruso", a mi me impacto jugarla, y me transmitio mas que todo el juego, pero me parece estupido añadirla por la clase de entretenimiento que ofrece MW.
Ahi está la cuestión, porque si van a hablar de juegos en The Sun hablarán de CoD o de GTA pero no de Bioshock, ademas hay que tener en cuenta que esto se originó en la critica a MW3 de un politico y la noticia es la respuesta de Activisión.

En este caso no estoy de acuerdo en que a MW3 le cae la crítica por ser lo que es y que a Bioshock no por ser genial, lo digo pensando en quien hizo la critica que inició todo esto, un politico. Habría que ver que sabe de videojuegos o si se guia pensando en juegos=niños

Estoy de acuerdo en lo de "nada de Ruso". Es algo que por más que a un tipo le guste o impacte como es mi caso hay que admitir que está mal, asi como esta "mal" GTA pero igual lo juego, seré medio hipocrita. 
Pero bueno, ya hemos visto otras noticias en 3DJuegos en donde al tocarse este tema la tropa postea en patota que lo que ocurre en los juegos es virtual y que no es verdad, a lo que yo he contestado "¿atropeyar gente en GTA esta bien?"  No lo creo, pero lo juego igual que los que se quejan de "nada de Ruso" conciente de que es un juego.

Creo que no se trata solo de violar niñas de 6 años, estamos algo desensibilizados virtualmente porque tecnicamente matar gente en cualquier juego esta "mal" pero me divierte y lo juego. Eso si, claro que mi supuesta convivencia de aceptar esta especie de culpa y jugar juegos violentos se termina y me vuelvo algo más intolerante en algunos casos como por ejemplo [b]Rapelay[/b]. Ahi no admito ni paso por alto la maldad ni me como el cuento de que es virtual y no es real, es una mierda y no esta bien.


Saludos camarada!



PD: me olvidé de agregar que estoy de acuerdo tambien en que la misión de los rusos fué un gancho publicitario, violencia agregada para vender más igual que el coliseo romano al que asiste la mayoria. Pero de todos modos haré una acotación, se podía pasar la misión sin disparar e incluso evitarla porque se nos alertaba, asi que en mi opinión esa misión no es el ejemplo por antonomasía aunque si es un ejemplo.
EDITADO EL 24-11-2011 / 00:02 (EDITADO 2 VECES)

Erdanipto8109Hace 12 años50

No entiendo por qué tanta gente critica a activision... os han hecho algo?? es que es increible como se pasan... si no os gusta el juego no lo compreis y si lo habeis comprado y no os a gustado es vuestro problema!!! si "cuentan dinero" como decís vosotros es porque la gente a comprado su juego y se han merecido todo ese dinero... mira... yo no estoy ni en contra ni a favor de activision, pero estoy en contra de la gente que critica por gusto, vosotros criticais, pero ellos curran para entretener a la gente y vosotros solo criticais... si quereis insultarme me da igual, total... paso...

Beliar15291Hace 12 años51

Casi nunca estoy de acuerdo con nadie de Activision, pero este señor ha soltado verdades como puños.

Al pan, pan y al vino, vino, punto. No se puede ir de demagogo barato y midiendo con diferente rasero cuando conviene.

El cine es una industria que genera muchísimo dinero, pero los videojuegos hace tiempo que se han colocado por encima del Séptimo Arte en cuanto a público y beneficios. Es hora de que llamar a las cosas por su nombre y de reconocer las evidencias.

[i]Chapeau.[/i]

Mik-prv571Hace 12 años52

@Shyco 
Mostrar cita
Y la escena del francotirador es un poco patética el como unos S.A.S mueren de esa forma tan tonta
 no eran del S.A.S tio eran de una empresa de seguridad (tambien llamados mercenarios)

Moliloco1009Hace 12 años53

Totalmente de acuerdo con lo que dice este hombre pero sus juegos no son un ejemplo...

Aves-Linux56Hace 12 años54

@TrexKillsWolfs 
Mostrar cita
La diferencia es que The Hurt Locker, muestra la verdadera vida de un soldado que lo unico que es bueno en la vida. es desactivar bombas. y es una verdadera obra de arte no tan Super Gringo como es su juego. haciendo mayoritariamente misiones con el Delta Force hacindo ver que son los heroes y que ayudan a salvar al mundo de las garras de los rusos. mas para llevar el papel patetico del "Sacrificio" para hacerlos ver como "Heroes"

esto no tiene nada que ver con una "Guerra Mundial" parece mas bien que Makarov tomo mucho mota y se alucino en atacar a 4 paises. que solo vimos en accion a uno de ellos. los Gringos. y el resto como secundarios o peor terceros. para que al final sea la Momia Price quien acabe de una vez esto con un final muy patetico. otra cosa graciosa, es que la gracia de la drama en MW2 cuendo muere Ghost. pero en este juego. Soap muere de la forma mas patetica y estupida que he visto en mi vida, ni musica de fondo ni nada. paso asi por asi....

la proxima vez Activision. no compares tus juegos belicos con obras de arte como The Hurt Locker, Soldado Anonimo, Green Zone y otros. el unico que le queda bien para comparar a CoD es con Tropic Thunder.
A mi me parecio interesante En tierra Hostil pero ni de lejos representa la verdadera vida de un soldado artificiero.Creo que la mejor critica de un usuario valorada por la comunidad de una pagina de cinefilos hablara por mi lo suficiente:

[spoiler]No salgo de mi asombro... "En tierra hostil" parece querer presumir de un corte realista de lo narrado, pero es únicamente una macarrada sin fundamento, que nos cuenta las peripecias de un gilipollas suicida y su par de subordinados miedicas. Ninguno de ellos se comporta a lo largo del film con profesionalidad o veracidad mínima. Ello convierte las escenas de acción en tonterías. Tampoco resuelve correctamente en lo técnico, recreándose en banalidades, y con una narrativa que por momentos desespera por su lentitud, por no contar nada ni ir a ninguna parte. Sigo en spoiler...



Sólo añado que, si queréis ver experiencias realistas de soldados en la guerra de Irak -realistas tanto en lo personal de las personas que participan, como en los momentos de acción que se recogen- veáis la miniserie de la HBO "Generation Kill". Está a mil jodidas millas en calidad, de esta tontada gorda de la señora Bigelow.

Los momentos de "tensión" son muy estúpidos. 

Lo de la bomba de humo no tiene sentido. Lo del irakí en el coche (¿cómo cojones se acerca en coche a una zona acordonada sin que le frían?) y el prota apuntándole con la pistola mientras entablan un diálogo de besugos, da pena.

Lo del coche bomba en el edificio de UN no tiene sentido. El protagonista tarado pone en peligro a todo el mundo en algo digno de múltiples consejos de guerra, pero da igual. Esta mierda va a peor.

La escena en el desierto con los paramilitares y el Barret (el rifle de francotirador), igual de penosa. Mientras el colega negro está sin munición, los insurgentes pasan de disparar, y eso que ya tienen localizado el punto desde el que disparan los protas (ni siquiera se molestan en cambiar de posición el rifle, ufff...). Mientras, los otros escupiendo a las balas para lavarlas. Muy emocionante... PUFFFFF!! Y lo de las moscas y el zumito, un tostón.

Lo de escaparse de la base en plena noche para ¿vengarse? Otra estupidez y macarrada sin sentido. Metido con calzador, y no aporta una mierda. Además, ¿el tío se siente tan ligado al puto crío de los dvd's, y al mismo tiempo tiene a su hijo a miles de kilómetros y pasa de él?

Cuando van a ver el escenario de la bomba, y de pronto deciden perderse en la oscuridad al margen de los demás para buscar a unos supuestos terroristas que están aún por ahí riéndose del panorama (según el notas del prota, ojo) es de vergüenza ajena.

El involuntario hombre bomba... jajaja locura total. Hasta arriba de explosivos, pero ojo... le creen cuando dice que no quiere explotar, y de nuevo el notas tarado se marca una actuación sin sentido (¿y si lo detonaban vía móvil? ¿y si el tío mentía y se detona él mismo para cobrarse una víctima? ¿y si...?)

Podría mencionar muchos más momentos bochornosos, pero no vale la pena...



En fin, una película a rebosar de incongruencias y fantasmadas, momentos tediosos y acción sin emoción ni lógica ni credibilidad, y con un prota que es una caricatura y no expresa nada, por mucho que se duche vestido con cara de afligido o diga tonterías.[/spoiler]

Link:
[spoiler]http://www.filmaffinity.com/es/review/13046508.html[/spoiler]

ANDUIN2152

Expulsado

Hace 12 años55

En el mundo hay mucha envidia, call of duty se gano este puesto por que se lo merece y ni con todas las criticas del mundo podran convencer a la gente que no compren un call of duty.

Machio3097Hace 12 años56

-> Tiene más razón que un santo, desde hace mucho mucho tiempo se mira a la industria del videojuego muy recelosamente, se le ponen muchas más trabas que a películas mucho más macabras y con un mensaje subliminal mucho peor. 

-> Pero realmente sea como fuere, no pueden para algo que ya está cambiando la manera de entretenernos. Antes tirarte horas en tú play,xbox,pc.. era de frikies pero ahora es de lo más normal que le dediques tiempo de ocio al vicio. Y encima cada vez va a más... Llegará un punto en que se coma mucha más parte del pastel de beneficios del que ya se come, que ya es decir. Y yo lo veo perfecto =) me encantan los videojuegos y cuantos más los juguemos y disfrutemos mucho mejor =) =) =)

Fantasmaespacial673Hace 12 años57

No podria estar mas deacuerdo con Activision. Luego tambien le echan la culpa de los altercados violentos a los videojuego...como si las peliculas no fueran violentas y gores, por no hablar de las noticias...

Mariobross883780Hace 12 años58

@Rotche7

Yo creo no hay justificaciones ya sea que en una escena de violencia haya un ¿porque? u en otra ¿no haya un porque? tanto en juegos y películas es algo que se debe criticar con las misma vara, pero que en esta sociedad se le critica solo a los juegos y en eso tiene razón Activision.

@LoboFHmod

No creo que eso sea de peso para que la critica mayor y la polémica sea para los juegos (que seas tu el actor) ya sea juego o película la causa es la misma incentivar violencia ya sea justificada o no, como se lo puse al usuario de arriba.

Para mi las películas son mas violentas, es mas el cine gore es mucho mas violento y se ve como algo normal. osea que si comparamos una película  como la de a serbian film (que es lo mas fuerte que e visto en cine) con la "misión de no russian" no hay comparación, Y esa película termina siendo todo un icono dentro del genero y termina saliendo a luz en taquillas.

Osea a pesar que hay cosas peores los juegos terminan siendo el blanco de la violencia y las criticas, como si fuera lo peor.

Axelkillador243Hace 12 años59

En la antigüedad se le tiraba la culpa de los males de la sociedad a los libros, luego le tocó al cine y ahora son los videojuegos. La cuestión es echarle la culpa a alguien por no querer aceptar que hijos de puta los hay de cualquier condición(jueguen, no jueguen, lean, se pajeen, recen...).
P.D. Si el COD y los videojuegos hubieran existido en los 40 le habrían echado la culpa del holocausto judío.
EDITADO EL 24-11-2011 / 00:59 (EDITADO 1 VEZ)

Kiel363Hace 12 años60

[b]Alfin algo sensato[/b]

Reisegan438Hace 12 años61

Cuantos mensajes anti CoD y cuanto newfag dando votos a éstos. ¡Qué cansinos son con esta manía joder! 

Estoy de acuerdo con las declaraciones; La crítica es más fuerte e hipócrita en torno a los videojuegos que al cine, y eso es injusto. 
Hay muchas cosas injustas en el mundo, qué se le va hacer.

Lo que dijo LoboFHmod es muy cierto, no es lo mismo contemplar una escena ''violenta'' a ejecutarla, incluso en un videojuego.

Mikebust1152Hace 12 años62

Totalmente de acuerdo con Activision creo q se lo critica mucho a los videojuegos x algo q en el cine es tres veces peor

Mariano82922543Hace 12 años63

Es que en un juego tienes que hacer tú las cosas, en una película no. Debe ser por eso que lo perciben de diferente manera.
Aún así no se porqué las quejas, es solo un juego, que tiene cierta clasificación para que personas que no cumplen con esa edad no lo jueguen y aún tomando todo eso en cuenta, creo que todos sabemos lo que está mal y lo que está bién. No creo que salgamos a matar a la calle solo por jugar unas horas...  .