Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Treyarch reconoce las flaquezas de Black Ops en, por ejemplo, sus Perks

Metaguila492Hace 12 años16
Mas vale tarde que nunca  
Razor-Esp580Hace 12 años17
Bueno por parte de treyarch reconocerlo, pero que los de infinite ward mucho prometer y ahi sigue ultima batalla y los comandazos de siempre     
Istari6856Hace 12 años18


si me quedao al leer esta noticia tonta.sus perks dice jajaja eso solo es la punta del iceberg
2 VOTOS
Jucafersu497Hace 12 años19
Desde hace unos días me he fijado en la de foreros que atacan a Black Ops. Ahora hasta Treyarch reconociendo fallos.

Ahora debo de estar yo mal, parece ser, pero Black Ops fue el COD que más me gustó. Y los he jugado todos menos el 3. Por la historia de la guerra fría, porque la historia es la mejor contada, con sorpresas argumentales inclusives (no la simple aunque bien tratada de MW2), los mapas multi me gustaron más, el armamento con atmosfera retro, la huída de la cárcel, modo zombi mejorado y Bots en el multi para jugar con un amigo online sin necesidad de frikis nivel 70 que te matan en dos pasos, o de camperos hdp.

Debe ser que estoy equivocado. Peero...
EDITADO EL 15-11-2011 / 12:52 (EDITADO 1 VEZ)
MrDimencio1778Hace 12 años20
Muy tarde para darse cuenta ¿no creen?  
Ice-cream13814Hace 12 años21
@Common
Mostrar cita
Pues para mí eran y son perfectos, si por algo me ha gustado Black Ops por encima del resto de CoD es por su gran balance de perks y killstreks, mucho mejor que por ejemplo MW3, en el que cuentan las bajas que consigues con las recompensas para conseguir otras nuevas, y en las que puedes pasarte casi toda la partida en el aire disparando cualquier cosa, cosa que en Black Ops no sucedía, además de que las recompensas eran mucho menos intrusivas que lo que la saga nos tiene acostumbrados, por eso me gustó más que el resto. En cuanto a los perks específicamente, segunda oportunidad no es tan malo como lo pintan, basta con disparar una vez más hacia abajo y problema resuelto, además la animación que tiene el perk al caer ya te hace saber que tiene segunda oportunidad, aunque claro si el jugador que la lleva es hábil se puede cargar a varios tíos desde el suelo, de todas formas siempre he preferido maratón de tercer perk. Creo que estaban todos muy bien compensados, y además te permitían usar a la vez los que creo que son más interesantes, lo que sí que no veo muy bien es que incluyan objetivos específicos para obtener la versión pro de algún perk, a mí por lo que usaba no me afectaba, pero no es muy lógico que te obliguen a jugar a un cierto modo sin que te guste para obtenerlo, no fue una idea muy brillante que digamos. Pero salvando ese aspecto, a lo demás no le veo ninguna pega.
No he jugado muchos al multi de los últimos COD, pero si algo tengo que criticar del de BO es que es muy fácil conseguir las rachas de los helicópteros que tu mismo manejas, y que una vez con estos arrasas al enemigo, fácilmente puedes matar al equipo enemigo entero dos veces.
EDITADO EL 15-11-2011 / 13:50 (EDITADO 1 VEZ)
Martin-Batman2352Hace 12 años22
¿Llaman flaqueza esto? Yo pensaba que iban a decir que no aportaron nada nuevo, es más que me importa eso, si juego multijugador esta bueno que tenga unos segundos para matar desde el suelo a todo el mundo, pero en lo que tendría que hacer hincapie en en CoD: Black Ops es que es el mismo juego que jugamos todos los años con algunos cambios, lo vi por internet este juego y me gusta tiene todo para ser un buen juego, pero aun así sigue siendo el mismo videojuego con algunos cambios, algunas mejoras, etc., desde CoD: World at War esta franquicia es una flaqueza porque no aporta nada de innovación nunca le veo el cambio, son versiones mejoradas de un juego que salio hace un año y aun así Acti$ion sigue vendiendo, y eso que antes de vender el juego ya te vende los mapas multiplayer.
MAQUINA-369Hace 12 años23
El juego es junto con cod:waw el que más me ha gustado en su multijugador y al que sigo jugando habitualmente. Tiene el problema de la optimización en windows 7 x64 (yo lo tengo en windows xp64 y va como un avión) y que hace falta una buena máquina para moverlo bien por su cantidad de contenido "interactivo" del entorno en los mapas multijugador. No es como mw que todo es más estático.

Pero al margen de lo que he comentado:

¿Cómo es posible hacer una noticia de unos twits insignificantes si contamos la cantidad de ellos que escribe David Vonderhaar?
Habrá escasez de cosas que contar o habrá que mencionar Black Ops con fines comerciales imagino...  
EDITADO EL 15-11-2011 / 14:09 (EDITADO 1 VEZ)
RubenRutilant1617Hace 12 años24
Flanquezas¿? eso es algo que deberia de decir infiniti que van como los cangrejos para atras, pero vosotros?¿ esta claro que hay que pulir muchos aspectos pero por lo menos no os dejais influenciar por 4 niñatos youtuberos para hacer un juego

El black ops es completisimo, el mejor modo historia de todos los call of duty, el modo zombis que es un puntazo que os marcasteis en el cod 5 y que an intentado copiar de alguna forma los payasos de infiniti con el modo soporifero supervivencia que es mas aburrido que una pelicula de sobremesa de un sabado, y luego con un multijugador mas de lo mismo pero muy equilibrado

Ah y mandarle a vuestro guionista a poder ser poque el modern warafre 3 es el modo historia mas aburrido de la historia de los call of duty las misiones de las fuerzas especiales son buenas para la gente que tiene problemas de sueño porque son aburridas aburridas,espero que mejore porque francamente me esta pareciendo una soberana mierda

PD: donde estan las fuerzas especiales Españolas¿? no me acabe el juego pero me supongo que no saldran, tienen los cojones de olvidarse de una de las 5 mejores fuerzas especiales que tiene este mundo y con menos presupuesto que los sobrevalorados sas por ejemplo.
1 VOTO
Juampi231797Hace 12 años25
@Common
A mi sinceramente el perk Last Stand no me gusta, pero Treyarch le dio otro sentido en World at War y Black Ops que es el de poder revivir compañeros y ser revivido, [b]AHÍ SI TIENE UNA RAZÓN DE SER[/b], por así decirlo. Si hablamos del perk Last Stand que implementó Infinity Ward en Call of Duty 4 y Modern Warfare 2, no me gusta la idea, tu dices "apuntas más abajo y listo", y si, es verdad, pero muchas veces matas a un enemigo después de haber matado a uno o dos anteriores y no te quedan suficientes balas en el cargador, y si te quedas sin balas mientras matas al que tiene Last Stand, puede ser que mientras hagas el cambio a pistola te mate, ¿a qué voy?, a que es un perk que perjudica a los que jugamos bien [b]([/b] humilde [b])[/b] Por otro lado en World at War y Black Ops si bien también servía para lo mismo [b]([/b] matar desde el piso antes de morir [b])[/b], lo cierto es que tenía el aliciente de poder ser revivido y revivir, y ahí es donde veo al perk "Last Stand" con mejores ojos, me parece una decisión acertada eso de "revivir" compañeros, le da un toque de juego en equipo a una propuesta que en principio es muy individualista. Treyarch se está mostrando crítica consigo mismo y a mi forma de ver no lo hace de forma 100% acertada, es decir, capaz si con lo que a "todo el mundo le gusta", pero hace un tiempo dijo que están aprendiendo a hacer mapas [b]([/b] o algo así, las palabras textuales no las recuerdo, después busco la noticia y la dejo al final [b])[/b] y los mejores mapas para mi [b]([/b] y no soy el único que así lo piensa [b])[/b] son los de World at War que fue desarrollado por ellos, así que me parece que Treyarch [b]([/b] espero equivocarme [b])[/b] está "renunciando" a sus principios por contentar a la masa, no caigas en esa, por favor, que su estilo me gusta bastante, no en vano mi Call of Duty preferido es World at War y Black Ops si bien no me causó el mismo impacto y me gusta menos, también cumplió y niveló al desniveladísimo Modern Warfare 2, entregándonos una propuesta mucho más [b]equilibrada[/b]. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/118628/treyarch-reconoce-que-en-los-inicios-no-eran-siempre-buenos/]Aquí la notica de la que te hablaba[/url]
EDITADO EL 15-11-2011 / 15:10 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
DeaDshadow2210Hace 12 años26
@RubenRutilant
Mostrar cita
Flanquezas¿? eso es algo que deberia de decir infiniti que van como los cangrejos para atras, pero vosotros?¿ esta claro que hay que pulir muchos aspectos pero por lo menos no os dejais influenciar por 4 niñatos youtuberos para hacer un juego El black ops es completisimo, el mejor modo historia de todos los call of duty, el modo zombis que es un puntazo que os marcasteis en el cod 5 y que an intentado copiar de alguna forma los payasos de infiniti con el modo soporifero supervivencia que es mas aburrido que una pelicula de sobremesa de un sabado, y luego con un multijugador mas de lo mismo pero muy equilibrado Ah y mandarle a vuestro guionista a poder ser poque el modern warafre 3 es el modo historia mas aburrido de la historia de los call of duty las misiones de las fuerzas especiales son buenas para la gente que tiene problemas de sueño porque son aburridas aburridas,espero que mejore porque francamente me esta pareciendo una soberana mierda PD: donde estan las fuerzas especiales Españolas¿? no me acabe el juego pero me supongo que no saldran, tienen los cojones de olvidarse de una de las 5 mejores fuerzas especiales que tiene este mundo y con menos presupuesto que los sobrevalorados sas por ejemplo.
Completamente de acuerdo ,Black ops a nivel argumental es lo mejor que le ha podido pasar a esta saga ,el único que levanta un mínimo de interés con su trama y el único que supo hilar decentemente las escenas de acción tan famosas ,su online es repetitivo la verdad ,pero el modo zombi fue un soplo de aire fresco ,incluso mapas como el de la luna o con actores conocidos de películas de acción y terror (casi serie B, machete LOL). MW3 va para atrás como dices ,incluso a nivel tecnológico veo flaquezas respecto a MW2 ,a nivel sonoro también ,sobre todo por la perdida de Hans Zimmer ,argumentalmente es superado por MW2 ,con eso digo todo ... También cabe destacar la necesidad de nuevos protagonistas ,nuevas unidades de otros países ,ya no el ejercito español con unidades como la UOE, ya que está limitado económicamente y la mayoría de sus leopard son alquilados ,pero si un KSK alemán ,un ejercito israelí o chino ,es necesario un cambio y dejar a los norteamericanos descansar un poco o que solo participen como una unidad más de la OTAN (señalo a la saga MW como pueda señalar a la de BF).
EDITADO EL 15-11-2011 / 15:29 (EDITADO 5 VECES)
Ragmariz9567Hace 12 años27
La gente con segunda oportunidad.. es gente de la que no te puedes fiar
A714422Hace 12 años28
Pues teniendo todos los CoD's de esta generación como tengo no pienso igual. Precisamente los perks es una de las cosas con las que mas contento estoy del juego. Están muy balanceados, y no como en anteriores entregas donde -casi por obligación- una de las tres ventajas que tenías que llevar era fuerza vulnerante y no sentirte en desventaja o titán (menos en mw2) para contrarrestar el efecto de la anterior. Black Ops es el único CoD donde he usado todos los perks y me motivado a sacarlos en pro. Por otra parte, la necesidad de tener que jugar a otros modos para obtener los perks en pro me parece bien, no todo es duelo por equipos o todos contra todos, hay modos algo menos simples y que también son divertidos (hablando desde la experiencia personal), además que te hace jugar por el objetivo y no cada uno a su bola.

BO es el juego al que más horas le dedicado en mis más de 10 años como jugador. En mi opinión se le ha criticado demasiado. ¿La conexión? Al principio iba muy mal pero es un problema ya arreglado. ¿Que los gráficos no son mejores que por ejemplo MW2? Ya, ¿y qué? A mi BO se me hace mucho más divertido, y hablando solo del online, me parece el mejor CoD, con unos perks equilibrados y la eliminación de fuerza vulnerante, rachas de bajas que se consiguen matando con la propia arma y no con rachas más bajas (Véase MW2 donde hay gente que de unos harriers puede llegar a la nuclear pasando por un apoyo aéreo o un AC130); y el tema del franco, que me gusta mucho más en este juego. Me revienta jugar a MW2 y morir el 60-70% de las veces por gente con kikos o quickscope, que ves la killcam y ni siquiera ha llegado a meter la mirilla.

En fin, que prefiero mucho antes jugar a este que incluso a MW3, gente como yo que llevamos muchos años jugando esta saga no estamos contentos con este medio lavado de cara que le ha hecho a MW2 y MW para sacar la tercera entrega. Parece un collage de estas dos y alguna pequeña novedad en el multi que se ha incluido. Es mi opinión, sé que mucha gente no estará de acuerdo y le encantará el juego pero a mi me ha decepcionado un poco sin llegar a tener las expectativas medianamente altas...
1 VOTO
Kaos2K2948Hace 12 años29
Estais hablando del [b]Mierd Ops[/b]?, pues menuda basura....
1 VOTO
MalditaSabandija308Hace 12 años30
[b]Esta es la cara que he puesto al leer la noticia:[/b]

Vídeo eliminado de Youtube
RubenRutilant1617Hace 12 años31
@DeaDshadow
Mostrar cita
Completamente de acuerdo ,Black ops a nivel argumental es lo mejor que le ha podido pasar a esta saga ,el único que levanta un mínimo de interés con su trama y el único que supo hilar decentemente las escenas de acción tan famosas ,su online es repetitivo la verdad ,pero el modo zombi fue un soplo de aire fresco ,incluso mapas como el de la luna o con actores conocidos de películas de acción y terror (casi serie B, machete LOL). MW3 va para atrás como dices ,incluso a nivel tecnológico veo flaquezas respecto a MW2 ,a nivel sonoro también ,sobre todo por la perdida de Hans Zimmer ,argumentalmente es superado por MW2 ,con eso digo todo ... También cabe destacar la necesidad de nuevos protagonistas ,nuevas unidades de otros países ,ya no el ejercito español con unidades como la UOE, ya que está limitado económicamente y la mayoría de sus leopard son alquilados ,pero si un KSK alemán ,un ejercito israelí o chino ,es necesario un cambio y dejar a los norteamericanos descansar un poco o que solo participen como una unidad más de la OTAN (señalo a la saga MW como pueda señalar a la de BF).
Una puntualizacion, los leopards del ejercito Español no son alquilados, es verdad que los alemanes nos cedieron durante 4 años ( creo ) los leopards 2 A4 que luego adquirimos en propiedad, para mas tarde comprar mas de 200 leopards 2E Y auque no tenemos el presupuesto de otros estamos a la altura, ganado competiciones de " Francotiradores " a los demas grupos de operaciones especiales del resto de paises. Por algo España a sido reconocidad como nacion lider en fuerzas especiales donde solo estaba francia, inglaterra y ee uu
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Treyarch reconoce las flaquezas de Black Ops en, por ejemplo, sus Perks

Hay 59 respuestas en Treyarch reconoce las flaquezas de Black Ops en, por ejemplo, sus Perks , del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL