Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Isma8226820Hace 12 años560
Vamos a ver chicos, cláro que se ve mejor en Pc, es un Pc... mejor resolución, texturas más nitidas, AA (bueno vosotros jugando en low ni eso seguramente) la teselación en el suelo o luz indirecta... pero os han colado un port como todos los juegos multi a pesar de que os vendieron la moto de que la versión de pc sería mimada hasta la saciedad... la versión online con el incremento de jugadorespor los server dedicados es el único regalo que os han dado... la iluminación en la campaña es cuasi identica, los modelos tambien... Crysis 2 se le tacho de cutreport y era más potente que este juego... ese es el tema en cuestión... es un port con cuatro mejoras, pero es un port, como Crysis 2 o Metro 2033. Y si no lo quereis reconocer allá vosotros...

Por cierto todos jugandolo a Low (yo tambien si quiero jugarlo bien, que conste) no se pa que tanto quejarse con Rage y sus cutregráficos o de Crysis 2 si luego resulta que no podemos jugar en ultra...a veces resultáis un pelín patéticos... desde el cariño 
5 VOTOS
ChalV6269Hace 12 años561
@Isma82
Mostrar cita
Vamos a ver chicos, cláro que se ve mejor en Pc, es un Pc... mejor resolución, texturas más nitidas, AA (bueno vosotros jugando en low ni eso seguramente) la teselación en el suelo o luz indirecta... pero os han colado un port como todos los juegos multi a pesar de que os vendieron la moto de que la versión de pc sería mimada hasta la saciedad... la versión online con el incremento de jugadorespor los server dedicados es el único regalo que os han dado... la iluminación en la campaña es cuasi identica, los modelos tambien... Crysis 2 se le tacho de cutreport y era más potente que este juego... ese es el tema en cuestión... es un port con cuatro mejoras, pero es un port, como Crysis 2 o Metro 2033. Y si no lo quereis reconocer allá vosotros... Por cierto todos jugandolo a Low (yo tambien si quiero jugarlo bien, que conste) no se pa que tanto quejarse con Rage y sus cutregráficos o de Crysis 2 si luego resulta que no podemos jugar en ultra...a veces resultáis un pelín patéticos... desde el cariño
Solo hay una cosa que no me queda clara en tus brillantes comentarios. Por que lo odias tanto? Por que deseas tanto que fracase?
Santiagomoralesg4631Hace 12 años562
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Santiagomoralesg
Mostrar cita
Que mas quiere que he trabajado en procesamiento digital de imagenes, una materia que tuve el la universidad. Ya si me crees o no me crees es tu decisión se de lo que hablo.
Ya, te voy a contar un secreto...yo soy Elvis y sigo vivo. No sabes de lo que hablas, sin ofender, y yo si que me he dedicado a esto.
Sabe que se te conece por contradecir a todo el mundo, bueno bien por ti, yo no voy a ponerme a pelear, se de lo que digo. Me gustaría hablar de otro tema acerca de los graficos tan oscuros que hay en este MW3, en comparacion con los de MW1 y MW2, pero ya no vale la pena, es que despues de esa bobada que has dicho de elvis se sabe que no se puede tratar con tigo, por lo menos cuando te respondi no sali con esas cosas. Tampoc es que este en contra tuya, lo de lo que has dicho sobre los servidores que solamente fucionan en privada es verdad, no he leido en varias partes, ya que es la unica forma porque ni me voy a comprar el juego en PC y tampoco tengo un PC para moverlo.
VickyMagali3Hace 12 años563
Verdaderamente nosé si en cuanto a historia es el más original, pero en cuanto a jugabilidad y realidad los Call of Duty siempre son los mejores. 

Saludos
Isma8226820Hace 12 años564
@ChalV
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
Vamos a ver chicos, cláro que se ve mejor en Pc, es un Pc... mejor resolución, texturas más nitidas, AA (bueno vosotros jugando en low ni eso seguramente) la teselación en el suelo o luz indirecta... pero os han colado un port como todos los juegos multi a pesar de que os vendieron la moto de que la versión de pc sería mimada hasta la saciedad... la versión online con el incremento de jugadorespor los server dedicados es el único regalo que os han dado... la iluminación en la campaña es cuasi identica, los modelos tambien... Crysis 2 se le tacho de cutreport y era más potente que este juego... ese es el tema en cuestión... es un port con cuatro mejoras, pero es un port, como Crysis 2 o Metro 2033. Y si no lo quereis reconocer allá vosotros... Por cierto todos jugandolo a Low (yo tambien si quiero jugarlo bien, que conste) no se pa que tanto quejarse con Rage y sus cutregráficos o de Crysis 2 si luego resulta que no podemos jugar en ultra...a veces resultáis un pelín patéticos... desde el cariño
Solo hay una cosa que no me queda clara en tus brillantes comentarios. Por que lo odias tanto? Por que deseas tanto que fracase?
A parte de que no me gusta, no tengo nada en contra de él... el problema es, si revisas unas cuantas páginas atrás, que un simple comentario en el que ponía las notas que el juego estaba sacando en metacritic, un dato completamente objetivo, que puede significar todo o nada, pero que no me he sacado de la manga.. y una interpretación benévola en la que comenté que había un empate técnico, cuando la nota de MW3 era superior, y al unísono un grupusculo de fangirls del juego de Dice se me tiran al cuello... esa es toda la historia... y esto en mi pueblo se resume en: El que se pica, ajos come.
LoboFHmod35146Hace 12 años565
@Santiagomoralesg, que todo lo que quieras pero la paleta de colores de un videojuego no tiene absolutamente nada que ver con la cantidad de fps que puede rendir su motor. 

Mira, yo soy fotógrafo, si alguien viniera y me dijera que el diafragma sirve para pasar la película y eso es así porque el ha ganado el Pulitzer yo le diría que, punto uno, no tiene ni puta idea de lo que habla, y punto dos, no ha ganado el Pulitzer. Llevo años entre texturas, paletas, motores y fps's, no tienes razón en tu afirmación, y punto...acéptalo.

Por eso te solicité que aportaras una fuente reputada que demostrara tu afirmación y no lo has hecho. Yo, si así me lo exiges, puedo ponerte mil fuentes donde se confirma que el diafragma sirve para controlar la cantidad de luz que pasa a la película.
EDITADO EL 10-11-2011 / 18:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Pablo25702337
Expulsado
Hace 12 años566
@Isma82
Mostrar cita
Vamos a ver chicos, cláro que se ve mejor en Pc, es un Pc... mejor resolución, texturas más nitidas, AA (bueno vosotros jugando en low ni eso seguramente) la teselación en el suelo o luz indirecta... pero os han colado un port como todos los juegos multi a pesar de que os vendieron la moto de que la versión de pc sería mimada hasta la saciedad... la versión online con el incremento de jugadorespor los server dedicados es el único regalo que os han dado... la iluminación en la campaña es cuasi identica, los modelos tambien... Crysis 2 se le tacho de cutreport y era más potente que este juego... ese es el tema en cuestión... es un port con cuatro mejoras, pero es un port, como Crysis 2 o Metro 2033. Y si no lo quereis reconocer allá vosotros... Por cierto todos jugandolo a Low (yo tambien si quiero jugarlo bien, que conste) no se pa que tanto quejarse con Rage y sus cutregráficos o de Crysis 2 si luego resulta que no podemos jugar en ultra...a veces resultáis un pelín patéticos... desde el cariño
Creo que es por los servidores que tenga mas nota. Porque los graficos no es que cambien mucho.
CptMctavish21Hace 12 años567
@Javiergarido
Mostrar cita
Frenético, divertido y con la misma exquisita jugabilidad que siempre ha caracterizado a la famosa saga de [b]Activision[/b]. Amada y odiada. Esos son los opuestos polos de la saga. Su campaña, tan escasa cómo frenética en el campo de la acción. En las escasas 3 horas de campaña que llevo ( dificultad veterano ), he visitado varios lugares de todo el mundo en los he tenido que vivir experiencias asombrosas debido a su espectacularidad llena de Scripts y su intensa acción. La I.A. enemiga en la dificultad anteriormente nombrada, es bastante puñetera y hace vivir momentos angustiosos en los cuales un solo movimiento en falso, te costará un inicio desde el último punto de control. Respecto al modo multijugador nada que no hayamos visto anteriormente, con el añadido de diferentes armas y opcioens, y mapas. Mantiene el mismo nivel de siempre, es decir, altísimo. Diversión a raudales e infinitas horas son a bote pronto, sus mejores bazas que hacen de él, uno de los multijugador más completos del mercado en lo que respecto al género First Person Shooter. Special Ops y modo Survival. Grandes añadidos que amplían enormemente la cantidad de horas de juego, siendo ambas muy divertidas y que incluso en ciertas ocasiones y niveles, suponen un enorme reto. Gráficamente el juego no muestra ni muchos menos un altísimo nivel en reglas generales, pero si es cierto que aunque el motor gráfico utilizado sea bastante antiguo, el juego sigue resultando vistoso y espectacular en ciertos detalles. No es su mayor punto fuerte, no. Pero desde luego tampoco es su punto más flojo. En el apartado sonoro poco más que añadir a lo que hay redactado. Sonido de armas mejorado pero que sigue resultando muy irreal en ciertas armas. Unos efectos sonoros muy buenos y una banda sonora que desgraciadamente no corre a cargo de Hans Zimmer, aunque mantiene un muy buen nivel. [b]Modern Warfare 3[/b] peca de poco innovador y de atrevido. A nivel jugable las implementaciones son nulas, gráficamente el juego sigue siendo resultón aunque un lavado de cara no le vendría nada mal... en fin, detalles que parece, no se atreven a implementar y que hace que su nota en innovación se vea seriamente perjudicada. En fin, un análisis que redacta con excelente claridad, lo que ofrece el nuevo [b]Call of Duty: Modern Warfare 3[/b], y una nota muy ajustada a sus posibilidades en los distintos campos. Un saludo y buen análisis [b]Álvaro[/b].
YO PIENSO IGUAL QUE TU EN TODO LO QUE HAS PUESTO EN ESTE COMENTARIO
MeGoo95Hace 12 años568
[b]OSEA ... GANO BATTLEFIELD 3 [/b] 


 
Matator1433Hace 12 años569
@Isma82
Mostrar cita
@ChalV
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
Vamos a ver chicos, cláro que se ve mejor en Pc, es un Pc... mejor resolución, texturas más nitidas, AA (bueno vosotros jugando en low ni eso seguramente) la teselación en el suelo o luz indirecta... pero os han colado un port como todos los juegos multi a pesar de que os vendieron la moto de que la versión de pc sería mimada hasta la saciedad... la versión online con el incremento de jugadorespor los server dedicados es el único regalo que os han dado... la iluminación en la campaña es cuasi identica, los modelos tambien... Crysis 2 se le tacho de cutreport y era más potente que este juego... ese es el tema en cuestión... es un port con cuatro mejoras, pero es un port, como Crysis 2 o Metro 2033. Y si no lo quereis reconocer allá vosotros... Por cierto todos jugandolo a Low (yo tambien si quiero jugarlo bien, que conste) no se pa que tanto quejarse con Rage y sus cutregráficos o de Crysis 2 si luego resulta que no podemos jugar en ultra...a veces resultáis un pelín patéticos... desde el cariño
Solo hay una cosa que no me queda clara en tus brillantes comentarios. Por que lo odias tanto? Por que deseas tanto que fracase?
A parte de que no me gusta, no tengo nada en contra de él... el problema es, si revisas unas cuantas páginas atrás, que un simple comentario en el que ponía las notas que el juego estaba sacando en metacritic, un dato completamente objetivo, que puede significar todo o nada, pero que no me he sacado de la manga.. y una interpretación benévola en la que comenté que había un empate técnico, cuando la nota de MW3 era superior, y al unísono un grupusculo de fangirls del juego de Dice se me tiran al cuello... esa es toda la historia... y esto en mi pueblo se resume en: El que se pica, ajos come.
Se refiere a mi, y por un dato objetivo se refiere a:
@Isma82
Mostrar cita
uno más de la lista de copias de CoD que últimamente pululan por el mundo, eso si esta vez al menos con un toque de calidad gráfica que es de agradecer...
... tildar de copia a un juego al que aun debes "comprobar la calidad grafica", digase, probar, no me parece objetivo. Y con respecto a lo de metacritic, me limité a recalcar que esto:
@Isma82
Mostrar cita
en PC la nota se va desinflando y más que lo hará cuando las revistas más rigurosas comiencen a sacarle los colores al juego
No iba a ocurrir, y de hecho el tiempo me ha dado la razón, pues desde este comentario tuyo hasta hoy la nota de Bf3 se ha desinflado, si... 2 décimas, vamos, que no me lancé a tu cuello, simplemente recordé que Battlefield 3 estaba recibiendo, o mejor dicho, ha recibido, excelentes criticas. Y por mucho que
@Isma82
Mostrar cita
El juego en consolas tiene la misma media que Rage, Resistence 3, vamos, nada del otro mundo
Estar entre los 20 mejor puntuados no es ninguna tontería. PD: No mientas a ChaIV, por alguna razón desconocida ya odiabas a muerte a este juego antes de que ocurriese esto. Un saludo.
1 VOTO
DeaDshadow2210Hace 12 años570
Ya he probado todo lo probable en este título ,decir que parece una trilogía unificada en un título,menos un par de pantallas que de verdad son originales y me he descojonado de lo kamikaces que son pero las demás han reciclado a saco paco , Sierra Leona --favelas MW2 ,Las pantallas de la nieve claramente recicladas de Black ops y MW2 ,incluso se han reciclado las cuevas de la persecución de Price en MW2 ,Castillo de MW2,dios todo...,cuando vas en lancha ,han reciclado los aviones destruidos de MW2 e interiores de edificios , hasta el avión del principio recuerda a la misión SAS de MW1 .

Han reciclado otros muchos momentos como la atmósfera que se recrea en MW1 al estallar la bomba nuclear ,ahora resulta que las tormentas de arena generan la misma sensación .

Lo mejor , el momento puro ,lo dicho, está genial para reírte las cuatro horas y pico que dura pero es el payaso de los juegos bélicos.

PD: Quien ose afirmar que han mejorado los sonidos de las armas le atizo con un cartel de reciclaje ,en serio , todas las armas suenan igual O_O ,quien diga lo contrario no tiene ninguna credibilidad .

Luego hay cosas absurdas como que te toque con el equipo Delta y solo haya un Delta y tu ( a veces ocurre ,otras no), los demás son Ranger del 75 regimiento, homologados y reciclados de MW2 ,hasta los pilotos van vestidos de ranger ,no se han dignado ni a recrear la apariencia de un artillero o piloto real ,te plantan al ranger de infantería sin más en un little bird .

Gráficamente no se ha mejorado absolutamente en nada ,solo cambia el decorado ,a veces ni eso ... ,no se porque nos quieren vender el hecho de que ha mejorado tecnológicamente O_O ,panda de hipócritas .... ,como para hacer caso a revistas como Meristation ,te dejas guiar por ellos esperando algo impresionante y ves esto .Mi consejo es que lo alquiléis ,nada más para ver el desenlace de esta saga .

Me olvidaba ,tengo una exclusiva ,se de donde han sacado el sonido del gatling
Y los rifles de asalto :
EDITADO EL 11-11-2011 / 00:55 (EDITADO 4 VECES)
4 VOTOS
GordonF142986Hace 12 años571
@DeaDshadow
Mostrar cita
Ya he probado todo lo probable en este título ,decir que parece una trilogía unificada en un título,menos un par de pantallas que de verdad son originales y me he descojonado de lo kamikaces que son pero las demás han reciclado a saco paco , Sierra Leona --favelas MW2 ,Las pantallas de la nieve claramente recicladas de Black ops y MW2 ,incluso se han reciclado las cuevas de la persecución de Price en MW2 ,Castillo de MW2,dios todo...,cuando vas en lancha ,han reciclado los aviones destruidos de MW2 e interiores de edificios , hasta el avión del principio recuerda a la misión SAS de MW1 . Han reciclado otros muchos momentos como la atmósfera que se recrea en MW1 al estallar la bomba nuclear ,ahora resulta que las tormentas de arena generan la misma sensación . Lo mejor , el momento puro ,lo dicho, está genial para reírte las cuatro horas y pico que dura pero es el payaso de los juegos bélicos. PD: Quien ose afirmar que han mejorado los sonidos de las armas le atizo con un cartel de reciclaje ,en serio , todas las armas suenan igual O_O ,quien diga lo contrario no tiene ninguna credibilidad .
Gracias.
Isma8226820Hace 12 años572
@Matator
Me parece mu bien... Discusion cerrada... estoy ocupado jugando a un verdadero juegazo... Skyrim... no hay ganas de perder el tiempo con B3. No se merece tanta atencion... Sayonara babies... hasta dentro de unas 200 h de juego
Jorgearnes125Hace 12 años573
Me decepcionó el Battlefield 3,la campaña es muy corta 
HawxDown1201Hace 12 años574
@Jorgearnes
Mostrar cita
Me decepcionó el Battlefield 3,la campaña es muy corta
Y que tiene eso que ver eso directamente con MW3?
Onlyuca1264Hace 12 años575
@VickyMagali
Mostrar cita
Verdaderamente nosé si en cuanto a historia es el más original, pero en cuanto a jugabilidad y[b] realidad [/b]los Call of Duty siempre son los mejores. Saludos
DIOSSS!!!!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Hay 619 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL