El análisis de los lectores

Nefa54Hace 12 años144

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4,6
Abandonado en PC
Es un juego el cual ha sido totalmente abandonado en lo que PC respecta. En el tema de consolas han sacado Mapas,Elites y mas cosas...En PC no han sacado nada nuevo ,el juego esta completamente igual que cuando salio a la venta.

En lo que respecta al tema de jugadores, no han encontrado (o no han querido) solución alguna, por lo que cada pocas partidas te encontraras con el tipico jugadores que hace trampas, que ve por las paredes o que dispara solo a la cabeza de punta a punta del mapa.

Como he dicho esto es un análisis sobre PC, que es la plataforma que juego actualmente.

Un saludo.

Nahumeras30Hace 12 años145

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,9
El que mas
Ami este juego me ha gustado no solo por su innovacion sino por la aventura y el facil aceso al internet la jugabilidad es asombrosa y los graficos bastante buenos la tecnologia de las armas es increible igual que el realismo para mi es uno de los mejores juegos a mi me gustaria que me votarais ya que soy nobato pero ya os digo he probado todos lo juegos del call of duty y este es uno de los mejores ya que su innovación es lo mas de lo mas

Axelkiller9553Hace 12 años146

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,4
Realmente fantastico!
Juego, impresionante, realista, y sobretodo bastante adictivo, dudo que puedan hacer otro mejor, pero tambien pensava eso de Black ops, y ahi esta! 
Armas espectaculares, pantallas sobradas, accion en cada momento... y nuevos juegos en que jugar, supervivencia, y desde hace poquito el armamento CT, sin duda, el juego mas entretenido de este siglo!
VAMONOS!
Lo unico que no me gusta es lo de MOAB... Deberia ser como en COD 2, y en black ops, 24 bajas, con cualquier arma o ayuda...

Zeles13666Hace 12 años147

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,3
Bueno,.... pero refiriendome a pc
Lo quieres por el online?
-no te lo compres si nunca as jugado a un mw, seras super noob y solo morirás sin parar.te costara 100 horas adaptarte medio bien.
-si as jugado a mw2 no compres el 3 es lo mismo pero con nuevos mapas.......incluso mw2 es mejor por su sistema de servidores.
 si lo quieres para pc sufrirás una ira tremenda, se cae mucho, siempre hay lag(ya que no puedes elegir servidor) pueden pasar perfectamente hasta 4 balas a traves de tus enemigos y no darles.(yo e llegado a gastar medio cargador de una mp7  contra un enemigo a 2 o 3 metros de mi sin moverse. y que muchas de las balas no le hicieran daño pero pasaban a través de el)
mapas pequeños y cuando llevas unas 100 horas te cansas siempre de colocarte en los mismos sitios y no solo eso si no que la gente ya tiene sus sitios para campear, siempre se ara lo mismo una y otra vez.como si las partidas fueran clonicas incluso hay veces que te matan supuestamente de una bala con un subfusil pero en la camara de muerte (que es superfalsa)salen mas balas .
sin contar a los hackers, el juego merecen la pena  6 o 7 armas el resto una mierda. mp7,pp90m1,acr6.8 y con eso siempre tendrás lo mismo . el resto no son para tanto.
las duales no deberian de estar si te encuentras con alguien con pistolas ametralladoras a unos 5 metros minimo estas muerto, da igual lo que hagas. 
1 de cada 5 partidas contendrá un hacker.no exagero.
gente que atraviesa muros o ve a traves de ellos, matan de 1 vala , superrapidez etc etc.
te puedes hacer una partida decente 2 de cada 6 partidas . el resto morirars mucho o veras pocos enemigos.
pero esto no es nada comparado con el respawn de juego . con el tamaño de los mapas no  es para menos, pero hay partidas que al mismo  revivir ya hay alguien detras tuyo o cerca, o te reviven a 2 metros delante de un rival, mueres y otra vez, recuerdo una partida de 3 o 4 respawn muy malos consecutivos.(asi que imaginad mi enfado)
la satisfactoria de una partida muy buena a penas compensa los fallos en las otras.....
eso si con un clan  te diviertes algo mas que solo,.
campaña:muy buena la verdad. de esa no tengo quejas.

Friki1012282Hace 12 años148

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,4
Call of Duty MW3 Reseña
En el apartado de la jugabilidad este titulo me decepciono sigue manteniendo las mismas mecanicas jugables de siempre, la campaña es algo corta pero muy intensa no hay tanta interaccion con el escenario como en anteriores entregas, el titulo se salva por su autentico multijugador y sus modos cooperativos, la tecnologia es excelente en la version de PC se muestra con una gran optimizacion unos framerate mas que aceptables y no se necesita de una PC de alta gama para correrlo con maximos graficos, por otra parte el apartado grafico a reducido mucho comparandolo con su predecesor Black Ops, el sonido esta de lujo con temas que conjuntan con los de los escenarios, COD MW3 es un titulo poco innovador sus desarrolladores han optado por el conformismo, este titulo se quedo dormido en los laureles.

SonicNegro223Hace 12 años149

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,4
Un juego para cracks
Hoy voy a hbalar del call of duty modern warfare 3 un juegazo lo que mas me gusta del juego son los graficos, y lo innovado que esta porque parece que estas ahi en media guerra mundial con esos edificios y las bajas, ay las bajas que recuedos, la tecnologia es lo más, este juego alcanzaria records si sacaran el Call Of Duty MW4 me lo compraria el primer dia bueno y con esto termina mi anilisis del juego

Hauck48Hace 12 años150

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,6
Call Of Duty a caido. Y para siempre....
Hola a todos.En esta ocasión voy a reseñar a un juego y saga que para mi acaba de desaparecer con el anuncio del ''nuevo y mas grande'' contenido descargable de MW3.ahhhhhhhh......Jugué el 2 hace mas de 4 años y me fascinó,ahora jugaré el original para ver que tal es la experiencia en comparación a los otros.Siendo sincero,cuando anunciaron MW3 me emocioné y dije: ''al fin,un nuevo call of duty.Espero que sea mejor que MW2''(del que haré mas tarde un analisi-critica) seguí la actividad de este juego gracias a esta fantastica pagina web,hasta el dia del estreno.Fuí corriendo a jugarlo (ya que mi tío lo tenía),y.....oh dios....¡¿que es esto?!.

1)Jugabilidad:para ser la misma miasma de todos los años,es algo tosco y limitado.¿por que?: no se puede mirar a las esquinas,no tene el poder correr y saltar al suelo en decubito prono como en black ops y,lo mas importante, es increiblemente irreal.las granadas ni desruyen las paredes ni explotan fuertemente pero matan a una distancia muy corta, lo que es muy estupido.Hay una increible cantidad de armas nuevas y otras retocadas para modernizarlas,pero la version de la M4 que crearon desde MW2 es pesima e incomoda,y ahora mas con el cargador recto.la AK-47 es una mostruosidad, la ACR se salva pero la SCAR es una cagada.volviendo a los controles,estos a veces no responden como deberian,los escenarios ( como siempre) son muy limitados.el modo historia comienza bien y tiene algunos niveles bastante buenos (mención especial a la mision de protejer al presidente de rusia en el avión), pero varios como en londres,sobre todo su comienzo, son muy malos y llega a ser aburrido y hasta fastidioso.

2)Graficos y Tecnología: Cuando el original vió la luz en 2003 ganó premios a los mejores y mas realistas graficos del momento.Y ahora.....ammmmmm......Es una ATROCIDAD.si, con mayusculas. La tecnologia es pesima, los graficos son borrosos y repugnantes,los efectos especiales son del cretacico y la iluminación es pobre.Y los dejo hasta aquí por que si sigo nunca acabaré.

3)Sonido:uno de los aspectos que mas cuidaba infinity ward se ha ido por la poceta en este juego.¿Porque?: 1)TODOS los sonidos de las armas son iguales. 2) las explosiones (excepto en los escripts) dejan mucho que desear. En este campo a muchos estupidos les dió por comparar este cutre sonido con el de battlefield 3, cuando ni todos los sonidos de MW3 reunidos no superarían ni a un minuto de sonido de Battlefield 3. Y no me digan que no.

4)Innovación: ¿creeran que estuve a punto de no evaluar este apartado? si , lo estuve a punto de hacer hasta que recordé esto: ELITE. Esta plataforma ( la cual sabrá dios por qué no apareció en Pc) es muy util. No, no he podido probarla pero e visto los screens y videos y me parece muy util e interesante.´Puedes crear tus partidas, clases y demas como tu quieras. No entiendo como no salió antes.

5)Multijugador: esto lo usare desde ahora como nota extra en los juegos que poseean multiplayer.3Djuegos debería tener uno así.Nuevamene siendo franco,el multiplayer que fue la estrella de cada entrega, en esta (y en MW2) es un asco.¿Porque?: 1)usa STEAM. ¿Acaso Call of duty es propiedad de Valve? ¡¿QUE NECESIDAD TIENEN DE USAR ESTA ESTUUUUPIDA PLATAFORMA?!. es incomoda,dificil de usar y si el juego esta en su versión original, hay que OBLIGATORIAMENTE ACTUALIZARLO.¡¿PERO QUE ESTO?!. 2)Si el mapeado de la campaña individual era pequeño y estrecho,en el multiplayer es MAS estrecho y MAS pequeño.bah, por favor.

conclusiones: solo los mas archisuperrecontracontramegahiper fans de esta saga (y novatos en los juegos) los jugaran.No es muy recomendable esta entrega, se los aseguro, si lo compran lo van a lamentar. Si les gustó,bien por ustedes.

PD: si quieren una buena saga de call of duty le recomiendo estas entregas: Call of duty ( es el mas realista de todos), Call of Duty 2 ( el 3 no cuenta), Call of duty 4 (el mejor de toda la saga) y Call of duty World at War.

Juannrocks16Hace 12 años151

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Otro juego más al baúl
Es un buen juego, como todos los de la saga. 
Prefiero otros de Call of Duty. La historia está muy bien igual que otros juegos; lo que es innovación, no hay. Pero olle, gráficos y partes muy curradas. 

El multijugador es la ostia. Soy fan más que de un, de multijugador, y eso como siempre está currado. Igual querría haber visto más armas. No hay más que decir. Es un buen juego. Pondría pegas, pero no las hay. Simplemente que la próxima vez que Call Of Duty haga un juego, porfavor no sea de lo mismo. Yo que se una guerra en una selva, o en pleno desierto, pero no lo de siempre, que acaba rallando.

Dinky115Hace 12 años152

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
1,8
Pa'salir corriendo y no parar
Por desgracia otra vez he caido en la trampa, NO ES RECOMENDABLE PARA PC, es igualito al mw2, lo mismo en todo, no hay diferencia alguna, estave si qe es un juego para sacar dinero, no me extraña qe la mitad del eqipo de infinity se largaran, NO LO COMPREN, si qieren sacarnos el dinero qe se lo curren, qe no nos den este enjendro y si no bf3, ahi se nota la calidad de un juego y la dejaded de otro. Ah a los gamers de pc nos han mandado a la mierda en lo referente a este jueguito pequeño y aburrido que en dos ratos qe sabes los mapas enteros.

Chalit5Hace 11 años153

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Asumo que es un juegaso
Uno se pone viejo y no asume cuando algo nuevo es mejor. yo me diverti muchisimo con el cod4, lo disfrute mucho mas que este ultimo cod. Pero verdaderamente el mw3 es exelente y el mejor cod hasta ahora. Yo le agregaria el theater que usa el blackops, solo eso.
Generalmente nos juntamos con amigos en un cyber a jugar en red, asi que no sufro problemas de conexion ni de cheaters.                   .

--Ryuk--3366Hace 11 años154

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,4
Uno de los mejores Call of duty que jugue
Bien empecemos
cuando me lo compre pense que seria una mierda,como el Black ops,pero no es asi,el juego continua la historia de los Anteriores Moder Warfare,y creo que es una buena historia.
La campaña es muy buena y creo que larga a comparacion de los demas COD,Ademas tiene mucho momentos velicos y de pura adrenalina.

La jugabilidad: sigue siendo casi la misma de los demas COD,no hubo mucha innovacion....

Tegnologia: pocas mejoras....

Graficos:hubo un poco de mejora de iluminacion y textura pero no es la gran cosa,para mi el juego se ve bien.

Sonido:sin innovo muchisimo,los de las armas ya no son una porqueria como el el Black ops,las armas suenan muy reales todas,estoy muy contento con esto.

Inovaccion:no mucha pero sin duda el juego esta bueno para pasar el rato,innovo un poco con el modo survivar que es muy entretenido jugar con un amigo te pasas unas buenas horas jugando.

Si qieren pasar buen rato,este es uno de los mejores COD que hay.

Saludos

ENZO5905009Hace 11 años155

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4,8
A la basura...
El peor call of duty, es para mi uno de los peores del 2011, prefiero jugar 1.000.000 veces al Portal 2 que a esta mierda de juego, como me comí una decepción con mw2, este es el peor.
Jugabilidad: algo que destaco del juego, es muy suave manejar las armas.
Tecnología: te pide mas pc que la mierda, naaa me compro el half life.
Gráficos: lo mismo del mw2.
Sonido: las armas a vecen suenan como de juguete.
Innovación: la misma del mw2, lo que mas me da rabia es que le sacaron mucha variedad de armas como lo era el ya mencionado.
En mi opinión, esta mierda no le llega ni a los talones al 4, que es un juegazo de verdad, no te consume nada de pc, y ademas es uno de los mejores juegos en mi opinión...Ahora cuando veo el trailer del BO 2, ahora en mi opinión, ya no se debería llamar call of duty, ahora se debería llamar HALO of duty...

Jorjeron13Hace 11 años156

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Bueno bueno
Me gusto mucho este juego
lo que no me gusto fue que no mejoraron mucho los graficos en comparacion de mw2
pero si mejoro la IA
horas entretenidas en el multijugador
nuevas armas, nuevos modos de multijugador
ojala saquen uno nuevo
me gustaria la idea sobre hacer un call of duty sobre soap, price etc
para alargar la historia
porque me gusto mucho la historia que se desarrolla

en cuanto optimizacion muy buena, no como black ops que muy mala

PortgasAce530Hace 11 años157

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Increíble pero mejorable
La gran franquicia de shooters vuelve con más fuerza que nunca, en este título que engancha a jugadores veteranos en este campo como a principiantes. Ofrece una historia intensa e interesante, que engancha desde la primera misión hasta el final y con nuevos modos de juego, que sustituyen tanto a la historia como al multijugador y más si ya te has cansado de ambos.

El modo historia ofrece variedad de misiones, en las que tendremos que abrirnos paso con potentes armas pesadas o recurrir al sigilo para evitar combate directo con el enemigo. Controlaremos a varios personajes diferentes en distintos grupos de fuerzas especiales  en varias misiones, aunque el juego se centra en 3 de los personajes, y, al cabo de algunas misiones los distintos personajes colaborarán en una sola.

Si termináis las historia, os aseguro que el juego no habrá terminado. Call of Duty: Modern Warfare 3 incluye varios modos de juego que nos proporcionarán un gran entretenimiento cuando acabemos el modo historia.

Un nuevo modo supervivencia, que consiste en resistir innumerables oleadas de enemigos. Quizá los que hayáis jugado a Black Ops prefiráis el modo Zombies, pero el nuevo modo supervivencia no es peor que el zombies en ningún aspecto, ya que además ofrece variedad de las capacidades de los enemigos, como perros de presa o soldados enemigos con c4 atado al cuerpo que explota en cuanto el  este muere o enemigos con una armadura Juggernaut , pero habrá que llegar a cierto nivel en el modo supervivencia para desbloquear nuevos mapas en los que la dificultad será mayor.


En algunas ocasiones, notaréis que la historia deja algún que otro cabo suelto, bien, pues eso lo solucionan las misiones. 
Las misiones, en cierto modo,  continúan la historia, pero según vayamos avanzando de nivel en el modo supervivencia, se desbloquearán nuevas misiones, independientemente de lo que hayamos avanzado en el modo historia, de la  misma forma que, si terminamos la historia y no hemos evolucionado suficientemente en supervivencia no tendremos las misiones.



Y la gran pega, que sin duda estropea  todo esto es la siguiente:

Los modos de juego secundarios, el multijugador, una historia con el mismo antagonista que en Modern Warfare 2...
Todo esto es lo mismo que en los demás  juegos de la saga, apenas hay nada nuevo. Hasta en la guerra hay que innovar.

La conclusión es que Modern Warfare 3 no es un juego malo en absoluto, pero definitivamente le falta innovación y frescura, pero este aspecto no afecta a sus ventas, ya que  los fans de la saga no verán los defectos de este juego, y los principiantes no sabrán cuales son sus defectos porque no sabrán lo poco que ha innovado.

Pero si la innovación no os importa, y sólo queréis pegar tiros a todo lo que se mueve, no dudéis y comprároslo ya.

Rogerneitor23Hace 11 años158

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,1
La misma vaina pero un poco mas largo
Otro buen juego Pero la misma vaina tiene un casi parecido a black ops pero igual al modern warfare 1 y 2 con respecto al sonido y gráficas.
no tienen algo de mejoras solo que le agregaron modo supervivencia en operaciones especiales y las armas son demaciadas futuristas lo hubieran llamado Call of halo pero ademas de modo supervivencia le agregaron armas estrañas asi como el modern warfare 2 pero mas futuristas y tiene mas peso que el modern warfare 2 en disco duro bueno es un buen juego pero le falto algo mas.

StrikeDown190Hace 11 años159

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5,6
Inicio dulce y final amargo
Bueno, pues esta es mi manera de describir la sensación de la que ha sido mi experiencia en MW3. No voy a entrar a opinar sobre el modo campaña, ni tampoco en las ops., ni si tiene mejores o peores gráficos, si que armas están muy chetadas o las que no matan nada, las ventajas, rachas y un largo etc. que creo, no hace falta repetir lo que seguro se ha dicho ya. Mi experiencia en este juego se centra básicamente en el modo multijugador, siempre el plato fuerte de ésta y otras sagas y que es el modo, en que he dedicado la mayoría de las horas jugadas inicialmente, divirtiéndome y finalmente, con un regusto amargo de rabia e impotencia, LOL. Como no podía ser de otra manera, continúa la exitosa saga de tramposos, camperos, noobs, lagazos, pìngs estratosféricos, retardos y demás ... Como es posible que sucedan este tipo de cosas todavía? Tengo ya asumido que el fenómeno camper para nada está en peligro de extinción y que todos, en un momento u otro hemos sido noobs o seguimos siéndolo, ya que parece que cualquier cosa que hagas en una partida y que la repitas + de 2 veces seguidas ya eres un noob, xDDDDDDD. X qué no es posible que funcione bién un sistema de compensación de lag? x que a mí, pocas veces me "compensa", entrar en partidas de 75, 100, 125, 150 o más de ping teniendo 20 ms +/- de éste mi conexión y sufriendo + del 70% de las veces retardos increíbles que permiten que el enemigo se pare a "fumar un piti" antes de darte tu dosis diaria de muertes invisibles? De nada sirve controlar el respawn, cubrirte bién, táctica de equipo, ser indetectable, casi invisible ... o las duales, si cuando ves al enemigo, le has soltado toda la artillería y a él, le basta 1/4 de su cargador para fulminarte, WTF? En fin ... y que cabe decir de los tramposos? esos que pueden hacerse 200 bajas, a bala x baja y tan solo 3 muertes en una partida? OMG. O los + "sutiles", que siempre saben donde estás pero esperan el momento adecuado para matarte para que no se note que hacen trampas y luego, les dices algo y su respuesta es: CRY MORE, fffffff ... Aunque supongo que esto no será así para todos, siempre hay gente con una espécie de barita mágica que se saca MOABs como vasos de agua se puede beber un atleta al día. No cabe duda de que es mi deseo y seguro que el de la gran mayoría, a los de las MOABs ya les va bién así, gggg ... que llegue un día en que todas estas penúrias formen parte del pasado y que podamos disfrutar de unas gratas experiencias en este tipo de entretenimientos, independientemente de si ganamos o perdemos, pero sobre todo, con la sensación de haberlo pasado bién, que de eso se trata. Esperemos, llegue pronto ese día.

Gracias a todos y saludos cordiales.