El análisis de los lectores

Icar279Hace 12 años64

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,8
INCREIBLE es decir poco
Mw3 su jugabilidasd como siempre osea 10 xd increible en general su modo historia interesante para la gente qe siga la historia de modern warfare armas bien echas
inovacion:el modo supervivencia,poder jugar online con las operaciones espciales,su nuevo modo cine nuevos modos de juego y un juegazo lo recomiendo muchisimo ademas por el precio que esta vale la pena personalmente es un juegazo xd ademas el sonido esta perfecto y por cierto es mucho mas facil para los noobss qe no se podian sacar rachas porque cuando te matan la racha continua

Soradark458Hace 12 años65

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Un Buen juego
Es parecido a los otros call of duty modern warfare,pero de todos modos es un buen juego de guerra que rivaliza con los Battlefield pero creo que es mejor los Battlefield pero bueno el gusto de cada uno.Le pongo un 8´0 porque es parecido los graficos,la jugabilidad etc.Este año se esperaba mucho pero algunos se ha llevado alguna que otra decepciony los mas fans le habran gustado como a mi pero yo espero que mejoren para los proximos años.

Danimisterio389Hace 12 años66

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Buen juego pero muy poco innovador
Este juego desde siempre ha sido muy interesante desde cod mw peroo han hecho un copia y pega de mw2 con un modo suvirvial y 4 armas nuevas. Los mapas, son la misma idea del 2.... Desiertos, zonas de hierba y lluvia, obras, bases en la nieve ya saben lo mismo de mw2 y lo peor es el nuevo call of duty elite joder activision se forra mas que un casino con todas las mierdas y pijadas que ponen
Pero como no este juego es adictivo y entretenido ademas genial para jugar online que es lo mejor de estos juegos y el modo suvirvial (horda) es bastante real y pasas horas con el pero una pequeña copia de los zombies del black ops
En el apartado gráfico es casi idéntico al del mw2 algo mejorado pero que necesitas concentración para notar el cambio
En fin habrá gente ignorante que dirán oooo es nuevo pos ala a comprarselo y claro activision gana y seguirán sacando juegos mierda pero enfin es lo que hay.

Yakuza-Leader277Hace 12 años67

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Este juego no es competencia.
Estas es mi opinión, despues de haberlo jugado, de haber visto que es un buen juego pero es una "copia" de mw2 ( digo copia por que hay cosas en las que ha mejorado) , no es competencia para BT3, por ejemplo, que este año a sacado un juegazo y COD no ha sabido defenderse.
Es un buen juego, pero se ve que no tiene tanto trabajo como otros, pero eso no quiere decir que no haya innovado por ejemplo, que a añadido nuevos modos que son muy buenos ( supervivencia ) y un par de modos del multijugador.
Es un buen juego, pero simplemente, hay mejores.

XXdragonxx936214Hace 12 años68

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,1
No cumple con lo que debería
Estamos hablando de call of duty la saga shooter por experiéncia y que nos traen un modern warfare 2 con algunos aspectos distintos pero que en resumidas cuentas viene a ser lo mismo, el mismo estilo de juego mata mata cual mas pro mas mata, unos gráficos iguales si no peores, el sonido despues de probar battlefield 3 parece armas de juguete, innovacion realmente hay que estar muy ciego para decir que innova porque no innova nada.

En definiiva no ha estado a la altura de su nombre y me quedo con BF3 como shooter del año.

Alexil9211648Hace 12 años69

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
Ni tanto ni tan poco
Despues de haber visto la cantidad de críticas de la gente que se está llevando esta nueva entrega de las saga CoD ya no sabía muy bien qué sería lo que me encontraría al probar este juego, y para mi sorpresa es mejor de lo que esperaba.
Es cierto que gráficamente recuerda a su predecesor MW2,pero no es un aspecto que me preocupe demasiado. La evolución, aunque existente, no es muy notable, pero aun así el producto final no me parece nada mal gráficamente, y pienso que es un aspecto al que últimamente se le da una importancia extrema que no debería tener.

Dicho esto pasaré al análisis propiamente dicho:

Jugabilidad: MW3 es una delicia en aspectos jugables,y resultará imposible completar al 100% su inmenso modo online,que harálas delicias de los más fans y atraerá a nuevos jugadores. Movimientos mejorados, fluidez total, armas más estables y equilibradas, ventajas mejor ubicadas, sistema de rachas completamente renovado...son las principales mejoras que trae este videojuego en el modo online.

Por supuesto la campaña continúa la de CoD4 y MW2,con algo más de duración, aunque tan escasa como es habitual en el género shooter.
Algo de lo que muchos se olvidan a la hora de valorar la jugabilidad, es el hecho de que posee modo multijugador a pantalla partida para 4 jugadores offline, 2 jugadores on-line y 2 jugadores para las operaciones especiales y supervivencia,y es algo que personalmente agradezco, porque habitualmente juego en pantalla dividida y no muchos shooters actuales me ofrecen esa posibilidad en tan variadas formas.

Tecnología y gráficos: Analizaré estos 2 apartados juntos,porque no hay mucho que decir. Está bien gráficamente,no daña a la vista,pero tampoco es un exponente gráfico,aunque es cierto que nunca lo ha pretendido ser,y a cambio ofrece una fluidez impresionante.en este aspecto diría que ni es de lo mejor ni es tan malo como algunos quieren vender.

Sonido: El sonido de las armas me parece correcto,y la banda sonora también. Por supuesto las armas no tienen la calidad de sonido que tienen las de la saga Battlefield, ni la musica alcanza la majestuosidad de la creada por Hans Zimmer,pero el resultado no deja de ser bastante bueno,aunque no satisfará a los más exigentes, acostumbrados a la grabacion de guerra de Battlefield por supuesto.

Innovación: Han innovado desde una postura precavida. No son innovaciones que revolucionen ni reinventen el género, pero sí son innovaciones necesarias y que le dan muchos puntos a favor en jugabilidad,como el modo supervivencia, y todas las mejoras en el online anteriormente citadas. Dado el éxito de la saga, yo tampoco me arriesgaría a traer algo demasiado novedoso después del fiasco de Black Ops, que gustó a muy pocos.
Personalmente creo que todas las novedades han sido para mejorar lo ya visto en MW2,un juego que para mi ya fue sobresaliente, lo que me da muchas esperanzas para este MW3, que aúna lo mejor de la saga Modern Warfare y los aspectos positivos de Black Ops como el modo cine.


Aspectos positivos:
Más posibilidades de juego en pantalla dividida
Grandes mejoras jugables y online muy mejorado
Modo supervivencia
Gran variedad de armas,ventajas y desafios
Duración casi infinita

Aspectos negativos:
No se renueva gráficamente
No tiene servidores dedicados en consolas
Campaña que, aunque es mas larga que otras veces, sigue siendo escasa.


Conclusión: MW3 es un juego notable con una jugabilidad adictiva y duradera. No se reinventa, pero tampoco lo necesita.
EDITADO EL 23-12-2013 / 21:10 (EDITADO 2 VECES)

Danielms977176

Expulsado

Hace 12 años70

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,8
El mejor Call of Duty de la historia
Probablemente sea el mejor COD de toda la historia y podría optar claramente al GOTY, claro que también están grandes títulos como Uncharted 3 o Battlefield 3. El cambio más significativo se ha notado, sin duda alguna, en las operaciones especiales. Son muy diferentes a las de su antecesor (MW2), ya que aquí las operaciones no se desbloquean mediante el numero de estrellas que tengas, sino dependiendo del nivel en que estés; y cuantos más puntos sumes más dinero tendrás para desbloquear nuevas armas.
El multijugador, en mi opinión tiene bastantes rasgos parecidos al BO, ya que no se parece en nada al MW2, por eso he puesto un 9.5 en cuanto a innovación. En general, el modo multijugador se parece, en gran parte, al Black Ops.
Y para acabar, el modo campaña ha menjorado en cuanto a la presentación, con un gran comienzo. Consta de 15 misiones y es muy completo, adictivo y sobre todo divertido. En el MW3 (como en el MW2) también hay ordenadores de información enemiga pero en vez de haber 44 se han incrementado a 48.
Bueno, esto es toda mi opinión y creo que es la más larga que he hecho nunca  (más 1200 palabras).
Salu2 y que disfrutéis cin este "best seller" de videojuego.

Abrielcrak2210Hace 12 años71

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,6
Durmiendo en los laureles
Lamentablemente tengo que decir que esta nueva entrega de CoD es el perfecto ejemplo... a no seguir. Es increible como una saga que fuera revolucionaria e innovadora, de repente pasa a ser todo lo contrario, repetitiva y monotona, y eso sin dudas es por el exito. Activision con este MW3 demuestra que es una compania que solo busca lucrar con sus productos sin importarles los consumidores: si los usuarios lo consumen, lo dejamos como esta, ¿para que innovar? si se vende igual. Es una lastima porque podrian haber hecho un trabajo sin igual, pero quedo en la nada, ahora sera parte de la "ex-gen". Seguramente de los peores FPS que salgan de aqui en mas, una lastima inmensa.

Frandaero41Hace 12 años72

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4,2
Comprado por impulsivo que soy, malgaste mi dinero
Mas de lo mismo, no tenia expectativas. Sigue siendo un buen juego pero aclaro que no le pisa ni los talones a los que van a ser GOTY porque es simplemente uno mas del monton. Lo compre por lo impulsivo que soy y solo para ver la pila de Modern Warfare en mi escritorio y para poder completar la asombrosa historia que concluyo muy bien y gusto. Sin embargo me decepciono ya que solo lo compre para terminar la historia y al fin y al cabo malgaste mi dinero en el nombre. Repito, no esta a la altura de juegos como Uncharted 3 (increible aunque parecido al 2 en mi opinion), Batman: Arkham City (muy bueno, candidato seguro) o Battlefield 3 (me sorprendio y me volvio loco con tantos vehiculos y lo completa que es la guerra). En fin, SI SE BUSCA UN SHOOTER CON GUERRA, comprar Battlefield 3 (aclaro siempre fui leal a COD pero estoy enfurecido realmente, Battlefield lo probe por primera vez este año). El COD solo me trae recuerdos de Counter-Strike (que en jugabilidad aun nadie supo superar). 

Jugabilidad: 5.0 --> No ha sabido convencerme de que gaste mi dinero en algo que valio la pena, no es completo para nada. La jugabilidad es buena aunque parte de la jugabilidad se basa en cuanto me dura un juego, este juego no es completo.

Tecnología: 6.0 --> No me fijo mucho en su tecnologia aunque su motor gráfico sigue sorprendiendome pero me parece buena tecnologia, le pongo un 6.0 porque este tipo de tecnologia es la misma de hace años ya y en comparacion con otros juegos y shooters, se quedo atras. Desde siempre les puse un 9 en tecnologia, pero a esta version le pongo un 6 porque me defraudo mucho.

Gráficos: 4.0 --> Se quedo atras, y mucho. No esta a la altura de los juegos de ahora, aunque aun siguen siendo regulares.

Sonido: 2.5 --> Pongo este puntaje en cada Modern Warfare y COD, el sonido es el 50% del juego a mi parecer ya que este te brinda la total inmersion en el juego, el principal objetivo de cada producto. Los sonidos de este juego siguen siendo iguales de siempre, basicos y sin cambios, no me gustaron para nada.

Innovacion: 0.0  --> Menu: igual. Letras: igual. Me costo encontrarle lo nuevo, algo que nunca puede pasar. Que decepcion.



Conclusion: Lamentable juego, me dejo con muchas ganas de ver algo asombroso. Historia buena pero el juego no solo es historia, hay que progresar y aceptar el cambio, me dejo muchas ganas de mas y con una sensacion de bronca y enojo por haber malgastado asi mi dinero, nunca me habia sentido asi. Es mas, el juego lo termine y me puse a jugar al PES... Suficiente Modern Warfare, quiero cambios.

La saga me defraudo por completo y desde ahora voy a jugar shooters con respeto y seriedad con respecto a sus clientes, una falta de respeto y moral hacia gente como yo que lo compro practicamente para colaborar. ENOJADISIMO ESTOY, ni teamwork hay en el juego.

Envisiado1460Hace 12 años73

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Call of Duty: Modern Warfare® 3
Se sale, sobro todo online aunque no hay muchas novedades pero aun asi es un juego muy guapo, las armas son muy realista, hay unos 20 mapas online, y se puede aumentar con los pack, los mapas muy realistas en esta pagina lo podran ver todo esto:  http://thezonafantasma.blogspot.com/2011/05/modern-warfare-3-caracteristicas-de.html
Espero que hos lo compreis y si eso me agregais, mi cuenta es ps3 : ortrebor

Blackeyes81296Hace 12 años74

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,3
20 minutos de juego..y ya he sacado conclusiones..
Aun ni he provado el online..pero viendo los 20 primeros minutos de campaña...es un modern warfire 2.5...
en el aspecto grafico..no veo diferencia alguna..prefiero mucho mas el battlefield 3...sinceramente..ademas..tiene un motor de destruccion...impresionantemente superior al call of dutty..en la parte que voy de ametrallador en el helicoptero..he acrivillao un edificio..y ni coskillas..t pones detras de una madera..y las balas?yo pensaba que atravesaban madera..no se..igual estaba equivocado..en esos aspectos..me quedo con battlefield 3..la dificultad..pues he empezao en algo intermedio..y me acrivillan..y no sabia que un soldado podia aguantar tantos balazos..la verdad..en ese aspecto..en mi opinion tb gana battlefield..
la historia aun no se de que va..pero he de reconocer que los anteriores MW 1 y 2..engancha..y te quedas con ganas de mas..a ver este..
el online..no lo he provado..por falta de tiempo..pero viendo lo visto..y comentarios de amigos que solo juegan online..podrian haber ahorrao un dinero..habernos ahorrao un dinerito..y haber sacado un parche para el MW2....con mas mapas..
lo que si que me ha gustao es lo de la mira..eso es un buen puntazo la verdad..pero de momento...no me sorprende mucho..para mi gusto...es un juegazo para los fanboys....para los demas..es un buen juego..y nada mas..algo entretenido..nada inovador..

Darkanse64Hace 12 años75

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,6
Comparando la competencia
Un modo campaña auténtico, que deja la boca abierta a todo aquel que disfrutó con las 2 anteriores entregas de Modern Warfare sin copiar ideas generales de otros juegos tal como a hecho BF3 con su modo campaña, copiando en ciertos aspectos a COD Black Ops y a Crysis 2. Gráficos ciertamente hay que destacar por encima a BF3, pero que lo compensa no teniendo esa cantidad inhumana de errores, bugs y fallos que contiene el mencionado Battlefield a estas alturas. Grandes ventajas superiores a BF3 como el modo supervivencia, operaciones especiales y como no, y creo que en esto todos estamos de acuerdo: PANTALLA DIVIDIDA. Es cierto que los mapas de BF3 son inmensos, pero pocos. Un mapa enorme lo único que hace es que tengas que andar más para encontrar a un enemigo. sinceramente que haya vehículos en el multijugador a muchos les parecerá innovador, a mi me parece un error que incrementa jugadores que juegan sucio y no disfrutan de un juego. Sinceramente pienso que el 60% de la gente que piensa que BF3 esta por encima, son gente que por ser otro juego, y tener detalles diminutos que diferencien de otro FPS piensan que es mejor. el resto de gente, son personas que disfrutan del multijugador, y no miran el modo campaña y por lo tanto pienso que, es fácil aburrirse rápido, al haber tan poca variedad, ya que comprobé con la beta multijugador, que me entusiasmaba MUCHO el primer día que jugué, pero el segundo ya me parecía repetitivo y aburrido. un amigo mío se lo compro y recuerdo que tenia un entusiasmo enorme, que al indagar y ver BF3 desde un aspecto critico tiene más contras que pros, sin embargo, 15 minutos que jugué a MW3, me enamoré de él, y se con certeza que no me aburriré de el, como aún no lo he hecho del MW ni del MW2. En resumen, Modern Warfare 3, es un juego ideal para gente crítica que ve algo más que un simple juego que posiblemente sea una copia del MW2, y en realidad ve un juego totalmente diferente.

-Jugabilidad 10: Dentro del género, tiene muchos modos de juego, muchas posibilidades por hacer tanto sólo, como en red como en compañía. También mencionar, que el modo campaña hace mas uso a vehículos, tanto grandes reliquias como el hind, como a novedades que no quiero desvelar. Variedad jugable con más de 2 cuerpos militares diferentes, que llenarán el modo campaña, de historias paralelas y gran variedad de puntos de vista distintos.

-Tecnología 9: el 10 no lo lleva, por el motor de destrucción de estructuras del que carece, que a mi parecer le da más realismo.

-Gráficos 8'5: En esto tengo que dar la razón a todos aquellos que dicen que Battlefield tiene mejores gráficos y que MW3 tiene los mismos gráficos que MW2, pero que aun siendo los mismos, siguen siendo muy buenos.

-Sonido 9'5: Puedo reconocer a la perfección, que cada arma lleva su sonido distinto (y a la larga incluso reconocer la arma en concreto escuchándola), todo parece muy real, pero no lo exagero demasiado como mucha gente hace al haber jugado por primera vez

-Innovación 9'5: tiene BASTANTE innovación, tanto en armas, como en el modo supervivencia, como en vehículos y varios detalles que dejan la boca abierta como la novedosa mira híbrida, pero algunos mapas del modo campaña, se parecen bastante a los que tiene MW2, lo cual no es innovador, pero que desde mi punto de vista es positivo ya que me trae mucha nostalgia.

-------------------------
Ventajas:
-Modo campaña MUY MUY destacable
-Nuevo modo supervivencia
-Nuevos amplios mapas sin exceder el tamaño
-Conserva la pantalla dividida
-Retomamos las queridas operaciones especiales tras Black Ops

Contras:
-Gráficos muy mejorables
-Carece de motor de destrucción


Como veis, es un análisis crítico, y critico tanto los fallos del juego en cuestión como los aciertos de su competencia, pero haciendo cuentas, hay el mismo número de fallos en MW3 como aciertos en BF3, y MW3 como e comentado arriba, los fallos son muy pocos y solo son visuales al igual que los aciertos de BF3.

Nastyto217Hace 12 años76

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6,8
Puuussss, otra ves el mismo juego a 60 euros
-Graficos= caca de vaca, lo mismo de siempre pero para mi todavia. Ya pasan par de años y tenemos lo mismo.
-Online = Caca de camello, camperos y mas camperos, las rachas que hacen que existan estos camperos, fallos, caidas del hot,... menu super feo, emblemas y logos que dejan mucho que desear, solo se salvan las armas, muy variadas y muy wapas.
-Campaña y modo supervivencia= Lo mejor del juego, ya que no tienen ganas de currarse nada nuevo, almenos hacen una wena campaña y es un detalle.Eso si muy corta.
-La jugabilidad= Lo mismo de siempre aunque sigue siendo adictiva, pero ya cansa, son muchos años viendo lo mismo.
-Lo peor= futuros mapas a 15 pavos que rondarán los 60 al año, en total 120 pavos sin ser edicion coleccionista por un juego repetido. 

-Destino del juego: Lo mismo que pasa con pro evolution, si sigen siempre con lo mismo, llegará el dia en que el juego salga a 30 euros y aún asi venderá 5 veces menos que sus rivales que lo venden a 60. Y si no tiempo al tiempo, si no se toman medidas a corto plazo, esta saga corre peligro, solo un par de fanaticos lo compraran, pero nunca alguien que minimamente entienda de juegos. Si pasan los años, mejora la tecnologia, seremos mas exigentes y queremos cosas mejores no lo mismo.

Yo lo he probado hoy para saber si me lo compro en navidad, y mejor me ahorro el dinero para otro mejor como tetris o supermario bros.

Loc847Hace 12 años77

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,2
Mw3,sobran palabras
Bueno, es mi opinion,cada uno tendra la suya.para mi la valoracion de 3djuegos es injusta,o lo que creo que ni siquiera han jugado al online que es su fuerte.innovacion 4??? jajaja,no estoy de acuerdo ,les parece poco el juego de las chapitas,el cine que tiene para guardar  tus partidas e imagenes,aparte de las nuevas rachas que tiene etc,etc,,,a mi me sale esta nota,no se que opinar,yo juego a los juegos que me divierten y este es uno de ellos ,saludos.

Psn33594Hace 12 años78

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,2
Después de 2 meses ..
Jugabilidad: como la de un cod , frenetica adictiva , con muchas ganas de jugar siempre y como ha todos los cods los carecterisa por esa jugabilidad increible 
Tecnologia: gua me ha dejado con la boca abierta en la campaña , con esas ecenas increibles , el derrumbamiento de edificios , el de la destrucción de los tanques coches , puedo decir que es mejor que la de MW2 y baya que también tenia muchas ecenas de esas 
Graficos: mejores respecto a MW2 se puede ver mas real las cosas respecto a MW2 pero se ve mas oscuro como en black ops 
Sonido: es algo lamentable casi todas las armas se escuchan igual , se queda muy corto respecto a su rival battlefield 3 , algunas armas se escuchan tan feo que hasta lastiman los oidos 
Inovacion: muy mala por que si no fuera por el modo survival , y la campaña , estubiera mas baja la nota ya que en el multijugador inova muy poco .
PD: te recomiendo battlefield 3 , es mucho mejor que esta basura .
EDITADO EL 22-01-2012 / 04:15 (EDITADO 1 VEZ)

Victor7773814Hace 12 años79

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Reanalizando...
Puede que me pasara un poco con mi anterior analisis. No es lo que yo esperava pero tampoco merece un cutre 6'9 ya que me he divertido mucho ultimamente jugando. En mi anterior analisis puse que sus graficos habian disminuido respecto a Mw2 y Black ops. Pero es que al jugar sin el HDMI pues me precipite. Realmente ha mejorado, no mucho pero un poco sí. La campaña es increiblemente espectacular y pasa algo realmente inesperado que no voy a nombrar. El Survival es muy bueno sobretodo si juegas a pantalla dividida con un amigo. El multijugador tiene unos graficos ligeramente inferiores a los de la campaña pero de todas formas ha mejorado en jugabilidad respecto a sus antecesores. Un gran juego no tanto como lo fueron a su tiempo Mw 1 y Mw 2 pero de todas formas un juego que no puede faltar si eres fan de la saga.