Elbortx1802Hace 12 años49¿Emotiva historia? ¿Llorar por Ghost? Entre que esto y que eres el lameculos personal de Sony... Ahora consigo entender la falta de trabajadores cualificados en España, si no se tiene lógica, criterio y sentido común mucho menos preparación profesional.@VivaMessiMostrar citaPues eres libre de pensar lo que quieras, al mencionar black ops es por el que esta en el actual mercado, a mi parecer mw3 vendera unos 30 millones o más si es posible ya se sabe la increible y emotiva historia de los mw, todos lloramos por ghost , y eso explica mucho para mi si mw3 vendera más que gta5 y aun asi dudo que supere gta5 las ventas que ha tenido black ops@Doonz91Mostrar citaBlack Ops?, en todo caso tendrá que superar a su sucesor MW3 que venderá mas que BO seguramente, yo creo que GTA V tiene potencial y hype de sobra para hacer que la peña se gaste la pasta en el, aunque es dificil de saber si sera suficiente para superarlo en ventas.@VivaMessiMostrar citaNo creo que supere las ventas del Call of Duty: Black Ops pero aún asi abra mucha gente que compre GTAVEDITADO EL 03-11-2011 / 16:19 (EDITADO 3 VECES)
Si son verdad los rumores de que no se comercializara en formato fisico y finalmente solo saldra en descarga digital,creo que no va a vender ni lamitad,y de ser asi si me creo que salga en verano. yo soy de los que no me mola la descarga digital,por lo menos en consolas ya que nos los cuelan al mismo precio que en formato fisico tsss,si fuera como en steam otro gallo cantaria.RandyReiton579Hace 12 años50
El juego pinta genial, pero tambien me gustaria que otros juegos tuvieran espetativasMrKelley2547
Danny-D2359Hace 12 años52Eso te lo sacas de la patilla ¿Verdad? Sé lo que es un SandBox, los he jugado, los he experimentado y sacado el máximo partido. Lo de los atropellos a niños y embarazadas era solo una observación. No metas palabras en boca de otros, ya que en ningún momento he dicho: "Yo solo juego al GTA para atropellar a preñadas y a niños". Eso es invención tuya, al igual que cuando dices que si mi vida será así o asá... Hablamos de un juego en que aparecen escenas de violencia, drogas y prostitución, es un juego de +18 (espero que seas +18, si no, aun no tendrías la edad para jugar, nene). Sí señor, escenas en las que te trajinas a una prostituta en el coche (GTA IV). Después de ver esto, que más da atropellar a una poca gente? Es un videojuego.Cita:Mostrar citaMira ahora quien es el listillo, ¿soy un ignorante? pues lo que tu digas monada no me afecta , [b]pero comprar juegos solo para atropellar gente si que es de ignorante ,si por lo menos me dijieses que te compras Gta porque te gustan los SandBox[/b].EDITADO EL 03-11-2011 / 16:23 (EDITADO 1 VEZ)
@Bartolom, @Javieitor126, @MrKelley: Chicos, ¿sabéis que discutir sobre la moralidad de un videojuego es estúpido? ¿No entendéis la distinción entre unos bits y algo real? Pues nuestra conciencia y nuestra mente si. El ser humano por naturaleza se divierte causando mal y matando a causa de su instinto de cazador, pero su conciencia acorde a la moralidad actual se lo impiden. Pero en un videojuego donde realmente nadie sufre, pues le da igual matar, y cuanta más crueldad mejor. Creo que deberiais leeros un par de obras de Maquiavelo y de algunos antropólogos, esta demostrado que naturaleza el ser humano es egoísta, belicoso, asesino e individualista en cuanto a supervivencia, pero a causa de la creación de una sociedad moral, de tener una conciencia acorde a ella y de unas normas cuya omisión conlleva sanciones graves hemos acabado por rechazar esos aspectos incivilizados de nuestra vida, pero sacarlos al matar a una embarazada, un niño o un gato mientras solo sean un par de bits no es más que sacar nuestro YO más primitivo lo cual queráis o no es bueno para la mentalidad de la persona (llámese psicología inversa, un maleante no psicópata acaba odiando sus fechorías. Al hacerlo en el juego comprendes que esta mal, aunque hacerlo virtualmente te guste en la realidad seguirás viéndolo con horror), reducir el estrés y aumentar nuestro ocio. Yo solo digo cosas totalmente científicas, por supuesto sois libres de pensar lo que queráis. Aunque MrKelley no ha sido el más razonable, si el más "normal" y abierto. Ya parece una moda esto de dar la razón a unas cuantas organizaciones de madres solteras histéricas antes que a los datos científicos, la psicología y la antropología.2 VOTOSMrKelley2547EDITADO EL 03-11-2011 / 16:19 (EDITADO 1 VEZ)
MrKelley2547Está bien tu razonamiento, pero no lo expongas desde un prisma en el que te ves como profesor y los demás alumnos. Opina, pero sin aires de catedrático. (aunqué comparto tu opinón) Saludos,@Danny-DMostrar cita@Bartolom, @Javieitor126, @MrKelley: Chicos, ¿sabéis que discutir sobre la moralidad de un videojuego es estúpido? ¿No entendéis la distinción entre unos bits y algo real? Pues nuestra conciencia y nuestra mente si. El ser humano por naturaleza se divierte causando mal y matando a causa de su instinto de cazador, pero su conciencia acorde a la moralidad actual se lo impiden. Pero en un videojuego donde realmente nadie sufre, pues le da igual matar, y cuanta más crueldad mejor. Creo que deberiais leeros un par de obras de Maquiavelo y de algunos antropólogos, esta demostrado que naturaleza el ser humano es egoísta, belicoso, asesino e individualista en cuanto a supervivencia, pero a causa de la creación de una sociedad moral, de tener una conciencia acorde a ella y de unas normas cuya omisión conlleva sanciones graves hemos acabado por rechazar esos aspectos incivilizados de nuestra vida, pero sacarlos al matar a una embarazada, un niño o un gato mientras solo sean un par de bits no es más que sacar nuestro YO más primitivo lo cual queráis o no es bueno para la mentalidad de la persona (llámese psicología inversa, un maleante no psicópata acaba odiando sus fechorías. Al hacerlo en el juego comprendes que esta mal, aunque hacerlo virtualmente te guste en la realidad seguirás viéndolo con horror), reducir el estrés y aumentar nuestro ocio. Yo solo digo cosas totalmente científicas, por supuesto sois libres de pensar lo que queráis. Aunque MrKelley no ha sido el más razonable, si el más "normal" y abierto. Ya parece una moda esto de dar la razón a unas cuantas organizaciones de madres solteras histéricas antes que a los datos científicos, la psicología y la antropología.
Javieitor13615208Hace 12 años55Pues claro que es divertido, no deja de ser un juego. Pero oye, si a ti te gusta angustiarte cuando arrollas a un transunte con tu coche, háztelo mirar. Lo encuentro divertido, porqué en momentos puntuales, en alguna misión, o momento en concreto, haces una maniobra en falso y puedes armar un gran cacao (ahí la grandeza del juego). Te lo dice un conductor responsable.@BartolomMostrar cita¿Eso te parece divertido? Para mi solo es una posibilidad que además me molesta. Además es demasido simple, demasiado facil Carece por completo de interés,es solo algo accidental, y deberia penalizar.Conduzco por Liberty City con todo cuidado de no atropellar a la gente. Incluso muchas veces fracaso en lo que esté haciendo porque estoy intentando llegar a tiempo sin atropellar a nadie. Eso sí tiene mérito, y te hace sentir mejor cuando juegas. Hay un juego Red Faction Guerrilla que penaliza bastante matar y atropellar a inocentes. Consiste que no te ayuden en tus misiones y te ódien alejandose de tí creando un ambiente hostil.@MrKelleyMostrar citaQue me resulte divertido en el juego, no quita que lo vea como algo macabro y horrible en la realidad.@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar cita@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar citaNo obstante, siempre le faltará algo a los GTA: Niños y mujeres embarazadas a los que atropellar . Por no decir que estaría de PM, poder pasar con tu coche por encima de alguien repetidamente, hasta que quedase desmunazado a cachitos
MrKelley2547Gta destaca en eso la gran libertad y posibilidades, eso de atropellar lo hace más real en el sentido si te sales del carril etc ,pero atropellar por atropellar no le veo la gracia, porque para eso me monto en los coches de choque y topo a todo el que se me cruce.@MrKelleyMostrar citaPues claro que es divertido, no deja de ser un juego. Pero oye, si a ti te gusta angustiarte cuando arrollas a un transunte con tu coche, háztelo mirar. Lo encuentro divertido, porqué en momentos puntuales, en alguna misión, o momento en concreto, haces una maniobra en falso y puedes armar un gran cacao (ahí la grandeza del juego). Te lo dice un conductor responsable.@BartolomMostrar cita¿Eso te parece divertido? Para mi solo es una posibilidad que además me molesta. Además es demasido simple, demasiado facil Carece por completo de interés,es solo algo accidental, y deberia penalizar.Conduzco por Liberty City con todo cuidado de no atropellar a la gente. Incluso muchas veces fracaso en lo que esté haciendo porque estoy intentando llegar a tiempo sin atropellar a nadie. Eso sí tiene mérito, y te hace sentir mejor cuando juegas. Hay un juego Red Faction Guerrilla que penaliza bastante matar y atropellar a inocentes. Consiste que no te ayuden en tus misiones y te ódien alejandose de tí creando un ambiente hostil.@MrKelleyMostrar citaQue me resulte divertido en el juego, no quita que lo vea como algo macabro y horrible en la realidad.@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar cita@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar citaNo obstante, siempre le faltará algo a los GTA: Niños y mujeres embarazadas a los que atropellar . Por no decir que estaría de PM, poder pasar con tu coche por encima de alguien repetidamente, hasta que quedase desmunazado a cachitos
Bartolom2899Hace 12 años57Yo tampoco me decido a encender la play, meter el GTA y ponerme única y exclusivamente a atropellar a gente. A mi me gusta sacarle el máximo partido. Por ejemplo, en Red Dead Redemption (aun sigo jugándolo) llevo 40 días reales de juego en estadísticas. Sé perfectamente como funciona un Sandbox. Por cierto, si te gustó RDR, en mi perfil tienes la página web de nuestra comunidad de jugadores, échale un vistazo si te apetece, verás que no soy un simple aficionado. Saludos,@Javieitor136Mostrar citaGta destaca en eso la gran libertad y posibilidades, eso de atropellar lo hace más real en el sentido si te sales del carril etc ,pero atropellar por atropellar no le veo la gracia, porque para eso me monto en los coches de choque y topo a todo el que se me cruce.@MrKelleyMostrar citaPues claro que es divertido, no deja de ser un juego. Pero oye, si a ti te gusta angustiarte cuando arrollas a un transunte con tu coche, háztelo mirar. Lo encuentro divertido, porqué en momentos puntuales, en alguna misión, o momento en concreto, haces una maniobra en falso y puedes armar un gran cacao (ahí la grandeza del juego). Te lo dice un conductor responsable.@BartolomMostrar cita¿Eso te parece divertido? Para mi solo es una posibilidad que además me molesta. Además es demasido simple, demasiado facil Carece por completo de interés,es solo algo accidental, y deberia penalizar.Conduzco por Liberty City con todo cuidado de no atropellar a la gente. Incluso muchas veces fracaso en lo que esté haciendo porque estoy intentando llegar a tiempo sin atropellar a nadie. Eso sí tiene mérito, y te hace sentir mejor cuando juegas. Hay un juego Red Faction Guerrilla que penaliza bastante matar y atropellar a inocentes. Consiste que no te ayuden en tus misiones y te ódien alejandose de tí creando un ambiente hostil.@MrKelleyMostrar citaQue me resulte divertido en el juego, no quita que lo vea como algo macabro y horrible en la realidad.@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar cita@Javieitor136Mostrar cita@MrKelleyMostrar citaNo obstante, siempre le faltará algo a los GTA: Niños y mujeres embarazadas a los que atropellar . Por no decir que estaría de PM, poder pasar con tu coche por encima de alguien repetidamente, hasta que quedase desmunazado a cachitos
@Danny-D muy bonita explicación, pero lo que proponia MrKelley no tiene nada,nada de nada de divertido, y menos de gracioso. Todo eso de la psicologia inversa y Maquiavelo es una mierda para justificar a los criminales. La mente humana ha evolucionado ¿sabes? Ello permite que podamos seguir existiendo como espécie, y podamos vivir con algo de dignidad en sociedad. Aparte que Gta no tiene ni mujeres embarazadas ni niños, la propuesta como elemento de más diversión, no deja de ser una aberración,por más que vengas a justificarla. E insisto, nada tiene ni de mérito ni de divertido. por más que te parezcan un puñado de polígonos. ¿Sabes que la materia tampoco es real? ¿Sabes que solo son átomos compuestos a su vez de neutrones y positrones? ¿Sabes que la materia es de esencia espiritual? De verdad. si solo ves polígonos en un juego, deja de jugar. Yo veo realismos, veo personas, coches, casas, histórias... que me hacen sentir bien o mal dependiendo algunas veces del momento pero sobre todo de lo que hay en mi conciencia.Spartan475593
Lo digo y lo vuelvo a repetir sale el [b]24 de Mayo del 2012[/b]MrKelley2547
-Game-Killer-10480Hace 12 años60Eso de que la mente evoluciona, te lo pongo en duda, ya que la humanidad solo ha traido penurias y la destrucción de este mundo. Y las cosas buenas que han hecho algunos pocos, no han servido más que para enmendar errores de otros. Yo también veo más que polígonos, veo posibles piernas que poder partir en mil pedazos y poder apreciar las astillas de sus huesos clavadas en mi parachoques.@BartolomMostrar cita@Danny-D muy bonita explicación, pero lo que proponia MrKelley no tiene nada,nada de nada de divertido, y menos de gracioso. Todo eso de la psicologia inversa y Maquiavelo es una mierda para justificar a los criminales. La mente humana ha evolucionado ¿sabes? Ello permite que podamos seguir existiendo como espécie, y podamos vivir con algo de dignidad en sociedad. Aparte que Gta no tiene ni mujeres embarazadas ni niños, la propuesta como elemento de más diversión, no deja de ser una aberración,por más que vengas a justificarla. E insisto, nada tiene ni de mérito ni de divertido. por más que te parezcan un puñado de polígonos. ¿Sabes que la materia tampoco es real? ¿Sabes que solo son átomos compuestos a su vez de neutrones y positrones? ¿Sabes que la materia es de esencia espiritual? De verdad. si solo ves polígonos en un juego, deja de jugar. Yo veo realismos, veo personas, coches, casas, histórias... que me hacen sentir bien o mal dependiendo algunas veces del momento pero sobre todo de lo que hay en mi conciencia.
Esperemos que no salga a finales de 2012 por 2 cosas: 1- Halo 4 lo va a tener chunguisimo frente a GTA V 2- porque cuanto antes mejor ostiaBartolom2899Hace 12 años61
DeomidKan1493Hace 12 años62Gta no tiene ni mujeres embarazadas ni niños. La propuesta que hiciste además de ser una aberracón no tiene absolutamente nada de divertido y muchísimos menos tendría mérito alguno en caso que eso lo añadieran al juego. Es un jilipollez más grande que una catedral. Y en serio haztelo mirar por algun especialista, esas cosas van á más. Ya se que manejar esos coches con esa porqueria de controles es inevitable montar esos caos. Especialmente cuando no queda más remedio que dar marcha atras donde la cámara se pone a cenital para que veas lo bonito que es el techo de tu coche. Pero el mérito esta en no atropellar a nadie, o los menos posibles, ello es mucho más divertido, es un reto personal, que además de hacerte sentir bien, hace que juegues pensando, con todos los sentidos puestos en controlar el juego. Ahí sí hay entretenimiento real. Pruebalo algun dia y ya me dirás.@MrKelleyMostrar citaPues claro que es divertido, no deja de ser un juego. Pero oye, si a ti te gusta angustiarte cuando arrollas a un transunte con tu coche, háztelo mirar. Lo encuentro divertido.... Te lo dice un conductor responsable.EDITADO EL 03-11-2011 / 17:04 (EDITADO 2 VECES)
Mejor que tarden más en hacerlo y lo hagan bien, y no sea como los Call of Duty, todos iguales.MrKelley2547
A mi no me hace sentir bien el hecho de no atropellar a nadie en un Sandbox. Ya tengo suficiente con chuparme media hora de caravana cada día cuando vuelvo del curro. Deja que a los que nos guste practicar aberraciones en juegos, lo hagamos sin tener que aguantar como el sector quisquilloso se nos tira encima para tacharnos de pedófilos, sicópatas o gente sin vida social, poqué eso si que es una "jilipollez", como tú dices.@BartolomMostrar citaGta no tiene ni mujeres embarazadas ni niños. La propuesta que hiciste además de ser una aberracón no tiene absolutamente nada de divertido y muchísimos menos tendría mérito alguno en caso que eso lo añadieran al juego. Es un jilipollez más grande que una catedral. Y en serio haztelo mirar por algun especialista, esas cosas van á más. Ya se que manejar esos coches con esa porqueria de controles es inevitable montar esos caos. Especialmente cuando no queda más remedio que dar marcha atras donde la cámara se pone a cenital para que veas lo bonito que es el techo de tu coche. Pero el mérito esta en no atropellar a nadie, o los menos posibles, ello es mucho más divertido, es un reto personal, que además de hacerte sentir bien, hace que juegues pensando, con todos los sentidos puestos en controlar el juego. Ahí sí hay entretenimiento real. Pruebalo algun dia y ya me dirás.@MrKelleyMostrar citaPues claro que es divertido, no deja de ser un juego. Pero oye, si a ti te gusta angustiarte cuando arrollas a un transunte con tu coche, háztelo mirar. Lo encuentro divertido.... Te lo dice un conductor responsable.
Hay 94 respuestas en Analistas estiman que GTA V saldrá antes de verano y "venderá más de 24 millones en su primer año", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.