Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3

Mariobrosful192Hace 12 años320

@Siliqui 
Mostrar cita
@Mariobrosful 
Mostrar cita
El Modern warfare 2 Fue mucho mas impactante y violento tambien como unos de los mas violentos de toda la historia segun FOX
si esas rociadas de koolaid en la cara es lo mas violento que he visto en los videojuegos          
Jajajajajajaj siiii Es por Una noticia de Fox que dice
QUe es uno de los 10 mas violentos de toda la historia y fue por esa mision llamada Nada de ruso que de echo la omiti ejej xd

Aupikmin1080

Expulsado

Hace 12 años321

Debe ser que yo no entiendo nada de juegos bélicos, nunca he viciado a uno en mi vida. Nada más que un rato entre familia, pero yo veo Modern Warfare 2 y no me parece un juego con una mala calidad gráfica ni mucho menos. Además, considero que está muy bien a nivel general. No hay cosas que desentonen para mucho mejor o mucho peor en los escenarios y las animaciones no están nada mal.

El caso es que MW3 tampoco pinta nada mal tecnicamente, tenga el motor que tenga está a la altura de la generación y eso es una obviedad.

XSINIESTROx335Hace 12 años322

Entonces el BF3 es un Lamborghini Murcielago en PC y en consolas es un Toyota 91  

Juanaugustolopez16385Hace 12 años323

@Moonlight98 
Mostrar cita
PD: Siempre he sentido curiosidad por el SIds? a que se debe?
Es una abreviación para "saludos", cortesía a la hora de despedirse.

Saludos.

AlejandroMp311232Hace 12 años324

@Ren3gAd0-o 
Mostrar cita
Como he dicho eso se llama Battlefield 3 ... haber ponte a pensar .. sin esa característica BT3 sería un juego mas del montón , por lo tanto , llegamos a la conclusión de que cada Shooter tiene que aportar algo para por lo menos llamarse Shooter , un ejemplo de juego que no lo hizo y fue al [b]fracaso fue el mismo Medal Of Honor de DICE[/b] . 

Hablas de Sonido , animación y gráficos ¿? DIOS .. yo es que no le veo diferencia a su antedecesor , porque la verdad solo creo que de animaciones nuevas tenemos a "Apoyar la Mano" porque es lo único nuevo que veo ...

Mira ... no soy yo quien esta ahora mismo en la noticia echando mierda a este juego , sois vosotros (tampoco os voy a decir que no lo hagáis , porque defiendo el voto de opinión) , pero no esperes que lo vea como algo normal ... ademas pienso que estáis ciegos e incluso los Medios Comunicativos (los que no están comprados por la MAFIA de DICE) avalan esta opinión , todo el mundo que HA PROBADO el juego se ha dado cuenta de que supera a Battlefield 3 , ya sea "Revista Playstation" , "HobbyConsolas" .. pero bueno como siempre digo .. no ser yo quien quite la vena de vuestro error 
disculpame pero Medal of Honor 2010 no es de DICE, es de Danger Close.. DICE solo se encargo del Multijugador del Medal of Honor, y ese apartado fue aplaudido por todos los medios... asi que, con esto me demuestras una vez mas que no sabes de lo que hablas. ([i]que ademas el juego tuvo muy buenas ventas, asi que de fracaso nada[/i])

Sonido a mejorado con respecto a Battlefield 2 por 8 pueblos, y con respecto a Bad Company 2 como 3 Pueblos, ya que es dificil mejorar algo que ya tiene mucha calidad.. los Battlefield se han caracerizado por tener un sonido impecable.

las Animaciones.. como t atraves a decir que son iguales a la de algun otro Battlefield? que pasa contigo? me estoy dando cuenta que solo eres un troll.

y por ultimo... que juego dices tu que han probado y las revistas dicen que es mejor que Battlefield 3? de que juego hablas tio? si es de MW3 tiene que ser una broma, por que las revistas no dan una opinion asi hasta que salga el juego a la venta...

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años325

Creo que otro de los problemas que presenta la antiguedad del motor que usa CoD es que llegado a este punto envejece constantemente. Hoy día plantear una comparativa entre Crysis 1 y CoD4 es como pedir la eutanasia en los foros pero en su momento esos juegos eran comparados en todo sentido, había un debate. 
No dudo que este MW3 presente mejoras pero dado que el motor tiene su antiguedad la impresión que dá al verlo en acción en cada entrega es cada vez menos buena. Por este motivo si instalamos el CoD4 ahora comprobaremos que ha envejecido bastante, no muy bien, hace algún tiempo lo comprobé..   
creo que por eso es que el juego se ve asi, yo lo veo igual que MW1. Ahora la impresión en mi memoria es que MW1 ya no se ve tan bien y por eso me parece que MW3 esta igual que el MW2 o incluso que ha retrocedido.



PD: y esto sin contar el efecto que producen los juegos más nuevos: despues de Crysis 2, Metro 2033 o el trailer single de Battlefield lógicamente "todo se ve peor"

Pablohvkaises864Hace 12 años326

A mi eso de los graficos en un juego como COD no me interesa ,si en el juego lo unico que importa es disparar ,pero los de infinity ward con tantas ventas y dinero que han ganado no pueden hacer otro motor por lo menos que se vea decente  el juego graficamente       
EDITADO EL 18-10-2011 / 09:21 (EDITADO 1 VEZ)

Brother-king301Hace 12 años327

La primera  imagen mw3 la segunda mw2 y la primera del cod4 mw, miren y comparen   

Carloz1224Hace 12 años328

La idea es, ¿sabran diferenciar entre hacer mil cosas o editar lo editado y ponerle 2 detalles mas?  

Victor7773814Hace 12 años329

@Mariobrosful 
Mostrar cita
@Siliqui 
Mostrar cita
@Mariobrosful 
Mostrar cita
El Modern warfare 2 Fue mucho mas impactante y violento tambien como unos de los mas violentos de toda la historia segun FOX
si esas rociadas de koolaid en la cara es lo mas violento que he visto en los videojuegos          
Jajajajajajaj siiii Es por Una noticia de Fox que dice
QUe es uno de los 10 mas violentos de toda la historia y fue por esa mision llamada Nada de ruso que de echo la omiti ejej xd
[b]Pues mal hiciste en omitirla... Era muy Divertida  [/b]
EDITADO EL 18-10-2011 / 12:43 (EDITADO 1 VEZ)

Zentrum6735Hace 12 años330

Pero vamos a ver, hijos midos ¿que va a decir el padre de la criatura? El tio está vendiendo su producto envolviéndolo en bonitas palabras, pero en su fuero interno estoy seguro que piensa que es un producto desfasado en todos los aspectos posibles, por muy escalable que sea el motor gráfico, y de eso estoy convencido.

Guti-8415Hace 12 años331

@Isef 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b] [/b]
"He trabajado en montones de engines gráficos a lo largo de mi vida, y este es un Porsche".
y el del battlefield un ferrari .
pero no cualquier ferrari si no un F1 de Fernando Alonso

Vaughan1888Hace 12 años332

@Guti-8 
Mostrar cita
@Isef 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b] [/b]
"He trabajado en montones de engines gráficos a lo largo de mi vida, y este es un Porsche".
y el del battlefield un ferrari .
pero no cualquier ferrari si no un F1 de Fernando Alonso
Diras de un F1 Redbull     porque el del Alonso...    

Dartacan383Hace 12 años333

@Brother-king 
Mostrar cita
La primera  imagen mw3 la segunda mw2 y la primera del cod4 mw, miren y comparen   


pues eso, lo mismo pero con un par de retoques para q parezca mas nuevo. Lo unico q veo es que l mw2 esta mas pulido que el 1 y l 3 lo esta respecto al 2. Pero sigue siendo igual del mw1 al 3. A ver si en vez d mostrar una imagen de matojos y una d ciudad muestran o 2 de paisaje mas boscoso o dos de ciudad y vemos como ha "evolucionado" el motor grafico.

Por cierto, renegado, aprendete un nuevo discurso q el d "os han hypeado.con unos videos de unos buenos graficos" y q por eso tenemos una venda en los ojos no cuela. He leido eso de tu parte en este tema unas 5 veces como minimo. ¿Tan poco material tienes para defender lo indefendible q lo unico q haces es intentar hacer creer a la gente q battlefield 3 es mentira? Como ya te ha dicho otro forero no tienes ni idea de videojuegos. Solo con lo q dices de medal of honor ya demuestras hasta donde llegan tus conocimientos en este ambito.
EDITADO EL 18-10-2011 / 12:26 (EDITADO 1 VEZ)

Victor7773814Hace 12 años334

[b]He puesto la imágenes como ha hecho @Brother-King pero con mayor calidad y incluyendo los juegos de Treyarch mas los primeros. 
La Orden va de Modern Warfare 3 a Call of Duty 1 

[u]Call of Duty Modern Warfare 3[/u]


[u]Call of Duty Black ops[/u]


[u]Call of Duty Modern Warfare 2[/u]


[u]Call of Duty World at War[/u]


[u]Call of Duty 4: Modern Warfare [/u]
[/quote]

[u]Call of Duty 3[/u]


[u]Call of Duty 2[/u]


[u]Call of Duty[/u]



En mi opinión el salto mas grande fue de Cod 3 a Modern Warfare 1... [spoiler]No estoy seguro de que sean la correctas pero creo que si solo lo digo porque si ven un fallo no me salten a matarme [/spoiler]

Saludos.  [/b]
EDITADO EL 18-10-2011 / 13:33 (EDITADO 3 VECES)

Novaspace13Hace 12 años335

Yo creo ke casi ninguno entendió del todo la metáfora del porsche.....
creo ke va referido a ke es un engine ke a lo ke ya tiene sus años de trabajo, es muy estable, prolijo, eficaz, y optimizado...vamos..ke va sobre ruedas.
y no referido a que sea mas potente ke el de la competencia.
para ke un motor este bien optimizado requiere años de trabajo, el Frostbite 1.0 fue el motor del primer Bad Company, luego llego el Frostbite 1.5 y el Bad Company 2 y ahora tenemos el Frostbite 2.
Y en MI opinión, requerirá como 1 año o 2 mas (de parches) para que madure el Frostbite 2 y tengan un "porsche" de engine.
por otro lado el tambien creo ke el IW engine (de cod) el MW3 deberia ser la ultima entrega en ese motor y ponerce a desarollar uno nuevo. (kisa el IW engine 2  )
a mi me gusta mas el cod (me atrapa mas), pero el BF3 luce genial... pelear por cual es mejor es absurdo...si total reside en los gustos de cada uno...
EDITADO EL 18-10-2011 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)