Comentarios del análisis de Gears of War 3

Rico841645Hace 12 años496

@Javieitor136 
Mostrar cita
@Evatamuygorda 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
@Uncharted3GOTY 
Mostrar cita
Pero porque esa nota tan alta para un juego que es muy  mata mata y pasillero 
Un fanboy de Uncharted lo dice que casualidad
Mira quien lo dice un xboxer como tú, y este juego es matar y matar, no hay dicho ninguna mentira.
Sí pero yo no me meto al  foro de uncharted a decir que es un juego de pegar saltos y tiros no he dicho ninguna mentira
Hablamos de un shooter verdad?, lo digo porque lo de mata-mata lo deciis en tono critica, lo cual no entiendo, es un shooter, q esperais?, luego q la historia os guste mas o menos es otra cancion, pero lo de matar y matar es algo obvio, pasa en este y en todos, asique, la verdad, eso me suena a tonteria.

Isma8226820Hace 12 años497

En general creo que le damos demasiado importancia a las notas.

Cada uno tenemos nuestra opinión y las revistas, por un lado como dije antes tienen la suya y por otro lado se ven influenciadas por sus necesidades y las presiones de empresas y distribuidoras que se gastan un paston en publicidad en ellas.

No seamos ingenuos y no le demos más vueñtas. Ni 3djuegos es el demonio ni deja de serlo. Dan su particular visión del juego y punto. Hay más revistas y mas opiniones y nuestra opinión debería conformarse en base al cúmulo de ellas y no a una sola.

Por ejemplo el redactor de la noticia ha dicho que le ha encantado la historia y ya he leido muchas reviews en la que dicen que la historia es lo peor del juego y que es una mierda... ¿Quien tiene razón? pues todos. PAra un redactor o par un jugador la historia puede ser una mierda y para otro puede ser sublime.

Blade Runner es una película que a muchos les encanta y a muchos les parece insufrible... No hay que destrodazar a 3djuegos por eso. Como digo, y mantengo, dentro de que es imposible ser completamente independiente, normalmente sigo leyendo esta revista porque suelen ser bastante objetivos, dentro como digo de que es imposible evadirse de la PRESIÓN DE LOS MERCADOS y de los gustos personales...

Reconozco, a pesar de ser mi saga favorita de consola y la principal razón de que me comprara una Xbox 360, que este Gears of War 3 no es una obra maestra. Es un juegazo, pulido, acabado, Gráficamente seguramente no pueda ser mejor, salvo por el penos Aliasing que presenta y sabiendo que el FXAA si no ha sido implementado, esperemos a ver que dice Digital Foundry, sólo reduciría un par de FPS como mucho el rendimiento global del juego ya que sólo reduce un 3% el rendimiento en la consola americana (aprox). Si no han incluido el FXAA cuando juegos como Deux Ex si lo han hecho, sería la verdad una dejadez increible por parte de un estudio tan puntero tecnológicamente como Epic.

Salvo por eso, como digo, probablemente Xbox 360 no de más de si y los chicos de Epic le hayan sacado todo su jugo, tanto al motor como a la consola. Pero es evidente que el juego como tal no es una obra de arte. Obras de arte hay pocas. Y creo que Gears of WAr no lo es. PEca de continuismo creo, demasiado. Obras maestras de esta generación [b]yo[/b] sólo veo a: [b]Super Mario Galaxy, Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2, Little Big Planet y quizás Portal 2[/b] y muy muy poquito más.

Goty? Ni de coña. Juegazo, sin duda. En tema de exclusivos de consola, por ahora el mejor claramente de Xbox y con casi total seguridad de PS3. Falta la madre del cordero o el también llamado Uncharted 3 que seguramente lo superará ampliamente por ser un juego más ambicioso. Aunque no creo que llegue a las cuotas de excelencia del 2, porque le pasará lo mismo, pecará de continuista.

Es decir, creo que 3djuegos ha edulcorado un pelin la nota de Gears of War. Como también lo ha hecho de Resistence 3. De hecho en Resistence 3 la edulcoración ha sido, desde mi punto de vista mayor. ¿Hay algún problema por ello? Ninguno. Como digo siempre las notas globales son una mejor aproximación que las locales y la lectura de los análisis también ayuda a ver la calidad del juego

Si leeis todos los análisis, se ve que hay muchas revistas que le sacan los colores al juego en muchos aspectos. Eurogamers por ejemplo la critica muchisimo en historia y su versión inglesa le casca un 8. Valentía, porque seamos serios, Gears of War 3 es un Gears of War 2, edulcorado y vitaminado con gráficos ultra-detallistas. Pero al fin y al cabo, los chicos de Epic no han querido o sabido reinventarse a si mismos y eso se paga.

Creo que su nota justa sería un 9 a 9,2 aprox al igual que resistence 3 entorno al 8,5. Hard reset entorno al 8,2-8,5 y Deux ex, creo que rondaría  tambien el 9,2 porque seamos serios. Gráficamente es un juego muy discreto y a pesar de ser muy bueno, no llega a la calidad del original y como bien han dicho por ahí, hasta los propios aficionados le han puntuado por debajo que la media.[b] Es un juego con muchas deficiencias[/b]. No es tan rotundo como Gears of WAr en muchos apartados. Y aunque de base sea mucho mejor juego, la dejadez en ciertos apartados, como el nefasto motor gráfico de Final Fantasy 13 (si ese que se llevó un 10 en gráficos en 3djuegos ) le ha llevado a perder enteros.

Por lo demás, creo que 3djuegos debería, como sugerencia unificar Graficos y Tecnologia  en una misma nota, porque ni ellos mismos saben a veces que es cada una de ellas, y porque claramente, porque imagino que los redactores son periodistas (con todos mis respetos) pero no ténicos, y por tanto no tienen suficientes conocimientos para valorar el apartado Tecnología. Mezclandolo con el arte, más subjetivo, las notas a veces (como en el caso de Hard Reset) chirriarían algo menos.


Por supuesto esta es mi visión completamente personal, que en ningún caso considero que sea más correcta que la de nadie, ya que todos, absolutamente todos somos subjetivos.

Javieitor13615208Hace 12 años498

@Rico84 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
@Evatamuygorda 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
@Uncharted3GOTY 
Mostrar cita
Pero porque esa nota tan alta para un juego que es muy  mata mata y pasillero 
Un fanboy de Uncharted lo dice que casualidad
Mira quien lo dice un xboxer como tú, y este juego es matar y matar, no hay dicho ninguna mentira.
Sí pero yo no me meto al  foro de uncharted a decir que es un juego de pegar saltos y tiros no he dicho ninguna mentira
Hablamos de un shooter verdad?, lo digo porque lo de mata-mata lo deciis en tono critica, lo cual no entiendo, es un shooter, q esperais?, luego q la historia os guste mas o menos es otra cancion, pero lo de matar y matar es algo obvio, pasa en este y en todos, asique, la verdad, eso me suena a tonteria.
Pues por eso, digo los juegos de calidad la mayoria no innovan excepto dos o tres, la innovacion es lo menos importante

Erendil127Hace 12 años499

[quote="Rico84"]
@Erendil 
Mostrar cita
Respetable tu opnion, como la de cualquier otro forero, eso lo primero, pero deja q te recuerde, q estamos hablando de la entrega mas completa de esta saga, cierto q sin gold no disfrutas ni de la mitad del juego, pero eso en un shooter, es el pan de cada dia, sin live, campaña y punto, con live, campaña y todo lo demas, ese aspecto no se da solo en este juego.

Nos encontramos con una campaña, porfin, para 4 jugadores, un modo horda infinitamente mejorado respecto al gears 2, un modo bestia, en mi opinion, muy, muy jugoso y claro esta, no olvidemos el on-line, un on-line q nos mereciamos desde el inicio de la saga, la terminacion de una historia, q aunque no sea para oscar de la academia, en un shooter, creo q es mas q aceptable, y aunque no se lo q va a pasar con los personajes, creo q en esta entrega veremos una vinculacion mas grande entre todos ya q creo q ese apartado lo han cuidado un poquito mas respecto a los dos juegos anteriores.

Se q habla mas mi lado fan de esta saga, pero creo sinceramente q estoy siendo tb objetivo y q nadie puede negar q estamos ante el mejor GoW de la saga, q ofrecera mas diversion y muchas mas horas de juego.

Hoffman rules
Saludos 
Y me alegro,pero sigue siendo un juego repetitivo de principio a fin,aunque sea divertido,que esto es basicamente lo que tiene.Espero que no os pase lo que el 2,que encima que se paga por jugar que el juego sea para jugarlo online infumable.

Yo lo que digo es que hay juegos que si bien no estan tan cuidados graficamente,si tienen el triple de cosas que un Gears,ya sea horas de juego,mejor historia y personajes y eso parece que se olvida en los analisis.Mass Effect 2 no se llevo en esta revista un 9.5,sino un 9.3 en la version de xbox y en el resto un 9.4,que ojo,no me quejo de la nota,que esta muy bien,pero ME le pega mil vueltas en esos apartados que he mencionado,aunque no tenga online.

O ya veremos el futuro Dark Souls,que si bien es muy distinto a un Gears y no tiene ni la minima parte de presupuesto que han tenido los de Epic,tendra online mucho mas variado (como en su dia Demons Souls)y mas largo,aunque graficamente no sea el mejor.

No critico la saga,que a mi me gusta,pero no para tal boom como para un 9.5,digo yo vamos.

Javieitor13615208Hace 12 años500

@Isma82 
Mostrar cita
En general creo que le damos demasiado importancia a las notas.

Cada uno tenemos nuestra opinión y las revistas, por un lado como dije antes tienen la suya y por otro lado se ven influenciadas por sus necesidades y las presiones de empresas y distribuidoras que se gastan un paston en publicidad en ellas.

No seamos ingenuos y no le demos más vueñtas. Ni 3djuegos es el demonio ni deja de serlo. Dan su particular visión del juego y punto. Hay más revistas y mas opiniones y nuestra opinión debería conformarse en base al cúmulo de ellas y no a una sola.

Por ejemplo el redactor de la noticia ha dicho que le ha encantado la historia y ya he leido muchas reviews en la que dicen que la historia es lo peor del juego y que es una mierda... ¿Quien tiene razón? pues todos. PAra un redactor o par un jugador la historia puede ser una mierda y para otro puede ser sublime.

Blade Runner es una película que a muchos les encanta y a muchos les parece insufrible... No hay que destrodazar a 3djuegos por eso. Como digo, y mantengo, dentro de que es imposible ser completamente independiente, normalmente sigo leyendo esta revista porque suelen ser bastante objetivos, dentro como digo de que es imposible evadirse de la PRESIÓN DE LOS MERCADOS y de los gustos personales...

Reconozco, a pesar de ser mi saga favorita de consola y la principal razón de que me comprara una Xbox 360, que este Gears of War 3 no es una obra maestra. Es un juegazo, pulido, acabado, Gráficamente seguramente no pueda ser mejor, salvo por el penos Aliasing que presenta y sabiendo que el FXAA si no ha sido implementado, esperemos a ver que dice Digital Foundry, sólo reduciría un par de FPS como mucho el rendimiento global del juego ya que sólo reduce un 3% el rendimiento en la consola americana (aprox). Si no han incluido el FXAA cuando juegos como Deux Ex si lo han hecho, sería la verdad una dejadez increible por parte de un estudio tan puntero tecnológicamente como Epic.

Salvo por eso, como digo, probablemente Xbox 360 no de más de si y los chicos de Epic le hayan sacado todo su jugo, tanto al motor como a la consola. Pero es evidente que el juego como tal no es una obra de arte. Obras de arte hay pocas. Y creo que Gears of WAr no lo es. PEca de continuismo creo, demasiado. Obras maestras de esta generación [b]yo[/b] sólo veo a: [b]Super Mario Galaxy, Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2, Little Big Planet y quizás Portal 2[/b] y muy muy poquito más.

Goty? Ni de coña. Juegazo, sin duda. En tema de exclusivos de consola, por ahora el mejor claramente de Xbox y con casi total seguridad de PS3. Falta la madre del cordero o el también llamado Uncharted 3 que seguramente lo superará ampliamente por ser un juego más ambicioso. Aunque no creo que llegue a las cuotas de excelencia del 2, porque le pasará lo mismo, pecará de continuista.

Es decir, creo que 3djuegos ha edulcorado un pelin la nota de Gears of War. Como también lo ha hecho de Resistence 3. De hecho en Resistence 3 la edulcoración ha sido, desde mi punto de vista mayor. ¿Hay algún problema por ello? Ninguno. Como digo siempre las notas globales son una mejor aproximación que las locales y la lectura de los análisis también ayuda a ver la calidad del juego

Si leeis todos los análisis, se ve que hay muchas revistas que le sacan los colores al juego en muchos aspectos. Eurogamers por ejemplo la critica muchisimo en historia y su versión inglesa le casca un 8. Valentía, porque seamos serios, Gears of War 3 es un Gears of War 2, edulcorado y vitaminado con gráficos ultra-detallistas. Pero al fin y al cabo, los chicos de Epic no han querido o sabido reinventarse a si mismos y eso se paga.

Creo que su nota justa sería un 9 a 9,2 aprox al igual que resistence 3 entorno al 8,5. Hard reset entorno al 8,2-8,5 y Deux ex, creo que rondaría  tambien el 9,2 porque seamos serios. Gráficamente es un juego muy discreto y a pesar de ser muy bueno, no llega a la calidad del original y como bien han dicho por ahí, hasta los propios aficionados le han puntuado por debajo que la media.[b] Es un juego con muchas deficiencias[/b]. No es tan rotundo como Gears of WAr en muchos apartados. Y aunque de base sea mucho mejor juego, la dejadez en ciertos apartados, como el nefasto motor gráfico de Final Fantasy 13 (si ese que se llevó un 10 en gráficos en 3djuegos ) le ha llevado a perder enteros.

Por lo demás, creo que 3djuegos debería, como sugerencia unificar Graficos y Tecnologia  en una misma nota, porque ni ellos mismos saben a veces que es cada una de ellas, y porque claramente, porque imagino que los redactores son periodistas (con todos mis respetos) pero no ténicos, y por tanto no tienen suficientes conocimientos para valorar el apartado Tecnología. Mezclandolo con el arte, más subjetivo, las notas a veces (como en el caso de Hard Reset) chirriarían algo menos.


Por supuesto esta es mi visión completamente personal, que en ningún caso considero que sea más correcta que la de nadie, ya que todos, absolutamente todos somos subjetivos.
De xbox 360 no has dicho ninguna joya yo creo que Alan wake    es un juego muy innovador, con una trama interesante y buena jugabilidad pero muchas veces infravaloran juegos muy buenos como deux ex etc

Isma8226820Hace 12 años501

@Javieitor136 
Mostrar cita
De xbox 360 no has dicho ninguna joya yo creo que Alan wake    es un juego muy innovador, con una trama interesante y buena jugabilidad pero muchas veces infravaloran juegos muy buenos como deux ex etc
 Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2 y  Portal 2 están en Xbox. Y de echo 3 de ellos fueron exclusivos de Xbox 360 en consola durante mucho tiempo.
EDITADO EL 16-09-2011 / 13:18 (EDITADO 1 VEZ)

Javieitor13615208Hace 12 años502

@Isma82 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
De xbox 360 no has dicho ninguna joya yo creo que Alan wake    es un juego muy innovador, con una trama interesante y buena jugabilidad pero muchas veces infravaloran juegos muy buenos como deux ex etc
 Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2 y  Portal 2 están en Xbox. Y de echo 3 de ellos fueron exclusivos de Xbox 360 en consola durante mucho tiempo.
Me refiero a exclusivo 100%

Dark-Thas2293Hace 12 años503

Me hace mucha gracia cuando veo a gente quejándose por el 5 en innovacióny luego 'aportan' un especia de lista con los supuestos elementos innovadores del juego: que si más sangre, que si modo horda más chulo, que si cooperativo para cuatro...elementos  que, a ver si se os mete ya en la cabeza, no tienen innovación, pues ya han estado implementados en anteriores juegos a lo largo de la generación. El apartado de innovación 
trata sobre aquellos aspectos que no sean vistos en anteriores juegos, o que no se hubiesen tocado demasiado con anterioridad, y en Gears, aparte de los Lambent, todo es muy similar a lo visto en la saga, no ofrece innovación alguna.

Así, por favor, dejad de soltar tales sandeces puesto que un 5 en innovación tratándose del juego que es, ya es  muchísimo, que ya nos conocemos a GeOW...

Y lo mejor es que alguno de estos individuos finalizan su mensaje con una burda comparación sin lógica alguna con [b]Uncharted 3[/b], vamos, un juego que aún ni ha salido a la venta ni tampoco tiene análisis publicado en ninguna revista. Se os ve el plumero, compañeros.

PD: Me voy a viciarme al Resistance 3 a vuestra salud.  
EDITADO EL 16-09-2011 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)

Anti-halo-2528Hace 12 años504

@Isma82 
Mostrar cita
E

Salvo por eso, como digo, probablemente Xbox 360 no de más de si y los chicos de Epic le hayan sacado todo su jugo, tanto al motor como a la consola. Pero es evidente que el juego como tal no es una obra de arte. Obras de arte hay pocas. Y creo que Gears of WAr no lo es. PEca de continuismo creo, demasiado. Obras maestras de esta generación [b]yo[/b] sólo veo a: [b]Super Mario Galaxy, Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2, Little Big Planet y quizás Portal 2[/b] y muy muy poquito más.

pues que poquito has jugado tu en esta generacion mamma mia,osea que gears of war no lo es,el primer juego de la next gen de consola que demostraba el verdadero potencial de lo que se aproximaba,pues vale,tambien creo que assassins creed es otra saga que empezó en 2007 y dejó a todo el mundo con la boca abierta,¿que peca de continuoso?pues vamos mass effect 2 mas coñazo no puede ser,que eso no quita como en el caso de gears que sea un juegazo pero vamos lo mismo te puedo decir de oblivion.

Anti-naruto231355

Expulsado

Hace 12 años505

@Tuiken 
Mostrar cita
@Anti-naruto23 
Mostrar cita
@FrancoElGorilla 
Mostrar cita
Nota demaciado alta para un juego que solo cambio su apartado grafico un poco 

sobre la polemica que se ha creado yo como xboxer digo que la nota es demaciado alta 

ya solo quda comprarlo y jugar horas y horas 

una lastima pense que superaria a uncharted 2 en cuanto a graficos pero por lo que veo habra que esperar Gears 4 a ver si lo supera y viendo esto imagino que uncharted 3 le sacara mas ventaja grafica a xbox y el goty por lo que veo todavia lo tiene POrtal 2 LBP2 y  L.A.Noire y Resistance 3

a ver si gears se mete en la pelea aunque lo veo dificil porque no tiene ese toque para ser goty
1.)tu no eres ningun xboxer tu eres leonjuan(o su reencarnacion), siempre te la pasas criticando xbox sea cual sea el motivo...
2.)no solo cambio el apartado grafico IGNORANTE: nuevas armas, historia mejor contada, online perfecto...
3.)Goty resistance 3??? en tus sueños...

P.D: tu nombre de usuario y la imagen de tu prefil me irritan odio el maldito regueton, es basura...
 mo te pases anti tio q el regenton no es una basura es lo siguiente ja ja ja ja
lo siguiente que??? explicate...

Isma8226820Hace 12 años506

@Javieitor136 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
De xbox 360 no has dicho ninguna joya yo creo que Alan wake    es un juego muy innovador, con una trama interesante y buena jugabilidad pero muchas veces infravaloran juegos muy buenos como deux ex etc
 Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2 y  Portal 2 están en Xbox. Y de echo 3 de ellos fueron exclusivos de Xbox 360 en consola durante mucho tiempo.
Me refiero a exclusivo 100%
Pues porque yo considero que no lo ha habido. Nisiquiera considero obra maestra a uncharted 2. Porque es un juego rontundisimo en todos los aspectos, como lo puede ser Gars of war 3, pero le falta el toque de genialidad que para mi una obra maestra debe tener.

No he jugado a Alan Wake, pero me da que jugablemente no tiene nada de genial.

- LBP es genial porque ha adaptado los editores de mapas clasicos de PC a consola y de forma completamente intuitiva. DE hecho LBP no es un juego, es un herramienta. Y eso es genialidad.
- Mario Galaxy es una revolución del genero de plataformas como hacía mucho tiempo (Desde Mario 64) que n ose había producido. ncorporando el concepto de los cambios de gravedad, los miniplanetas y su enfermizo diseño de niveles.
- Bioshock incorpora elementos de Rol y jugabilidad con una historia genial y un mundo completamente nuevo y original, sobre una base jugable de shooter clásico y laberíntico con una acabado gráfico sensacional para la época.
- The elder Scroll es un juego inmenso, con infinidad de momentos geniales, bien adaptado a consolas, con elementos de rol muy novedosos y con una historia muy bien hilvanada. Gráficamente muy destacable también para la época, sobre todo en pc.
- Portal 2 aunque es continuista con el 1, quizas más que el 2, el genial sea el 1 lo que pasa es que se nos hizo poco en su momento. Todavía nadie ha hecho un juego con portales como portal. Absolutamente nadie ha conseguido hacer un juego así y técnicamente no es fácil creeme hacer que en cualquier parte puedas hacer un portal. Parece una tontería, peor cuando nunca se ha conseguido hacer un juego como portal, salvo portal, es por algo.
EDITADO EL 16-09-2011 / 13:35 (EDITADO 1 VEZ)

Dark-Thas2293Hace 12 años507

@Anti-halo- 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
E

Salvo por eso, como digo, probablemente Xbox 360 no de más de si y los chicos de Epic le hayan sacado todo su jugo, tanto al motor como a la consola. Pero es evidente que el juego como tal no es una obra de arte. Obras de arte hay pocas. Y creo que Gears of WAr no lo es. PEca de continuismo creo, demasiado. Obras maestras de esta generación [b]yo[/b] sólo veo a: [b]Super Mario Galaxy, Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2, Little Big Planet y quizás Portal 2[/b] y muy muy poquito más.

pues que poquito has jugado tu en esta generacion mamma mia,osea que gears of war no lo es,el primer juego de la next gen de consola que demostraba el verdadero potencial de lo que se aproximaba,pues vale,tambien creo que assassins creed es otra saga que empezó en 2007 y dejó a todo el mundo con la boca abierta,¿que peca de continuoso?pues vamos mass effect 2 mas coñazo no puede ser,que eso no quita como en el caso de gears que sea un juegazo pero vamos lo mismo te puedo decir de oblivion.
Mass Effect continuista? coñazo? pero que es esto por favor...

Mass Effect hilvana de forma magistral escenas de puro shooter con coberturas y cinemáticas épicas, junto a conversaciones, desarrollo de relaciones con personajes, situaciones de virtud o rebeldía, y lo que es mejor, todo ello en un [b]argumento sólido, original y bien definido.[/b]

Un cóctel explosivo que, ni de lejos puedes aplicar a GeOW. Y con Oblivion te digo lo mismo excepto en que aqui no hay shooter futurista ni coberturas, si no fantasia medieval.

DREAMER3608326Hace 12 años508

Yo soy uno de los muchos a los que habeis eliminado mensajes, en concreto me habeis puesto "por desvirtuar el tema original"... aunque mejor podriais haber puesto que lo habeis eliminado "por no saber aceptar las criticas y no dejar expresar la opinion de los usuarios". El mensaje que me habeis borrado decía que no entendia lo del 5 de lo de innovación, que hay muchos juegos que tienen menos innovacion que este GoW 3 y no habiais sido tan duros con ellos en ese apartado, y que habiais aprovechado eso para bajarle la nota porque no sabiais como hacerlo. Ahora borradlo otra vez si quereis, pero es vergonzoso.  

P.D. Volved a decir que desvirtuo el tema original...

Javieitor13615208Hace 12 años509

@Isma82 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Javieitor136 
Mostrar cita
De xbox 360 no has dicho ninguna joya yo creo que Alan wake    es un juego muy innovador, con una trama interesante y buena jugabilidad pero muchas veces infravaloran juegos muy buenos como deux ex etc
 Bioshock, The Elder Scroll IV Oblivion, Mass Effect 2 y  Portal 2 están en Xbox. Y de echo 3 de ellos fueron exclusivos de Xbox 360 en consola durante mucho tiempo.
Me refiero a exclusivo 100%
Pues porque yo considero que no lo ha habido. Nisiquiera considero obra maestra a uncharted 2. Porque es un juego rontundisimo en todos los aspectos, como lo puede ser Gars of war 3, pero le falta el toque de genialidad que para mi una obra maestra debe tener.

No he jugado a Alan Wake, pero me da que jugablemente no tiene nada de genial.

- LBP es genial porque ha adaptado los editores de mapas clasicos de PC a consola y de forma completamente intuitiva. DE hecho LBP no es un juego, es un herramienta. Y eso es genialidad.
- Mario Galaxy es una revolución del genero de plataformas como hacía mucho tiempo (Desde Mario 64) que n ose había producido. ncorporando el concepto de los cambios de gravedad, los miniplanetas y su enfermizo diseño de niveles.
- Bioshock incorpora elementos de Rol y jugabilidad con una historia genial y un mundo completamente nuevo y original, sobre una base jugable de shooter clásico y laberíntico con una acabado gráfico sensacional para la época.
- The elder Scroll es un juego inmenso, con infinidad de momentos geniales, bien adaptado a consolas, con elementos de rol muy novedosos y con una historia muy bien hilvanada. Gráficamente muy destacable también para la época, sobre todo en pc.
- Portal 2 aunque es continuista con el 1, quizas más que el 2, el genial sea el 1 lo que pasa es que se nos hizo poco en su momento. Todavía nadie ha hecho un juego con portales como portal. Absolutamente nadie ha conseguido hacer un juego así y técnicamente no es fácil creeme hacer que en cualquier parte puedas hacer un portal. Parece una tontería, peor cuando nunca se ha conseguido hacer un juego como portal, salvo portal, es por algo.
Para mí LBP es un juego que al principio es divertido e innovador pero luego te cansas, un juego sin guión, sin tareas etc es mi opinión

Isma8226820Hace 12 años510

@Anti-halo- 
Mostrar cita
pues que poquito has jugado tu en esta generacion mamma mia,osea que gears of war no lo es,el primer juego de la next gen de consola que demostraba el verdadero potencial de lo que se aproximaba,pues vale,tambien creo que assassins creed es otra saga que empezó en 2007 y dejó a todo el mundo con la boca abierta,¿que peca de continuoso?pues vamos mass effect 2 mas coñazo no puede ser,que eso no quita como en el caso de gears que sea un juegazo pero vamos lo mismo te puedo decir de oblivion.
Gears of War es mi saga favorita en consolas como he dicho antes y Gears of War tiene un componente (que no es el gráfico) de genialidad y es su control y su sistema de coberturas. Que aunque no sea original suyo, si es el que lo ha llevado a su máxima expresión. Pero, Gears of War tiene unos cuantos peros demasiado grandes...

- Demasiado corto.
- Demasiado insulso en su historia.
- Demasiado repetitivo en lo jugable. Salvo un par de momentos muy memorables. Si Gears of War 2 hubiera sido el Gears of war 1. En la ápoca de Gears of War 1, (no en gráficos, me refiero en todo lo demás) entonces probablmeente hubiera sido una obra maestra. Pero Gears 1 tiene muchas deficiencias de base, que han sido pulidas en sus dos juegos posteriores, como le pasó al uncharted original.

Erendil127Hace 12 años511

Entonces si Gears of War tiene todas esos "problemas",porque se pone mas nota que a otros que si tienen esas caracteristicas.