Call of Duty: Modern Warfare 3 - Video entrevista: Michael Condrey

Juampi231797Hace 12 años16

Bueno cosas positivas y de las otras...

Positivas por ejemplo que la campaña podría ser incluso más larga que la de Black Ops, que está lejos de ser una campaña larga pero si tiene una duración aceptable. Vuelven los servidores dedicados y al parecer los servidores dedicados como los de Call of Duty 4 y World at War, no los de Black Ops que solo podías comprarle el servicio a GameServer, eso de ser así como lo estoy planteando es un golazo de arco a arco. Lo de los 60 FPS estables ya se sabía, y alguna que otra cosa más.

Dentro de lo negativo, "de lo otro" o "no tan positivo" me encuentro que podría Modern Warfare 3 no ser el último capítulo de la sub saga Modern Warfare, y no es lo que esperaba sinceramente. Había leído varias veces y en lugares diferentes que Modern Warfare sería una trilogía y MW3 como tal sería la última entrega, contaba con eso y resulta que capaz que no. Yo la verdad quiero vuelta a la Segunda Guerra Mundial [b]([/b] dificil, lo sé [b])[/b] u otro conflicto, no quiero seguir con Modern Warfare, lo que quiero es que sea una trilogía capicúa, es decir, que termine como empezó, con un fantástico juego como fue Call of Duty 4 y no uno que falló en varios aspectos como Modern Warfare 2, pero que [b]TERMINE[/b] con MW3, matemos a Makarov, todos contentos y que arranque algo nuevo en Call of Duty. Please no more "Modern Warfare".

Me resulta chocante realmente ver que digan que siempre les importó la destrucción del entorno, ¿por qué me resulta chocante?, porque para mi la pregunta, salvo que haya entendido mal yo, estaba claramente referida a destrucción en tiempo real como la de Battlefield y no una scriptada, y todos sabemos que Call of Duty [b]NO[/b] tiene esa destrucción con la que si cuenta Battlefield desde Bad Company. Entonces no sé, me resultó chocante, como tomada de pelo, la respuesta que da ante la pregunta de la destrucción del entorno, repito...salvo que yo haya entendido mal el entrevistador se refería a algo como lo visto en Battlefield, y el ejemplo que cita Michael Condrey de Call of Duty 4 es algo más bien cinemático, no destrucción en tiempo real mientras jugamos.

Otro punto negativo es que tengan tan allá arriba a Modern Warfare 2, que ojo, permítanme quebrar una lanza por MW2 ante tanta crítica que tiene, [b]NO ME PARECE UN MAL JUEGO[/b], el tema es que está lejos de ser lo que quiero para una saga como Call of Duty, prefiero ver propuestas como la de Modern Warfare 2 en otras sagas, como una alternativa, pero [b]DENTRO DEL MUNDO CALL OF DUTY[/b] no quiero volver a jugar un juego como Modern Warfare 2, tuvo a mi juicio [b]([/b] y no soy el único que así lo piensa [b])[/b] demasiados puntos negativos, demasiados agregados y modificaciones desafortunadas, y no quiero que se eso se repita.

O sea, a ver, yo los entiendo, fue el juego más exitoso que desarrolló Infinity Ward, cuenta con millones de seguidores alrededor del mundo y está claro que resalten su juego, pero no sé, yo ese rótulo de épico que tiene MW2 lo cambiaría por exagerado, absurdo y hasta ridículo por momentos, tanto en su historia como en su multiplayer. Entonces por eso digo una vez más algo que ya repetí varias veces, donde encuentre en Modern Warfare 3 un juego más acercado a lo visto en CoD 4 que lo visto en MW2 me puedo dar por satisfecho, ya les firmo que Modern Warfare 3 me gustará mucho. Por otro lado donde el juego se parezca más a su antecedente Modern Warfare 2 ya voy camino a mi segunda decepción en esta saga.

Y la dejo por acá porque tengo sueño , normalmente no estoy despierto a esta hora un Sabado [b]([/b] 8:09 acá en Montevideo [b])[/b], sucede que dejé el PC prendido descargando cosas y me desperté para ir al baño, cuando vuelvo del baño al cuarto y veo como iba la descarga veo que ya había terminado, antes de cerrar todo y apagar entré a 3D Juegos, vi la entrevista y acá estoy comentando, pero en realidad me estoy durmiendo de una manera que no se hacen una idea, disculpen palabras mal escritas y faltas de ortografía que es muy probable que las haya .

Saludos
EDITADO EL 27-08-2011 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)

Articcus3377Hace 12 años17

Activision ahorrate el modo campaña y mejora aun mas el online , ponle mas cosas y ponle servidores dedicados anormales estafadores

RaperJar313Hace 12 años18

@FASTneveo 
Mostrar cita
Desde luego el video no tiene desperdicio. Vamos a ir por orden.

- [i]"La campaña dependera del estilo de juego de cada jugador"[/i]. En serio, a quien intentan engañar? No hay ningun shooter en el mercado, quitando quizas Operation Flashpoint, en el que la campaña dependa del estilo de juego. Evidentemente si lo pones en veterano tendras que cubrirte mas, pero eso no tiene nada que ver con el estilo de los jugadores. Repito, ninguno, ni este ni Battlefield 3 ni ninguno.
- "La destruccion siempre ha sido clave en COD". A ver tio, es evidente que te han preguntado que si podremos destruir el entorno, pero como sabemos que la respuesta es no, la verdad es que tienes mi aplauso por la respuesta evasiva que has dado, que ha sido sublime.

Pero no todo es malo. El motor grafico luce que da gusto, aunque es evidente que el problema que tiene es la destruccion. Es muy bonito todo pero de interactuar con el entorno nada. 
En cuanto a la campaña, yo no tengo ninguna duda de que le dara mil vueltas a la de Battlefield 3. Con todos los respetos para DICE, no saben hacer campañas, aunque en el multiplayer no haya dios que les gane. Las campañas de COD siempre han sido buenisimas, epicas, freneticas, con momentos para el recuerdo. En Bad Company me canse de ellas a las 2 o 3 misiones. 

En resumen, creo que este año, aunque me pese porque siempre he sido fan de COD, me decantare por Battlefield 3 porque tengo Modern Warfare 1 y 2 y no me apetece gastarme 70 euros en un juego que va a ser mas de lo mismo. Me quedare con ganas de disfrutar de su campaña pero creo que va siendo hora de cambiar de aires.
lo cierto es que de la campaña te puedes enterar en wikipedia y habra gente que la suba a youtube

EgOr4485Hace 12 años19

@Articcus 
Mostrar cita
Activision ahorrate el modo campaña y mejora aun mas el online , ponle mas cosas y ponle servidores dedicados anormales estafadores
¿AntiCodero? ¿No era al contrario? Que todos decían que se centraran más en la campaña... Ahora esto...

Articcus3377Hace 12 años20

@EgOr 
Mostrar cita
@Articcus 
Mostrar cita
Activision ahorrate el modo campaña y mejora aun mas el online , ponle mas cosas y ponle servidores dedicados anormales estafadores
¿AntiCodero? ¿No era al contrario? Que todos decían que se centraran más en la campaña... Ahora esto...
YO prefiero un online mejorado con serivodres dedicados y demas

si hacen una campaña mal echa como la anterior con 6 horas de duracion pues lo que trabajan en el modo campaña se lo dediquen al online

Tuiken1192Hace 12 años21

Cuato vale los mapas del mw1 llevando 4 años, bubillas

Helghast-928630Hace 12 años22

@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@Alejandro98 
Mostrar cita
No teneis ni idea de la destrucción del entorno , ni puta idea MW bomba nuclear MW2 primera misión caida edificio , misión de casablanca , misión después del IEM ect.....
Hijo mío tienes idea de que son las físicas?¿
Lo que tu estas diciendo son simples Scrips que están programados de serie, es decir, siempre van a suceder y no se pueden cambiar. 
Físicas son por ejemplo las de Bad Company 2 o Crysis, por poner algún que otro ejemplo, En Crysis cuando disparas a una caseta con el lanzacohetes saltan volando las chapas y se viene abajo la caseta, en los COD como mucho da gracias de que salga un manchurrón negro. En Bad Company 2 pasa en mil cosas, destrucción de casas y edificios enteros,. verjas, barricadas...

En COD lo máximo que recuerdo haber visto en físicas es romper cristales, lo cual es patético...
yo tambien recuerdo que en el 4 en la mision del ac130 podias tirar algunas casas pero yasta
No se derrumbaba nada. Explotaban vehículos y moría gente. Nada más. Encima lo de romperse los cristales es de MW 2, porque en COD 4 MW ni eso.

Angel7snake3480Hace 12 años23

[b]Ahora que esta tan de moda criticar a MW3, yo le doy un voto a favor incluso por delante de Battlefield 3, mucha gente esta engañada por lo que ha visto en PC, pero cuando he visto los videos de este en PS3 sinceramente me ha decepcionado graficamente.

Y sobre todo, lo que mas me hace declinarme por MW3 a parte de su nuevo multijugador, con rachas de bajas por objetivos, es el Spec Ops, puedo pasarme horas y horas jugando con mi hermano a las operaciones especiales y ya no te digo el tiempo que se le podra echar al modo horda, viendo lo divertidos que eran los zombies.

Que cada uno elija su juego en funcion a sus gustos, pero ni Battlefield es una maravilla ni Modern Warfare un mal juego, es mas, sin Modern Warfare no tendriamos el Battlefield que vamos a tener, y viceversa.

Ante todo respeto, que la competencia entre estos dos grandes juegos nos beneficia a nosotros, los usuarios.

Un saludo   [/b]

XXdragonxx936214Hace 12 años24

La verdad es que la banda sonora de este juego es épica la que sale al final del video,eso me ha despertado el pequeño fan que tengo de cod que hasta ahora habia sido aplastado por el hype de BF3, asi que despues de todo despue de coger mi BF3 reservado, le dare una oportunidad a este mw3 cuando lo pille a 20 euros de segundamano despues de todo.

SERGIO789123415Hace 12 años25

Por lo que e visto, lo server son como en el moder warfare 1, por lo tanto no me compreo el MW3. Prefiero el Battlefield 3, aunk e visto una noticia del B3 que la empresa podra obtender informacion personal y privada de sus usuarios, que no me a gustado nada.

Mwarfare321Hace 12 años26

Que JUEGAZO se nos viene 

Paviito123Hace 12 años27

Yo quiero ver un video multijugador yaaa!!   porque a mi el modo campaña no me importa 

RaperJar313Hace 12 años28

@Helghast-92 
Mostrar cita
@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@Alejandro98 
Mostrar cita
No teneis ni idea de la destrucción del entorno , ni puta idea MW bomba nuclear MW2 primera misión caida edificio , misión de casablanca , misión después del IEM ect.....
Hijo mío tienes idea de que son las físicas?¿
Lo que tu estas diciendo son simples Scrips que están programados de serie, es decir, siempre van a suceder y no se pueden cambiar. 
Físicas son por ejemplo las de Bad Company 2 o Crysis, por poner algún que otro ejemplo, En Crysis cuando disparas a una caseta con el lanzacohetes saltan volando las chapas y se viene abajo la caseta, en los COD como mucho da gracias de que salga un manchurrón negro. En Bad Company 2 pasa en mil cosas, destrucción de casas y edificios enteros,. verjas, barricadas...

En COD lo máximo que recuerdo haber visto en físicas es romper cristales, lo cual es patético...
yo tambien recuerdo que en el 4 en la mision del ac130 podias tirar algunas casas pero yasta
No se derrumbaba nada. Explotaban vehículos y moría gente. Nada más. Encima lo de romperse los cristales es de MW 2, porque en COD 4 MW ni eso.
hombre yo el cod 4 lo tengo pa wii y en arcade me daban 1000 puntos cada vez que me cargaba una de las casasseria raro que no sepudiera en ps3 pc o xbox

Smak6332Hace 12 años29

@FASTneveo 
Mostrar cita
Desde luego el video no tiene desperdicio. Vamos a ir por orden.

- [i]"La campaña dependera del estilo de juego de cada jugador"[/i]. En serio, a quien intentan engañar? [b]No hay ningun shooter en el mercado, quitando[/b] quizas Operation Flashpoint, en [b]el que la campaña dependa del estilo de juego[/b]. Evidentemente si lo pones en veterano tendras que cubrirte mas, pero eso no tiene nada que ver con el estilo de los jugadores. Repito, ninguno, ni este ni Battlefield 3 ni ninguno.
- "La destruccion siempre ha sido clave en COD". A ver tio, es evidente que te han preguntado que si podremos destruir el entorno, pero como sabemos que la respuesta es no, la verdad es que tienes mi aplauso por la respuesta evasiva que has dado, que ha sido sublime.
Eso es falso. Si hay que permiten jugar en diferentes estilos, ya sea a saco, o que prefieras usar explosivos, sigilo.  Por ejemplo, los dos Crysis o Far Cry 2 (no jugué al 1), permiten desarrollar tu propia táctica y tu estilo de juego. Cierto que en CoD eso no ocurre, pero hay varios shooters que si permiten eso.

Helghast-928630Hace 12 años30

@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@Alejandro98 
Mostrar cita
No teneis ni idea de la destrucción del entorno , ni puta idea MW bomba nuclear MW2 primera misión caida edificio , misión de casablanca , misión después del IEM ect.....
Hijo mío tienes idea de que son las físicas?¿
Lo que tu estas diciendo son simples Scrips que están programados de serie, es decir, siempre van a suceder y no se pueden cambiar. 
Físicas son por ejemplo las de Bad Company 2 o Crysis, por poner algún que otro ejemplo, En Crysis cuando disparas a una caseta con el lanzacohetes saltan volando las chapas y se viene abajo la caseta, en los COD como mucho da gracias de que salga un manchurrón negro. En Bad Company 2 pasa en mil cosas, destrucción de casas y edificios enteros,. verjas, barricadas...

En COD lo máximo que recuerdo haber visto en físicas es romper cristales, lo cual es patético...
yo tambien recuerdo que en el 4 en la mision del ac130 podias tirar algunas casas pero yasta
No se derrumbaba nada. Explotaban vehículos y moría gente. Nada más. Encima lo de romperse los cristales es de MW 2, porque en COD 4 MW ni eso.
hombre yo el cod 4 lo tengo pa wii y en arcade me daban 1000 puntos cada vez que me cargaba una de las casasseria raro que no sepudiera en ps3 pc o xbox
¿Puntos por destruir casetas? No lo entiendo... Será por matar a los enemigos que hay dentro de esas casetas...

RaperJar313Hace 12 años31

@Helghast-92 
Mostrar cita
@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@RaperJar 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
@Alejandro98 
Mostrar cita
No teneis ni idea de la destrucción del entorno , ni puta idea MW bomba nuclear MW2 primera misión caida edificio , misión de casablanca , misión después del IEM ect.....
Hijo mío tienes idea de que son las físicas?¿
Lo que tu estas diciendo son simples Scrips que están programados de serie, es decir, siempre van a suceder y no se pueden cambiar. 
Físicas son por ejemplo las de Bad Company 2 o Crysis, por poner algún que otro ejemplo, En Crysis cuando disparas a una caseta con el lanzacohetes saltan volando las chapas y se viene abajo la caseta, en los COD como mucho da gracias de que salga un manchurrón negro. En Bad Company 2 pasa en mil cosas, destrucción de casas y edificios enteros,. verjas, barricadas...

En COD lo máximo que recuerdo haber visto en físicas es romper cristales, lo cual es patético...
yo tambien recuerdo que en el 4 en la mision del ac130 podias tirar algunas casas pero yasta
No se derrumbaba nada. Explotaban vehículos y moría gente. Nada más. Encima lo de romperse los cristales es de MW 2, porque en COD 4 MW ni eso.
hombre yo el cod 4 lo tengo pa wii y en arcade me daban 1000 puntos cada vez que me cargaba una de las casasseria raro que no sepudiera en ps3 pc o xbox
¿Puntos por destruir casetas? No lo entiendo... Será por matar a los enemigos que hay dentro de esas casetas...
po sera que habria peña dentro enfin no le demos mas vueltas