MW3 probablemente el mejor juego belico del año mejor que BF3

Xinohflow374Hace 12 años16

@Llllll 
Mostrar cita
@Xinohflow 
Mostrar cita
Yo me boi a comprar el mw3 antes que el bt3 (me comprare los 2, pero mw3 con prioridad), no por nada, solo que, yo me pase la historia de mw2, y me encanto, al cabo de un tiempo, me compre bbc2 y, me decepciono, sobretodo el sonido, el doblage era malisimo, gran escasez de armas, y accesorios, nose, salvo por los graficos, me parecio un juego un poco antiguo, si si, mucho vehiculo, mucha destruccion, mucho grafico, pero deje el modo campaña a la mitado, no me engancho en absoluto, cosa que ni black ops (otra decepcion para mi) me hizo.
simplemente, la forma de jugar, no me gusta, es demasiado...no se como explicarlo, pero todo el mundo me dijo que me encantaria, y luego no tube fuerzas para acabarlo cosa que no me falto en ningun cod.
COMPRATE LOS 2 EL BATTLEFIELD 3 Y EL MODERN WARFARE 3 EL BATTLEFIELD 3 SALE EN OCTUBRE EY EL WARFARE 3 EN NOVIEMBRE YO ME COMPRARE LOS 2
yo ya reserve el mw3 en steam, me toca juntar dinero para bt3

Llllll5646Hace 12 años17

@Xinohflow 
Mostrar cita
@Llllll 
Mostrar cita
@Xinohflow 
Mostrar cita
Yo me boi a comprar el mw3 antes que el bt3 (me comprare los 2, pero mw3 con prioridad), no por nada, solo que, yo me pase la historia de mw2, y me encanto, al cabo de un tiempo, me compre bbc2 y, me decepciono, sobretodo el sonido, el doblage era malisimo, gran escasez de armas, y accesorios, nose, salvo por los graficos, me parecio un juego un poco antiguo, si si, mucho vehiculo, mucha destruccion, mucho grafico, pero deje el modo campaña a la mitado, no me engancho en absoluto, cosa que ni black ops (otra decepcion para mi) me hizo.
simplemente, la forma de jugar, no me gusta, es demasiado...no se como explicarlo, pero todo el mundo me dijo que me encantaria, y luego no tube fuerzas para acabarlo cosa que no me falto en ningun cod.
COMPRATE LOS 2 EL BATTLEFIELD 3 Y EL MODERN WARFARE 3 EL BATTLEFIELD 3 SALE EN OCTUBRE EY EL WARFARE 3 EN NOVIEMBRE YO ME COMPRARE LOS 2
yo ya reserve el mw3 en steam, me toca juntar dinero para bt3
ajajaj yo reserve los dos pero en la tienda game

Playeroscar0237Hace 12 años18

Yo creo que battelfield 3 ganara en graficos, pero en historia, ganara mw3. Yo me comprare los 2 y entonces se podran valorar.   
EDITADO EL 24-08-2011 / 17:53 (EDITADO 1 VEZ)

XSNAKE-PRO987Hace 12 años19

Ambos son muy buenos juegos , yo juego al CoD para algo mas tactico , con mas modos y modificaciones para las armas , ademas de tener una historia muy buena.

Tambien los BF son muy buenos por el hecho de que es mas similar a una guerra con tanques, jets , helicopteros y enormes mapas , simplemente es fantastico.

Es como un bournout y un nascar , bournout es mas frenetico con coches mas veloces y ademas de puntos y la destruccion de carros; el nascar es muy similar a las carreras de verdad.

Crackix187Hace 12 años20

@Itachi-sama 
Mostrar cita
@Crackix 
Mostrar cita


perdon 

VALVE: tiene el mismo motor hace mil años para todos sus juegos (se ve viejo)
Epic: unreal engine para todos sus juegos
Splinter cell: UNREAL ENGINE
Battlfield: Frostbyte
Quake y DOOM : Quake engine 
Bioshock: Unreal engine

(por que cojones te importa el puto motor) SON TODOS IGUALES DISTINTAS VERSIONES en del MW1 al MW2  no cambiaron de motor pero se vieron mejoras graficas 

Y si esa noticia la tiene su tiempo para que cojones la recalcas??
ME PUSISTE UNA NOTICIA te la arrebati y sales con que es de hace tiempo  ¬¬ y aparte el INFINITY WARD SE FUERON LOS MAS IMPORTANTES PRESIDENTE , DIRECTOR, GUIONISTA. ETC... cuando se va lo mas importante como continuas algo bien?? y aunque hayan comprado a miles de tipos nunca hay nada igual a el original

La historia  ¬¬ COMO PUEDES PONER ESO ESO COMO NEGATIVO?? : ES BUENO, ES ORIGINAL , NO ES UN EXTRA , ES ENTRETENIDO
, Tiene Secuelas y SIEMPRE en alguna mision , en alguna excena te deja BOQUIABIERTO y si de verdad quieres poner algocomo un punto negativo seria que es corto pero aunque sea corto es de lo mejor

LOS 5 MAPAS ¬¬ ESTAS OBLIGADOS A COMPRARLOS ?? SI TE PARECEN RESICLADOS NO LOS COMPRES , SI NO TE GUSTAN NO LOS COMPRES simplemente juega los que ya estan  Y si no te gusta lo que vez para que cojones te compraste el juego mejor haste un favor y no lo compres

COMO QUE EN PC TAMPOCO HABIAN SERVIDORES DEDICADOS 
 MW2 , BLACK OPS tiene una gran variedad de arma PISTOLAS, METRALLETAS , PISTOLAS AMETRALADORAS , BAZOOKAS , SUBFUSILES , ESCOPETAS , LANZAGRANADAS , Rifles. es decir como puedes poner esto como algo negativo
benga si como que con todo el dinero que ganan y no son capazes de crear 1 motor? y la historia solo es buena la del mw1 por que la del mw2 y el black ops es 1 chapuza simplemente sabes como acaban lan misiones cuando las empiezas y los 5 mapas no estan obligados a comprarlos pero si quieres disfrutar del online al 100% los tienes que comprar el black ops tiene 1 gran variedad de armas por que lo izo treyarch pero el mw3 es iw y las armas que se an confirmado son todas del mw1 del mw2 y del black ops menos unas cuantas que son nuevas
-Te tengo que recalcar lo de los motores de nuevo 
Epic gana un chingo de dinero con GOW , con Unreal Tournament
Valve gana un chingo de dinero con  CS , Con L4D los 2  , Con Half life 2 estos juegos aun se venden y bien
que cojones importa te motor grafico es lo mismo que BF  mismo motor pero en distintas verciones 

- la historia la verdad  es de las mejores que he visto hace mucho tiempo que no me animaba tanto jugar un FPS si he de admitir que al principio me esta decepcionando el MW2 pero despues alcanza un high  pero espectacular y si son las ultimas 4 misiones pero recuerda que es una SAGA no es una historia aparte como cualquier juego de guerra y si se que ha habido mucha critica a la historia pero se supone que en algunos momentos te tienes que acordar de MW1 por EJ cuando sheperd dice que perdio a 30.000 hombres se supone que has de pensar en la cuando Trona la NUKE en la ciudad en el MW1 cuando Shepard te traiciona no habia visto una escena en mucho tiempo que me hiciera decir ''VOY A MATAR A ESTE MALDITO''  y la desviacion cuando se sale de la trama principal a la parte de la venganza se hace totalmente creible
y la verdad yo estuve atento a toda noticia que lanzaba de MW2 y contaban cosas de la historias que ayudaban a contarla mejor 

lo mismo que paso con juego que se llama LIMBO nadie sabe de que se trataba pero para ello en todo momento se dijo QUE ERA UN NIÑO QUE BUSCABA A SU HERMANA a si que si no entiendes la historia de MW2  es por que simplemente no leiste nunca alguna noticia y dijiste '' O secuela de COD voy a esperar a que salga para comprarmelo'' y nunca supiste nada y lo compraste cuando salio simplemente haci

Con black ops la verdad si tiene una narrativa medio torpe pero si llega a ser una buena historia por que no es la del tipico MARINE BLA BLA Bla REPELE A LOS ENEMIGOS BLA BLA  BLA  el pais esta salvado'' (o miles de porquerias asi ) tiene una buena historia de cospiracion rusa  , un como tipo trauma del protagonista , por eso es buena por que no es la misma tipica historia de todos los tiempos los mismo que la de mw1 y mw2
 no es la tipica de todo los tiempos eso la hace tan genial y tan disfrutable

Vivirla al 100% la verdad hay mucha mas gente que juega muchos mas tiempo y sin los mapas juegan muchos mas mapas originales  por ejemplo  BLACK OPS hay miles de SERVERS que juegan solamente NUKETOWN  y casi siempre estan llenos no es necesario tenerlos para jugarlo al 100%

pero si creo que nesitan un cambio de armas  por que en MW1 habia poca variedad y MW2 aumentaron muy poca la variedad pero de ahi en mas no es necesario por que un juego de Guerra no se hace por la variedad de armas

XRyo556x11Hace 12 años21

Ai dios, nose si lanzar mierda alocadamente o decirlas cosas, con tono mas suave... naa, digamos las cosas como son, BF3 va a ser un rotundo fracaso de aburrimiento express... como crysis 2 (juego de mucha grafica y nada de juego [explicacion breve para el que no lo conosca]) esto lo digo por experiencia... ocea yo espere mucho de crysis 2 y fue realmente decepcionante, nada que decir, BF3 sera grande, pero no el mejor

Hablemos por puntos para simplificar las cosas y poder llegar a una conclusion mas facilmente:
1- Graficos: en graficos, MW3 no tiene nada que hacer contra BF3, es mas, se parecen en un 80% a mw2...... en este aspecto gana BF3

2- Jugabilidad: aun no han sacado los juegos asi que se esperan...... indefinido

3- Trama: bien en este punto, MW3 tiene todas las de ganar ya que la saga trae de mas atras una trama y una historia muy interesante y asombrosa por la cual se mueven todos los hilos de este tejido.   BF3 al igual que crysis, tan solo tiene graficos, ni pedo la historia ni pedo a quien matas, ni porque, solo matas........ este punto es para MW3

4- Multijugador: pieso que mw3 ganara esta ya que trae de cola una fuerte historia MP, como 4,mw2,black ops en este aspecto todos diran "es mejor BF3 porque es mas realista"       JODER si quieres realismos toma tus cosas e inscribete en el ejercito, no seas mongolo, los MP son para divertirse como no lo entienden................lejos MW3, mas divertido

bueno gente esto fue todo, hasta que BF3 no demuestre lo contrario... sera igual que crysis 2, te va a aburrir y MUCHO, creeme

Frandark520Hace 12 años22

@XRyo556x 
Mostrar cita
Ai dios, nose si lanzar mierda alocadamente o decirlas cosas, con tono mas suave... naa, digamos las cosas como son, BF3 va a ser un rotundo fracaso de aburrimiento express... como crysis 2 (juego de mucha grafica y nada de juego [explicacion breve para el que no lo conosca]) esto lo digo por experiencia... ocea yo espere mucho de crysis 2 y fue realmente decepcionante, nada que decir, BF3 sera grande, pero no el mejor

Hablemos por puntos para simplificar las cosas y poder llegar a una conclusion mas facilmente:
1- Graficos: en graficos, MW3 no tiene nada que hacer contra BF3, es mas, se parecen en un 80% a mw2...... en este aspecto gana BF3

2- Jugabilidad: aun no han sacado los juegos asi que se esperan...... indefinido

3- Trama: bien en este punto, MW3 tiene todas las de ganar ya que la saga trae de mas atras una trama y una historia muy interesante y asombrosa por la cual se mueven todos los hilos de este tejido.   BF3 al igual que crysis, tan solo tiene graficos, ni pedo la historia ni pedo a quien matas, ni porque, solo matas........ este punto es para MW3

4- Multijugador: pieso que mw3 ganara esta ya que trae de cola una fuerte historia MP, como 4,mw2,black ops en este aspecto todos diran "es mejor BF3 porque es mas realista"       JODER si quieres realismos toma tus cosas e inscribete en el ejercito, no seas mongolo, los MP son para divertirse como no lo entienden................lejos MW3, mas divertido

bueno gente esto fue todo, hasta que BF3 no demuestre lo contrario... sera igual que crysis 2, te va a aburrir y MUCHO, creeme
 Me parece a mi que te equivocas deverias esperar para ver como es la historia del B3, y no decir que aun no se sabe la  jugabilidad del MW3 por que ya te digo yo que sera exactamente igual a la de los anteriores y respecto a lo del multjugador que dices si le han dado todos esos premios sera por algo

Crackix187Hace 12 años23

@Frandark 
Mostrar cita
@XRyo556x 
Mostrar cita
Ai dios, nose si lanzar mierda alocadamente o decirlas cosas, con tono mas suave... naa, digamos las cosas como son, BF3 va a ser un rotundo fracaso de aburrimiento express... como crysis 2 (juego de mucha grafica y nada de juego [explicacion breve para el que no lo conosca]) esto lo digo por experiencia... ocea yo espere mucho de crysis 2 y fue realmente decepcionante, nada que decir, BF3 sera grande, pero no el mejor

Hablemos por puntos para simplificar las cosas y poder llegar a una conclusion mas facilmente:
1- Graficos: en graficos, MW3 no tiene nada que hacer contra BF3, es mas, se parecen en un 80% a mw2...... en este aspecto gana BF3

2- Jugabilidad: aun no han sacado los juegos asi que se esperan...... indefinido

3- Trama: bien en este punto, MW3 tiene todas las de ganar ya que la saga trae de mas atras una trama y una historia muy interesante y asombrosa por la cual se mueven todos los hilos de este tejido.   BF3 al igual que crysis, tan solo tiene graficos, ni pedo la historia ni pedo a quien matas, ni porque, solo matas........ este punto es para MW3

4- Multijugador: pieso que mw3 ganara esta ya que trae de cola una fuerte historia MP, como 4,mw2,black ops en este aspecto todos diran "es mejor BF3 porque es mas realista"       JODER si quieres realismos toma tus cosas e inscribete en el ejercito, no seas mongolo, los MP son para divertirse como no lo entienden................lejos MW3, mas divertido

bueno gente esto fue todo, hasta que BF3 no demuestre lo contrario... sera igual que crysis 2, te va a aburrir y MUCHO, creeme
 Me parece a mi que te equivocas deverias esperar para ver como es la historia del B3, y no decir que aun no se sabe la  jugabilidad del MW3 por que ya te digo yo que sera exactamente igual a la de los anteriores y respecto a lo del multjugador que dices si le han dado todos esos premios sera por algo
no creo que gane despues de la horrible beta que nos ofrecieron no creo que demuestren lo contrario 
la verdad  yo creo que no sera lo mismo cuando vi el gameplay en el E3 dije Genial y escuchado miles de comentarios pinche clon de mw1 y mw2 
La verdad veanlo denuevo y reconsiderenlo toda la persecucion estaba chingosisima la parte de la infiltracion estaba poca madre y el gameplay de la ciudad tambien estaba pocamadre la verdad si he visto evolucion y por favor dejen de ENAMORARSE DE LOS GRAFICOS los graficos no hacen el videojuego

alli tienen ejemplos de juego 
-Shadow of the damned 
-enslaved
-Dead Island

esos son EXCELENTES JUEGOS y no tienen grafica muy ESPECTACULAR que digamos
como lo que paso con CRYSIS 2 la historia de cierta forma esta mal narrada
Tiene una buena cantidad de BUGS
de cierta forma hay involución en el Gameplay quitaron cosas como el Maximum strength y Maximun speed mucha gente dice es porque mejoraron el traje pero cuando corres no es tan rapido como en Crysis1 Y cuando tomas algo y lo avientas no es como aventar algo con toda la fuerza en CRYSIS1
y hay muchos juegos haci
RE5
Gear of war 
lostplanet
BFBC

tienen excelentes graficas pero Tienen un montor de puntos bajos
- 0% conexion con los personajes
- historias mal trabajadas
- diseños muy feos de algunos personajes , excenarios ETC...
- huecos en las historias que nunca se han molestado en llenar
- narrativas algo torpes
- Ritmos muy flojos 
ETC...

digo esto por lo mismo NO HAY QUE ENAMORARSE DE LOS GRAFICOS ya que los graficos como dije no hacen el videojuego simplemente ayudan a contar la historia 

y se que todos vieron los graficos de BF3 se quedaron boquiaviertos y se enamoraron perdidamente de los graficos y es una cosa que les pasa a todos por que a mi tambien me ha pasado por eso LOS GRAFICOS NO HACEN EL VIDEOJUEGO
EDITADO EL 14-10-2011 / 05:01 (EDITADO 2 VECES)

Crackix187Hace 12 años24

Supongo que ya que nadie a respondido negativamente es que entedieron 

-que las graficas no hacen el videjuego 
-que cuando juegan cualquier juego que tenga modo historia es en lo que mas tiene que brillar
-que el realismo no hace el videojuego

-y que cod va a seguir siendo el REY por un largo tiempo ya que a pesar de todo para esto cree este tema para aclarar que COD sigue siendo el mejor en todos los aspectos conocidos

y aquel que diga no en graficas no tienes que ver que es multiplataforma y si es multiplataforma tiene que verse de igual forma en todas las consolas y eso es con lo que MW3 cumple por lo que yo si creo que MW3 si le gana en grafcias

Decoy91676Hace 12 años25

Claro que MW es mejor en historia que BF, porque BF se basa más en el multijugador que en la historia.

Mientras que en Battlefield se le mete mucha caña al multijugador dejando un poco aparte la historia (que tampoco está tan mal vamos ¬¬), en CoD está balanceado, hay una historia que esta bastante bien, y un multijugador bueno, pero no tanto como el de BF.

Inconvenientes:

 CoD: Puede tener una historia buena, pero dura sólo 8 horas aprox. El multijugador no ofrece tanto como el de BF.

 BF: No le veo inconvenientes, al fin y al cabo todos buscamos un juego online, y este le funde al CoD. Si te quieres gastar 70 € por un juego que tiene una historia bonita pero que dura 8 horas, allá tú, pero yo me gastaré 70 € en un juego donde me pasare la ostia de horas en un multijugador con más variedad y mejor realizado que el de CoD.
EDITADO EL 21-10-2011 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)

Crackix187Hace 12 años26

@Decoy91 
Mostrar cita
Claro que MW es mejor en historia que BF, porque BF se basa más en el multijugador que en la historia.

Mientras que en Battlefield se le mete mucha caña al multijugador dejando un poco aparte la historia (que tampoco está tan mal vamos ¬¬), en CoD está balanceado, hay una historia que esta bastante bien, y un multijugador bueno, pero no tanto como el de BF.

Inconvenientes:

 CoD: Puede tener una historia buena, pero dura sólo 8 horas aprox. El multijugador no ofrece tanto como el de BF.

 BF: No le veo inconvenientes, al fin y al cabo todos buscamos un juego online, y este le funde al CoD. Si te quieres gastar 70 € por un juego que tiene una historia bonita pero que dura 8 horas, allá tú, pero yo me gastaré 70 € en un juego donde me pasare la ostia de horas en un multijugador con más variedad y mejor realizado que el de CoD.
Vamos sera una historia de 6-8 HORAS aprox pero son unas horas de pura calidad ya quisieramos que todos esos juegos cortos (GOW1,GOW2,RE5,BC2) tubieran esa calidad en las 6-8 horas que nos ofrece la historia , 
el multijugador de COD a mi no se me hace perfecto para mi el unico MP perfecto es el del MW1 y aunque si mejoran bastante nadie me saca de eso y es el REY del MP en todo los sentidos agrego a todo lo que un seudo sistema RPG (subir de niveles) a lo que son los FPS que ahora si un FPS no tiene en el MP la posibilidad de Subir niveles no es un MP  

BF horas de multijugador
ME ESTAS DICIENDO QUE la historia es un extra
que las misiones CO-OP es un extra lo siento ve hacen lo mismo que hacen todo los que juegan halo vete a comprar tu MULTIPLAYER MASIVE ONLINE ya que segun tu el juego es puro MP
y EA segun tu porqie segun tu es solo MP EA esta esforzando innecesariamente en hacer lo que historia

COD es completisimo es todos los sentidos 
MP
CO-OP 
Extras
Historia 

para mi es mejor inclusive superando a MOH  que para mi MOH y COD son superiores en todo sentido a BF pero no supera a COD .
COD es de lo mejor en categoria de FPS belico  que te puedes encontrar 
ofreciendote 
excelente mp 
excelente co-op 
y por sobretodo EXCELENTE HISTORIA

Decoy91676Hace 12 años27

@Crackix 
Mostrar cita
Vamos sera una historia de 6-8 HORAS aprox pero son unas horas de pura calidad ya quisieramos que todos esos juegos cortos (GOW1,GOW2,RE5,BC2) tubieran esa calidad en las 6-8 horas que nos ofrece la historia , 
el multijugador de COD a mi no se me hace perfecto para mi el unico MP perfecto es el del MW1 y aunque si mejoran bastante nadie me saca de eso y es el REY del MP en todo los sentidos agrego a todo lo que un seudo sistema RPG (subir de niveles) a lo que son los FPS que ahora si un FPS no tiene en el MP la posibilidad de Subir niveles no es un MP  

BF horas de multijugador
ME ESTAS DICIENDO QUE la historia es un extra
que las misiones CO-OP es un extra lo siento ve hacen lo mismo que hacen todo los que juegan halo vete a comprar tu MULTIPLAYER MASIVE ONLINE ya que segun tu el juego es puro MP
y EA segun tu porqie segun tu es solo MP EA esta esforzando innecesariamente en hacer lo que historia

COD es completisimo es todos los sentidos 
MP
CO-OP 
Extras
Historia 

para mi es mejor inclusive superando a MOH  que para mi MOH y COD son superiores en todo sentido a BF pero no supera a COD .
COD es de lo mejor en categoria de [b]FPS belico[/b]  que te puedes encontrar 
ofreciendote 
excelente mp 
excelente co-op 
y por sobretodo EXCELENTE HISTORIA
Mejor dicho FPS Arcade, porque de Bélico tiene lo que de Mickey Mouse.

BF3 SI es Bélico, y sólo por la mera razón de que DICE (no EA) le muestra más atención al MP (no he dicho que sea sólo puro MP)  que a la historia ya es mejor MP Bélico que lo que puede ser el CoD.

Asique empezemos ha hablar bien, que CoD no es mejor juego de GUERRA que Battlefield, puede que sea mejor Arcade y tenga una bonita historia, pero las guerras no tienen historias bonitas, de ahí el realismo de BF tanto en MP como en su Historia, que no es para nada una mierda.

Del CO-OP de BF3 no diré nada, ya que nadie ha jugado por lo cual nadie puede opinar sobre si es mejor o peor que el de CoD.

Crackix187Hace 12 años28

@Decoy91 
Mostrar cita
@Crackix 
Mostrar cita
Vamos sera una historia de 6-8 HORAS aprox pero son unas horas de pura calidad ya quisieramos que todos esos juegos cortos (GOW1,GOW2,RE5,BC2) tubieran esa calidad en las 6-8 horas que nos ofrece la historia , 
el multijugador de COD a mi no se me hace perfecto para mi el unico MP perfecto es el del MW1 y aunque si mejoran bastante nadie me saca de eso y es el REY del MP en todo los sentidos agrego a todo lo que un seudo sistema RPG (subir de niveles) a lo que son los FPS que ahora si un FPS no tiene en el MP la posibilidad de Subir niveles no es un MP  

BF horas de multijugador
ME ESTAS DICIENDO QUE la historia es un extra
que las misiones CO-OP es un extra lo siento ve hacen lo mismo que hacen todo los que juegan halo vete a comprar tu MULTIPLAYER MASIVE ONLINE ya que segun tu el juego es puro MP
y EA segun tu porqie segun tu es solo MP EA esta esforzando innecesariamente en hacer lo que historia

COD es completisimo es todos los sentidos 
MP
CO-OP 
Extras
Historia 

para mi es mejor inclusive superando a MOH  que para mi MOH y COD son superiores en todo sentido a BF pero no supera a COD .
COD es de lo mejor en categoria de [b]FPS belico[/b]  que te puedes encontrar 
ofreciendote 
excelente mp 
excelente co-op 
y por sobretodo EXCELENTE HISTORIA
Mejor dicho FPS Arcade, porque de Bélico tiene lo que de Mickey Mouse.

BF3 SI es Bélico, y sólo por la mera razón de que DICE (no EA) le muestra más atención al MP (no he dicho que sea sólo puro MP)  que a la historia ya es mejor MP Bélico que lo que puede ser el CoD.

Asique empezemos ha hablar bien, que CoD no es mejor juego de GUERRA que Battlefield, puede que sea mejor Arcade y tenga una bonita historia, pero las guerras no tienen historias bonitas, de ahí el realismo de BF tanto en MP como en su Historia, que no es para nada una mierda.

Del CO-OP de BF3 no diré nada, ya que nadie ha jugado por lo cual nadie puede opinar sobre si es mejor o peor que el de CoD.
Oka historia bonita ¬¬ si quieres un historia bonita juega juegos de peliculas  es decir por alguna razon han prohibido  COD es algunos paises por su historia o me vas a decir que es por que tiene mucha violencia NO la violencia la cencuran y punto la HISTORIA no la pueden cencurar asi que simplemente no sale en esos paises por ej rusa o japon no se pudo jugar bien MW2 por el contenido que tenia la historia

lamentablemente lo que es un FPS bellico no se basa en el multiplayer si no en el contenido de la historia es decir U.S.A vs Irak historia de todos los tiempos U.S.A vs Rusia tambien en donde combaten Rusia y U.S.A. mw3 nos ofrece una gran cantidad de posibilidades y entonces nos saca del tipico MOSCOW nevando todo el tiempo de la new york apestado por la guerra 
nos saca del tipico U.S.A., rusia , irak , vietnam etc... y nos pone en Francia , Italia , brazil  ETC...
y nos saca el tipico Orgullo gringo de todos los juegos de Guerra por lo que llega a un publico mas amplio en vez de MOH o BF que simpre nos invaden con orgullo gringo
DICE son unos maestros en su trabajo no lo dudo y al ver lo que hicieron con MOH crei que mojorarian BF pero es totalmente inferior crei iba a mejorar pero veo es lo mismo que crysis nos estan borbardeando con MP Y graficos nada mas 

tu mismo lo acabas de decir DICE se esta basando en el MP cuando con MOH se baso en lo que es la historia y a mi me ponen al frente MOH y jugaria todo el dia la historia  y veo la historia de BF y es una porqueria  
 
para mi el Mp de moh es genial  y BF solo es  un desmadre por toda la pantalla

para analizar un juego tienes que ver primero cual fue la anterior entrega parece al titulo que van a salir 
y si tomas MW1 yMW2 lo supera 
en cambio si pones BFBC2 y MOH lo supera y si pone MOH y BF3  no lo superan en nada

para cualquier juego que tenga historia es lo que primero se tiene que tomar en cuenta y el MP lo tiene que dejar como un extra para que sigan jugando el juego y COD lo logra 

en cambio BF como tu mismo lo dijiste MP belico la historia es un extra 

por EJ como crees que quedaria el Metal gear solid si se enfocaran en el MP  se caeria toda la saga 
y toda compania en lo que mas se tiene que enforcar es crear una buena historia mas que un sobresaliente MP

Demon-spa799Hace 12 años29

Superior al BF3?

Creo que eres un crio que solo le gusta matar matar y matar

Cod es el rey del MP (Tu si que me haces Reir)

Aceptalo niñato, tu adorable saga ya murio, vi el gameplay de ese juego y fue como jugar al mw2 pero con distintos mapas,armas y perks

IW reciclo todo de su anterior entrega..

P34c3-s3nt1n3l673Hace 12 años30

Me da mucha risa como quieren defender al cod, dicen que es el mejpr fps arcade segun esto, bueno pues a los que dicen eso les tengo una palabra: bioshock, ese si es el mejor fps arcade, tiene una historia larga y muy buena, de lo mejor que se puede encontrar en el mercado
Dicen que la campaña dura de 6 a 8 horas, pues entonces yo creo que los que yo he probado venian incompletos porque solo me dura 5 horas en veterano, la historia es todo menos excitante, la puedes jugar y nunca te relacionas con los personajes, tienen menos gracia que una roca, el dia que en un cod los personajes tengan emociones el nivel de metal gear solid 4, o algunos momentos epicos en gears of war 3 que me llamen
El multiplayer no es de lo mejor, si es "frenetico" y muy mata-mata, pero en lo personal a mi me gustan los juegos mas tacticos, y para colmo la conexion es un asco, si quiero jugar cod solo puedo conectar la consola a internet y ya, si prendo la compu o alguien mas la prende se traba el juego, es el unico en el que me pasa, en los demas puedo jugar sin problemas y estar en la compu y asi, y antes de que alguien me diga algo, no no soy fan de battlefield, no tengo ninguno y todavia no se si comprare el 3, antes debo junar pata mgs dh collection y assassins creed

Crackix187Hace 12 años31

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)