Comentarios del análisis de inFAMOUS 2

ResistancePR1988Hace 12 años48

@Guybrush 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Nunca he estado demasiado de acuerdo con el sistema de votación de esta página, que la innovación tenga tanto que decir como otros aspectos no me parece adecuado, pero ese no es el problema es si sitema y punto, si no te gusta no lo mires...

El problema es más profundo que eso, el problema es que ya he visto varios análisis en los que la nota final parece decantarse por el gusto personal del redactor o de la redacción, si un juego "cae en gracia" es premiado con unas decimas que no merece y si no, todo lo contrario. También veo que los redactores se ven afectados por el "hipe" o expectativas generadas por los juegos y no señores "no tienen derecho" a ello, el resto de mortales sí pero los que se dedican a esto han de ser imparciales 100%.

Para el que no crea lo que digo o piense que es una rabieta de fan quiero que sepais que no tengo el Infamous original con lo que no creo que este bajo sospecha de querer defender a un juego por que sí, y aqui os dejo un ejemplo de como esa "vara de medir" no influye a todos por igual.[urlhttps://www.3djuegos.com/juegos/ps3/2299/littlebigplanet/][/url] [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/6183/2/littlebigplanet-2/[/url]  oh... sorpresa!! no todos los títulos continuistas son castigados de igual manera!! ¿9 en innovacion? ¿por cambiar dos puzzles? si si, me he leido los dos análisis de cabo a rabo y os invito a vosotros a que lo hagais... y claro el Infamous2 con nuevos poderes, ciudad y lo más importante, [b]editor[/b]... un 7 en innovación... vaya, no digo que ninguno de los dos innove, pero no uno sí y el otro no.

Tengo varios ejemplos más, pero no quiero aburrir. Es un poco "infame" lo que está pasando con algunos análisis.


Vaya demagogia, macho. Cosecharás todos los votos de fanboys que quieras, pero no has dado una a derechas. Si ibas a escoger un ejemplo de videojuego poco innovador has cometido una pésima decisión escogiendo a LittleBigPlanet y LittleBigPlanet 2. Pésima decisión porque son dos de los juegos más originales de esta generación, y el editor de niveles de la segunda parte es la herramienta más profunda que he visto para crear contenidos de aficionados en consola en toda mi vida.
¿Osea que todos los que le votamos somos unos Fanboys? antes de hablar lavate la boca con agua y jabón porque no solo lo insultas a el también nos insultas a los demás.

Michukratos16562Hace 12 años49

Después de leer el análisis solo tengo claro que es un juegazoy no me va a decepcionar lo más minimo. La nota es lo de menos y está claro que la tónica de según a que juegos se les penaliza cosas que a otros ni se les nombra sigue en los análisis.

He de reconocer que me ha hecho gracia lo de los bugs, F12010 no debía de tener en la copia de la redacción, cosa curiosa porque tardaron meses en solucionar uno que directamente hacía el juego injugable y que me obligó a venderlo. Imagino que serán bugs muy importantes ya que tampoco recuerdo nombrar bugs en juegos de rockstar.

Ya falta menos  

Gueib36Hace 12 años50

Ave este juegazo se merece como minimo un 9,0

Sandpapo915402Hace 12 años51

Impresionante juego pero  no estoy de  acuerdo en alguna  cosa:

-Decis que el juego dura 15 horas sin completar las misiones secundarias , cuando la mayoria de las revistas dicen que superar solo la campaña individual dura [b]20horas[/b]

 -Decis que se vuelve repetitivo  y muchos analistas dicen que es mucho mas variado que el 1º .

Por lo demas me encanto el analisis .
EDITADO EL 03-06-2011 / 16:52 (EDITADO 1 VEZ)

KikeJames2585Hace 12 años52

Pero que pesados con los analisis...Esque no os dais cuenta que son subjetivos y es a opinion del escritor?O es que de verdad que el CoD es mejor que el Bioshock,Mass Effect,Assasin,Gears...etc(hablo del modern warfare,pork entre el Black Ops y el Dragon Age 2,mejor ni hablemos)

Bueno,volviendo al tema,ami la nota me parece justa.Sandbox,decisiones,superheroes...vamos,vaya coctel .Es un must have por parte de los portadores de PS3,que se viene a casita dentro de nada.Tal vez peca,como dice en el analisis,de poca innovacion respecto al anterior,pero,a pesar de eso,sigue siendo un juegazo(la mayoria de las secuelas tienen menos nota que los originales)
Un saludo!

Embrujocopas9242Hace 12 años53

Lo unico que puedo decir es que mejora en todo a la ya de por si "casi" sobresaliente primera parte y que voi a flipar con el, me la pela sinceramente lo que le den las revistas, lo que tengo claro es que [b]para mi[/b] sera probablemente uno de los 5 mejores juegos del año, por encima de Gears of Warses, RAGE, Killzones, Crysis, Cods o Battlefields.

EDITO: Por cierto, tengo que decir que por ahora no me quejo de las notas, IGN [b]9[/b], Meri otro [b]9[/b], 3Djuegos [b]8.8[/b], vamos que son notas buenisimas.
EDITADO EL 03-06-2011 / 16:59 (EDITADO 2 VECES)

ResistancePR1988Hace 12 años54

Un 8.8 es buena nota.
Yo le hubiera puesto un 9.2.

inFamous 2 a innovado mucho: 
1.nuevos poderes 
2.un editor de niveles 
3.una ciudad nueva
4.Ahora tiene mas gráficas
5.Nuevos enemigos 
6.etc

Yo le hubiera puesto un 9 en innovación.

En fin, Álvaro le a puesto un 8.8 porque esa es la nota que el cree correcta, pero a lo mejor otra persona no piense igual y le da un 9.4 y puede venir otra persona y le ponga una nota mas alta.

Lo que quiero decir es que cada persona tiene su punto de vista y hay que respetarlo.

Ya falta menos para que salga a la venta inFamous 2 y ir a comprarlo.
EDITADO EL 03-06-2011 / 17:05 (EDITADO 1 VEZ)

INSURGENTE7202Hace 12 años55

Es un [i]must have[/i] de esos juegos que hacen al personal comprar una consola, no olviden que es un sandbox y sin apenas problemas de reescalado, frames pochos o sincronización nefasta, pocos juegos pueden decir eso, incluso el rey del género no puede hacerlo y todo con gran nivel y posibilidades.

A destrozar la ciudad se ha dicho.

Evatamuygorda1052Hace 12 años56

Ha quien mierda le importa la nota es cuestión de gustos.

OptimusFighter3183Hace 12 años57

Me ha parecido un análisis fantástico! La compra está más que asegurada y ahora que me estoy pasando de nuevo el primer inFamous que religiosamente compré el día de su salida, sé que este me va a hacer pasarlo en grande una vez más.

Bravo por inFamous, una saga con futuro!

-Vonblubba-1776Hace 12 años58

Como siempre tras cada análisis aparecen los indignados porque su juego más esperado no ha conseguido entrar en el [i]"club del nueve"[/i]

/Déjà Vu
EDITADO EL 03-06-2011 / 17:18 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 12 años59

No os hagais más pajillas mentales con las notas, no vais a disfrutarlo más porque le den un 10 o un 5. Yo lo reserve hace un mes, y si has jugado a la primera parte tampoco tiene mucho misterio.Pinta espectacular.

Danterut2125

Expulsado

Hace 12 años60

@-Vonblubba- 
Mostrar cita
Como siempre tras cada análisis aparecen los indignados porque su juego más esperado no ha conseguido entrar en el [i]"club del nueve"[/i]

/Déjà Vu
Si, y como siempre salen los tipicos "chulos" diciendo de que se queja la gente.Como mola aparentar hacerse el malote.

OptimusFighter3183Hace 12 años61

@AlexVerdu 
Mostrar cita
@Juannnps3 
Mostrar cita
Este juego es una de las joyas de este 20111   
No se si podré esperar tanto tiempo a jugarlo, no se si viviré tanto como para llegar al siglo CCII,   
Ahora en sirio, gran juego, a mi entender...
 Pero no ibas a decir algo en "sirio"?? Dilo que nunca he visto sirio escrito!!

Lo has puesto a huevo macho  
EDITADO EL 05-06-2011 / 02:50 (EDITADO 1 VEZ)

Angelbe1669

Expulsado

Hace 12 años62

Jamas hay que faltar respeto ni nada parecido a unos que simplemente se dedican a hacer su trabajo, creo que es mas facil buscar soluciones en otros lados. Aqui os traigo unas cuantas notas para los que solo visitan 3dgames.
[b]
3djuegos: 8.8[/b]
Meristation:[b] 9 [/b] (reanalisis. [b]9.1[/b])
IGN: [b]9[/b]
Vandal:[b] 9.2[/b]
Vidaextra: [b]9.1[/b]

En lo que casi coinciden todos, es que hay [b]ciertos fallos en la camara
[/b] y la [b] mecanica de la lucha cuerpo a cuerpo[/b], que ya los sufrimos en el uno, pues no iba muy fluida y la camara aveces no acompaña en ciertos momentos o ataques que queramos hacer.
Lo soprendente es que en[b] IGN[/b], que no es muy dado a notas altas en juegos made in Sony le hayan puesto un [b]9[/b], con esto lo digo todo. Y casi por logica, este juego  no se merece menos de un 9, eso si, recomiendo comprarlo (yo lo hare en cuanto pueda) y ya despues dar su veredicto.
EDITADO EL 03-06-2011 / 17:43 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años63

Ayer pude probar la demo finalmente y en general estoy bastante de acuerdo con la revisión, para lo bueno y para lo malo:

inFamous es uno de mis juegos favoritos de PS3 y su segunda parte va a reeditar el placer, estoy seguro de ello, tecnológicamente funciona mejor mostrando un escenario incluso más detallado y pulido que el primero, con un básico motor de destrucción que aporta mucho sex-appeal al conjunto.

Jugablemente sigue siendo la bestia parda de habilidad circense, libertad táctica e intensidad a que nos tenía acostumbrado Cole y la parte de combate cuerpo a cuerpo es una gran adición, aunque me está costando acostumbrarme a la cámara, algo han cambiado que aún no sé que es, debería ponerme el original para precisar en que ha cambiado. De todas formas es solo cuestión de acostumbrarse. Los gigantescos enemigos son la caña, obligando a combates salvajes para derrotarlos.

Las misiones parecen mantener la dinámica del original, algo ligeramente negativo puesto que eran algo simplonas y monótonas, pero solo son excusas para experimentar la pasmosa jugabilidad del juego, así que me da lo mismo. Sobre la historia habrá que experimentarla por mi mismo para ver si ha perdido gancho pero en el fondo no me importa tanto, la historia del primer inFamous no está mal pero tampoco es para tanto, esa no es la especialidad del juego. Como en el caso de Red faction, tan injustamente maltratado en esta revista, su fuerte es la visceralidad de su mecánica.