Comentarios del análisis de SOCOM: Special Forces

MEZMERIZE3175Hace 13 años64

Si ignoramos el tono chulesco y agresivo de [b]Malice[/b], hay mucha razón en lo que dice. Killzone 3 es un título insípido, del montón, algo que está muy lejos de lo que se nos prometió en principio. 

Para empezar, sí, [b]el juego dura poco más de 4 horas en dificultad media[/b]. Puede que se alargue alguna que otra hora más en dificultades superiores (que también es discutible, puesto que el reto que ofrece el juego es irrisorio), pero la cuestión es que su duración es una tomadura de pelo al jugador. Y no sólo eso, sino que además [b]han quitado los objetos coleccionables[/b] (íconos helghast y documentos de inteligencia) [b]que había en el 2 a modo de extra[/b], así que no le deis más vueltas al asunto. Es un juego cortísimo.

En cuanto a la historia, [b]otro insulto al jugador[/b]. Desde personajes planos que no aportan absolutamente nada al argumento hasta un guión que se las arregla para ser aún peor que el de Killzone 2, pasando por unos villanos esterotípicos y caricaturescos, es un juego que simplemente no hay por donde cogerlo en este aspecto. Y como guinda del pastel, [b]uno de los peores finales en la historia de los videojuegos[/b], para un guión que de por sí ya era suficientemente surrealista y absurdo (todo se resume a que los helghast inventan una nueva arma con la que planean destruir la Tierra... venga ya, hombre). 

Los gráficos, concuerdo con Malice en que los noto claramente inferiores a los de la segunda parte. Puede que hayan mejorado las texturas y la tasa de cuadros por segundo (eso sí, los 60 Fps siguen siendo un mito urbano), pero a cambio de un menor anti-aliasing y [b]una paleta de colores que destroza por completo la genial ambientación que se había logrado en el 2[/b]. Yo desde luego no veo la supuesta revolución gráfica por ningún lado. ¿Logros técnicos? Pues sí, quizá la fase del MAWLR, pero esto ya se ha visto en juegos como Resistance 2 con niveles de interactividad mucho mayores. 

Luego, se dejan ver novedades interesantes a lo largo del juego que finalmente acaban resultando tremendamente desaprovechadas. El caso más sangrante es el del jetpack, [b]el cual sólo podemos usar una vez y media[/b]. Y digo "y media" porque la segunda vez que lo usamos es de forma opcional y no aporta nada al combate. Lo mismo con el componente de sigilo, una vez en todo el juego y gracias. Por otra parte, [b]hay un abuso descarado de las fases con vehículos[/b], metidas con calzador para aprovechar mejor el Move, y que al final acaban siendo de todo menos divertidas. 

[b]Para finalizar, la banda sonora es otra decepción gorda[/b]. Mientras que en Killzone 2 se podían escuchar en todo momento temas musicales verdaderamente maravillosos, [b]aquí la música pasa sin pena ni gloria[/b]. Inexistente durante la mayoría de los combates, insípida cuando se presenta y sin rastro de aquellos temazos épicos de la segunda parte. 

Del multijugador no hablo porque apenas lo he probado, debido al mal gusto que me ha dejado el juego a nivel global. Killzone 3 no sólo es un juego notablemente inferior a su antecesor, sino que no consigue destacar en ningún aspecto en un género tan superpoblado como es el de los shooters en primera persona. Así dejad de defender lo indefendible, y empezad a aceptar los hechos como son. [b]Killzone 3 es un FAIL en toda regla.[/b]


"[i]-¡Somos prisioneros de guerra, están violando el tratado de Estocolmo!

-¿"Estocolmo"? ¡¿En qué planeta cree que está?!

-Esto... ¿no estábamos en una nave espacial?[/i]"

(Obviamente esto no pasa en el juego, la última línea la he añadido yo. Pero es una muestra de lo poco trabajado y ridículo que es el guión.)

Malice172Hace 13 años65

A ver Fran, yo no es que sea chulesco, pasa que estoy realmente harto de que la gente venga a llamarme fanboyer, que no tengo ni idea o incluso mejor aun, que me llamen a mi novato simplemente porque afirmo y reafirmo aqui y donde haga falta que Killzone 3 es un aborto de juego, incluso una vez vino uno a decirme que Killzone 3 era un pedazo de juego por las 2 o 3 veces que lo habia probado y que yo no tenia ni idea porque ni lo habia jugado, osea a ver, ¿va a venir tu a decirme si Killzone 3 es bueno o no habiendo tu jugado un par de veces solo cuando yo me lo he pasado entero? es que a ver, ¿no te das cuenta que te estas dejando en ridiculo? 

No soy chulo ni falton, pero cuando la gente pone a prueba una y otra vez tu paciencia, uno tira ya de ironia e incluso hasta un poco de ofensa, porque lo que realmente me ofende a mi es que me digan en la cara que no se lo que digo simplemente porque mi opinion no concuerda con la suya.

FIN DE LA HISTORIA.

Kmelbluf1309Hace 13 años66

@Malice 
Mostrar cita
A ver Fran, yo no es que sea chulesco, pasa que estoy realmente harto de que la gente venga a llamarme fanboyer, que no tengo ni idea o incluso mejor aun, que me llamen a mi novato simplemente porque afirmo y reafirmo aqui y donde haga falta que Killzone 3 es un aborto de juego, incluso una vez vino uno a decirme que Killzone 3 era un pedazo de juego por las 2 o 3 veces que lo habia probado y que yo no tenia ni idea porque ni lo habia jugado, osea a ver, ¿va a venir tu a decirme si Killzone 3 es bueno o no habiendo tu jugado un par de veces solo cuando yo me lo he pasado entero? es que a ver, ¿no te das cuenta que te estas dejando en ridiculo? 

No soy chulo ni falton, pero cuando la gente pone a prueba una y otra vez tu paciencia, uno tira ya de ironia e incluso hasta un poco de ofensa, porque lo que realmente me ofende a mi es que me digan en la cara que no se lo que digo simplemente porque mi opinion no concuerda con la suya.

FIN DE LA HISTORIA.
novato...
EDITADO EL 24-04-2011 / 21:32 (EDITADO 1 VEZ)

Wandalos2265Hace 13 años67

@MEZMERIZE 
Mostrar cita
Si ignoramos el tono chulesco y agresivo de [b]Malice[/b], hay mucha razón en lo que dice. Killzone 3 es un título insípido, del montón, algo que está muy lejos de lo que se nos prometió en principio. 

Para empezar, sí, [b]el juego dura poco más de 4 horas en dificultad media[/b]. Puede que se alargue alguna que otra hora más en dificultades superiores (que también es discutible, puesto que el reto que ofrece el juego es irrisorio), pero la cuestión es que su duración es una tomadura de pelo al jugador. Y no sólo eso, sino que además [b]han quitado los objetos coleccionables[/b] (íconos helghast y documentos de inteligencia) [b]que había en el 2 a modo de extra[/b], así que no le deis más vueltas al asunto. Es un juego cortísimo.

En cuanto a la historia, [b]otro insulto al jugador[/b]. Desde personajes planos que no aportan absolutamente nada al argumento hasta un guión que se las arregla para ser aún peor que el de Killzone 2, pasando por unos villanos esterotípicos y caricaturescos, es un juego que simplemente no hay por donde cogerlo en este aspecto. Y como guinda del pastel, [b]uno de los peores finales en la historia de los videojuegos[/b], para un guión que de por sí ya era suficientemente surrealista y absurdo (todo se resume a que los helghast inventan una nueva arma con la que planean destruir la Tierra... venga ya, hombre). 

Los gráficos, concuerdo con Malice en que los noto claramente inferiores a los de la segunda parte. Puede que hayan mejorado las texturas y la tasa de cuadros por segundo (eso sí, los 60 Fps siguen siendo un mito urbano), pero a cambio de un menor anti-aliasing y [b]una paleta de colores que destroza por completo la genial ambientación que se había logrado en el 2[/b]. Yo desde luego no veo la supuesta revolución gráfica por ningún lado. ¿Logros técnicos? Pues sí, quizá la fase del MAWLR, pero esto ya se ha visto en juegos como Resistance 2 con niveles de interactividad mucho mayores. 

Luego, se dejan ver novedades interesantes a lo largo del juego que finalmente acaban resultando tremendamente desaprovechadas. El caso más sangrante es el del jetpack, [b]el cual sólo podemos usar una vez y media[/b]. Y digo "y media" porque la segunda vez que lo usamos es de forma opcional y no aporta nada al combate. Lo mismo con el componente de sigilo, una vez en todo el juego y gracias. Por otra parte, [b]hay un abuso descarado de las fases con vehículos[/b], metidas con calzador para aprovechar mejor el Move, y que al final acaban siendo de todo menos divertidas. 

[b]Para finalizar, la banda sonora es otra decepción gorda[/b]. Mientras que en Killzone 2 se podían escuchar en todo momento temas musicales verdaderamente maravillosos, [b]aquí la música pasa sin pena ni gloria[/b]. Inexistente durante la mayoría de los combates, insípida cuando se presenta y sin rastro de aquellos temazos épicos de la segunda parte. 

Del multijugador no hablo porque apenas lo he probado, debido al mal gusto que me ha dejado el juego a nivel global. Killzone 3 no sólo es un juego notablemente inferior a su antecesor, sino que no consigue destacar en ningún aspecto en un género tan superpoblado como es el de los shooters en primera persona. Así dejad de defender lo indefendible, y empezad a aceptar los hechos como son. [b]Killzone 3 es un FAIL en toda regla.[/b]


"[i]-¡Somos prisioneros de guerra, están violando el tratado de Estocolmo!

-¿"Estocolmo"? ¡¿En qué planeta cree que está?!

-Esto... ¿no estábamos en una nave espacial?[/i]"

(Obviamente esto no pasa en el juego, la última línea la he añadido yo. Pero es una muestra de lo poco trabajado y ridículo que es el guión.)
 Totalmente de acuerdo, pocas veces he visto una reflexión tan perfectamente llevada a cabo. Me recuerda, y mucho, a mi experiencia con "God Of War 3".

Malice172Hace 13 años68

@Kmelbluf 
Mostrar cita
novato...
Te invito a que te pases por mi perfil y luego me digas con toda la cara eso que me acabas de llamar, so pedazo de bocazas.

NAPOINTER9Hace 13 años69

La demo online, una castaña

CELAES38Hace 12 años70

@NAPOINTER 
Mostrar cita
La demo online, una castaña
Y EL JUEGO COMPLETO CASTAÑA Y MEDIA  

Yf227Hace 12 años71

Un timo y una estafa jamas volvere acomprar algo de zipper vaya basura.

Menonaso118Hace 12 años72

Que tal se juega con move ser sinceros no sean fanboys o trolls digan la verdad porfa