Crysis 2
Magner109Hace 13 años16Estamos hablando del mismo Crysis 2, el mismo que a veces llega a 15 frames, en que a veces va tan mal que duele hasta la cabeza... ? para que quiero un escenario abierto si al final me guian ellos a donde quieren que vaya y no me dejan demasiadas opciones. Yo creo que este Crysis 2 es una involución del mismo que salio en 2007 el cual fue una proeza y no fue superado por su predecesor en ningún sentido y menos en libertad, que el otro si que tenía libertad.@Rafil56Mostrar citaQue coño quieren. Para mi lo importante es la jugabilidad y sinceramente critek ofrece mas opciones en esto que killzone. El popping sacrificio de hacer escenarios tan abiertos que por lo que veo tampoco es para tirarse de los pelos unas milesimas apenas en cargar. Pero es que el hipe es de lo peor que hay. Os digo que si el juego no tiene tanta publi os quedais acojonados al ver el el juego. Luego el juego es multi y tener esos graficos uno se queda impresionado. Pues eso no busquen fallos solo disfruten el juegoEDITADO EL 25-03-2011 / 18:32 (EDITADO 1 VEZ)
Necris-wolf469Hace 13 años17Por dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.3 VOTOS
Jaimitopbc2251Hace 13 años181 VOTODeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Magner109Hace 13 años19Bueno siempre y cuando te de igual jugar a framerates prohibitivos, y ver mil glitches gráficos, además de hacerse repetitivo hasta la médula, y yo lo ya lo he acabado y me gustó mucho, pero me dejo con una sensación de nose...., no se si lo volveré a terminar, el online desde luego prefiero el Killzone 3.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Manolinmx188Hace 13 años20Killzone 2 tiene bajones de framerate muyu pronunciados, pero lo disfrazn con el motion blur que lo usan mucho. ASi qeu apra ser la primera incursion de crytek en consolas estan bien. Pero para el que abrio el post critica a crysis como si crytek con mas experiencia no va a poder pulirlo. Los motores se pulen. Cryengine todavia tiene mucho que dar en consolas. Enorme potencial tiene.@MagnerMostrar citaBueno siempre y cuando te de igual jugar a framerates prohibitivos, y ver mil glitches gráficos, además de hacerse repetitivo hasta la médula, y yo lo ya lo he acabado y me gustó mucho, pero me dejo con una sensación de nose...., no se si lo volveré a terminar, el online desde luego prefiero el Killzone 3.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Manolinmx188Hace 13 años21Tu tambien te dejas guiar por las aparrencias. Halo reach es un pepinazo tecnico y ahi no veo a ningun sonyer reconociendolo, que yo tengo ps3 y 17 juegos pero no soy sonyer.@MagnerMostrar citaCon perdón pero tu te dejas llevar por las apariencias, a mi me da igual lo que digan que haga un motor, los tropemil efectos e iluminación que mueva, si el resultado final es una castaña, lo único que importa es lo que veas en pantalla, no lo que digan que tienes que ver. Me da igua lo que mueva o no Uncharted , ahora el resultado final es superior, un hecho es que está mucho mas valorado como juego, sin ir más lejos los expertos de esta web lo siguen considerando por encima, por algo será... Hablas de un motor sin conocerlo profundamente, sólo por la información de dudosa calidad que encontramos en Webs, tu que sabrás del motor de Killzone o Uncharted, que pasa que porque no tenga iluminación global son peores, acaso no tienen otras cosas? lo que si está demostrado es que ese motor es mucho tute para las consolas , porque dan una jugabilidad tremendamente mala en ciertos momentos porque no dan para más. Te lo explico de otra manera, Crysis es como un coche con un motor ferrari en una carrocería y con las ruedas de un 600, y Uncharted y Killzone son bmw no tan potentes en ciertas cosas, pero con una carroceria de bmw , ruedas y yantas de bmw, con el 600 con motor de ferrari correrás a toda leche pero con unos pésimos frenos , ruedas y carrocería, con el otro correras con toda seguiridad aún yendo rápido. Lo que importa en los juegos no es que sean muy bueno en X facetas sino el conjunto final. De todas formas, esperate si quieres gráficos que viene el séptimo de caballeria con Uncharted 3, no se si tendrá tan buen motor como Crysis 2, pero estoy convencido de que va a llevar al a Ps3 a un nivel que dudo mucho que nadie alcance en esta generación, pero claro, con un trabajo de calidad. PD: Mañana voy a hacer un juego que mueva mil millones de efectos que no mueve ningún otro, eso si, a 640x480 con popping, framerrate ridiculo y mil fallos gráficos, eso si todo el mundo dirá que es lo mejor en gráficos..., porque tiene mega iluminación hiper global, con multi giga textura comprimida.@ManolinmxMostrar citaEn todo caso mejor pon a Halo reach en tu comparacion que es una bestia tecnica con lo que mueve (que no grafica, eso es otro rollo) y no el gta que es otro tipo de juego. Estos sonyers, todo lo que no sea de sony les parece mmier_da y mas si es de la acerrima competencia. Crysis es un motor con mas futuro que el de killzone, es mas flexible, se puede adaptar para muchos tipos de juegos. El de guerrilla esta hecho para shoters pasilleros y nada mas, dificilmente guerrilla lo podria adaptar a otro tipos de juegos. Ademas el motor de crysis se puede optimizar mucho. Aglunas cosas se pueden hacer de otra forma para ahorrar poder de procesamiento. Si crysis no es igual de estable que killzone es solo porque es un desarrollo multiplataforma y que se hizo con menos tiempo que killzone. con el mismo tiempo y la misma dedicacion a una consola el motor de crysis barreria con facilidad al de killzone... tiene muchisimo potencial... y el motor d eunchared es muy bonito, pero muy pasillero, muy escriptado, con iluminacion precalculada y con menos inteligencai artificial y con mas tiempo de desarrollo en ps3. Crytek con tiempo barre a uncharted. Esperemos que el motor de crysis no haya llegado demasiado tarde a consolas...@MagnerMostrar cita1. Dudo mucho que triunfe Crysis 2 online tanto como Killzone 3. 2. Killzone 3 será pasillero, pero por lo menos no es molesto jugarlo por llegar a bajar hasta 15 fps, y no tiene popping por un tubo ni mil fallos gráficos. 3. Si, el Crysis 2 mueve un huevo, si lo justificamos por ser un mapeado grande y tener que mover mucho, entonces GTA4 que es un mapa 30 veces más grande moviendo montones de IA´s por ahi además de coches a tutipleni se lleva el Oscar. 4. Lo que no puede hacer Crytek ni nadie es intentar sacar el juego con mejores gráficos existentes, a base de utilizar una tasa de frames patetica más baja que ningún juego, popping a dios bendito, mil fallos gráficos , y una IA que me hace gracia lo que comentan por aqui arriba...., una IA patetica, donde ves a tios corriendo contra una pared pero no uno sino montones de veces, si quereis justificar la chapuzada hacerlo, pero sin duda lo consiguieron a base de hacer un churro, haciendo que la experiencia jugable en muchos momentos sea desastrosa. Y si hablo de el es porque lo compré, y si el juego me encanta, pero joer, no vendas que tu juego va a ser un referente cuando va a 20 frames anda, y tiene mil millones de fallos, es triste eee es que nos toman por subnormales. Ahhhh y para los que hablan de Uncharted 2, Uncharted hace lo que hace a 30 frames clavados, sin tearing, popping, clipping, gliches, bajones de frames, y demás, lo hace de lujo Uncharted 2, y la diferencia es que Crysis es una burrada gráfica con un acabado pésimo, y Uncharted 2 es otra burrada gráfica con un acabado impresionante. Por cierto la cara de los tipos de Crysis al menos en consola son pateticas, parecen del Half Life 2 que en su momento estuvierón bien pero ahora buffffffffff. Y me olvidaba citar las animaciones son bastante mediocres.
Necris-wolf469Hace 13 años22Copia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Jaimitopbc2251Hace 13 años23El online del Crysis 2 es un autentico mata-mata en escenarios de 3 metros cuadrados. En el K3 los escenarios son 5 veces mas grandes que en el Crysis 2 dada la posibilidad de usar mechas y jump-packs. Ya se que el hecho de que 2 juegos tengan la misma puntuación no quiere decir que sean iguales, simplemente lo he dicho porque según tu ''Crysis 2 le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3 '' si eso es cierto como es que los 2 tienen la misma puntuacion¿?@Necris-wolfMostrar citaCopia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Necris-wolf469Hace 13 años241 VOTOjajajajaja un mata-mata?? 3 metros cuadrados de mapa??? me parece k no as jugadoo ¬¬ no ables sin probarlo antes anda....y encima,k los del killzone 3 son 5 veces mas grandes....pocas bocanadas como sta e vistoo aver lo estoi diciendoo,para mi barre a killzone 3 en todoo,pork puede k los frames son bajoos,pero aun asii tiene una gran espectacularidad y se le sume los mapas enooormees de la ciudad de nueva york,k es impresionante.@Jaimitopbc2Mostrar citaEl online del Crysis 2 es un autentico mata-mata en escenarios de 3 metros cuadrados. En el K3 los escenarios son 5 veces mas grandes que en el Crysis 2 dada la posibilidad de usar mechas y jump-packs. Ya se que el hecho de que 2 juegos tengan la misma puntuación no quiere decir que sean iguales, simplemente lo he dicho porque según tu ''Crysis 2 le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3 '' si eso es cierto como es que los 2 tienen la misma puntuacion¿?@Necris-wolfMostrar citaCopia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.EDITADO EL 27-03-2011 / 19:28 (EDITADO 1 VEZ)
Cristian9883548Hace 13 años25Aver lo k dice el chaval es cierto:Tio mira, los graficos del crysis 2 son mejores k los del killzone,y diras por k , pues por k a ganado el premio a los mejores graficos en consola, por k tiene mas variedad k el killzone, k su gamma de colores es muy baja, y por k tiene mas merito por k se lo an currao en pc,xbox y ps3, no komo el killzone,k a ido a lo facil, claro acer un juego centrandose en una sola consola es bastante mas facil, k en 3 no crees.La historia dura entre 10 y 12 oras , mas k el killzone 3 k duraba unas 8 oras, la historia esta mejor narrada y diseñada, el crysis 2 tiene la musica de frank zimmer, compositor de bandas sonoras como la de origen, o avatar.los enemigos actuan de una forma bastante mas real , k la de el killzone,la historia es mas variada, tiene mas enemigos, mas zonas, y en el multi, k tiene mapas pequeños, me parece a mi k tu as visto el skyline, y te crees k todos son iguales , tu as visto la terminal, pier 17 o el ayunatamiento es inmenso, puede k no tan grande como los de bad company 2 pero bastante mas grandes k las mierdas con un fondo k parece un papel k sale en el cod. bueno y no hablemos de la destruccion de los escenarios por k tambien le pega un buen repaso , en cuanto a la bajada de frames , yo no e notado nada, y en cuanto al popping, es tan poco k noi me e dado cuenta . no hables sin saber chaval, por k este juego es la p**** ostia. eso es todo jejejeje@Necris-wolfMostrar citajajajajaja un mata-mata?? 3 metros cuadrados de mapa??? me parece k no as jugadoo ¬¬ no ables sin probarlo antes anda....y encima,k los del killzone 3 son 5 veces mas grandes....pocas bocanadas como sta e vistoo aver lo estoi diciendoo,para mi barre a killzone 3 en todoo,pork puede k los frames son bajoos,pero aun asii tiene una gran espectacularidad y se le sume los mapas enooormees de la ciudad de nueva york,k es impresionante.@Jaimitopbc2Mostrar citaEl online del Crysis 2 es un autentico mata-mata en escenarios de 3 metros cuadrados. En el K3 los escenarios son 5 veces mas grandes que en el Crysis 2 dada la posibilidad de usar mechas y jump-packs. Ya se que el hecho de que 2 juegos tengan la misma puntuación no quiere decir que sean iguales, simplemente lo he dicho porque según tu ''Crysis 2 le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3 '' si eso es cierto como es que los 2 tienen la misma puntuacion¿?@Necris-wolfMostrar citaCopia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Jaimitopbc2251Hace 13 años26Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
AleXstheDark17242Hace 13 años27[b]This is troll wars! [/b]
Cristian9883548Hace 13 años28Tio yo no digo k lo supere en todo, k a mi tambien me gusta el killzone 3 lo k pasa es ke lo k digo es verdad , y en cuanto a mapas, tio no me digas k los del crysis no son mas grandes k los del killzone , y no me digas k tiene mas variedad de enemigodsel killzone, por k aver dime cuantos tipos ay ??@Jaimitopbc2Mostrar citaPara empezar tengo los dos juegos y me gusta mas el Crysis 2 pero digo que si tienen la misma puntuacion es completamente imposible que el Crysis 2 le supere en todo a K3. Ah y por favor no me vengas con la excusa de que el Crysis 2 es multiplataforma porque a mi como si el Crysis 2 es de Wii, vamos que me la suda. Ah y por cierto escenarios grandes tiene el Crysis 2, jugar al K3 y me decis cuales son mas grandes. Por cierto eso de que el Crysis 2 tiene mas tipos de enemigos que el K3 no lo veo yo muy claro. Quizas los que deberiais callaros sois vosotros porque yo opino habiendo jugado a los 2 juegos, vosotros solo sois unos fanboys que ''atacan'' a cualquiera que achaque fallos al Crysis 2.
Necris-wolf469Hace 13 años29Tioo sin ofendeer k aki uno viene a dar su opinion si no te parece te puedes star yendo al foro de killzone 3 ¬¬ y perdona pero aki ai un servidor k tambien a probado el killzone y no poco y PARA MI!! es muuuy aburridooo,k no digo k para tii sea super diver...y lo de troll ,me callo,mejor no decir lo que es cada uno.todo dixo
Magner109Hace 13 años301 VOTO¿ Cuando ganó ese premio ?@Cristian9883Mostrar citaAver lo k dice el chaval es cierto:Tio mira, los graficos del crysis 2 son mejores k los del killzone,y diras por k ,[b] pues por k a ganado el premio a los mejores graficos en consola[/b], por k tiene mas variedad k el killzone, k su gamma de colores es muy baja, y por k tiene mas merito por k se lo an currao en pc,xbox y ps3, no komo el killzone,k a ido a lo facil, claro acer un juego centrandose en una sola consola es bastante mas facil, k en 3 no crees.La historia dura entre 10 y 12 oras , mas k el killzone 3 k duraba unas 8 oras, la historia esta mejor narrada y diseñada, el crysis 2 tiene la musica de frank zimmer, compositor de bandas sonoras como la de origen, o avatar.los enemigos actuan de una forma bastante mas real , k la de el killzone,la historia es mas variada, tiene mas enemigos, mas zonas, y en el multi, k tiene mapas pequeños, me parece a mi k tu as visto el skyline, y te crees k todos son iguales , tu as visto la terminal, pier 17 o el ayunatamiento es inmenso, puede k no tan grande como los de bad company 2 pero bastante mas grandes k las mierdas con un fondo k parece un papel k sale en el cod. bueno y no hablemos de la destruccion de los escenarios por k tambien le pega un buen repaso , en cuanto a la bajada de frames , yo no e notado nada, y en cuanto al popping, es tan poco k noi me e dado cuenta . no hables sin saber chaval, por k este juego es la p**** ostia. eso es todo jejejeje@Necris-wolfMostrar citajajajajaja un mata-mata?? 3 metros cuadrados de mapa??? me parece k no as jugadoo ¬¬ no ables sin probarlo antes anda....y encima,k los del killzone 3 son 5 veces mas grandes....pocas bocanadas como sta e vistoo aver lo estoi diciendoo,para mi barre a killzone 3 en todoo,pork puede k los frames son bajoos,pero aun asii tiene una gran espectacularidad y se le sume los mapas enooormees de la ciudad de nueva york,k es impresionante.@Jaimitopbc2Mostrar citaEl online del Crysis 2 es un autentico mata-mata en escenarios de 3 metros cuadrados. En el K3 los escenarios son 5 veces mas grandes que en el Crysis 2 dada la posibilidad de usar mechas y jump-packs. Ya se que el hecho de que 2 juegos tengan la misma puntuación no quiere decir que sean iguales, simplemente lo he dicho porque según tu ''Crysis 2 le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3 '' si eso es cierto como es que los 2 tienen la misma puntuacion¿?@Necris-wolfMostrar citaCopia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Necris-wolf469Hace 13 años31pues si tuvieras el juego lo sabrias,lo pone por detras...y sino busca en imagenes la parte de atras de la caratula y lo compruebas por ti mismo@MagnerMostrar cita¿ Cuando ganó ese premio ?@Cristian9883Mostrar citaAver lo k dice el chaval es cierto:Tio mira, los graficos del crysis 2 son mejores k los del killzone,y diras por k ,[b] pues por k a ganado el premio a los mejores graficos en consola[/b], por k tiene mas variedad k el killzone, k su gamma de colores es muy baja, y por k tiene mas merito por k se lo an currao en pc,xbox y ps3, no komo el killzone,k a ido a lo facil, claro acer un juego centrandose en una sola consola es bastante mas facil, k en 3 no crees.La historia dura entre 10 y 12 oras , mas k el killzone 3 k duraba unas 8 oras, la historia esta mejor narrada y diseñada, el crysis 2 tiene la musica de frank zimmer, compositor de bandas sonoras como la de origen, o avatar.los enemigos actuan de una forma bastante mas real , k la de el killzone,la historia es mas variada, tiene mas enemigos, mas zonas, y en el multi, k tiene mapas pequeños, me parece a mi k tu as visto el skyline, y te crees k todos son iguales , tu as visto la terminal, pier 17 o el ayunatamiento es inmenso, puede k no tan grande como los de bad company 2 pero bastante mas grandes k las mierdas con un fondo k parece un papel k sale en el cod. bueno y no hablemos de la destruccion de los escenarios por k tambien le pega un buen repaso , en cuanto a la bajada de frames , yo no e notado nada, y en cuanto al popping, es tan poco k noi me e dado cuenta . no hables sin saber chaval, por k este juego es la p**** ostia. eso es todo jejejeje@Necris-wolfMostrar citajajajajaja un mata-mata?? 3 metros cuadrados de mapa??? me parece k no as jugadoo ¬¬ no ables sin probarlo antes anda....y encima,k los del killzone 3 son 5 veces mas grandes....pocas bocanadas como sta e vistoo aver lo estoi diciendoo,para mi barre a killzone 3 en todoo,pork puede k los frames son bajoos,pero aun asii tiene una gran espectacularidad y se le sume los mapas enooormees de la ciudad de nueva york,k es impresionante.@Jaimitopbc2Mostrar citaEl online del Crysis 2 es un autentico mata-mata en escenarios de 3 metros cuadrados. En el K3 los escenarios son 5 veces mas grandes que en el Crysis 2 dada la posibilidad de usar mechas y jump-packs. Ya se que el hecho de que 2 juegos tengan la misma puntuación no quiere decir que sean iguales, simplemente lo he dicho porque según tu ''Crysis 2 le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3 '' si eso es cierto como es que los 2 tienen la misma puntuacion¿?@Necris-wolfMostrar citaCopia del CoD???? no me agas reiir!!! k puede k tenga =,las rachas...y...YASTAAA!! es completamentee diferenteee.si empezamos asi el killzone 3 tene muxo mas parecido al cod,avanza y mata,no??? y que tengan las misma puntuacion no significa que sean exactamente =,a cada uno le parecera mejor y es mi opinion.Saludoooss@Jaimitopbc2Mostrar citaDeja de trollear por favor. Has visto los análisis de los dos juegos¿? Porque yo vi claramente que los 2 tienen exactamente la misma puntuación. Oh bueno el ''super-online'' del Crysis 2, que decias,que tiene rachas,mucha personalización ... A que me suena eso ... Ah claro a una increible copia del CoD.@Necris-wolfMostrar citaPor dioos!! como podeis ir comparando a crysis 2 con killzone 3!!! ¬¬ le da un repasoo absolutoo en TODOOS los aspectos,desde graficoos,jugabilidad,entretenimiento,control,espectacularidad...sobran atributos en los que claramente crysis 2 barre a killzone 3. Este ultimo es un simple shooter de avanza y mata con un arma,y k lo unico k an exo a sido añadir unos "jetpack" y algun que otro jefe.Por no hablar del online,sin rachas de bajas...poca emocion,aburrido a corto plazo... Lo siento pero en esto crysis esta lleno de posibilidades:nanosuit,armas muy personalizables,rachas,tactica.... es mi opinion y creo que este muy feo criticar a algo claramente superior a lo que se defiende.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Crysis 2 > Crysis 2, Graficos Espectaculares, adornados con popping,tearing,15-30 frames,IA de Pena.Hay 46 respuestas en Crysis 2, Graficos Espectaculares, adornados con popping,tearing,15-30 frames,IA de Pena., del foro de Crysis 2. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
