Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Crysis 2: Las versiones de PlayStation 3 y Xbox 360 serán "idénticas"

Joshuallobera182Hace 13 años32
Dios qe a lo qe jugamos fue a la beta no al juego original no sera lo mismo evidentemente las betas son una mierda qe solo sirven para acerte a la idea de como sera el juego.
BONG10193Hace 13 años33
@Joshuallobera
Mostrar cita
Dios qe a lo qe jugamos fue a la beta no al juego original no sera lo mismo evidentemente las betas son una mierda qe solo sirven para acerte a la idea de como sera el juego.
Yo jugué a la beta de Killzone 3 y son clavadas a la versión final. Algo falla en CryEngine 3. Es un hecho...
1 VOTO
Luistio1572
Expulsado
Hace 13 años34
[video]http://www.youtube.com/watch?v=P_lpAdMCSbA[/video]


[video]http://www.youtube.com/watch?v=BEO8aRq2cLc[/video]

killzone 3 esta a años luz de crysis 2, efectos, fisicas, graficos, jugabilidad, mapas, opciones, vehiculos etcc,

las armas de crysis  parecen de caramelo y eso corriendolo un pc de 1000euros para arriba
EDITADO EL 17-03-2011 / 13:27 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTO
Anti-halo-2528Hace 13 años35
@Seonfiestero
Mostrar cita
@Anti-halo-
Mostrar cita
@Casinos
Mostrar cita
Si fuera juego exclusivo de ps3 otro gallo cantaría. Pero hay que rebajarse al potencial de xbox 360 claro
te corrigo,si fuera exclusivo de PC como el primero otro gallo cantaria,pero hay que rebajarse al potencial de una consola anticuada como ps3 o xbox 360.
[b]Es muy fácil poder cambiarle cada pieza a un ordenador y gastarte un pastizal. Prefiero conservar las mismas piezas durante muchos años, y no gastarme un ojo de la cara cada vez que la tarjeta gráfica o cualquier otro componente de mi ordenador se quede anticuado. Todo el mundo no tiene dinero para comprarse partes de un ordenador cada poco tiempo, así que es normal que PC esté a un nivel por delante. Sería muy fácil comprarse una PS3 o Xbox cada poco tiempo, y estar gastándote un montón de dinero. Para mí, quien tenga un PC para jugar a juegos no es una ventaja, sino una desventaja, ya que tienes que gastarte mucho más dinero que una consola, cambiar piezas, y además, piezas que no servirán de mucho, ya que el PC tiene que ir casi al mismo ritmo que la tecnología de las consolas (menos en los juegos exclusivos de PC, claro...) Prefiero comprarme un dispositivo para jugar durante muchos años, y no comprar trozos de un ordenador que al poco tiempo se va a quedar antiguos, debido a que cada poco tiempo han sacado algo nuevo[/b]
pero ese es vuestro problema como consoleros,que tirais del mismo argumento falto de informacion.crees que hoy en dia vale mucho un pc muy superior a una ps3?unos 450 o 500 euros montado por piezas.yo tengo una grafica que tiene 2 años y todabia no la e cambiado,puedo jugar a todo sin problema y es superior a la de una consola,una ati 4870 de 1 gb,y me costo en su dia unos 120 euros,y me aguantara este año sin problema,hasta que saquen las proximas consolas,quiza llege un momento en el que no pueda correr juegos al maximo pero voi a normal y me conformo.sin hablar de que un pc sirve para mil cosas mas que una consola,yo llevo 2 años sin cambiar ni una pieza y juego a todo,eso que dices es mentira totalmente,quiza dentro de 1 año tenga que meter nueva grafica y procesador pero es para otros 3 años mas y porke las piezas de pc se rebajan mucho con el tiempo y merece la pena.nada mas.
2 VOTOS
Duffman18778
Expulsado
Hace 13 años36
@Casinos
Mostrar cita
Si fuera juego exclusivo de ps3 otro gallo cantaría. Pero hay que rebajarse al potencial de xbox 360 claro
Si,por eso se ve peor en PS3
5 VOTOS
OmarAntroS3924Hace 13 años37
@Seonfiestero
Mostrar cita
[b]Es muy fácil poder cambiarle cada pieza a un ordenador y gastarte un pastizal. Prefiero conservar las mismas piezas durante muchos años, y no gastarme un ojo de la cara cada vez que la tarjeta gráfica o cualquier otro componente de mi ordenador se quede anticuado. Todo el mundo no tiene dinero para comprarse partes de un ordenador cada poco tiempo, así que es normal que PC esté a un nivel por delante. Sería muy fácil comprarse una PS3 o Xbox cada poco tiempo, y estar gastándote un montón de dinero. Para mí, quien tenga un PC para jugar a juegos no es una ventaja, sino una desventaja, ya que tienes que gastarte mucho más dinero que una consola, cambiar piezas, y además, piezas que no servirán de mucho, ya que el PC tiene que ir casi al mismo ritmo que la tecnología de las consolas (menos en los juegos exclusivos de PC, claro...) Prefiero comprarme un dispositivo para jugar durante muchos años, y no comprar trozos de un ordenador que al poco tiempo se va a quedar antiguos, debido a que cada poco tiempo han sacado algo nuevo[/b]
Estas totalmente equivocado, lo que has expuesto es un cliché "consolero" que se repite ya por inercia desde hace años, es falso y si te informas te darás cuenta de que no tiene ni pies ni cabeza. Yo tengo un PC del 2006 con una Gráfica del 2008 y juego a todo a 1080p, solo en los casos extremos como Crysis, Metro 2033 o ArmA II he tenido que bajar detalles, pero manteniendo una calidad gráfica demoledora y un framerrate muy superior al de consolas. Jugar en PC sale bastante mas económico que jugar en consola, porque los juegos son de media 20$ mas baratos, con que compres 6 al año (uno cada dos meses) en los 6 años de una generación ya te has ahorrado un dineral... unos 720 dolares para ser exactos. Eso sin contar las ofertas brutales de Steam, en donde un juego en las "[b]Weekend Deal[/b]" te puede costar 10$ o menos (El finde pasado compre el Napoleon: Total War, uno de los mejores RTS disponibles por solo 7.5$). Por supuesto, el gasto inicial en Hardware es mayor, por lo menos un 20% mas que en una consola, pero con juegos mas baratos lo recuperas en poco tiempo. [b]La verdadera ventaja de esta plataforma es que te ofrece una serie de ventajas, opciones y servicios que en consola no existen, ventajas que la hacen ser una plataforma muy superior.[/b]
EDITADO EL 17-03-2011 / 13:32 (EDITADO 2 VECES)
7 VOTOS
Pasto335Hace 13 años38
@BONG10
Mostrar cita
@Pasto
Mostrar cita
Este juego, es la demostración definitiva de que unas plataformas están entorpeciendo a otras y no permiten sacarle todo el jugo que podrían. Este juego, se ve similar en todas las versiones Y DIGO SIMILAR, NO IGUAL ya que en el PC tendrá mas resolución y algún detallito más!!!! Pero es obvio que es un juego capado, al menos en la versión de compatibles para que sea "idéntico" a las versiones de consola ///quien quiera revatirme esto que miren el video comparativa entre la versión de xbox 360 y la de PC del multijugador/// unos reflejitos por aquí, alguna transparencia un poco mas de resolución pero vamos ponselo a un casual y los ve totalmente iguales. Respecto a la noticia en sí, lo mismo!!! no puede ser que las 2 versiones sean iguales (son consolas totalmente distintas con sus propios puntos fuertes y debiles cada una) hacer versiones iguales, es decir manipulamos, recortamos por aquí a esta, por aquí a la otra para que queden iguales.
Sólo quería puntualizar que hay un abismo entre la versión PC y de consolas. Yo lo estoy jugando e incluso probé la alpha filtrada. Que fue el detonante para que haya pedido el juego original en Amazon.co.uk. Con esto quiero decir que [b]no apoyo la piratería[/b] pero la curiosidad pudo más. Y señores. En PC es una verdadera bestia. No a los niveles de lo que veremos en Battlefield 3 pero realmente es el que le sigue en cuestión visual. Jugué las tres primeras fases del juego, y es maravilloso. Nada que ver con las betas multi de consolas. La beta de PS3 es una vergüenza NEXT-GEN. En PC es todo lo contrario. El Crengine 3 es un arma de doble filo. Increíble en PC, horroroso en consolas. Es un hecho. Y hablo con propiedad, que he probado las versiones de PC y PS3 de la beta para compararlas. ¡Nada que ver! Y no cambian "4 detallitos". Si lo vieras corriendo en Hardcore en PC cambiarias de opinión, te lo aseguro. Hay cosas que actualmente los PC han superado de largo a las consolas. Y no sólo hablo de resolución. Saludos.
Hombre, yo ahun estuve hoy jugando el mltiplayer en hardcore!!! Y lo que pasa es que no veo ese gran salto de calidad con respecto al uno, que tengo también instalado en el PC!! De hecho entre el Crysis1 con algun mod gráfico, llamese natural mod y demás y este Crysis 2 pues no sabría cual tiene mejores gráficos. (Si está jugando al primero y te ponen este pues no te asombra en absoluto) Y lo de las consolas lo digo porque vi la comparativa pc vs xbox360 del multi, no porque haya probado ninguna versión de consola así que ciertamente mi opinión no cuenta mucho!!!!
EDITADO EL 17-03-2011 / 13:31 (EDITADO 1 VEZ)
Marcosultra1923Hace 13 años39
Pues es buena eleccion asi dejan de quejarce tanto
Pasto335Hace 13 años40
@BONG10
Mostrar cita
@Joshuallobera
Mostrar cita
Dios qe a lo qe jugamos fue a la beta no al juego original no sera lo mismo evidentemente las betas son una mierda qe solo sirven para acerte a la idea de como sera el juego.
Yo jugué a la beta de Killzone 3 y son clavadas a la versión final. Algo falla en CryEngine 3. Es un hecho...
[b]No falla nada, simplemente que las consolas no puede con los Crysis y como no pueden recortar de forma exagerada con respecto al primer crysis de PC. Pues tienen que hacer recortes por todas partes hasta que consigan que les tire a 30fps.[/b]
1 VOTO
Anti-halo-2528Hace 13 años41
@Luistio15
Mostrar cita
killzone 3 esta a años luz de crysis 2, efectos, fisicas, graficos, jugabilidad, mapas, opciones, vehiculos etcc, las armas de crysis parecen de caramelo y eso corriendolo un pc de 1000euros para arriba
pero vamos a ver.si no vas a dar argumentos ni absolutamente nada razonable para que comentas?para que te metes a los foros?si tienes ya la razon absoluta de que la ps3 es la ostia y killzone 3 lo mejor que existe pues vete a jugar y deja a la gente normal comentar tranquilamente.tanto fantasma como tu,no os dais cuenta de que dais pena?no pierdas el tiempo,vete a jugar y disfruta de tu super consola.
5 VOTOS
Dunloff369Hace 13 años42
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Seonfiestero
Mostrar cita
[b]Es muy fácil poder cambiarle cada pieza a un ordenador y gastarte un pastizal. Prefiero conservar las mismas piezas durante muchos años, y no gastarme un ojo de la cara cada vez que la tarjeta gráfica o cualquier otro componente de mi ordenador se quede anticuado. Todo el mundo no tiene dinero para comprarse partes de un ordenador cada poco tiempo, así que es normal que PC esté a un nivel por delante. Sería muy fácil comprarse una PS3 o Xbox cada poco tiempo, y estar gastándote un montón de dinero. Para mí, quien tenga un PC para jugar a juegos no es una ventaja, sino una desventaja, ya que tienes que gastarte mucho más dinero que una consola, cambiar piezas, y además, piezas que no servirán de mucho, ya que el PC tiene que ir casi al mismo ritmo que la tecnología de las consolas (menos en los juegos exclusivos de PC, claro...) Prefiero comprarme un dispositivo para jugar durante muchos años, y no comprar trozos de un ordenador que al poco tiempo se va a quedar antiguos, debido a que cada poco tiempo han sacado algo nuevo[/b]
Estas totalmente equivocado, lo que has expuesto es un cliché "consolero" que se repite ya por inercia desde hace años, es falso y si te informas te darás cuenta de que no tiene ni pies ni cabeza. Yo tengo un PC del 2006 con una Gráfica del 2008 y juego a todo a 1080p, solo en los casos extremos como Crysis, Metro 2033 o ArmA II he tenido que bajar detalles, pero manteniendo una calidad gráfica demoledora y un framerrate muy superior al de consolas. Jugar en PC sale bastante mas económico que jugar en consola, porque los juegos son de media 20$ mas baratos, con que compres 6 al año (uno cada dos meses) en los 6 años de una generación ya te has ahorrado un dineral... unos 720 dolares para ser exactos. Eso sin contar las ofertas brutales de Steam, en donde un juego en las "[b]Weekend Deal[/b]" te puede costar 10$ o menos (El finde pasado compre el Napoleon: Total War, uno de los mejores RTS disponibles por solo 7.5$). Por supuesto, el gasto inicial en Hardware es mayor, por lo menos un 20% mas que en una consola, pero con juegos mas baratos lo recuperas en poco tiempo. [b]La verdadera ventaja de esta plataforma es que te ofrece una serie de ventajas, opciones y servicios que en consola no existen, ventajas que la hacen ser una plataforma muy superior.[/b]
Omar, llevas toda la razon. Pero en muchos casos es inclúso peor porque yo tengo amigos que se han comprado la PS3 a 300€ y luego tienen portátiles mediócres por valor de 600-700€ que solo los usan para navegar y poco más...Entonces ahí te gastas unos 1000€ y encima juegas en consola con juegos a 70€, pues para eso te montas un PC de 500€ y tienes todo en uno encima con mejores graficos,juegos mas baratos,mods,ofertazas en Steam,etc,etc
2 VOTOS
Seonfiestero7110Hace 13 años43
@Anti-halo-
Mostrar cita
pero ese es vuestro problema como consoleros,que tirais del mismo argumento falto de informacion.crees que hoy en dia vale mucho un pc muy superior a una ps3?unos 450 o 500 euros montado por piezas.yo tengo una grafica que tiene 2 años y todabia no la e cambiado,puedo jugar a todo sin problema y es superior a la de una consola,una ati 4870 de 1 gb,y me costo en su dia unos 120 euros,y me aguantara este año sin problema,hasta que saquen las proximas consolas,quiza llege un momento en el que no pueda correr juegos al maximo pero voi a normal y me conformo.sin hablar de que un pc sirve para mil cosas mas que una consola,yo llevo 2 años sin cambiar ni una pieza y juego a todo,eso que dices es mentira totalmente,quiza dentro de 1 año tenga que meter nueva grafica y procesador pero es para otros 3 años mas y porke las piezas de pc se rebajan mucho con el tiempo y merece la pena.nada mas.
[b]Tu tarjeta gráfico es muy superior a la de una PS3, pero, ¿Para qué quieres tanta potencia si no la puedes aprovechar al máximo? Ya que, los juegos multiplataforma no dan lo máximo de PC, y los juegos exclusivos son pocos los que exprimen al máximo un PC (y aunque hayan más juegos que expriman un PC al máximo, siempre tendrás que estar renovando piezas, y malgastando dinero) Yo llevo 4 años con la misma consola, y seguramente me durará unos 3 o 4 años más, es decir, hasta que saquen nuevas consolas. Aunque eso tampoco es cierto, ya que una consola dura toda la vida, hasta que se rompe. Un ordenador no dura toda la vida, porque tienes la necesidad de cambiarle las piezas, ya que siempre y con el paso del tiempo se quedan anticuadas. Por eso mismo, veo innecesario gastarse dinero en un PC (desde mi punto de vista). Yo seguiré usando mi PS3 para divertirme y mi PC para todo lo demás, ya que veo innecesario gastarme el doble de dinero[/b]
1 VOTO
Talo6439Hace 13 años44
Conclusion...solo en PC destacara =)
1 VOTO
Luistio1572
Expulsado
Hace 13 años45

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 17-03-2011 / 14:00 (EDITADO 1 VEZ)
Anti-halo-2528Hace 13 años46
@Luistio15
Mostrar cita
@Seonfiestero
Mostrar cita
@Anti-halo-
Mostrar cita
pero ese es vuestro problema como consoleros,que tirais del mismo argumento falto de informacion.crees que hoy en dia vale mucho un pc muy superior a una ps3?unos 450 o 500 euros montado por piezas.yo tengo una grafica que tiene 2 años y todabia no la e cambiado,puedo jugar a todo sin problema y es superior a la de una consola,una ati 4870 de 1 gb,y me costo en su dia unos 120 euros,y me aguantara este año sin problema,hasta que saquen las proximas consolas,quiza llege un momento en el que no pueda correr juegos al maximo pero voi a normal y me conformo.sin hablar de que un pc sirve para mil cosas mas que una consola,yo llevo 2 años sin cambiar ni una pieza y juego a todo,eso que dices es mentira totalmente,quiza dentro de 1 año tenga que meter nueva grafica y procesador pero es para otros 3 años mas y porke las piezas de pc se rebajan mucho con el tiempo y merece la pena.nada mas.
[b]Tu tarjeta gráfico es muy superior a la de una PS3, pero, ¿Para qué quieres tanta potencia si no la puedes aprovechar al máximo? Ya que, los juegos multiplataforma no dan lo máximo de PC, y los juegos exclusivos son pocos los que exprimen al máximo un PC (y aunque hayan más juegos que expriman un PC al máximo, siempre tendrás que estar renovando piezas, y malgastando dinero) Yo llevo 4 años con la misma consola, y seguramente me durará unos 3 o 4 años más, es decir, hasta que saquen nuevas consolas. Aunque eso tampoco es cierto, ya que una consola dura toda la vida, hasta que se rompe. Un ordenador no dura toda la vida, porque tienes la necesidad de cambiarle las piezas, ya que siempre y con el paso del tiempo se quedan anticuadas. Por eso mismo, veo innecesario gastarse dinero en un PC (desde mi punto de vista). Yo seguiré usando mi PS3 para divertirme y mi PC para todo lo demás, ya que veo innecesario gastarme el doble de dinero[/b]
tienes razon aparte que tepierdes joyas, como uncharted,killzone, resistance, infamous, agent, metal gear, etcccc
ya claro,las mismas que te pierdes tu para pc o xbox 360 no te jode.
4 VOTOS
Malus199
Expulsado
Hace 13 años47
Ala... otro hilo como el de Battlefield 3... 

A los de peceros: ya se sabe que con con intencion y poco mas dinero de lo que cuesta una consola te aces un pc bueno, pero x q venis a un tema que no os incumbe a restregarlo por la cara ¿?
EDITADO EL 17-03-2011 / 13:48 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Crysis 2: Las versiones de PlayStation 3 y Xbox 360 serán "idénticas"

Hay 408 respuestas en Crysis 2: Las versiones de PlayStation 3 y Xbox 360 serán "idénticas", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL