Ps3DragonGamer2013Hace 13 años96Admitelo un juego de calidad tiene cinematicas y jugabilidad y de ello nacen sagas buenísimas como AC gta etc.. No justifiques lo injustificable que por que a ti te gusta jugar por jugar sin una historia con cinematicas que te enganche al juego@PachamelonMostrar cita¿Esas desarrolladoras que se van a x consola a cambio del dinero que da Sony o Microsoft? ¿Las mismas desarrolladoras que al crear juegos multiplataforma hacen la versión más mierdosa para Wii y luego se quejan de que no vende (normal. A timar a otra parte)? ¿Las mismas desarrolladoras que utilizan todo el dinero para un proyecto en hacer una historia con 100.000 escenas cinemáticas con unos gráficos impresionantes y cuyo contenido jugable no sobrepasa las 4 horas (las otras 6 horas que dura el juego son escenas que no controlas tú)? Creo yo que es evidente por qué Nintendo tiene sagas propias hechas por ellos. ¿Nintendo te mete más de medio juego de cine? No. Nintendo te pone 95% juego 5% cine. No sé, yo creo que valoro más pagar por jugar que pagar por ver un juego mezclado con una película y que el trozo de la película se coma al contenido jugable. Y también valoro más las narices de Nintendo por salir adelante durante 5 años con sus 6 sagas de siempre sin casi apoyo por parte de las Thirds que suelte la pasta a la primera desarolladora que se le cruce, critique a la competencia y luego saque a la venta una copia de su desfasado hardware. Move, esa gran innovación frente a Wii Motion. NGP, esa gran innovación (una pantalla táctil + ps3 portátil) con una pantalla táctil en contra de... ah, sí, DS, con pantalla táctil. Y antes Nintendo tenía a Mario y Sega tenía que sacar a Sonic y Sony tenía que sacar a Crash Bandicoot. Es que constamente estamos mirando a Nintendo como el que va en cabeza de lo revolucionario y eso es lo que no se ve. Aquí mucho decir que Nintendo no innova, pero me parece que cierta empresa está siguiendo a Nintendo en todo.@Ps3DragonGamerMostrar citaç Vamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.@PachamelonMostrar citaEsto... para juegos con historia ya hay otros. Lo de la princesa y su secuestro es una simple excusa para sacar a Mario a pasear. No entiendo a qué viene tanto desprecio por un juego de Mario. Las principales sagas de Nintendo van a por la diversión y el entretenimiento, no a ser una novela gráfica e interactiva. ¿Que no tienen nuevas IP's? Nintendogs, Profesor Layton, Last Story, Xenoblade, Epic Mickey, etc. ¿Que Nintendo solo vive de Mario y Zelda? Kid Icarus, Metroid, Donkey Kong, Kirby y en su pasado también usaban Star Fox y F-Zero (ya veremos si Nintendo las rescata, que últimamente les ha dado por resucitar sus sagas, como Donkey Kong o Kid Icarus). Y otra cosa: Nintendo, además de hacer juegos, hace consolas. Nintendo no es Ubisoft. Nintendo no es Sony. Nintendo no crea una consola y deja que los demás trabajen para ella. Nintendo crea una consola, deja que los demás trabajen para ella y, además, trabajan ellos mismos en su propia consola. No entiendo lo de que Nintendo solo vive de Marios y Zeldas. ¿Sony de qué vive? De algo propio desde luego que no. Sony vive de las demás desarrolladoras. Nintendo vive de ella misma y de las demás desarolladoras. Creo que antes de criticar a una empresa por sacar siempre las mismas 6 sagas hay que mirar cómo está el panorama, quizás veamos que Microsoft y Sony no crean juegos para sus consolas, al contrario que Nintendo, sino que sueltan el dinero para que las desarolladoras vayan a ellos a hacerles el trabajo sucio. Aun tendríamos que dar gracias a que Nintendo tenga esas 6 mismas, pero grandes sagas, en lugar de no tener ninguna y vivir del dinero, como hacen las demás compañías que fabrican hardware. Y sí, otro Mario. Al que no le guste, que no lo compre, que nadie os está apuntando con una pistola en la cabeza para hacerlo.
Pachamelon1368Hace 13 años972 VOTOSNo estoy diciendo que no me guste jugar a ese tipo de juegos. Esto diciendo que valoro los juegos de Nintendo por eso, por no hacer lo que hacen el resto de desarrolladoras. Además, ¿por qué un juego de calidad debe tener cinemáticas? En la NES no había cinemáticas y muchos juegos de ahí superan a los de hoy en día.@Ps3DragonGamerMostrar citaAdmitelo un juego de calidad tiene cinematicas y jugabilidad y de ello nacen sagas buenísimas como AC gta etc.. No justifiques lo injustificable que por que a ti te gusta jugar por jugar sin una historia con cinematicas que te enganche al juego@PachamelonMostrar cita¿Esas desarrolladoras que se van a x consola a cambio del dinero que da Sony o Microsoft? ¿Las mismas desarrolladoras que al crear juegos multiplataforma hacen la versión más mierdosa para Wii y luego se quejan de que no vende (normal. A timar a otra parte)? ¿Las mismas desarrolladoras que utilizan todo el dinero para un proyecto en hacer una historia con 100.000 escenas cinemáticas con unos gráficos impresionantes y cuyo contenido jugable no sobrepasa las 4 horas (las otras 6 horas que dura el juego son escenas que no controlas tú)? Creo yo que es evidente por qué Nintendo tiene sagas propias hechas por ellos. ¿Nintendo te mete más de medio juego de cine? No. Nintendo te pone 95% juego 5% cine. No sé, yo creo que valoro más pagar por jugar que pagar por ver un juego mezclado con una película y que el trozo de la película se coma al contenido jugable. Y también valoro más las narices de Nintendo por salir adelante durante 5 años con sus 6 sagas de siempre sin casi apoyo por parte de las Thirds que suelte la pasta a la primera desarolladora que se le cruce, critique a la competencia y luego saque a la venta una copia de su desfasado hardware. Move, esa gran innovación frente a Wii Motion. NGP, esa gran innovación (una pantalla táctil + ps3 portátil) con una pantalla táctil en contra de... ah, sí, DS, con pantalla táctil. Y antes Nintendo tenía a Mario y Sega tenía que sacar a Sonic y Sony tenía que sacar a Crash Bandicoot. Es que constamente estamos mirando a Nintendo como el que va en cabeza de lo revolucionario y eso es lo que no se ve. Aquí mucho decir que Nintendo no innova, pero me parece que cierta empresa está siguiendo a Nintendo en todo.@Ps3DragonGamerMostrar citaç Vamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.@PachamelonMostrar citaEsto... para juegos con historia ya hay otros. Lo de la princesa y su secuestro es una simple excusa para sacar a Mario a pasear. No entiendo a qué viene tanto desprecio por un juego de Mario. Las principales sagas de Nintendo van a por la diversión y el entretenimiento, no a ser una novela gráfica e interactiva. ¿Que no tienen nuevas IP's? Nintendogs, Profesor Layton, Last Story, Xenoblade, Epic Mickey, etc. ¿Que Nintendo solo vive de Mario y Zelda? Kid Icarus, Metroid, Donkey Kong, Kirby y en su pasado también usaban Star Fox y F-Zero (ya veremos si Nintendo las rescata, que últimamente les ha dado por resucitar sus sagas, como Donkey Kong o Kid Icarus). Y otra cosa: Nintendo, además de hacer juegos, hace consolas. Nintendo no es Ubisoft. Nintendo no es Sony. Nintendo no crea una consola y deja que los demás trabajen para ella. Nintendo crea una consola, deja que los demás trabajen para ella y, además, trabajan ellos mismos en su propia consola. No entiendo lo de que Nintendo solo vive de Marios y Zeldas. ¿Sony de qué vive? De algo propio desde luego que no. Sony vive de las demás desarrolladoras. Nintendo vive de ella misma y de las demás desarolladoras. Creo que antes de criticar a una empresa por sacar siempre las mismas 6 sagas hay que mirar cómo está el panorama, quizás veamos que Microsoft y Sony no crean juegos para sus consolas, al contrario que Nintendo, sino que sueltan el dinero para que las desarolladoras vayan a ellos a hacerles el trabajo sucio. Aun tendríamos que dar gracias a que Nintendo tenga esas 6 mismas, pero grandes sagas, en lugar de no tener ninguna y vivir del dinero, como hacen las demás compañías que fabrican hardware. Y sí, otro Mario. Al que no le guste, que no lo compre, que nadie os está apuntando con una pistola en la cabeza para hacerlo.
Ps3DragonGamer2013Hace 13 años98Aver los fanboys nunca os cansais eh. Antes solo se hablaba de la forma del mando de wii y ahora con move por dios yo prefiero mil veces que me den un mando cómodo a uno extraño e injugable y no hablo por wii... Y move sirve para lo mismo que sirve el wii mote para aumentar la experiencia jugable.@CosiucaMostrar citaPues mas asco me dio cuando Sony lanzo PS3 con un mando identico al de PS2. ¿Y Move? ¿Para que sirve? Ah ya se... esa pelotita encima es similar a una cabeza... a una cabeza de ya sabes que.@Anti-naruto23Mostrar citaNintendo innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia???? WTF si su maravilloso wii es un producto desfasado, que ya no aguanta nada solo ponte a ver the conduit el techo grafico de wii, es horrible... a mi nintendo me da asco, saca una consola con la misma tecnologia que ps2 le agrega una varita de deteccion de movimiento y te quiere vende el carro a 200 euros por dios....Y si, nintendo es el rey de la generacion en ventas, por que la nintendo de ahora esta a años luz de la nintendo del pasado....@CosiucaMostrar citaQue mal informado estas, a Nintendo no le importa la historia, se centra mas en la diversion e innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia. Y si, Nintendo es el rey practicamente de toda la generacion actual.@YdanMostrar citaYa me imagino como sera la historia: Boxer captura a Peach, Mario va a su rescate, vence a boxer de una forma facilona, la rescata, y felices hasta que pasen otros cinco minutos y boxer vuelva al secuestro. Que aprendan las demas desarrolladoras de juegos! Nintendo es el rey de la Innovación!
Danterutt257Expulsado
Hace 13 años99Ya era hora.El pobre Mario estaba armagao matandose a pajas en su casa.
Ps3DragonGamer2013Hace 13 años100Si un juego de calidad te engancha por su historia o si no dime de que engancha un juego como mass effect por su historia.Y mira los juegos de PSX .@PachamelonMostrar citaNo estoy diciendo que no me guste jugar a ese tipo de juegos. Esto diciendo que valoro los juegos de Nintendo por eso, por no hacer lo que hacen el resto de desarrolladoras. Además, ¿por qué un juego de calidad debe tener cinemáticas? En la NES no había cinemáticas y muchos juegos de ahí superan a los de hoy en día.@Ps3DragonGamerMostrar citaAdmitelo un juego de calidad tiene cinematicas y jugabilidad y de ello nacen sagas buenísimas como AC gta etc.. No justifiques lo injustificable que por que a ti te gusta jugar por jugar sin una historia con cinematicas que te enganche al juego@PachamelonMostrar cita¿Esas desarrolladoras que se van a x consola a cambio del dinero que da Sony o Microsoft? ¿Las mismas desarrolladoras que al crear juegos multiplataforma hacen la versión más mierdosa para Wii y luego se quejan de que no vende (normal. A timar a otra parte)? ¿Las mismas desarrolladoras que utilizan todo el dinero para un proyecto en hacer una historia con 100.000 escenas cinemáticas con unos gráficos impresionantes y cuyo contenido jugable no sobrepasa las 4 horas (las otras 6 horas que dura el juego son escenas que no controlas tú)? Creo yo que es evidente por qué Nintendo tiene sagas propias hechas por ellos. ¿Nintendo te mete más de medio juego de cine? No. Nintendo te pone 95% juego 5% cine. No sé, yo creo que valoro más pagar por jugar que pagar por ver un juego mezclado con una película y que el trozo de la película se coma al contenido jugable. Y también valoro más las narices de Nintendo por salir adelante durante 5 años con sus 6 sagas de siempre sin casi apoyo por parte de las Thirds que suelte la pasta a la primera desarolladora que se le cruce, critique a la competencia y luego saque a la venta una copia de su desfasado hardware. Move, esa gran innovación frente a Wii Motion. NGP, esa gran innovación (una pantalla táctil + ps3 portátil) con una pantalla táctil en contra de... ah, sí, DS, con pantalla táctil. Y antes Nintendo tenía a Mario y Sega tenía que sacar a Sonic y Sony tenía que sacar a Crash Bandicoot. Es que constamente estamos mirando a Nintendo como el que va en cabeza de lo revolucionario y eso es lo que no se ve. Aquí mucho decir que Nintendo no innova, pero me parece que cierta empresa está siguiendo a Nintendo en todo.@Ps3DragonGamerMostrar citaç Vamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.@PachamelonMostrar citaEsto... para juegos con historia ya hay otros. Lo de la princesa y su secuestro es una simple excusa para sacar a Mario a pasear. No entiendo a qué viene tanto desprecio por un juego de Mario. Las principales sagas de Nintendo van a por la diversión y el entretenimiento, no a ser una novela gráfica e interactiva. ¿Que no tienen nuevas IP's? Nintendogs, Profesor Layton, Last Story, Xenoblade, Epic Mickey, etc. ¿Que Nintendo solo vive de Mario y Zelda? Kid Icarus, Metroid, Donkey Kong, Kirby y en su pasado también usaban Star Fox y F-Zero (ya veremos si Nintendo las rescata, que últimamente les ha dado por resucitar sus sagas, como Donkey Kong o Kid Icarus). Y otra cosa: Nintendo, además de hacer juegos, hace consolas. Nintendo no es Ubisoft. Nintendo no es Sony. Nintendo no crea una consola y deja que los demás trabajen para ella. Nintendo crea una consola, deja que los demás trabajen para ella y, además, trabajan ellos mismos en su propia consola. No entiendo lo de que Nintendo solo vive de Marios y Zeldas. ¿Sony de qué vive? De algo propio desde luego que no. Sony vive de las demás desarrolladoras. Nintendo vive de ella misma y de las demás desarolladoras. Creo que antes de criticar a una empresa por sacar siempre las mismas 6 sagas hay que mirar cómo está el panorama, quizás veamos que Microsoft y Sony no crean juegos para sus consolas, al contrario que Nintendo, sino que sueltan el dinero para que las desarolladoras vayan a ellos a hacerles el trabajo sucio. Aun tendríamos que dar gracias a que Nintendo tenga esas 6 mismas, pero grandes sagas, en lugar de no tener ninguna y vivir del dinero, como hacen las demás compañías que fabrican hardware. Y sí, otro Mario. Al que no le guste, que no lo compre, que nadie os está apuntando con una pistola en la cabeza para hacerlo.
Anti-naruto231355Expulsado
Hace 13 años101y que me dices de kinect o hay tampoco hubo innovacion??? vuelvo y repito nintendo no sirve su epoca de oro ya paso.... de zeldas y marios no puede vivir una consola, o si no el futuro pasa factura mira la wii apenas le queda zelda y mas nada....en fin esta discusion ya se termino, ya me aburrieron los nintenderos....otra cosa que casualidad que los que defienden a nintendo oculten su edad como jorgegoku no me sorprenderia que fuera un crio de 15 años....@CosiucaMostrar citaPues mas asco me dio cuando Sony lanzo PS3 con un mando identico al de PS2. ¿Y Move? ¿Para que sirve? Ah ya se... esa pelotita encima es similar a una cabeza... a una cabeza de ya sabes que.@Anti-naruto23Mostrar citaNintendo innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia???? WTF si su maravilloso wii es un producto desfasado, que ya no aguanta nada solo ponte a ver the conduit el techo grafico de wii, es horrible... a mi nintendo me da asco, saca una consola con la misma tecnologia que ps2 le agrega una varita de deteccion de movimiento y te quiere vende el carro a 200 euros por dios....Y si, nintendo es el rey de la generacion en ventas, por que la nintendo de ahora esta a años luz de la nintendo del pasado....@CosiucaMostrar citaQue mal informado estas, a Nintendo no le importa la historia, se centra mas en la diversion e innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia. Y si, Nintendo es el rey practicamente de toda la generacion actual.@YdanMostrar citaYa me imagino como sera la historia: Boxer captura a Peach, Mario va a su rescate, vence a boxer de una forma facilona, la rescata, y felices hasta que pasen otros cinco minutos y boxer vuelva al secuestro. Que aprendan las demas desarrolladoras de juegos! Nintendo es el rey de la Innovación!
Chernando1724Hace 13 años102Ya se tardaban en anunciarlo... ... los que nunca se tardan en salir son los trolls ¡Por Dios, qué pesados! ¿No tienen nada que estudiar?
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 13 años103Y por la misma razón no soy muy fan de Assasins Creed ni Grand Theft Auto, no digo que sean malos juegos, jamas. Son de renombre, pero bajo mis gustos y de millones de jugadores, preferimos otros juegos que a esos. Por ejemplo prefiero al clasico Prince of Persia a AC. RDR me gusto miles de veces mas que el GTA4. Para mi Nintendo y las compañias que hacen juegos para dicha consola hacen mas gameplay que historia, lo cual es bueno, asi tenemos juegos de todo tipo. Aunque allá en Japon, han lanzado varios juegos como The Last Story o Xenoblade, y quizá el futuro Pandora Tower que tienen ese aire de novela que ha videojuego. Es bueno tener un balance en todas las cosas, no estas de acuerdo? Ah... Recuerdo a Spyro el Dragón o Crash Bandicoot para PSX, que buen juego... Donde todo era la jugabilidad y diversión que daba en vez de mostrar una espectacular historia.@Ps3DragonGamerMostrar citaYo tengo la mayoría de las consolas menos 3DS y nGP pero lo que me refiero si hicieran un assasin creed para wii o un gta nintendo haría lo mismo que sony y microsoft@UtsusuZeroMostrar citaY aunque no hubiesen, con Capcom y Konami mas me sobre para MI. Ademas, para eso tengo TODAS las consolas, para jugar los exclusivos de cada una. Una perfecta utopía, porque no haces lo mismo?@Ps3DragonGamerMostrar citaVamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.
Aldeano9991Hace 13 años104Kinect innovara todo lo que quieras, pero no lo hace con el proposito para el que se creo. De momento lo unico verdaderamente interesante para Kinect reside en su uso para PC, creando aplicaciones que llaman la atencion, aunque todavia les queden mucho para ser realmente utiles. Para la 360 no existe ningun juego realmente interesante que haga uso de Kinect, al menos de momento. Y si quieres ver el catalogo completo de la Wii, te recomiendo que veas la seccion de "Mejor Valorados" de 3DJuegos, alli comprobaras que no es solo Zelda.@Anti-naruto23Mostrar citay que me dices de kinect o hay tampoco hubo innovacion??? vuelvo y repito nintendo no sirve su epoca de oro ya paso.... de zeldas y marios no puede vivir una consola, o si no el futuro pasa factura mira la wii apenas le queda zelda y mas nada....en fin esta discusion ya se termino, ya me aburrieron los nintenderos....otra cosa que casualidad que los que defienden a nintendo oculten su edad como jorgegoku no me sorprenderia que fuera un crio de 15 años....
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 13 años1057 VOTOSSi yo defiendo a Nintendo, es porque es la mas afectada de entre la horda de fanboys, mi perfecta utopía(X360, PS3, Wii) jamas debería ser dañada por ningún fanboy de los 3 lados, hago lo mismo con Sony, hago lo mismo con Microsoft. Yo soy un jugador de juegos, no de consolas al contrario de muchos de aqui.@Anti-naruto23Mostrar citay que me dices de kinect o hay tampoco hubo innovacion??? vuelvo y repito nintendo no sirve su epoca de oro ya paso.... de zeldas y marios no puede vivir una consola, o si no el futuro pasa factura mira la wii apenas le queda zelda y mas nada....en fin esta discusion ya se termino, ya me aburrieron los nintenderos....otra cosa que casualidad que los que defienden a nintendo oculten su edad como jorgegoku no me sorprenderia que fuera un crio de 15 años....@CosiucaMostrar citaPues mas asco me dio cuando Sony lanzo PS3 con un mando identico al de PS2. ¿Y Move? ¿Para que sirve? Ah ya se... esa pelotita encima es similar a una cabeza... a una cabeza de ya sabes que.@Anti-naruto23Mostrar citaNintendo innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia???? WTF si su maravilloso wii es un producto desfasado, que ya no aguanta nada solo ponte a ver the conduit el techo grafico de wii, es horrible... a mi nintendo me da asco, saca una consola con la misma tecnologia que ps2 le agrega una varita de deteccion de movimiento y te quiere vende el carro a 200 euros por dios....Y si, nintendo es el rey de la generacion en ventas, por que la nintendo de ahora esta a años luz de la nintendo del pasado....@CosiucaMostrar citaQue mal informado estas, a Nintendo no le importa la historia, se centra mas en la diversion e innova en los aspectos de jugabilidad y tecnologia. Y si, Nintendo es el rey practicamente de toda la generacion actual.@YdanMostrar citaYa me imagino como sera la historia: Boxer captura a Peach, Mario va a su rescate, vence a boxer de una forma facilona, la rescata, y felices hasta que pasen otros cinco minutos y boxer vuelva al secuestro. Que aprendan las demas desarrolladoras de juegos! Nintendo es el rey de la Innovación!
Ps3DragonGamer2013Hace 13 años1061 VOTOEso es a lo que me refiero un balance@UtsusuZeroMostrar citaY por la misma razón no soy muy fan de Assasins Creed ni Grand Theft Auto, no digo que sean malos juegos, jamas. Son de renombre, pero bajo mis gustos y de millones de jugadores, preferimos otros juegos que a esos. Por ejemplo prefiero al clasico Prince of Persia a AC. RDR me gusto miles de veces mas que el GTA4. Para mi Nintendo y las compañias que hacen juegos para dicha consola hacen mas gameplay que historia, lo cual es bueno, asi tenemos juegos de todo tipo. Aunque allá en Japon, han lanzado varios juegos como The Last Story o Xenoblade, y quizá el futuro Pandora Tower que tienen ese aire de novela que ha videojuego. Es bueno tener un balance en todas las cosas, no estas de acuerdo? Ah... Recuerdo a Spyro el Dragón o Crash Bandicoot para PSX, que buen juego... Donde todo era la jugabilidad y diversión que daba en vez de mostrar una espectacular historia.@Ps3DragonGamerMostrar citaYo tengo la mayoría de las consolas menos 3DS y nGP pero lo que me refiero si hicieran un assasin creed para wii o un gta nintendo haría lo mismo que sony y microsoft@UtsusuZeroMostrar citaY aunque no hubiesen, con Capcom y Konami mas me sobre para MI. Ademas, para eso tengo TODAS las consolas, para jugar los exclusivos de cada una. Una perfecta utopía, porque no haces lo mismo?@Ps3DragonGamerMostrar citaVamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.
Jorgegoku1077Expulsado
Hace 13 años1071 VOTOcon dos .XXXXXXX COMO LA COPA UN PINO toda la razon si señor menor mal que hay gente que tiene sentido comun en lugar de famboyadas sin sentido.(ahora diran que yo o tu hemos dicho famboyadas en fin) predecibles 100 por 100...... un saludo y es todo la pura verdad. ¿quien sigue la colita del titulo del nuevo mario ? ........EXACTO CIERTA COMPAÑIA@PachamelonMostrar cita¿Esas desarrolladoras que se van a x consola a cambio del dinero que da Sony o Microsoft? ¿Las mismas desarrolladoras que al crear juegos multiplataforma hacen la versión más mierdosa para Wii y luego se quejan de que no vende (normal. A timar a otra parte)? ¿Las mismas desarrolladoras que utilizan todo el dinero para un proyecto en hacer una historia con 100.000 escenas cinemáticas con unos gráficos impresionantes y cuyo contenido jugable no sobrepasa las 4 horas (las otras 6 horas que dura el juego son escenas que no controlas tú)? Creo yo que es evidente por qué Nintendo tiene sagas propias hechas por ellos. ¿Nintendo te mete más de medio juego de cine? No. Nintendo te pone 95% juego 5% cine. No sé, yo creo que valoro más pagar por jugar que pagar por ver un juego mezclado con una película y que el trozo de la película se coma al contenido jugable. Y también valoro más las narices de Nintendo por salir adelante durante 5 años con sus 6 sagas de siempre sin casi apoyo por parte de las Thirds que suelte la pasta a la primera desarolladora que se le cruce, critique a la competencia y luego saque a la venta una copia de su desfasado hardware. Move, esa gran innovación frente a Wii Motion. NGP, esa gran innovación (una pantalla táctil + ps3 portátil) con una pantalla táctil en contra de... ah, sí, DS, con pantalla táctil. Y antes Nintendo tenía a Mario y Sega tenía que sacar a Sonic y Sony tenía que sacar a Crash Bandicoot. Es que constamente estamos mirando a Nintendo como el que va en cabeza de lo revolucionario y eso es lo que no se ve. Aquí mucho decir que Nintendo no innova, pero me parece que cierta empresa está siguiendo a Nintendo en todo. Y recuerdo que Nintendo está bajando el número de juegos de Mario. ¿Alguien ha visto que en Wii salga una bestialidad de Marios Party? Yo solo he visto uno. ¿Mario Kart? Uno por consola. ¿Mario y Sonic en los juegos olímpicos? Aquí le echaremos también la culpa a Sega, ¿no? Coherencia ante todo, que si criticamos a una, criticamos a la otra.@Ps3DragonGamerMostrar citaç Vamos a ver si hubiera desarroladoras que hicieran juegos para nintendo estos ni se molestan en hacer juegos ya que casi ninguna hace juegos para wii.@PachamelonMostrar citaEsto... para juegos con historia ya hay otros. Lo de la princesa y su secuestro es una simple excusa para sacar a Mario a pasear. No entiendo a qué viene tanto desprecio por un juego de Mario. Las principales sagas de Nintendo van a por la diversión y el entretenimiento, no a ser una novela gráfica e interactiva. ¿Que no tienen nuevas IP's? Nintendogs, Profesor Layton, Last Story, Xenoblade, Epic Mickey, etc. ¿Que Nintendo solo vive de Mario y Zelda? Kid Icarus, Metroid, Donkey Kong, Kirby y en su pasado también usaban Star Fox y F-Zero (ya veremos si Nintendo las rescata, que últimamente les ha dado por resucitar sus sagas, como Donkey Kong o Kid Icarus). Y otra cosa: Nintendo, además de hacer juegos, hace consolas. Nintendo no es Ubisoft. Nintendo no es Sony. Nintendo no crea una consola y deja que los demás trabajen para ella. Nintendo crea una consola, deja que los demás trabajen para ella y, además, trabajan ellos mismos en su propia consola. No entiendo lo de que Nintendo solo vive de Marios y Zeldas. ¿Sony de qué vive? De algo propio desde luego que no. Sony vive de las demás desarrolladoras. Nintendo vive de ella misma y de las demás desarolladoras. Creo que antes de criticar a una empresa por sacar siempre las mismas 6 sagas hay que mirar cómo está el panorama, quizás veamos que Microsoft y Sony no crean juegos para sus consolas, al contrario que Nintendo, sino que sueltan el dinero para que las desarolladoras vayan a ellos a hacerles el trabajo sucio. Aun tendríamos que dar gracias a que Nintendo tenga esas 6 mismas, pero grandes sagas, en lugar de no tener ninguna y vivir del dinero, como hacen las demás compañías que fabrican hardware. Y sí, otro Mario. Al que no le guste, que no lo compre, que nadie os está apuntando con una pistola en la cabeza para hacerlo.
Mmss1732Hace 13 años108Esto me huele a vendeconsolas!!!! conmigo que ya cuenten
Toastyman1573Hace 13 años109Era de esperarse, que es una consola de Nintendo sin su Mario insignia?? Pero como siempre va a ser un juegazo, va a vender millones y los fanboys de Sony se van a cabrear.
Darkkruger2590Hace 13 años110¡Al fin algo interesante para 3DS! [(PARA MI)] y repito lo de [(PARA MI)]1 VOTO
Demerzel9778Hace 13 años1117 VOTOSSegún tú los juegos sin historia no pueden ser juegos de calidad. ¿Y los juegos de conducción? ¿Dónde dejas joyas como las obras de Team ICO, cuyas historias apenas se insinúan? ¿Y los juegos de puzles? ¿Y los de lucha? ¿Y los plataformas como Crash Bandicoot (los de PSX, sí) o los propios Mario? Vale que a ti no te gusten, pero de ahí a decir que "no son de calidad"... pues me parece una parida, sinceramente.@Ps3DragonGamerMostrar citaSi un juego de calidad te engancha por su historia o si no dime de que engancha un juego como mass effect por su historia.Y mira los juegos de PSX .EDITADO EL 03-03-2011 / 00:04 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nintendo anuncia Super Mario 3DS para su nueva portátilHay 247 respuestas en Nintendo anuncia Super Mario 3DS para su nueva portátil, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 13 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
