Sony reconoce que ser rentable es más importante que vencer a Microsoft

Juez3801

Expulsado

Hace 13 años112

@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]Sony reconoce que ser rentable es más importante que vencer a Microsoft [/b]
"¿Estamos en una situación en la que si no vencemos a Microsoft somos los derrotados? No".

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/116042/sony-reconoce-que-ser-rentable-es-mas-importante-que-vencer/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]
" Quiero y no puedo pero lo intentare ".

Buenas palabtras sin duda.

Tofftir7007556Hace 13 años113

@Alvaromoratal 
Mostrar cita
Yo creo que no hace falta mucho para vencer a microsoft, [b][u]SONY ya tiene gran parte del mercado mundial,y aparece en todo es casi omnipresente[/u][/b],efectivamente a SONY lo que le hace falta es ganar mas dinero para ofrecer aun mas cosas a mejor precio y desbancar a cualquier otra plataforma.
ES LA CRUDA REALIDAD DE MICROSOFT
[color=royalblue][b]Y quiero acotar sobre lo resaltado antes de que los  salten contra tu yugular, que cuando se menciona esto no se habla solamente de cifras de ventas, sino de todo lo demás que abarca dicha marca: publicidad, juegos, otros productos como el PlayStation Phone, servicios, presencia en redes sociales... todo tiene que ver y todo eso significa rentabilidad.[/b][/color]

Lionhead3604294

Expulsado

Hace 13 años114

Lo que más sorprende de todo esto,es como una compañia como Microsoft a sacado adelante y a consolidado un sistema de videojuegos en tan solo 5 años,al contrario de Sony y Ps3 le esta costando,mas bien le a costado mucho sacar Ps3 adelante y contando con el exito de Ps2 aún asi le a costado, lo cual Sony a vendido mucho mas como "marca" que como un buen sistema de videojuegos.. Mientras Microsoft sacando beneficios altisimos año tras año, eso si que tiene merito..
y si Microsoft está a este nivel tan alto en tan solo 5 años ..por algo será..
Sin duda Sony se a puesto las pilas y claro que empezara a obtener grandes beneficios,pero en esta generación.. Microsoft es la que manda.
Nintendo juega en otra liga, es de otro planeta.
Ojo ! no tengo nada contra Ps3, de hecho la tube y la termine vendiendo.
saludos.
EDITADO EL 22-02-2011 / 20:20 (EDITADO 1 VEZ)

S-15HD33417Hace 13 años115

@Tofftir700 
Mostrar cita
...
Si PS3 fuera la primera consola de Sony, hubiera sido un éxito. Meterse en un mercado nuevo para ella y conseguir ser rentable, pues un rotundo éxito (como lo que está haciendo hoy por hoy Microsoft o lo que hizo en su día la misma Sony con PSx).

Ahora bien, si una empresa está asentada en un mercado, parte ya con ventaja respecto a sus competidores, y como es una empresa de éxito, se espera un éxito similar en la siguiente videoconsola. Sony tuvo muchísimo éxito con PSX, y con PS2 ni te digo, monopolizó el mercado casi... ¿Y de casi un monopolio pasa a ser última y con una competencia que le está comiendo, no es un "fracaso" para Sony? Perdona que te diga, pero acaba de PERDER su puesto de privilegio y toda esa ventaja que tenía se ha convertido en DESventaja... A eso se le llama fracaso. No entiendo cómo decís que no es un fracaso.

ADNx1174Hace 13 años116

  Cita:
Mostrar cita
[b]Sony reconoce que ser rentable es más importante que vencer a Microsoft [/b]
[size=12][ironía][/size][color=green]Menos mal que [b]Kinect[/b] no ha sido nada rentable...[/color][size=12][/ironía][/size]

Tofftir7007556Hace 13 años117

@S-15HD 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
...
Si PS3 fuera la primera consola de Sony, hubiera sido un éxito. Meterse en un mercado nuevo para ella y conseguir ser rentable, pues un rotundo éxito (como lo que está haciendo hoy por hoy Microsoft o lo que hizo en su día la misma Sony con PSx).

Ahora bien, si una empresa está asentada en un mercado, parte ya con ventaja respecto a sus competidores, y como es una empresa de éxito, se espera un éxito similar en la siguiente videoconsola. Sony tuvo muchísimo éxito con PSX, y con PS2 ni te digo, monopolizó el mercado casi... ¿Y de casi un monopolio pasa a ser última y con una competencia que le está comiendo, no es un "fracaso" para Sony? Perdona que te diga, pero acaba de PERDER su puesto de privilegio y toda esa ventaja que tenía se ha convertido en DESventaja... A eso se le llama fracaso. No entiendo cómo decís que no es un fracaso.
[color=royalblue][b]Yo lejos de achacarle una desventaja a Sony, más bien le daría méritos a Microsoft por saber adentrarse en este terreno tan difícil donde muchas compañías del pasado sí que fracasaron: Sega, Atari, Panasonic, SNK, Tiger Electronics, hasta Capcom... méritos a Sony pero también méritos a Microsoft.[/b][/color]

Confucio3929Hace 13 años118

@Tofftir700 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
(ejem, Santi).
Mira mi contestación a NinjaHanzo. Lo que yo digo no es ninguna tontería, y nunca me he referido ni a juegos de calidad (que han sacado muchos) ni he opinado desde el punto de vista del usuario.

PS3 es un "fracaso" (entrecomillas, porque no quiero que suene como fracaso rotundo ni nada de eso, que todavía queda generación se supone), simple y llanamente porque no ha seguido el éxito de PSX y PS2. No hay más.

Luego ya están las apreciaciones a nivel de usuario. Personalmente me gusta bastante el catálogo de PS3, y ahí Sony no ha defraudado. Pero desde el punto de vista del ejecutivo, o sea, VENTAS... Fracaso.
[color=royalblue][b]No Santi, no es ningún fracaso. O por lo menos yo no lo veo así. Cuando un producto te da rentabilidad no puede considerarse un fracaso. PS3 ya está a punto de alcanzar a su inmediata competidora, Xbox 360, y si se fueran lanzado al mismo tiempo probablemente ya la fuera pasado; de haber acontecido eso, la Xbox 360 no podría considerarse un "fracaso", sólo por pasar a ser la última.

PS3 sólo es la última porque fue la última - valga la redundancia- en salir al mercado, pero de haber salido casi al mismo tiempo que la Xbox 360 las cosas estuvieran muy parejas, y ya no sería considerada un "fracaso". ¿Quieres saber qué significa -para mi- la palabra "fracaso"? Que no tengas apoyo de nadie, que tu producto no venda [i]ná[/i], que las exclusivas dejen de serlo, que tu estrategia de marketing no funcione y tengas que tomar otras estrategias, que enfrentes demandas... esas cosas si preceden al fracaso. PS3 está lejos de fracasar porque se centra en lo más importante: sus consumidores. Mientras que otras lo hacen a costa de quitarle cosas a su competencia (exclusivos, DLC's, etc). Entonces mi conclusión es que la consola de Sony sigue triunfando aunque sea la última... cómo? Recuperando a sus antiguos clientes, ofreciendo un catálogo de juegos exclusivos de infarto, mejorando sus servicios, atrapando a un nuevo público (PS Move), y con una visión de 10 años de longevidad. Con todo eso, ganamos todos.[/b][/color]
estoy de acuerdo contigo, pero no me parece que que la culpa aya sido el salir mas tarde. Para mi la culpa a sido la prepotencia de sus 2 anteriores generaciones. Al salir PS3 con su alto coste y su poco marketing, añadiendo que Xbox tenia mejor catalogo en aquel entonces se vendió muy poco con referencia a las 2 anteriores consolas.
Aun así la consola de Sony a remontando un montón a la competencia, osea que no me parece que sony este en estos momentos recogiendo las migajas, si no mas bien le esta quitando descaradamente parte del pastel a la competencia

Panda-LoKo5907Hace 13 años119

@Marcusfenix-360 
Mostrar cita
No entiendo a los que dicen que el catalogo de ps3 le da mil vueltas al de xbox y lo dicen así, sin despeinarse ni na, como si xbox estuviera manca o fuera un pisapapeles muy caro. Miren, xbox tiene un catalogo envidiable, con juegazos que al final han ido superando a las maravillas de ps3, como por ejemplo gt5, Lo siento si creo polemica. Todavia recuerdo todo los que criticabais a forza, los sonyers, que ya vereis lo poco que duraria la alegria a los xboxers cuando salga gt5 y al final se os queda la cara a cuadros cuando veis notas y criticas (grandes graficos pero nada nuevo) y forza es el rey del asfalto en simuladores. Sony tiene grandisimos juegos, pero xbox ha demostrado que su catalogo es, si no mejor, de la misma talla que el de la consola de sony, y eso, unido a un online superior y un precio asequible dan como resultado las ventas de xbox, si no a cuento de que iba a estar microsoft por encima de sony en esta generacion actualmente, teneis una venda muy gruesa en los ojos.

Cierto es que xbox desde la llegada de kinect a quedado un poco rezagada en afluencia de grandes juegos y espero de veras que esto cambie y estoy seguro de que asi será. Ya han demostrado que su xbox y su kinect si que son muy rentables, pero ahora hay que respaldarlo con grandes juegos y de eso microsoft ha demostrado que entiende un rato.
La estás cagando, PS3 tiene un catálogo mucho más variado y amplio, PS3 es mucho mejor en catálogo y eso es lo importante, el que tiene una venda gruesa en los ojos eres tú. Es verdad que el servicio online es algo mejor (joder que estamos pagando coño, tenía que tener alguna ventaja no?) pero es de pago, y eso me toca mucho los cojones, me compro la la 360 por 200 y pico euros y encima tengo que pagar un pastón por el online. Sobre lo del GT5... e de decir que es mucho mejor que Forza pero no cumplió todas las expectativas después de la larga espera y eso izo que decepcionara, pero eso no quita que sea mejor y que lo es.

Me gusta que las compañías se preocupen por el catálogo (cosa que no hace Microsoft) y no tanto en que si son rentables.

Fizban3747Hace 13 años120

Para los que hablan por hay de fracaso, el mas claro ejemplo es el de la Nintendo 64 comparado con la PS.
Playstation vendio 102,5 millones
Nintendo 64 vendio 42,8 millones

Veis la diferencia de ventas de una competidora a otra, ESO es fracaso, aun siendo la Nintendo 64 una buena consola.

Con referente a la Ps3 y XBox 360, la diferencia es de 1 o 2 millones de consolas (no lo se muy bien   ), por tanto no existe fracaso como tal, como mucho las dos han fracasado frente a la consola de Nintendo, que se las lleva de calle con respecto a ventas.

Con esto me remito a los troll de las dos compañias que ambas estan en igualdad, con respecto a otras generaciones de videojuegos que los fracasos SI eran fracasos de verdad como la Sega CD o la Atari Jaguar entre otras  .

La fuente de los datos de venta de Ps y Nintendo 64 los he sacado de la famosisisma Wikipedia  
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/PlayStation[/url]
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Nintendo_64[/url]

Tofftir7007556Hace 13 años121

[color=royalblue][b]Nintendo 64 no fue un fracaso, al contrario fue una consola realmente exitosa, con unos juegazos que todo sonyer envidiaba (yo); sucedió que PlayStation caló más en el mercado dado a su sencilla manera de usar, el barato formato CD y la cantidad de juegos que presentó. Incluso la Dreamcast está lejos de ser considerada un fracaso porque a pesar de ser muy poco vendida se recuerda mucho entre todos los gamers... entonces si lo va a ser PS3??  [/b][/color]
EDITADO EL 22-02-2011 / 21:03 (EDITADO 1 VEZ)

Tomas12101369Hace 13 años122

Ser rentable es importante, es cierto. Pero en ese aspecto Xbox 360 y Wii obtienen una rentabilidad hasta 5 veces superior a la de Sony. Esto suena a manotazo de ahogado, de una compañía que gobernó la sexta generación sin discusiones y que ahora le es difícil aceptar su contundente e inevitable derrota. [b]Por ello se justifican con argumentos tan deleznables[/b]. Sony ha cometido errores terribles. Los está pagando. Si siguen con esa forma de pensar puede que en la octava generación vendan mucho menos y ya ni siquiera les sea rentable. En mi opinión es una falta de respeto a sus fanáticos, dónde por suerte no me incluyo. Una compañía debe siempre pensar primero en ganar por sobre todo.  El primer paso para el fracaso es perder el primer lugar. Luego si es que pierden la rentabilidad que van a decir. Me imagino que lo siguiente: [b]"Miren Muchachos, lo que nos hace feliz no es tener rentabilidad, sino competir"[/b][i] [b]¡No pues! [/b] En pleno siglo 21 y en un mercado tan competitivo pensar así puede ser un error terrible. Es una realidad, Sony es tercera en ventas y en rentabilidad.

Saludos.

Ellechon5251Hace 13 años123

@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Nintendo 64 no fue un fracaso, al contrario fue una consola realmente exitosa, con unos juegazos que todo sonyer envidiaba (yo); sucedió que PlayStation caló más en el mercado dado a su sencilla manera de usar, el barato formato CD y la cantidad de juegos que presentó. Incluso la Dreamcast está lejos de ser considerada un fracaso porque a pesar de ser muy poco vendida se recuerda mucho entre todos los gamers... entonces si lo va a ser PS3??  [/b][/color]
y no olvidemos que la n64 si que salio bastante mas tarde que la psx. En realidad hay que ampliar el termino. PS3 no es un fracaso , simplemente no ha logrado (por ahora) el exito de sus anteriores hermanas , porque? simplemente hay competencia. Competencia que tambien logro que se publicaran juegos que pensabamos que solo serian para la play( pes , fifa , tekken , resident evil, etc).

Hellorhell1093Hace 13 años124

No he leido los comentarios pero dejame adivinar : " blah blah blah fanboy ... blah blah " " trolleo trolleo " " fanboy troll "

Jameswater5253Hace 13 años125

Por fin sony dice algo con sentido, ¿para que quieres intentar ganar a la competencia si sabes que ahora no puedes?, mantenerse atractivo para aumentar sus ventas deveria ser su prioridad y la del resto de compañias.

EzioAltair1142Hace 13 años126

Ojo " "no quiero ofender a nadie con este comentario .. ya que yo tambien he sido sonyer por años ...^^ ""
ese comentario es de perdedores .. si dicen eso es por que no pueden .. lo cual me parece pesimo ! .. en vez de estar diciendo estas cosas, deberian intentar vencer a microsoft !".. no rendirse .. por que aunque lo nieguen eso estan haciendo

Nach1173198Hace 13 años127

Jajajaja esto es buenisimo esto lo dicn los xinitos xk no tienen cojon.... de vencer a microsoft, jajajajajajaa sony: baratillos s.a