Elsouldlosnicks1612Hace 1 año323 VOTOSPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.
Docras2611Hace 1 año33Que conste que precisamente por eso yo prefiero un remake que una secuela. Pero decir que Demons souls Remake es 1:1 en arte es mentir. Artísticamente Demons souls remake cambia mucho respecto al original. Boletaria, o la Torre de latria están representados de una forma absolutamente magistral, con unos detalles, arte, colores y diseños distintos, y a la vez superiores al original.@ElsouldlosnicksMostrar citaPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.
LilPenny1743Hace 1 año34En Bluepoint han hecho trabajos increíbles en remakes y personalmente les ponía a hacer el remake de bloodborne para ayer. Aunque no es un juego tan viejo, técnicamente ha envejecido peor que otras obras más antiguas. Ojalá se haga algún día, es un juego increíble y da un poco de pena el estado actual en el que está.@ElsouldlosnicksMostrar citaPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.EDITADO EL 17-09-2022 / 22:11 (EDITADO 1 VEZ)
Olivaw2514Hace 1 año35Tampoco se emocione, cualquier souls like lo comparan rápido con los juegos de from.
Sammel124Hace 1 año36Ni que lo digas, he jugado algunos y como comparar un aguacate con una pera, les dicen Souls like solo porque los ataques se hacen con el RB/RT.@OlivawMostrar citaTampoco se emocione, cualquier souls like lo comparan rápido con los juegos de from.
Elsouldlosnicks1612Hace 1 año37Yo no he dicho que sea 1:1 en cuanto al diseño artístico, si tiene diferencias en ese sentido, pero solo en eso, el resto del juego es igual. Y de hecho las críticas que ha recibido han ido por ahí, por los rediseños que han hecho. Que bueno, es normal que haya críticas cuando hay cambios, no significa que sean malos, solo que nunca llueve a gusto de todos. El punto era más bien que Bluepoint solo hace reediciones y e intenta alejarse lo menos posible del juego original. Yo tengo reticencias para darle una secuela a este estudio o encargarles el desarrollo de una nueva IP por que no se hasta que punto se manejan en ello, soy mas de que un estudio haga lo que se le da bien y no hacer experimentos por que muchas veces no acaban bien. Hay legado de sobra para traer de vuelta y si Bluepoint se especializa en rescatar juegos del pasado, pues quien mejor que ellos para hacerlo. Lo prefiero a darles una nueva IP o una secuela que vete a saber como sale.@DocrasMostrar citaQue conste que precisamente por eso yo prefiero un remake que una secuela. Pero decir que Demons souls Remake es 1:1 en arte es mentir. Artísticamente Demons souls remake cambia mucho respecto al original. Boletaria, o la Torre de latria están representados de una forma absolutamente magistral, con unos detalles, arte, colores y diseños distintos, y a la vez superiores al original.@ElsouldlosnicksMostrar citaPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.
Elsouldlosnicks1612Hace 1 año381 VOTOPues si, da pena que la única forma de jugar esta joya sea en PS4 a 30 fps o vía streaming, pero tanto como un remake tampoco, yo creo que con un remaster a 4K60 fps para PS5 y PC vamos mas que servidos. Aun que no le haría ascos a un remake bien hecho y a un precio asequible, igual que pillaré TLOU Part 1 cuando baje de precio. Pero considerando la cantidad de juegos que si les vendría de maravilla un remake, yo preferiría que repesquen algún clásico que se haya quedado un poco en el olvido por que Bloodborne en mi opinión aguanta mas o menos el tipo y artísticamente es precioso, a 4K y 60fps tiene que ser una gozada.@LilPennyMostrar citaEn Bluepoint han hecho trabajos increíbles en remakes y personalmente les ponía a hacer el remake de bloodborne para ayer. Aunque no es un juego tan viejo, técnicamente ha envejecido peor que otras obras más antiguas. Ojalá se haga algún día, es un juego increíble y da un poco de pena el estado actual en el que está.@ElsouldlosnicksMostrar citaPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.
Aquiles7711932Hace 1 año39La comparación sobra; primero, porque no va a llegar a las cotas del que es para mí el mejor título de Miyazaki y compañía. Segundo, porque al valerse por si mismo puede diferenciarse de las influencias que toma sin la necesidad de ser un soulike mas, que es a primera vista como se muestra. Ya veremos si está más cerca de un Nioh en lo de tomar una influencia pero al mismo tiempo ser un juego con una identidad propia, o ser otro Thymesia con un aspecto artístico mas acabado. Personalmente los gameplays me han dejado algo frío y no creo que pase del aprobado, aunque me llama mucho su estética steampunk.2 VOTOSEDITADO EL 17-09-2022 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)
Rabit44445154Hace 1 año40Exacto, y Dark Souls fue el juego que cambió la industria para siempre y uno de los títulos mas influyentes de la historia.@Lechu-kunnMostrar citaEsos juegos fueron desarrollados por From software, Japan studios que ni existen ya, solo ayudaba y Demons ni pincha ni corta, el exito fue debido a los dark souls@ReiwaMostrar citaNo ha mencionado en ningún momento a From Software. Tanto Bloodborne como Demon's Souls fueron desarrollados en cooperación entre From Software y el Japan Studio de Sony.@Unusuariomas01Mostrar citaDe dónde has sacado que From Software es un first de Sony, o mejor, tienes un poco de eso que te has fumando?@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.
Valiant3d2458Hace 1 año41@Docras
Pero el desarrollador principal es From Software (el director del juego fué miyazaki, el diseñador principal del juego fué Hamatani, etc). Japan studio cooperó en el desarrollo con sus trabajadores, como también en los desarrollos de otros títulos suelen participar otros estudios y eso no quita que haya uno que sea el principal
Notesuba-Mimoto925Hace 1 año421 VOTO@Volkoloko a quien respondes no ha dicho que FS sea inferior a Japan Studio pero le citas corrigiéndole tal cosa. @LilPenny por favor explícate.@VolkolokoMostrar citaEso digo yo ¿quien lo ha dicho? me hablas de malinterpretar y a la vez estas malinterpretando mis palabras, es un poco wtf@Notesuba-MimotoMostrar citaQuien ha dicho que FS sea inferior? Me encanta veros malinterpretar palabras de otros, es entrañable el ímpetu que le ponéis a la guerra.@VolkolokoMostrar citaQue pruebe japan studio a hacer un bloodborne 2 sin from software, a ver que pasa.@NaachoMostrar citaParticipo Japan Studios que era un estudio de Sony, fue supervisado por Sony, pero eh, de Sony no tiene nada.@ThepipboyMostrar citaNo se que fumas pero es de la buena y te pega mal. From software es third y de Sony las pelotas. Bloodborne es un excelente juego pero se fumo toda la obra de Lovecraft en una europa gotica. No hay mucha ciencia. Aparte que si Demon Souls fue un recorte de Dark Souls, bloodborne es una demo de Dark Souls 3. Pero de Sony no tiene nada porque hace mas de 30 años que Fs hace este tipo de juegos.@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.
Volkoloko3630Hace 1 año43Interpretas lo que digo como te da la gana, pero es evidente de que japan studio no puede hacer un soulslike al nivel de fromsoftware, a dia de hoy ningun estudio puede, que es de lo que estaba hablando.@Notesuba-MimotoMostrar cita@Volkoloko a quien respondes no ha dicho que FS sea inferior a Japan Studio pero le citas corrigiéndole tal cosa. @LilPenny por favor explícate.@VolkolokoMostrar citaEso digo yo ¿quien lo ha dicho? me hablas de malinterpretar y a la vez estas malinterpretando mis palabras, es un poco wtf@Notesuba-MimotoMostrar citaQuien ha dicho que FS sea inferior? Me encanta veros malinterpretar palabras de otros, es entrañable el ímpetu que le ponéis a la guerra.@VolkolokoMostrar citaQue pruebe japan studio a hacer un bloodborne 2 sin from software, a ver que pasa.@NaachoMostrar citaParticipo Japan Studios que era un estudio de Sony, fue supervisado por Sony, pero eh, de Sony no tiene nada.@ThepipboyMostrar citaNo se que fumas pero es de la buena y te pega mal. From software es third y de Sony las pelotas. Bloodborne es un excelente juego pero se fumo toda la obra de Lovecraft en una europa gotica. No hay mucha ciencia. Aparte que si Demon Souls fue un recorte de Dark Souls, bloodborne es una demo de Dark Souls 3. Pero de Sony no tiene nada porque hace mas de 30 años que Fs hace este tipo de juegos.@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.EDITADO EL 18-09-2022 / 00:22 (EDITADO 1 VEZ)
Notesuba-Mimoto925Hace 1 año44Yo también deseo que llegue un remake de Bluepoint, que se han ganado la confianza de todos. Bloodborne ni siquiera tuvo tratamiento para PS4 Pro.@LilPennyMostrar citaEn Bluepoint han hecho trabajos increíbles en remakes y personalmente les ponía a hacer el remake de bloodborne para ayer. Aunque no es un juego tan viejo, técnicamente ha envejecido peor que otras obras más antiguas. Ojalá se haga algún día, es un juego increíble y da un poco de pena el estado actual en el que está.@ElsouldlosnicksMostrar citaPor que el remake de Demon's haya salido bien, no significa que sean un estudio capacitado para desarrollar Bloodborne 2. Un remake es un trabajo que no requiere mucha imaginación, ni dirección creativa.. sobre todo si es un remake como el de Demon's que es un 1-1 con respecto al original. Ellos simplemente intentan alejarse lo menos posible del juego que están reeditando. Si tuvieran que hacer un juego propio, yo no estoy seguro de que tengan talento para ello por que no lo han demostrado. Hay un mundo entre hacer reediciones del estilo del estudio y crear tus propios juegos. Yo pondría las manos en el fuego a que si le dan Bloodborne 2 a Bluepoint sale un bodrio. Un quiero y no puedo. Para poner un ejemplo de diferencia de calidad entre un juego y su secuela, me imagino algo así como pasar de la jodida obra maestra que fue Devil May Cry en su día, al pestiño infumable que fue Devil May Cry 2. Bloodborne 2 con FromSoftware y Miyazaki o mejor que se quede como el juegazo tan único que es.@DocrasMostrar citaMucho iluminado en el foro atacando al primer forero. Bloodbnorne es un firdt party de sony? Pues técnicamente podría decirse que sí. Puesto que ha sido coodesarrollado por Japan Studio, y la IP pertenece a Sony. Sony puede hacer con bloodbnorne lo que quiera. Y viendo lo bien que le ha salido a Bluepoint Demons souls, yo ke encargaría bien el Remake, o un bloodbnorne 2.
RevolutionRmK962Hace 1 año45Esta claro que solo esta trolleando por otro lado no entiendo todo el drama, bloodborne será de sony pero la calidad del juego es gracias a from, sony ni pincha ni corta ahí y tampoco influenciar un juego es influenciar a la industria. Hay demasiados puntos que te muestran que solo están trolleando.@VolkolokoMostrar citaInterpretas lo que digo como te da la gana, pero es evidente de que japan studio no puede hacer un soulslike al nivel de fromsoftware, a dia de hoy ningun estudio puede, que es de lo que estaba hablando.@Notesuba-MimotoMostrar cita@Volkoloko a quien respondes no ha dicho que FS sea inferior a Japan Studio pero le citas corrigiéndole tal cosa. @LilPenny por favor explícate.@VolkolokoMostrar citaEso digo yo ¿quien lo ha dicho? me hablas de malinterpretar y a la vez estas malinterpretando mis palabras, es un poco wtf@Notesuba-MimotoMostrar citaQuien ha dicho que FS sea inferior? Me encanta veros malinterpretar palabras de otros, es entrañable el ímpetu que le ponéis a la guerra.@VolkolokoMostrar citaQue pruebe japan studio a hacer un bloodborne 2 sin from software, a ver que pasa.@NaachoMostrar citaParticipo Japan Studios que era un estudio de Sony, fue supervisado por Sony, pero eh, de Sony no tiene nada.@ThepipboyMostrar citaNo se que fumas pero es de la buena y te pega mal. From software es third y de Sony las pelotas. Bloodborne es un excelente juego pero se fumo toda la obra de Lovecraft en una europa gotica. No hay mucha ciencia. Aparte que si Demon Souls fue un recorte de Dark Souls, bloodborne es una demo de Dark Souls 3. Pero de Sony no tiene nada porque hace mas de 30 años que Fs hace este tipo de juegos.@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.
Sigmanima7083Hace 1 año46Dame de esa mierda y nos descojonamos juntos Man. Entonces según tu, Fromsoftware lleva como 30 años haciendo juegos tipo Souls.no?? Y eso lo soñaste o lo leiste?? jajajaja@ThepipboyMostrar citaNo se que fumas pero es de la buena y te pega mal. From software es third y de Sony las pelotas. Bloodborne es un excelente juego pero se fumo toda la obra de Lovecraft en una europa gotica. No hay mucha ciencia. Aparte que si Demon Souls fue un recorte de Dark Souls, bloodborne es una demo de Dark Souls 3. Pero de Sony no tiene nada porque hace mas de 30 años que Fs hace este tipo de juegos.@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.
Notesuba-Mimoto925Hace 1 año47Sí sí, lo sabe todo el mundo, es FS. Mi interpretación va porque le corriges a quien estaban poniendo a cardo por cosas que no ha dicho. Si no ibas tú por ahí pues me disculpo por prejuzgar.@VolkolokoMostrar citaInterpretas lo que digo como te da la gana, pero es evidente de que japan studio no puede hacer un soulslike al nivel de fromsoftware, a dia de hoy ningun estudio puede, que es de lo que estaba hablando.@Notesuba-MimotoMostrar cita@Volkoloko a quien respondes no ha dicho que FS sea inferior a Japan Studio pero le citas corrigiéndole tal cosa. @LilPenny por favor explícate.@VolkolokoMostrar citaEso digo yo ¿quien lo ha dicho? me hablas de malinterpretar y a la vez estas malinterpretando mis palabras, es un poco wtf@Notesuba-MimotoMostrar citaQuien ha dicho que FS sea inferior? Me encanta veros malinterpretar palabras de otros, es entrañable el ímpetu que le ponéis a la guerra.@VolkolokoMostrar citaQue pruebe japan studio a hacer un bloodborne 2 sin from software, a ver que pasa.@NaachoMostrar citaParticipo Japan Studios que era un estudio de Sony, fue supervisado por Sony, pero eh, de Sony no tiene nada.@ThepipboyMostrar citaNo se que fumas pero es de la buena y te pega mal. From software es third y de Sony las pelotas. Bloodborne es un excelente juego pero se fumo toda la obra de Lovecraft en una europa gotica. No hay mucha ciencia. Aparte que si Demon Souls fue un recorte de Dark Souls, bloodborne es una demo de Dark Souls 3. Pero de Sony no tiene nada porque hace mas de 30 años que Fs hace este tipo de juegos.@NaachoMostrar citaOtro First Party de Sony que influye en la industria. Menos mal que la calidad de los estudios de Sony es top y por esa estan en la cima porque sino otro gallo cantaria.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El director de Lies of P se enorgullece de la comparación con Bloodborne y pone fecha límite a su lanzamientoHay 59 respuestas en El director de Lies of P se enorgullece de la comparación con Bloodborne y pone fecha límite a su lanzamiento, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
