Comentarios del análisis de Splatoon 3

QuiGonJhin476Hace 1 año1

Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.

XS19912255Hace 1 año2

Joya indispensable.

Xxsuekilloxx15122Hace 1 año4

"El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de esta consola, y que ha salido genial. 

Especialmente interesante me parece este punto: "la campaña individual está especialmente trabajada", cosa que se agradece.
El juego, como se indica en el análisis, se ha construido sobre una bases muy reconocibles, pero parece haber reunido en esta tercera parte una serie de elementos más interesantes que en su dos entregas anteriores.
Aunque también hay que tener en cuenta lo que dice el usuario @Wedmz justo debajo de mi comentario.


Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
EDITADO EL 07-09-2022 / 18:23 (EDITADO 4 VECES)

Wedmz2173Hace 1 año5

@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Bueno, más que "si es así" será que es tu opinión, imagino que para otros, como el analista, "no será así". Y vaya chorrada y desprecio más estupido con lo de los Cod es la misma mierda...y más teniendo en cuenta los últimos con MW...

Pues "El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de la consola, y que ha salido genial. 
Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
Será un mejor juego que el anterior, que tampoco era muy difícil porque la base jugable del Splatoon ya es de por sí muy buena. Pero tampoco hay que pecar de ingenuos aquí. Gustandome mucho Splatoon y habiendo jugado al primero y a día de hoy sigo jugando el 2, te diré que muchas de las mejoras de este juego son cosas que ya estaban instauradas en muchos juegos online desde que salió Splatoon 1.

Es un más y mejor, pero no lo suficientemente como para que no pudiera haberse metido a través de una expansión por DLC decente. Si hay juegos como Monster Hunter que lo hacen, no hay nada que se lo hubiera impedido a Nintendo con el Splatoon.

Pero claro, sale más cuento cobrar 60 por juego nuevo que 30-40 por expansión.

Jhonppsanti217506Hace 1 año6

Valorando muy fuerte comprarlo de salida y creo que así será

ERC00573Hace 1 año7

@Wedmz 
Mostrar cita
@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Bueno, más que "si es así" será que es tu opinión, imagino que para otros, como el analista, "no será así". Y vaya chorrada y desprecio más estupido con lo de los Cod es la misma mierda...y más teniendo en cuenta los últimos con MW...

Pues "El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de la consola, y que ha salido genial. 
Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
Será un mejor juego que el anterior, que tampoco era muy difícil porque la base jugable del Splatoon ya es de por sí muy buena. Pero tampoco hay que pecar de ingenuos aquí. Gustandome mucho Splatoon y habiendo jugado al primero y a día de hoy sigo jugando el 2, te diré que muchas de las mejoras de este juego son cosas que ya estaban instauradas en muchos juegos online desde que salió Splatoon 1.

Es un más y mejor, pero no lo suficientemente como para que no pudiera haberse metido a través de una expansión por DLC decente. Si hay juegos como Monster Hunter que lo hacen, no hay nada que se lo hubiera impedido a Nintendo con el Splatoon.

Pero claro, sale más cuento cobrar 60 por juego nuevo que 30-40 por expansión.
También te digo que las expansiones de MH son más grandes que muchos juegos, y por precio valen 20€ menos que un juego. 
Podría heber sido una expansión de las tochas? Sí, pero tampoco hay tanta diferencia entre eso y un juego nuevo xd.
Además, no todas las expansiones son tan tochas, esas son excepciones resaltables.

Malhablado390Hace 1 año8

Yo siempre diré que lo mejor de este juego es que las partidas son tan cortas y frenéticas que no te da tiempo a enfadarte porque al segundo estás en otra nueva 

Wedmz2173Hace 1 año9

@ERC00 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Bueno, más que "si es así" será que es tu opinión, imagino que para otros, como el analista, "no será así". Y vaya chorrada y desprecio más estupido con lo de los Cod es la misma mierda...y más teniendo en cuenta los últimos con MW...

Pues "El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de la consola, y que ha salido genial. 
Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
Será un mejor juego que el anterior, que tampoco era muy difícil porque la base jugable del Splatoon ya es de por sí muy buena. Pero tampoco hay que pecar de ingenuos aquí. Gustandome mucho Splatoon y habiendo jugado al primero y a día de hoy sigo jugando el 2, te diré que muchas de las mejoras de este juego son cosas que ya estaban instauradas en muchos juegos online desde que salió Splatoon 1.

Es un más y mejor, pero no lo suficientemente como para que no pudiera haberse metido a través de una expansión por DLC decente. Si hay juegos como Monster Hunter que lo hacen, no hay nada que se lo hubiera impedido a Nintendo con el Splatoon.

Pero claro, sale más cuento cobrar 60 por juego nuevo que 30-40 por expansión.
También te digo que las expansiones de MH son más grandes que muchos juegos, y por precio valen 20€ menos que un juego. 
Podría heber sido una expansión de las tochas? Sí, pero tampoco hay tanta diferencia entre eso y un juego nuevo xd.
Además, no todas las expansiones son tan tochas, esas son excepciones resaltables.
Claro, como solo son 20 euros. Entonces la gente que se queja de que los juegos de PS5 valgan ahora 80 en lugar 60 lo deben de hacer por vicio, total una diferencia de 20 euros solo.

Esto tendría que haber sido una expansión y haber salido a precio reducido como tal. Que luego podrían haberlo vendido como juego completo a parte para quien no tuviera Splatoon 2, pero la opción debería de estar ahí.

ERC00573Hace 1 año10

@Wedmz 
Mostrar cita
@ERC00 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Bueno, más que "si es así" será que es tu opinión, imagino que para otros, como el analista, "no será así". Y vaya chorrada y desprecio más estupido con lo de los Cod es la misma mierda...y más teniendo en cuenta los últimos con MW...

Pues "El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de la consola, y que ha salido genial. 
Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
Será un mejor juego que el anterior, que tampoco era muy difícil porque la base jugable del Splatoon ya es de por sí muy buena. Pero tampoco hay que pecar de ingenuos aquí. Gustandome mucho Splatoon y habiendo jugado al primero y a día de hoy sigo jugando el 2, te diré que muchas de las mejoras de este juego son cosas que ya estaban instauradas en muchos juegos online desde que salió Splatoon 1.

Es un más y mejor, pero no lo suficientemente como para que no pudiera haberse metido a través de una expansión por DLC decente. Si hay juegos como Monster Hunter que lo hacen, no hay nada que se lo hubiera impedido a Nintendo con el Splatoon.

Pero claro, sale más cuento cobrar 60 por juego nuevo que 30-40 por expansión.
También te digo que las expansiones de MH son más grandes que muchos juegos, y por precio valen 20€ menos que un juego. 
Podría heber sido una expansión de las tochas? Sí, pero tampoco hay tanta diferencia entre eso y un juego nuevo xd.
Además, no todas las expansiones son tan tochas, esas son excepciones resaltables.
Claro, como solo son 20 euros. Entonces la gente que se queja de que los juegos de PS5 valgan ahora 80 en lugar 60 lo deben de hacer por vicio, total una diferencia de 20 euros solo.

Esto tendría que haber sido una expansión y haber salido a precio reducido como tal. Que luego podrían haberlo vendido como juego completo a parte para quien no tuviera Splatoon 2, pero la opción debería de estar ahí.
No te digo "solo son 20€" te digo que pones de ejemplo una expansión que literal le faltan 20€ para ser un juego completo, una expansión que es la excepción y no la norma, una expansión que es más grande que muchos juegos.
Ahora, como tienes que ganar todas las discusiones por Internet para no quedar mal en el foro de videojuegos entiendes lo que quieres.
Está bien que te parezca que trae poco contenido nuevo, a mi también me lo parece, pero tampoco te irrites tanto crack.

¿Y lo de los videojuegos a 80€ metido con calzador qué ?

Xxsuekilloxx15122Hace 1 año11

@Wedmz 
Mostrar cita
@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Bueno, más que "si es así" será que es tu opinión, imagino que para otros, como el analista, "no será así". Y vaya chorrada y desprecio más estupido con lo de los Cod es la misma mierda...y más teniendo en cuenta los últimos con MW...

Pues "El shooter más completo y divertido que vas a jugar en Nintendo Switch", parece que le pinta la cara al resto de shooter de la consola, y que ha salido genial. 
Switch está encadenando una racha que ni Haaland.
Será un mejor juego que el anterior, que tampoco era muy difícil porque la base jugable del Splatoon ya es de por sí muy buena. Pero tampoco hay que pecar de ingenuos aquí. Gustandome mucho Splatoon y habiendo jugado al primero y a día de hoy sigo jugando el 2, te diré que muchas de las mejoras de este juego son cosas que ya estaban instauradas en muchos juegos online desde que salió Splatoon 1.

Es un más y mejor, pero no lo suficientemente como para que no pudiera haberse metido a través de una expansión por DLC decente. Si hay juegos como Monster Hunter que lo hacen, no hay nada que se lo hubiera impedido a Nintendo con el Splatoon.

Pero claro, sale más cuento cobrar 60 por juego nuevo que 30-40 por expansión.
Muchas gracias por tu opinión compi, me parece un punto de vista muy interesante en contrapartida a lo que he leído en el análisis.
Lo mismo que la de @ERC00
Un saludo!
EDITADO EL 07-09-2022 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)

Unusuariomas014217Hace 1 año12

Mientras lo demás shooters se plantean en dejar el modo single player a un segundo plano o incluso quitarlo del juego, Splatoon va y te saca una campaña bien trabajada.

Karmo84184Hace 1 año13

La base de Splatoon es prácticamente perfecta, y será un juego brillante y divertidísimo. 

El problema que le veo es que para ser una nueva entrega numerada las novedades son escasas. No hay modos competitivos nuevos, aportan solo 5 escenarios nuevos, no hay novedades en el roleo y leveo, o en mecánicas competitivas nuevas. Hecho de menos novedades jugables en los escenarios (algo más interactivo, alguna sorpresa, etc...).

Parece más un Splatoon 2.5 que una nueva entrega numerada.

Aún así, seguramente caerá, porque Splatoon de por si es delicioso. Pero me haré con él con cierta decepción....

Karmo84184Hace 1 año14

@QuiGonJhin 
Mostrar cita
Visto lo visto con haber metido una expansion al 2 valia de sobra, y antes de que alguien me cite, con los CODs es la misma mierda, asi que nada de doble rasero, si es asi se dice y punto.
Yo estoy de acuerdo contigo. Creo que para ser un nuevo juego numerado, las novedades son tan escasas que podrías pensar que es un Splatoon 2.5. Ha sido una pena encontrarse con tan poco trabajo.

GzR01489Hace 1 año15

Gente quejándose porque la secuela debía ser una expansión en el caso de Splatoon, y gente quejándose porque la expansión debía ser una secuela en el caso de Mario Kart…

Joder, ya con nada están contentos.