Español (ES)

Español (España)

Usuario anónimo

Iniciar sesión | Regístrate gratis

Foros

Inicio foros Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda

Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar

1234

Foro Noticias y actualidad

God of War: Ragnarok enseña nuevas imágenes y detalla las grandes novedades de su combate

Lechu-kunn5493Hace 1 año32

@Volkoloko 
Mostrar cita@Lechu-kunn 
Mostrar citaNo hay apenas evolucion grafica pero tampoco la necesita, el juego de ps4 ya se veia de escandalo y este mas de lo mismo.

A ver si el combate esta vez es un poco mas complejo y con mas opciones que el "primero" al menos para mi pecaba un poco de monotono
 Cada vez va a haber menos evolucion grafica y eso va a ser un problema para las desarrolladoras que usan los graficos para venderte el juego.
En algunos apartados como las texturas desde luego estamos ya casi en el fotorealismo pero aun queda mucho que hacer en cuanto a fisicas e interacción con el entorno, supongo que se centraran en eso para vender sus juegos y me parece bien que muchos juegos atravesas las plantas como si estas estuvieran en otra dimension ajjaja.

Madridista19812597Hace 1 año33

@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.

Weise1105Hace 1 año34

@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.EDITADO EL 31-08-2022 / 14:11 (EDITADO 3 VECES)

LilPenny1743Hace 1 año35

@CGO50 
Mostrar cita@LilPenny 
Mostrar cita@Supremebubbah 
Mostrar citaEste juego va hacer que comprarme una PS5 se convierta en una prioridad y se termine mi paciencia de dos años sin comprarme ninguna nueva consola.
Sale también en PS4
Si bueno, ahí tienes Horizon 2. Que técnicamente es lo más bestial que se ha visto hasta ahora en las nuevas consolas junto a Forza 5. Y en PS4 si, va guay pero ni de lejos es la misma experiencia.
Hombre, claro que la experiencia no es tan satisfactoria, pero es disfrutable igualmente para ir viviendo estas aventuras mientras no tengamos por el momento una PS5, quiero decir, imprescindible no es.

Personalmente disfrute muchísimo Horizon 2 en PS4 y haré lo mismo con GoW Ragnarok

@Supremebubbah 
Mostrar cita@LilPenny 
Mostrar cita@Supremebubbah 
Mostrar citaEste juego va hacer que comprarme una PS5 se convierta en una prioridad y se termine mi paciencia de dos años sin comprarme ninguna nueva consola.
Sale también en PS4
Le regale la PS4 Pro a mi hermano e hijos  
Oh, vaya faena. Pero vaya detallazo, super regalo para los peques

1 VOTO

MAJADAHONDA39190Hace 1 año36

Que ganas de este juegazo me lo he reservado en ps4 y ps5 a la vez en game y asi poder trofearlo 2 veces.

Zibex377Hace 1 año37

@Weise 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.
El usuario que citaste estaba siendo sarcastico.
Ahora todo ese tocho que escribiste tratando de decir que a esta segunda parte podria ser una expancion tranquilamente, no tiene ningun sentido. Los desarrolladores ya dijeron que la historia tiene una duracion de casi 40 horas, historia, no misiones secundarias y coleccionables. Ya con esa duracion no ahi forma que le digan DLC, ademas que aparecen nuevos personajes, jefes, y movimientos de juego tanto como armas nuevas y poderes.
Con tu razonamiento, todas las segundas partes son DLC.

Killerliuva2763Hace 1 año38

Lo que no me gusta es que el hacha volvió a un estado sin mejorar, le resta un poco de congruencia con el juego anterior ya que las mejoras son parte de la historia.

Killerliuva2763Hace 1 año39

@MAJADAHONDA 
Mostrar citaQue ganas de este juegazo me lo he reservado en ps4 y ps5 a la vez en game y asi poder trofearlo 2 veces.
Hubieses comprado la Deluxe digital que trae ambas versiones. Posiblemente de ps4 a ps5 tenga autopop.

Killerliuva2763Hace 1 año40

@Weise 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.
dawn of ragnarok Igual o más grande que el juego base? Claramente no has jugado al Valhalla para decir tal chorrada. El dawn of ragnarok en poco más de 20 horas lo haces al 100%, el Valhalla base necesitas más de 120 horas para hacerlo 100% por Dios. 

Y de verdad escribiste todo eso para justificar que esto puede ser una expansión? Ya dijeron que la historia solamente dura 40 horas, lo cual quiere decir que serán unas 30 más o menos, eso ya es más que casi todo el primer juego que completarlo al 100% eran unas 40-50 horas.

Jonaplay319125Hace 1 año41

Este juego va a ser increíble.

TUKU922817Hace 1 año42

@Weise 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.
Jugaste al primero para saber porque se mantienen ciertas localizaciones? 
Modifica toda la parte del mapa que se mantiene del primero,haciéndolo completamente nuevo, por duración casi va a doblar al primero, una expansión equivale a 1/4 de juego. 

Por esa regla de tres, cualquier secuela directa es una expansión, todas usan las bases del anterior, a no ser que pasen muchos años o se cambie de generación. 
De realista nada, llegaste a esa conclusión porque viste que se mantiene el lago,cosa que no podría ser de otra forma. 

También por lógica se mantienen los mundos, pero dudo que sean las mismas localizaciones y si lo son se modificarán también de alguna forma.o sea que todo será nuevo y no se repite nada tal cual(cosa que no te hace una expansión). 
Una expansión mantiene el mapa tal cual y simplemente añade un poco más.

EmuKazzo1295Hace 1 año43

@Lechu-kunn 
Mostrar citaNo hay apenas evolucion grafica pero tampoco la necesita, el juego de ps4 ya se veia de escandalo y este mas de lo mismo.

A ver si el combate esta vez es un poco mas complejo y con mas opciones que el "primero" al menos para mi pecaba un poco de monotono
Te equivocas, me he re pasado el de 2018 y luego regresé a ver tráirlers de Ragnarok y la diferencia en expresiones faciales, animaciones, y distancia de dibujado es bestial.

Madridista19812597Hace 1 año44

@Weise 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.
Vale si lo que tú quieras GOW Ragnarok es un dlc y yo soy presidente del gobierno   . Total si así estás más contento…..

Soytufinrati673244

Expulsado

Hace 1 año45

Mensaje eliminado a petición del autor.

EDITADO EL 01-09-2022 / 01:40 (EDITADO 2 VECES)

Lechu-kunn5493Hace 1 año46

@Soytufinrati673 
Mostrar cita@Weise 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 
Mostrar cita@Madridista1981 
Mostrar cita@CGO50 llamas a esta segunda entrega nórdica Dlc? Cierra al salir anda.
El sarcasmo tu fuerte no es eh? 
Si para ti esto es un dlc una de dos, o eres un troll o no eres muy fan de sony.
Yo opino que este juego bien podría haber sido una expansión del primero, ncluso sale en las mismas plataformas, tiene mismas texturas, modelos (salvo el niño que ha crecido), compartirá algunas mecánicas y animaciones (como andar, correr, y cosas así), no es que sea un juego totalmente nuevo (cosa que no es malo, han realizado el proyecto para poder ser reutilizado y añadir nuevos componentes que diferencien cada entrega, es algo normal, no estoy atacando), los dlc no tienen por qué ser "malos" o tener un contenido "mínimo", la expansión de valhalla (dawn of ragnarok) o de anteriores entregas de AC eran tan grandes como el juego base, también tenemos las expansiones de The Witcher 3 o Dying Light 1-2 para tomar ejemplo de lo que es una expansión real de contenido al juego base.

Pero comercialmente, en cuanto a marketing, que vende más... Decir DLC de GoW o la segunda parte de GoW, probablemente la segunda, diría que vende más y justifica una subida de precio el llamarlo segunda parte.

Pero perfectamente podría haber sido una extensión (en realidad lo es) del primer juego, sin obligarte a pagar el precio completo de juego nuevo (70-80). Ahora si tu a mi me pones, que el estilo de juego cambia (como lo hizo del 3 al god of wars actual), temática, mitología, ambientación, estilo visual, etc... Pues realmente estamos hablando de algo totalmente nuevo.

No es hate, es una realidad, esto no es malo, es decir, si fuera un DLC, una expansión de verdad como las que se han visto en The Witcher 3 por ejemplo, no estaría nada mal, tendría sentido.

Pero cada cual lo hace a su manera, supongo que desde Sony verán que de este modo sacarán más tajada y listo.
Por esa regla de 3, el the Witcher 3 es un dlc del 2.

O como mencionas, que de gow3, realmente Ascensión pero bueno, al Gow 2018 si cambiaron... Pues entonces los anteriores son todo expansiones del 1 

Pero vamos que no tiene ni pies ni cabeza tu comentario, ya todas las segundas partes son dlcs 

Que si no lo quieres comprar vale, pero ya te han enseñado el juego y es una parte 2... En cuanto a duración, historia, boses, escenarios, armas, todo lo han cambiado... Pero si,  4 años para 1 dlc,  alguno macho tenéis un pensamiento que no sé 

Pd: y no, las expansiones de los AC no son tan grandes como los ac, solo ha pasado eso en odyssey y valhalla....que son la purria genérica que han creado y ni son AC y han añadido contenido loco para atraer a lo más casual de fortnite 
No das 1 
La primera comparación es absurda hay un mundo de diferencia entre the witcher 2 y el 3 en prácticamente todo, gráficos, mecánicas, planteamiento del mundo/mapeado, historia, etc

Pero bueno que el otro tampoco tiene razón, no habrá muchos cambios a nivel tecnico pero el Ragnarok es la continuación del primero con todo el contenido que tendrá, a ver si se piensa que ahora todo lo que no cambie radicalmente tiene que ser una expansión EDITADO EL 01-09-2022 / 11:54 (EDITADO 1 VEZ)

Soytufinrati673244

Expulsado

Hace 1 año47

Mensaje eliminado a petición del autor.

1 VOTO

Responder / Comentar

1234

Subir

Foros > Noticias y actualidad > God of War: Ragnarok enseña nuevas imágenes y detalla las grandes novedades de su combate

Hay 50 respuestas en God of War: Ragnarok enseña nuevas imágenes y detalla las grandes novedades de su combate, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.

Regístrate

Información legal