Comentarios del análisis de The Last of Us: Parte 1

Notesuba-Mimoto925Hace 1 año96

@Volkoloko 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Un 89 en metacritic, esta mejor valorado el remaster, curioso
 Curioso por qué? Tiene toda la lógica del mundo, si es igual pero mejorado pues ahí lo tienes.
 Mejorado o incompleto? por que le falta el multijugador, cosa que si tenia el remaster. Y lo has entendido mal, el que esta mejor valorado es el remaster con un 95, el "remake" tiene el 89
No trae el multijugador pero trae Left Behind. Corrígeme si me equivoco pero esto no venía en el Remaster (en el original obviamente no venía).

No pretendo justificar el precio, yo lo compraré rebajado, pero aquí algunos os estáis quedando agusto y todo el mundo ya sabe de sobra que este juego se concibe como single player y el multi es un añadido para algunos.

Stimme635Hace 1 año97

Que recuerdos cuando Valve sacó Half Life 2: Episode Two, y al tiempo actualizaron gratis el Half Life 2 y el Episode One con esas mejoras gráficas. Eso ya pasó a la historia. 

Este remake es muy caro para lo que es. Paso completamente

Juanhobby39127Hace 1 año98

@Volkoloko 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Que no se entienda mal, pero lo bueno de que salga ya este juego es que ND se quita lastre de lo alto para darle paso a lo nuevo.

Por lo menos cumple en la parte que más se ha vendido que es la visual sin dejar de lado otras mejoras. Lástima que la jugabilidad no se haya tocado.
 ahora tocara hacer el remake de uncharted 4
Déjate , ya salió por ahí que los de Bend Studio estaban o les habían mandado a hacer un remake del primer Uncharted.

Otra forma de tirar recursos cuando es el peor en historia y en jugabilidad de lejos, eso sí, fue el que mejor salió parado de la remasterización en cuanto a gráficos ya que U2 y U3 eran muy potentes en su día en PS3.

Por cierto me estoy viendo un directo del juego y es literalmente el juego original con mejores gráficos. La IA amiga igual de mala que en su día destacando una mejora en la IA enemiga siendo más asfixiante en plan la Parte II rodeándote y demás.

En fin... Flipando estoy en cómo vendían el juego, que no digo que sea malo porque ya en su día era joya, pero que manda narices cómo lo vendían para lo que es en realidad.

Navejuerga1515Hace 1 año99

Si no lo has jugado y os podeis hacer con el remaster por cuatro duros no vais a echar de menos nada de este remake (menos aún a su precio completo). Lo rejugué de nuevo hace unos meses, y no está justificado para nada ni el remake que se ha hecho ni su precio completo.

Zeltiko20181089Hace 1 año100

@Lanari22 
Mostrar cita
No entiendo las quejas. Es que van a quitar el remaster para poner este? Porque si no os convence jugad al remaster en PS5 y dejad de dar el coñazo. En Switch lo entiendo porque hacen remaster a juegos de precio completo y no puedes jugar a la otra versión en la consola.
Viniendo de la Sony de Jim Ryan espérate, capaz de quitar el remaster 1.0 de la playstation store y poner este remaster 2.0. Algo parecido paso con ff víi integrade creo que fue.

Soywiki1341Hace 1 año101

Merece la pena el remake? Seguro que sí, es un juegazo... Merece la pena pagar 80€ por el remake? Ni 70... ni 60... ni 30.... Ni... de coña.

Volkoloko3630Hace 1 año102

@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Un 89 en metacritic, esta mejor valorado el remaster, curioso
 Curioso por qué? Tiene toda la lógica del mundo, si es igual pero mejorado pues ahí lo tienes.
 Mejorado o incompleto? por que le falta el multijugador, cosa que si tenia el remaster. Y lo has entendido mal, el que esta mejor valorado es el remaster con un 95, el "remake" tiene el 89
No trae el multijugador pero trae Left Behind. Corrígeme si me equivoco pero esto no venía en el Remaster (en el original obviamente no venía).

No pretendo justificar el precio, yo lo compraré rebajado, pero aquí algunos os estáis quedando agusto y todo el mundo ya sabe de sobra que este juego se concibe como single player y el multi es un añadido para algunos.
 Si que venia incluido

Volkoloko3630Hace 1 año103

@Soywiki 
Mostrar cita
Merece la pena el remake? Seguro que sí, es un juegazo... Merece la pena pagar 80€ por el remake? Ni 70... ni 60... ni 30.... Ni... de coña.
 Yo lo acabare jugando seguro cuando lo rebajen en pc, pero ese precio es una tomadura de pelo, les costo una decima parte de lo que les costo el the last of us 2.
EDITADO EL 01-09-2022 / 00:20 (EDITADO 2 VECES)

Karlos04324790Hace 1 año104

Al final de remake no tiene nada, es mas un remaster con mejores graficos.

Juanhobby39127Hace 1 año105

@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Un 89 en metacritic, esta mejor valorado el remaster, curioso
 Curioso por qué? Tiene toda la lógica del mundo, si es igual pero mejorado pues ahí lo tienes.
 Mejorado o incompleto? por que le falta el multijugador, cosa que si tenia el remaster. Y lo has entendido mal, el que esta mejor valorado es el remaster con un 95, el "remake" tiene el 89
No trae el multijugador pero trae Left Behind. Corrígeme si me equivoco pero esto no venía en el Remaster (en el original obviamente no venía).

No pretendo justificar el precio, yo lo compraré rebajado, pero aquí algunos os estáis quedando agusto y todo el mundo ya sabe de sobra que este juego se concibe como single player y el multi es un añadido para algunos.
La remasterización venía completa.

Marshall-Banana5582Hace 1 año106

Así tendrían que ser todos los remakes, cambiando solo gráficos y nada más. Lo del precio ya es otro asunto.....
EDITADO EL 01-09-2022 / 01:13 (EDITADO 1 VEZ)

Alzeron1Hace 1 año107

Ojala un Jak and Daxter

Metroidnand840Hace 1 año108

No soy experto pero no consisten los remasters en mejorar el apartado gráfico y adaptarlo a los tiempos que corren? No se que esperaba la gente...

Lios951165Hace 1 año109

Lo jugare porque ellie se ve mas hermosa que nunca. Pero en PC.

Radek192147Hace 1 año110

A alguien le compensará pagar 80 pavos por un lavado de cara de un juego que ya se ve de puta madre incluso en PS3.... pero ese alguien no soy yo.
EDITADO EL 01-09-2022 / 01:35 (EDITADO 2 VECES)

Antihype791097Hace 1 año111

@Volkoloko 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Un 89 en metacritic, esta mejor valorado el remaster, curioso
 Curioso por qué? Tiene toda la lógica del mundo, si es igual pero mejorado pues ahí lo tienes.
 Mejorado o incompleto? por que le falta el multijugador, cosa que si tenia el remaster. Y lo has entendido mal, el que esta mejor valorado es el remaster con un 95, el "remake" tiene el 89
 Y menos mal por que tener que tragar con la mierda de los multi para tener un platino deseado ya me jodio en su día a si que lo celebro. Pero vaya que en esa epoca los juegos traían multijugador metido con calzador, aun que este tenía buena fama imagino que en % de juegos vendidos no lo jugaría ni cristo, no creo que fuese inteligente meter aquí un multi cuando además ya están haciendo otro para el The last of us 2.