Gerkun96232Hace 2 años17Lo que pasa es que a diferencia que las consolas, la de Nintendo es fácilmente emulable. Entonces quién quiera jugar sus títulos en pc así lo hará, y el que tenga buena voluntad comprará los juegos pero el que no la tenga no lo hará. Al final del día tienes un porrón de gente jugando de gratis porque no te ha venido en gana hacer un simple port.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
Me da que han visto como se las gasta Blizzard con Diablo e intentaran algo del estilo, un juego de una ip famosa que sea vistoso pero cargado de microtransacciones.... por la inflación claroMasterfenix12148Hace 2 años18
Yo no juego en móviles ni pagandome, pero entiendo porque lo hacen ahi hay mucha pasta.2 VOTOSRedKiteTrans0Am1384Hace 2 años19
2 VOTOSA7xgunslinger613Hace 2 años20Para los mortales como yo que no le tiramos a la ingeniería inversa ni tenemos ganas de compra joystick de teléfono eso es mucha paja es más fácil comprar la consola y los juegos [spoiler="Anécdota personal "]hace poco me dio por jugar los FF tacti advance en el móvil así que descargue retroarch que decía que era lo mejor de lo mejor pero basto en abrirlo y ni pta idea de cómo ejecutar la ROM un montón de configuraciónes y descargas para que al final los juegos corriera medio decentes le conté a un amigo mío y me dijo que era mejor instalar my boy y drastic ya que retroarch en palabras mortales consumía mucha mierda para lo poco que ofrecía Si los juegos hubiera estado disponible como FF tacti de PSP lo hubiera comprado con gusto antes de intentar emularlos[/spoiler]@TexenMostrar citaLo que pasa es que a diferencia que las consolas, la de Nintendo es fácilmente emulable. Entonces quién quiera jugar sus títulos en pc así lo hará, y el que tenga buena voluntad comprará los juegos pero el que no la tenga no lo hará. Al final del día tienes un porrón de gente jugando de gratis porque no te ha venido en gana hacer un simple port.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
Me sorprende lo tarde que Sony ha entendido que para sobrevivir necesita juegos como servicio, Xbox lleva haciéndolo durante décadas y Nintendo también... Mientras Sony hasta 2022 ha comenzado a invertir en esa área, tardará mínimo 5 años más en ver los frutos.RBunFoX5056Hace 2 años21
Texen9291Hace 2 años22Sobre starfield hay un problema y es que no puedes pretender "mejorar tu marca" si quitas el juego a los jugadores de Playstation, pero sin embargo los lanzas en Steam. Entonces visto así no estarías queriendo "reforzar tu ecosistema", lo que quieres es evitar a toda costa que un juego que iba a ser multiplataforma salga en una consola que claramente es tu rival en ese sector.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
Lios951165Hace 2 años23O animar a esa marca de consola a poner un simple navegador de internet para que sus usuarios tengan muchas más posibilidades de juego, entre ellas Starfield, en lugar de negarles absolutamente todo lo que no lleve el sello PS.@RBunFoXMostrar citaSobre starfield hay un problema y es que no puedes pretender "mejorar tu marca" si quitas el juego a los jugadores de Playstation, pero sin embargo los lanzas en Steam. Entonces visto así no estarías queriendo "reforzar tu ecosistema", lo que quieres es evitar a toda costa que un juego que iba a ser multiplataforma salga en una consola que claramente es tu rival en ese sector.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
NewGamerX2284Hace 2 años24Yo veo muchos de Play pasandose a Xbox por starfield. En Reddit no se deja de hablar de eso.@RBunFoXMostrar citaSobre starfield hay un problema y es que no puedes pretender "mejorar tu marca" si quitas el juego a los jugadores de Playstation, pero sin embargo los lanzas en Steam. Entonces visto así no estarías queriendo "reforzar tu ecosistema", lo que quieres es evitar a toda costa que un juego que iba a ser multiplataforma salga en una consola que claramente es tu rival en ese sector.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
1 VOTONaiko4eva1413Hace 2 años25Lo bueno es que starfield jamás estuvo confirmado de forma oficial(estaría en desarrollo y lo cancelarían) para consolas playstation así que da igual, incluso eso les serviría para tener menos carga de trabajo. Los fanboys de Playstation siempre pregonaron tener pc así que no debería preocuparles. Y si hablamos de quitar juegos multiplataforma ahí está final fantasy que no es una nueva IP sino una ya asentada.@RBunFoXMostrar citaSobre starfield hay un problema y es que no puedes pretender "mejorar tu marca" si quitas el juego a los jugadores de Playstation, pero sin embargo los lanzas en Steam. Entonces visto así no estarías queriendo "reforzar tu ecosistema", lo que quieres es evitar a toda costa que un juego que iba a ser multiplataforma salga en una consola que claramente es tu rival en ese sector.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
1 VOTOJonvaz450010Hace 2 años26El trabajo que toma el setting-up de un Yuzu igual no es poco, yo estuve horas para correr un juego decentemente. Al final son un que...2%? 5%? de jugadores que cumplen tantos requisitos, tener un PC potente, querer jugarlo en un PC, dumpear la rom (en caso de que siquiera hayan comprado el juego, que dudo) que preferirian pasar por todo eso. En resumen...que no hay una cantidad tan grande de piratas para que Nintendo se preocupe de perder ventas.@TexenMostrar citaLo que pasa es que a diferencia que las consolas, la de Nintendo es fácilmente emulable. Entonces quién quiera jugar sus títulos en pc así lo hará, y el que tenga buena voluntad comprará los juegos pero el que no la tenga no lo hará. Al final del día tienes un porrón de gente jugando de gratis porque no te ha venido en gana hacer un simple port.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
Tremenda basura de compra...,sony deberias de tener aunque sea un poco de vergüenza.Germanxger4237Hace 2 años27
Germanxger4237Hace 2 años28Starfield alguna vez fue anunciado para ps4 antes de la compra de Microsoft?@RBunFoXMostrar citaSobre starfield hay un problema y es que no puedes pretender "mejorar tu marca" si quitas el juego a los jugadores de Playstation, pero sin embargo los lanzas en Steam. Entonces visto así no estarías queriendo "reforzar tu ecosistema", lo que quieres es evitar a toda costa que un juego que iba a ser multiplataforma salga en una consola que claramente es tu rival en ese sector.@Naiko4evaMostrar citaSacar juegos en PC para Nintendo es dinero a corto plazo, pero a largo plazo tener IPs como Bayonetta o Astral Chain enlazadas a su ecosistema les da bastante mejor ventaja en el mercado, TW101 fue un caso que Kamiya pidio expresamente. A Nintendo no le interesa tanto lo que pueda vender un Bayonetta, pero si la clase de jugador que atrae a su consola, que al final se termina comprando mas juegos en la misma. Es la misma razon por la que Starfield no sale en PS, si podria salir y generar muchisimo dinero a corto plazo, pero a largo plazo es preferible que los trabajos de Bethesda sean sinonimos del ecosistema Xbox ya que refuerza la marca y hace que gastes dinero en otros juegos del mismo ecosistema. Me encantaria que Bayo2 o el 3 Astral salgan en PC, joder por mi que salgan dia 1 en el gamepass , pero Nintendo funda estos juegos para atraer jugadores a su consola.@XinesemanMostrar citaBOTW no creo que esté vendiendo mucho ahora (remontará de cara al lanzamiento del 2) y bién podrian entrarle millones. Y eso ese, que Bayonetta 2 se lleva comiendo un rosco años. Si acaso con el lanzamiento del 3 vende algo. Y mas teniendo el juego descatalogado de la mayoria de tiendas y cobrandote por el (siendo un port tal cual de un juego de WiiU) 50 pavos. No sacar B2 en PC sabiendo que venderá bién y que producirá mucho mas que haora (cual quier cosa es mejor que 0 ingresos) es simplemente cosa de, bueno, de Nintendo. Están demasiado anclados al pasado. Se que figuras como Mario son mas representativas de Nintendo que cualquier otro personaje de SONY o Xbox para estas. Pero si hay ips secundarias que las tienen ahí para hacer bulto. A veces te venden bién, otras no, y que no afectarian a la precepción de la marca Nintendo. Vease Bayonetta o los juegos de PG en general. Entiendo que no te saquen Mario Odyssey, pero Bayonetta 2, con ya 10 años a sus espaldas??? Pero ya Nintendo dió el consentimiento para sacar The Wonderful 101 multiplataforma. Siendo una IP de esta.@SupremebubbahMostrar citaCurioso que esto suceda tras hace unos dias que Micro dijo que la principal causa de comprar Activision era justo los juegos de moviles. No curioso porque Sony haya comprado esta empresa justo despues de esas palabras, eso es absurdo porque compras asi llevan tiempo, sino porque ambas empresas han visto que el mercado de moviles se lo estaban dejando escapar. No me extrañaria que ahora vieramos un Halo tipo Clash of clans, o un Uncharted tipo Temple run, etc. La unica en este sentido que ha sabido explotar los moviles es Nintendo, la cual aun le falta por ver que esta perdiendo millones por no lanzar sus juegos en Pc, algo que han visto Micro y recientemente Sony.
Lloren lo que quieran, pero que bien estaría un Killzone mobile que compita con cod mobileGAVM1980152Hace 2 años29
KILL ZONE PARA ANDROID Y IOS
Hay 29 respuestas en Continúan las compras de estudios en PlayStation, aunque esta vez buscando ir más allá de las consolas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.