Acusan a PlayStation de bloquear el lanzamiento de Cult of the Lamb en Xbox Game Pass, Devolver lo niega

Imon-Spartan23803Hace 1 año16

@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Pero, estas acusaciones fueron hechas por un periodista no por Microsoft ¿no?, pareciera por el subtítulo que estas acusaciones fuesen vertidas por la propia Microsoft.
Xbox culpó a Sony de impedir que juegos llegasen a GamePass en general, en el caso concreto de Cult of the Lamb fue un periodista.

Aunque también te digo que yo creo que seguramente en los juegos con acuerdos de marketing haya alguna cláusula de "No puede salir en servicios de la competencia en X tiempo". No me extrañaría que fuese algo que hicieran tanto Xbox como Sony.

Y también me parece sumamente hipócrita criticar esto por parte de Xbox, cuando ellos están tirando de exclusividades temporales third party (al igual que Nintendo y Sony). O sea, ¿impedir que un juego llegue a GamePass está feo, pero impedir que un juego llegue a PlayStation no pasa nada?

En fin, lo que he dicho, tanto Sony como Xbox están teniendo algunos comportamientos sumamente ridículos con todo este asunto de Activision.
 
Lleváis estos últimos meses en un modo denial impresionante repitiendo la misma monserga de las exclusivas temporales cuando Sony es quien literalmente más exclusivas temporales ha hecho y sigue haciendo desde hace años sin que te haya visto jamas quejarte de ello en decada y píco, además ya que estamos me gustaría que me dijeses una exclusiva temporal a parte de la de Tomb Raider, la cual recuerdo que fue muy muy muuuuy criticada en su momento, que fuese de suma importancia y de relevancia igualmente criticable (esto ya para mi información personal para tener más contexto). 

Es que me parece impresionante que este último mes ha salido a la luz actuaciones por parte de Sony que son simplemente deplorables se mire como se mire y la única reacción que veo es "sisi PERO Y EL RESTO QUÉ EH" cuando el resto no son ni de lejos ejemplos igualitarios a las politicas de Sony contra el resto de marcas.

Además ya que estamos hablando de comportamientos ridículos, ¿Qué comportamiento está teniendo Microsoft de manera ridícula? ¿Denunciar abiertamente que la propia Sony ha admitido que tienen ciertas cláusulas abusivas que para nada son aceptables? Tio es que de verdad tantos años en este foro y seguimos con las mismas tonterías de comerle el culo al cacho de plástico.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 1 año17

@Macija 
Mostrar cita
¿Qué otra vez hay rumores falsos sobre PlayStation? No salgo de mi asombro.
¿Cómo que no ha salido en XBOX? Claro que ha salido en XBOX.

Y por mucho que Devolver lo niegue, puede ser perfectamente posible. Si no fuera por documentos como el de Brasil nunca nos enteraríamos de estas mierdas de políticas, por mucho que noticias como estass suenen alpiste para fanboys.

Xineseman25741

This is good, isn't it?

Hace 1 año18

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Pero, estas acusaciones fueron hechas por un periodista no por Microsoft ¿no?, pareciera por el subtítulo que estas acusaciones fuesen vertidas por la propia Microsoft.
Xbox culpó a Sony de impedir que juegos llegasen a GamePass en general, en el caso concreto de Cult of the Lamb fue un periodista.

Aunque también te digo que yo creo que seguramente en los juegos con acuerdos de marketing haya alguna cláusula de "No puede salir en servicios de la competencia en X tiempo". No me extrañaría que fuese algo que hicieran tanto Xbox como Sony.

Y también me parece sumamente hipócrita criticar esto por parte de Xbox, cuando ellos están tirando de exclusividades temporales third party (al igual que Nintendo y Sony). O sea, ¿impedir que un juego llegue a GamePass está feo, pero impedir que un juego llegue a PlayStation no pasa nada?

En fin, lo que he dicho, tanto Sony como Xbox están teniendo algunos comportamientos sumamente ridículos con todo este asunto de Activision.
 
Lleváis estos últimos meses en un modo denial impresionante repitiendo la misma monserga de las exclusivas temporales cuando Sony es quien literalmente más exclusivas temporales ha hecho y sigue haciendo desde hace años sin que te haya visto jamas quejarte de ello en decada y píco, además ya que estamos me gustaría que me dijeses una exclusiva temporal a parte de la de Tomb Raider, la cual recuerdo que fue muy muy muuuuy criticada en su momento, que fuese de suma importancia y de relevancia igualmente criticable (esto ya para mi información personal para tener más contexto). 

Es que me parece impresionante que este último mes ha salido a la luz actuaciones por parte de Sony que son simplemente deplorables se mire como se mire y la única reacción que veo es "sisi PERO Y EL RESTO QUÉ EH" cuando el resto no son ni de lejos ejemplos igualitarios a las politicas de Sony contra el resto de marcas.

Además ya que estamos hablando de comportamientos ridículos, ¿Qué comportamiento está teniendo Microsoft de manera ridícula? ¿Denunciar abiertamente que la propia Sony ha admitido que tienen ciertas cláusulas abusivas que para nada son aceptables? Tio es que de verdad tantos años en este foro y seguimos con las mismas tonterías de comerle el culo al cacho de plástico.
Recuerdo y meto ahí el caso también confirmado del bloqueo el año pasado de RE8. Haciendo no se que exclusiva de mierda para PSNOW en el terreno de los servicios de plataformas para que no saliera en game pass.

Por no hablar de que pagó para tener demos exclusivas de PS de un juego multi.

Jk115516Hace 1 año19

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Pero, estas acusaciones fueron hechas por un periodista no por Microsoft ¿no?, pareciera por el subtítulo que estas acusaciones fuesen vertidas por la propia Microsoft.
Xbox culpó a Sony de impedir que juegos llegasen a GamePass en general, en el caso concreto de Cult of the Lamb fue un periodista.

Aunque también te digo que yo creo que seguramente en los juegos con acuerdos de marketing haya alguna cláusula de "No puede salir en servicios de la competencia en X tiempo". No me extrañaría que fuese algo que hicieran tanto Xbox como Sony.

Y también me parece sumamente hipócrita criticar esto por parte de Xbox, cuando ellos están tirando de exclusividades temporales third party (al igual que Nintendo y Sony). O sea, ¿impedir que un juego llegue a GamePass está feo, pero impedir que un juego llegue a PlayStation no pasa nada?

En fin, lo que he dicho, tanto Sony como Xbox están teniendo algunos comportamientos sumamente ridículos con todo este asunto de Activision.
 
Lleváis estos últimos meses en un modo denial impresionante repitiendo la misma monserga de las exclusivas temporales cuando Sony es quien literalmente más exclusivas temporales ha hecho y sigue haciendo desde hace años sin que te haya visto jamas quejarte de ello en decada y píco, además ya que estamos me gustaría que me dijeses una exclusiva temporal a parte de la de Tomb Raider, la cual recuerdo que fue muy muy muuuuy criticada en su momento, que fuese de suma importancia y de relevancia igualmente criticable (esto ya para mi información personal para tener más contexto). 

Es que me parece impresionante que este último mes ha salido a la luz actuaciones por parte de Sony que son simplemente deplorables se mire como se mire y la única reacción que veo es "sisi PERO Y EL RESTO QUÉ EH" cuando el resto no son ni de lejos ejemplos igualitarios a las politicas de Sony contra el resto de marcas.

Además ya que estamos hablando de comportamientos ridículos, ¿Qué comportamiento está teniendo Microsoft de manera ridícula? ¿Denunciar abiertamente que la propia Sony ha admitido que tienen ciertas cláusulas abusivas que para nada son aceptables? Tio es que de verdad tantos años en este foro y seguimos con las mismas tonterías de comerle el culo al cacho de plástico.

Griffter92st21547Hace 1 año20

El periodista [b]Gary Whitta[/b] comentó lo siguiente: [b]"alguien me dijo que parte de la razón por la que [Cult of the Lamb] no está en Game Pass es que Sony pagó [al desarrollador] para que no lo pusiera en Game Pass"[/b]

La denuncia causó un rápido revuelo en redes, [b]hasta tal punto de obligar a Devolver Digital[/b], editores del videojuego, a pronunciarse en un breve mensaje transmitido a TheGamer que no da lugar a interpretaciones: [b]"esto es absolutamente falso"[/b].




Si Devolver Digital salió rápido a desmentirlo de forma tajante , diría que las sospechas o rumores al final fueron infundados.

Imon-Spartan23803Hace 1 año21

@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
¿Qué otra vez hay rumores falsos sobre PlayStation? No salgo de mi asombro.
¿Cómo que otra vez rumores falsos? Si literalmente todo lo que se ha estado diciendo recientemente ha sido confirmado por la propia Sony en sus declaraciones para el asunto de la compra de AB por parte de Microsoft. Macija cojones ya.
¿Pero no estás viendo el titular de que Devolver lo ha negado? :/
No, Macija escuchame, está claro que en este caso es una simple noticia de relleno que se ha sacado de contexto de unas declaraciones sin base alguna de un periodista random. Yo me refiero a que estás diciendo claramente que han habido más casos de supuestos rumores falsos contra Sony, y eso no es cierto son hechos contrastados que han surgido de manos de la propia Sony. No está bien que digas eso.

Mikel-Echeva2229Hace 1 año22

Hombre, en este caso lo ha desmentido Devolver rápido y tajante, pero vete a saber, me gustaría también saberlo desde la propia palabra de la desarrolladora también, no solo de la distribuidora.

Pero en fin ... Lo importante es que el juego es un éxito por si solo.

S-15HD33417Hace 1 año23

@Imon-Spartan Del peso de Rise of the TR no hay actuales, salvo si contamos Ark 2 como tal por los números que puede mover, pero en cuanto a juegos menores hay varios. [url=https://culturedvultures.com/timed-xbox-console-launch-exclusives-list/]Aquí hay una lista de los "Console launch exclusives"[/url] que suelen ser eso, exclusivas temporales.

Si nos referimos a años anteriores por ahí habrá más listas imagino. De importancia fueron juegos como el primer Mass Effect, el primer Bioshock, entregas de sagas japonesas tipo Star Ocean 4...

Aunque en cuanto a peso en estos últimos años creo que ganan las exclusivas tipo FF VII Remake o FF XVI.

@Molelizaj Pero es más raro, porque una cosa es que lo desmientan y otra que no digan nada. Y creo que con este juego no ha habido ningún tipo de acuerdo publicitario con Sony, porque creo que el tema de Resident Evil VIII no fue que Sony pagó X explícitamente para evitar que el juego saliese en Game Pass durante un año, sino que en un acuerdo sobre la publicidad del juego en el que Sony se comprometía a realizar X, ponía entre las cláusulas a cambio este punto. Lo veo muchísimo más raro en el caso de Cult of the Lamb.

Griffter92st21547Hace 1 año24

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Pero, estas acusaciones fueron hechas por un periodista no por Microsoft ¿no?, pareciera por el subtítulo que estas acusaciones fuesen vertidas por la propia Microsoft.
Xbox culpó a Sony de impedir que juegos llegasen a GamePass en general, en el caso concreto de Cult of the Lamb fue un periodista.

Aunque también te digo que yo creo que seguramente en los juegos con acuerdos de marketing haya alguna cláusula de "No puede salir en servicios de la competencia en X tiempo". No me extrañaría que fuese algo que hicieran tanto Xbox como Sony.

Y también me parece sumamente hipócrita criticar esto por parte de Xbox, cuando ellos están tirando de exclusividades temporales third party (al igual que Nintendo y Sony). O sea, ¿impedir que un juego llegue a GamePass está feo, pero impedir que un juego llegue a PlayStation no pasa nada?

En fin, lo que he dicho, tanto Sony como Xbox están teniendo algunos comportamientos sumamente ridículos con todo este asunto de Activision.
 
Lleváis estos últimos meses en un modo denial impresionante repitiendo la misma monserga de las exclusivas temporales cuando Sony es quien literalmente más exclusivas temporales ha hecho y sigue haciendo desde hace años sin que te haya visto jamas quejarte de ello en decada y píco, además ya que estamos me gustaría que me dijeses una exclusiva temporal a parte de la de Tomb Raider, la cual recuerdo que fue muy muy muuuuy criticada en su momento, que fuese de suma importancia y de relevancia igualmente criticable (esto ya para mi información personal para tener más contexto). 

Es que me parece impresionante que este último mes ha salido a la luz actuaciones por parte de Sony que son simplemente deplorables se mire como se mire y la única reacción que veo es "sisi PERO Y EL RESTO QUÉ EH" cuando el resto no son ni de lejos ejemplos igualitarios a las politicas de Sony contra el resto de marcas.

Además ya que estamos hablando de comportamientos ridículos, ¿Qué comportamiento está teniendo Microsoft de manera ridícula? ¿Denunciar abiertamente que la propia Sony ha admitido que tienen ciertas cláusulas abusivas que para nada son aceptables? Tio es que de verdad tantos años en este foro y seguimos con las mismas tonterías de comerle el culo al cacho de plástico.
Es cierto,  que con los documentos de Brasil , se han visto cosas  que no dejan en absoluto en bueno lugar a Sony e imagino que estarán hablando sobre como cambiar su estrategia (esperemos que menos agresiva o "guarra") viendo su imagen manchada.


Sobre lo otro que dices 

Tienes Mass Effect (2007) , que al principio solo salió en XBOX

Tienes la exclusividad de CoD en XBOX 360 (los DLCs salían un 1 mes despues en el resto de plataformas , primero en XBOX) 

Exclusividad temporal en los DLCs de TES V Skyrim (1 mes después en el resto de plataformas , primero en XBOX) 

Rise of the Tomb Raider , exclusiva (primero rumoreada como total y luego anunciada como temporal) en XBOX (según Spencer , por que querían tener su propio Uncharted , pero no tenían como hacerlo)


Dead Rising 3 y 4 , exclusiva temporal en XBOX (se supo , que durante el desarrollo,  XBOX pidió que la 4° entrega fuera más realista y oscura para parecerse a The Last of Us , pero Capcom se negó por que la saga nuca fue asi).


Esto , lo que recuerdo ahora mismo.



Para mi , tanto Sony como Microsoft han utilizado formas no "muy elegantes" para sacar ventaja a su competencia. 
Cierto es,  que Sony ha exprimido estos movimientos más que Microsoft en los últimos años y ahora les ha explotado en la cara con los documentos de Brasil (tocará ver si cambian o al menos reducen este tipo de practicas).

Urisaenz6308Hace 1 año25

Parecen prácticas de un culto...

Moxiarela2649Hace 1 año26

Y lo de mandar a las third a ver cuánto les ofrece Microsoft por incluir el juego en Game Pass para luego ellos hacer una contraoferta tiene tela también.

Creo que cada vez estamos más cerca de saber cuánto pagaron a Atlus por todos estos años sin sacar sus juegos en Xbox, o la versión capada de Monster Hunter World en One X.

Y lo que ha dicho Devolver para defenderse puede ir a misa

-Nukem-9127Hace 1 año27

La verdad no me extrañaría ni media, tampoco van a decir que es cierto si realmente existe ese contrato.

Esto va a venir muy bien para sucesivas ocasiones, va a hacer que las desarrolladoras o distribuidoras se lo piensen dos veces antes de firmar estos "contratos" por llamarlos de alguna forma. No creo que quieran arriesgarse a quedar mal con Microsoft por firmar este tipo de "contratos". Una cosa es que le digas al Microsoft que no quieres sacar tu juego en su servicio y otra muy distinta que aceptes pagos para que no salga. Xbox ahora está más fuerte que nunca y no creo que a nadie le guste morder la mano que te da de comer.

Alex-Ferreira140Hace 1 año28

Por mucho que lo desmienta Devolver a estas alturas me creo que hayan pagado por este y por muchos más para que no salgan en xbox y más viendo todo lo que ha salido a raíz de la compra de Activision

Jonaplay319125Hace 1 año29

Ahora van a llorar con cada juego que no salga día 1 en Gamepass. Cult of the Lamb no sale en Gamepass básicamente porque su expectativa de ventas es muy alta y por eso ya lleva más de 1 millón de unidades de ellas.

CGO503253Hace 1 año30

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Pero, estas acusaciones fueron hechas por un periodista no por Microsoft ¿no?, pareciera por el subtítulo que estas acusaciones fuesen vertidas por la propia Microsoft.
Xbox culpó a Sony de impedir que juegos llegasen a GamePass en general, en el caso concreto de Cult of the Lamb fue un periodista.

Aunque también te digo que yo creo que seguramente en los juegos con acuerdos de marketing haya alguna cláusula de "No puede salir en servicios de la competencia en X tiempo". No me extrañaría que fuese algo que hicieran tanto Xbox como Sony.

Y también me parece sumamente hipócrita criticar esto por parte de Xbox, cuando ellos están tirando de exclusividades temporales third party (al igual que Nintendo y Sony). O sea, ¿impedir que un juego llegue a GamePass está feo, pero impedir que un juego llegue a PlayStation no pasa nada?

En fin, lo que he dicho, tanto Sony como Xbox están teniendo algunos comportamientos sumamente ridículos con todo este asunto de Activision.
 
Lleváis estos últimos meses en un modo denial impresionante repitiendo la misma monserga de las exclusivas temporales cuando Sony es quien literalmente más exclusivas temporales ha hecho y sigue haciendo desde hace años sin que te haya visto jamas quejarte de ello en decada y píco, además ya que estamos me gustaría que me dijeses una exclusiva temporal a parte de la de Tomb Raider, la cual recuerdo que fue muy muy muuuuy criticada en su momento, que fuese de suma importancia y de relevancia igualmente criticable (esto ya para mi información personal para tener más contexto). 

Es que me parece impresionante que este último mes ha salido a la luz actuaciones por parte de Sony que son simplemente deplorables se mire como se mire y la única reacción que veo es "sisi PERO Y EL RESTO QUÉ EH" cuando el resto no son ni de lejos ejemplos igualitarios a las politicas de Sony contra el resto de marcas.

Además ya que estamos hablando de comportamientos ridículos, ¿Qué comportamiento está teniendo Microsoft de manera ridícula? ¿Denunciar abiertamente que la propia Sony ha admitido que tienen ciertas cláusulas abusivas que para nada son aceptables? Tio es que de verdad tantos años en este foro y seguimos con las mismas tonterías de comerle el culo al cacho de plástico.
Concuerdo contigo en lo de que han salido a la luz unas prácticas por parte de Sony que son cuanto menos, muy muy cuestionables (a pesar de ser algo que se ha hecho siempre). 

Pero lo de que PlayStation tiene más exclusivas temporales no te lo crees ni tu. Literalmente la conferencia de Microsoft tanto de este noE3 como del anterior estaban plagadas de estas "exclusivas". Que PlayStation también tiene muchas eh, pero lo de que es quien más exclusivas temporales a hecho es mentira no, lo siguiente.

Mustadio78131176Hace 1 año31

TODO SE MUEVE POR EL DINERO, y aunque es lamentable, es una verdad en toda regla, y aunque lo nieguen, no me sorprendería que de verdad ocurra.