El combate de Final Fantasy XVI no será del agrado de todos los jugadores, según su productor

Israelmova15679001Hace 1 año1

Pues.... Como todos.

Los turnos le gustaran a uno y tiempo real a otros

BlueBanisters45280

Expulsado

Hace 1 año2

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

CloudStrifeFF715104Hace 1 año3

A mí me da igual mientras el sistema de combate sea de calidad. Tanto los turnos, como los combates híbridos, como los de acción en tiempo real pueden ser muy divertidos.

Mitsuhide8788Hace 1 año4

Los que quieran turnos ahí tienen SMT, Persona, DQ y un largo etc.

Me gusta que experimenten cosas nuevas y estando en el equipo el señor de Dragon's Dogma, seguramente será un combate exquisito.

Salu2!
EDITADO EL 18-08-2022 / 23:34 (EDITADO 1 VEZ)

Aquiles7711932Hace 1 año5

No se puede dar en el gusto a todos, mucho menos a los puristas de turno que son cerrados hasta la nausea.
Para combates por turno hay una cantidad insana de títulos que pueden dar en el gusto a quienes disfrutan de ese tipo de experiencias. Por mi parte valoro que la franquicia siga reinventándose y buscando nuevas maneras de llegar a todo tipo de público.

Será mi segundo Final Fantasy y aquí lo espero como agua de mayo.

Griffter92st21547Hace 1 año6

Diría que es más lógico y como estrategia comercial, que Final Fantasy tire más hacia la acción y deje Dragon Quest (otra saga muy famosa de Square-Enix) con el sistema por turnos.

Además de que sacaran pronto, otro juego de estrategia y por turnos (al estilo Fire Emblem) The Diofield Chronicle

Antihype791097Hace 1 año7

Pues me parece cojonudo la verdad, al que no le guste que no lo juegue. 
Lo mismo pasa si yo veo un juego por turnos hoy día, no ire por ahí cagandome en todo, simplemente no lo jugaré, pensaré que no es para mí y ya está. 
No hay que montar el espectáculo.

Chemitaa4104Hace 1 año8

Por como lo dice es como si admitiera que quiere hacerlo lo mas casual posible

RedKiteTrans0Am1384Hace 1 año9

El problema con FF por como yo lo veo es Square Enix no ha dado el salto de manera definitiva sino intenta de mala manera seguir siendo conservador para intentar abarca la mayor cantidad de clientes tanto viejo cómo nuevo (de hay la sobreexplotación de FF7) 

Desde FF12 han intentado dar el salto a la acción pero ido de mal a peor siendo el 15 el que se llegó a dar el salto pero fue el que se llevó la peor parte de estas malas decisiones, apesar que su sistema de combate es muy entrenido pero siendo perjudicado por el factor FF que las historias se basan grupo de héroes y no en un solo individuo algo que tiene en común muchos action RPG centrado en la acción y hack&slash

Ciertamente espero que esté juego le ocurra igual que God of war y su acción sea lo suficientemente buena y divertida para no ser llamado un clon Devil may cry porque yo no he visto a nadie decir quejarse del cambio de género con GOW

MiquelC439Hace 1 año10

Sea sincero, lo ha cambiado por el [b]new world generations [/b] que són más [b]fáciles de convencer. [/b]

La teoría es dar [b]protagonismo al individuo[/b] en vez de manera colectiva.

Me hace gracia como camuflan los mensajes para llamar la atención del fandom.

Que no os tomen por idiotas.

Que hemos conseguido desde el año 2019 hasta ahora?

Nada, menos derechos como consumidores, seguimos la ruta establecida de las élites globalistas, de momento sin emulador oficial ni forma posible de jugar nuestras colecciones, seguimos sin retrocompatibilidad legal, Souls con souls y más souls derivados de los souls.

Esto acaba de comenzar, blockchain todavía no se ha integrado en sus planes intrusivos.

No me gusta este [b]New World[/b] carente de alma y sentido. No soy fan de Final Fantasy, me gusta más las experiencias tácticas y estratégicas pero es inevitable que el cambio de rumbo es alarmante para una industria que estaba completamente aposentada llena de ideas y de vitalidad.

Nyanice3156Hace 1 año11

Es lo normal, los combates por turnos pueden seguir gustando, si, pero es verdad que es mas complicado que se vendan mucho, muy pocos los que lo logran comparado con otro tipo de juegos. El combate media vez sea divertido es mas que suficiente para pasarse un juego.

Para mi el problema de FF no ha sido su combate, incluso FF15 me parecio divertido en su combate. El problema de los FF de ahora es mas que todo la historia, siempre recortada y mal estructurada. el 13 salio en trilogia, el 15 salio con la historia partida en dlcs y aun asi nunca logro llenar los huecos que tenia, FF7R por mas que muchos digan que es una maravilla... es una fumada de Nomura y tambien esta partida en miles de trozos entre sus dlcs y partes que ya salieron y que faltan por salir.

Pero bueno, esa era la historia, como dije.. el combate media vez sea lo suficientemente divertido para pasarse el juego ya es suficiente.

Aioria238310Hace 1 año12

Están dando el salto definitivo como también lo hizo tale of arise.

Me parece perfecto.

Nickplay200Hace 1 año13

No tienen que adaptar Final Fantasy a las tendencias, tienen que hacer que la saga tenga una identidad propia como la que tuvo en el pasado.

Elperejil2409Hace 1 año14

En mi caso me agrada la idea, no me gusta el combate por turnos

Aioria238310Hace 1 año15

@Nickplay 
Mostrar cita
No tienen que adaptar Final Fantasy a las tendencias, tienen que hacer que la saga tenga una identidad propia como la que tuvo en el pasado.
Es que ya lo hizo hace un monton, desde final fantasy 12, tampoco es algo nuevo, solo que ahora van a dejar de lado el hibrido que vienen manejando.

La cosa es si lo hacen con dragon quest, que en la ultima entrega solo cambio lo del sistema random de combate contra los monstruos pudiendo ver a distancia contra quien pelear, despues original como el primero que salio en NES.