Eorlinga2578Hace 1 año1121 VOTOSi fuera ilegal alguna practica de Sony estaria denunciada ya, y no tiene nada que ver con el caso de Apple por dios, es una exclusividad temporal lo que ha firmado Sony al final, cosa que ha hecho Micro en muchas otras ocasiones tambien, o cosa que tambien se ve tropecientas veces en el mercado del streaming, dejad de ir de expertos mercantiles algunos, que solo lo sois para atacar a la misma compañia siempre, pero en cambio lo olvidais para defender a otra. Tambien puede ser competencia desleal comprar compañias enteras para que tu competencia no tenga esos juegos por esa regla de 3, pero no, no lo es.@A7xgunslingerMostrar citaUtilizar FUD y pagar por perjudicar a la competencia son prácticas de competencia desleal, no sé si estés informado pero la competencia desleal es ilegal. Dentro del derecho mercantil para considerarse competencia desleal es necesario que dicha acción concurra dentro del mercado y que se pretenda asegurar o promover las prestaciones propias sobre las de la competencia. Solo hace falta ver el caso de Epic Vs Apple, en dónde se determinó que Apple violó la ley de competencia desleal del estado de California teniendo comportamiento anticompetitivo al BLOQUEAR sistemas de pago de terceros en sus aplicaciones. Si para ti esas no son jugadas sucias y todo está bien y en orden, OK... Para mí directamente son prácticas de competencia desleal.@EorlingaMostrar citaJugadas sucias a tu forma de ver, si no hay ilegalidades no son jugadas sucias, son tacticas empresariales y punto, a ver si una empresa va a tener que preocuparse de los usuarios de otras plataformas a la hora de firmar contratos. Y las declaraciones claro que las hace a su conveniencia, faltaria mas, igual que esta haciendo Micro, que ahora habla de que vende muchas menos consolas que Sony cuando han declarado 40000 veces que su objetivo no es vender consolas o que directamente su rival no es Sony. Son empresas y mira cada una por sus intereses, no por los usuarios del rival. Y los quedabien que hacen cada una de cara a la prensa, son para captar mas usuarios o usuarios del rival pq repito, las 2 son empresas y por lo tanto, cada una busca maximizar sus beneficios y no contentar a 4 usuarios de 1 foro.@A7xgunslingerMostrar cita¿Falta de competencia? Jajaja es divertido que digas eso cuando precisamente es tu amada Sony la que hace berrinches ante los órganos reguladores, CONVENIENTEMENTE omitiendo todas las jugadas sucias que ellos han implementado durante décadas. Y al final, yo diré lo que me de la regañada gana, si a ti te arde por algo será, bloqueame y asunto arreglado, te facilitas ver solo los comentarios que alaben a tu amada compañía japonesa.@Aquiles77Mostrar citaPor supuesto que si Mastergunslinger, resulta que toda la prensa se puso de acuerdo para perjudicar a tu sacrosanta MS, pobrecita MS que siempre es perjudicada por la prensa y pobres de sus fanboys que tienen que sufrir estas embestidas del mundo del periodismo que solo le interesa sabotear a una multinacional desvalida como MS. Es de risa que ha día de hoy sigáis con esa paranoia conspiranoica solo porque os molesta que el colista del asunto siga siendo el colista de la tabla y buscáis cualquier subterfugio barato para intentar justificarlo. Si MS sigue siendo la tercera compañía y si saca los productos que saca no es culpa de la prensa, es la falta de competencia que han demostrado durante 20 años en el mundo del videojuego y la que los ha llevado a fracasar durante años y a vender lo que venden, se dice y no pasa nada, que tú y el resto de ultras no podáis lidiar con ello es otra cosa.@A7xgunslingerMostrar citaTu hablando de fanboyismo? jajaja Conspiraciones dice el paranoico que se la pasa acusando a Microsoft absolutamente de todo. Lo que yo estoy diciendo son hechos comprobables, que a ti te arda es otra cosa muy distinta.@Aquiles77Mostrar citaCómo buen fanboy de MS llorando y repartiendo conspiraciones a cascoporro, que no se note tanto la incompetencia de una multinacional que lleva 20 años como el colista del asunto y que no ha podido repuntar en base a gestión. Pará que, mejor digamos que es una conspiración de la prensa contra la pobre MS. Pa mear y no echar gota.@A7xgunslingerMostrar citaDesde el minuto uno ya tenía perdida la generación Xbox, con tantas restricciones (No poder usar juegos usados, tener que estar conectado a internet siempre y costar $100 dólares más que la competencia) Si bien rectificaron pronto la INFINIDAD de artículos de la prensa se aseguraron de que el daño fuera aún peor, INFINIDAD de comparativas contando hasta el más mínimo FPS en dónde obviamente Xbox One salía perdiendo inundaron las páginas de videojuegos. Curiosamente, esas comparativas desaparecieron por ARTE DE MAGIA en esta generación en dónde Series X gana casi todas las comparativas.... Sospechoso, pero bueno.
Robfero8916Hace 1 año113A estas alturas es irrelevante, Microsoft no mide su éxito y su base de usuarios por las ventas del hardware de una consola, ya que vende servicios y software en un ecosistema accesible en múltiples dispositivos, Series X/S es solo una parte de ellos y no reflejaría sus ventas el alcance de su negocio con el software, que gran parte ya reside en PC con todos los lanzamientos de Xbox allí. No es como el modelo tradicional de consola de Sony o Nintendo.EDITADO EL 16-08-2022 / 10:28 (EDITADO 1 VEZ)
Naacho1719Hace 1 año1141 VOTOExacto, si Sony hubiera hecho algo ilegal te aseguro que ya habria sido denunciada. Que es una guarrada vale pero no es ilegal. Me hace gracia como se olvidan de las tantas veces que Micro tambien a pagado para tener juegos antes o de contenido como por ejemplo en la epoca de 360 con Call of Duty. Aqui ninguna se libra.@EorlingaMostrar citaSi fuera ilegal alguna practica de Sony estaria denunciada ya, y no tiene nada que ver con el caso de Apple por dios, es una exclusividad temporal lo que ha firmado Sony al final, cosa que ha hecho Micro en muchas otras ocasiones tambien, o cosa que tambien se ve tropecientas veces en el mercado del streaming, dejad de ir de expertos mercantiles algunos, que solo lo sois para atacar a la misma compañia siempre, pero en cambio lo olvidais para defender a otra. Tambien puede ser competencia desleal comprar compañias enteras para que tu competencia no tenga esos juegos por esa regla de 3, pero no, no lo es.@A7xgunslingerMostrar citaUtilizar FUD y pagar por perjudicar a la competencia son prácticas de competencia desleal, no sé si estés informado pero la competencia desleal es ilegal. Dentro del derecho mercantil para considerarse competencia desleal es necesario que dicha acción concurra dentro del mercado y que se pretenda asegurar o promover las prestaciones propias sobre las de la competencia. Solo hace falta ver el caso de Epic Vs Apple, en dónde se determinó que Apple violó la ley de competencia desleal del estado de California teniendo comportamiento anticompetitivo al BLOQUEAR sistemas de pago de terceros en sus aplicaciones. Si para ti esas no son jugadas sucias y todo está bien y en orden, OK... Para mí directamente son prácticas de competencia desleal.@EorlingaMostrar citaJugadas sucias a tu forma de ver, si no hay ilegalidades no son jugadas sucias, son tacticas empresariales y punto, a ver si una empresa va a tener que preocuparse de los usuarios de otras plataformas a la hora de firmar contratos. Y las declaraciones claro que las hace a su conveniencia, faltaria mas, igual que esta haciendo Micro, que ahora habla de que vende muchas menos consolas que Sony cuando han declarado 40000 veces que su objetivo no es vender consolas o que directamente su rival no es Sony. Son empresas y mira cada una por sus intereses, no por los usuarios del rival. Y los quedabien que hacen cada una de cara a la prensa, son para captar mas usuarios o usuarios del rival pq repito, las 2 son empresas y por lo tanto, cada una busca maximizar sus beneficios y no contentar a 4 usuarios de 1 foro.@A7xgunslingerMostrar cita¿Falta de competencia? Jajaja es divertido que digas eso cuando precisamente es tu amada Sony la que hace berrinches ante los órganos reguladores, CONVENIENTEMENTE omitiendo todas las jugadas sucias que ellos han implementado durante décadas. Y al final, yo diré lo que me de la regañada gana, si a ti te arde por algo será, bloqueame y asunto arreglado, te facilitas ver solo los comentarios que alaben a tu amada compañía japonesa.@Aquiles77Mostrar citaPor supuesto que si Mastergunslinger, resulta que toda la prensa se puso de acuerdo para perjudicar a tu sacrosanta MS, pobrecita MS que siempre es perjudicada por la prensa y pobres de sus fanboys que tienen que sufrir estas embestidas del mundo del periodismo que solo le interesa sabotear a una multinacional desvalida como MS. Es de risa que ha día de hoy sigáis con esa paranoia conspiranoica solo porque os molesta que el colista del asunto siga siendo el colista de la tabla y buscáis cualquier subterfugio barato para intentar justificarlo. Si MS sigue siendo la tercera compañía y si saca los productos que saca no es culpa de la prensa, es la falta de competencia que han demostrado durante 20 años en el mundo del videojuego y la que los ha llevado a fracasar durante años y a vender lo que venden, se dice y no pasa nada, que tú y el resto de ultras no podáis lidiar con ello es otra cosa.@A7xgunslingerMostrar citaTu hablando de fanboyismo? jajaja Conspiraciones dice el paranoico que se la pasa acusando a Microsoft absolutamente de todo. Lo que yo estoy diciendo son hechos comprobables, que a ti te arda es otra cosa muy distinta.@Aquiles77Mostrar citaCómo buen fanboy de MS llorando y repartiendo conspiraciones a cascoporro, que no se note tanto la incompetencia de una multinacional que lleva 20 años como el colista del asunto y que no ha podido repuntar en base a gestión. Pará que, mejor digamos que es una conspiración de la prensa contra la pobre MS. Pa mear y no echar gota.@A7xgunslingerMostrar citaDesde el minuto uno ya tenía perdida la generación Xbox, con tantas restricciones (No poder usar juegos usados, tener que estar conectado a internet siempre y costar $100 dólares más que la competencia) Si bien rectificaron pronto la INFINIDAD de artículos de la prensa se aseguraron de que el daño fuera aún peor, INFINIDAD de comparativas contando hasta el más mínimo FPS en dónde obviamente Xbox One salía perdiendo inundaron las páginas de videojuegos. Curiosamente, esas comparativas desaparecieron por ARTE DE MAGIA en esta generación en dónde Series X gana casi todas las comparativas.... Sospechoso, pero bueno.
Espiroerlagarto572Hace 1 año115Demasiadas vendieron para lo que hicieron esa gen
Elfelopio533Hace 1 año116no se porque las ventas de consolas tiene que ser importantes para los jugadores? ninguna empresa da datos reales de ventas.@AbbacoMostrar citaVGChartz se inventa los números y luego actualiza cuando se dan datos reales. Siempre que se daban cifras ellos tenian una diferencia muy marcada, pero apenas se revelaban los datos actualizaban y aquí no pasó nada, por eso pocos los toman en serio o como referencia. Habían algunos datos sobre los números de Xbox hace tiempo, VGChartz toma eso y aumenta para dejarlo en 50 millones y ni siquiera es la cifra real pues Micro no la ha dicho.@-ZoLRaK-Mostrar citaDespues de ver estos resultados revelados, creo que ya VGChartz tiene su nombre limpio.@TexenMostrar citaYo solo digo que en todos los foros grandes internacionales de videojuegos está prohibido poner a VGCharz como fuente, dada la poca fiabilidad de sus datos. No es algo que me esté inventando yo, vaya, es que dicha web está desacreditada en cualquier sitio más o menos serio.@MigoviMostrar citaXbox no da datos a la prensa, pero tiene que darselos a los inversores sí o sí, y eso acaba en la prensa, así que los datos de ventas de software, suscripciones y hardware los vamos a conocer todos los años.@TexenMostrar cita¿Pero qué datos van a usar? Microsoft no da ninguno, no hay ningún dato que usar en este caso.@RevolutionRmKMostrar citaSe los inventa pero no es como si tiraran un num al azar, usan otros datos para llegar a un estimado.@TexenMostrar citaVGChartz se inventa los números de Microsoft, ya que esta no los da. Podrían ser 50 , o podrían ser 40 o 30. Ellos no tienen ni idea. Xbox Series podría haber vendido 5 millones de consolas o 25 millones, tampoco tienen ni idea.@Yoni-33Mostrar citaAl final no estaban tan lejos los de vgchartz con respecto a one (poco mas de 50millones) y xbox series (12 millones a enero 2022).. en fin seguro usaron esto para decir que PS no puede estar llorando asi si son los lideres
-ZoLRaK-1197Expulsado
Hace 1 año117Sony fue la primera y la pionera en hacer este tipo de acuerdos y de exclusividades a golpe de talonario, siendo el N64 y el sega saturn sus principales y mas notables victimas. obviamente si entras en esta carrera vas a hacer lo mismo, pues no te vas a dejar caer todos los palos. Ahora en esta generacion la cosa ha evolucionado: si quieres publicar un juego para playstation debes firmar clausulas anti-gamepas y de paridad grafica. estos tecnicismos por ser contractuales suelen salir impunes, pero esto tambien es un arma de doble filo, pues cualquiera los puede usar en contra de Sony tambien.@NaachoMostrar citaExacto, si Sony hubiera hecho algo ilegal te aseguro que ya habria sido denunciada. Que es una guarrada vale pero no es ilegal. Me hace gracia como se olvidan de las tantas veces que Micro tambien a pagado para tener juegos antes o de contenido como por ejemplo en la epoca de 360 con Call of Duty. Aqui ninguna se libra.@EorlingaMostrar citaSi fuera ilegal alguna practica de Sony estaria denunciada ya, y no tiene nada que ver con el caso de Apple por dios, es una exclusividad temporal lo que ha firmado Sony al final, cosa que ha hecho Micro en muchas otras ocasiones tambien, o cosa que tambien se ve tropecientas veces en el mercado del streaming, dejad de ir de expertos mercantiles algunos, que solo lo sois para atacar a la misma compañia siempre, pero en cambio lo olvidais para defender a otra. Tambien puede ser competencia desleal comprar compañias enteras para que tu competencia no tenga esos juegos por esa regla de 3, pero no, no lo es.@A7xgunslingerMostrar citaUtilizar FUD y pagar por perjudicar a la competencia son prácticas de competencia desleal, no sé si estés informado pero la competencia desleal es ilegal. Dentro del derecho mercantil para considerarse competencia desleal es necesario que dicha acción concurra dentro del mercado y que se pretenda asegurar o promover las prestaciones propias sobre las de la competencia. Solo hace falta ver el caso de Epic Vs Apple, en dónde se determinó que Apple violó la ley de competencia desleal del estado de California teniendo comportamiento anticompetitivo al BLOQUEAR sistemas de pago de terceros en sus aplicaciones. Si para ti esas no son jugadas sucias y todo está bien y en orden, OK... Para mí directamente son prácticas de competencia desleal.@EorlingaMostrar citaJugadas sucias a tu forma de ver, si no hay ilegalidades no son jugadas sucias, son tacticas empresariales y punto, a ver si una empresa va a tener que preocuparse de los usuarios de otras plataformas a la hora de firmar contratos. Y las declaraciones claro que las hace a su conveniencia, faltaria mas, igual que esta haciendo Micro, que ahora habla de que vende muchas menos consolas que Sony cuando han declarado 40000 veces que su objetivo no es vender consolas o que directamente su rival no es Sony. Son empresas y mira cada una por sus intereses, no por los usuarios del rival. Y los quedabien que hacen cada una de cara a la prensa, son para captar mas usuarios o usuarios del rival pq repito, las 2 son empresas y por lo tanto, cada una busca maximizar sus beneficios y no contentar a 4 usuarios de 1 foro.@A7xgunslingerMostrar cita¿Falta de competencia? Jajaja es divertido que digas eso cuando precisamente es tu amada Sony la que hace berrinches ante los órganos reguladores, CONVENIENTEMENTE omitiendo todas las jugadas sucias que ellos han implementado durante décadas. Y al final, yo diré lo que me de la regañada gana, si a ti te arde por algo será, bloqueame y asunto arreglado, te facilitas ver solo los comentarios que alaben a tu amada compañía japonesa.@Aquiles77Mostrar citaPor supuesto que si Mastergunslinger, resulta que toda la prensa se puso de acuerdo para perjudicar a tu sacrosanta MS, pobrecita MS que siempre es perjudicada por la prensa y pobres de sus fanboys que tienen que sufrir estas embestidas del mundo del periodismo que solo le interesa sabotear a una multinacional desvalida como MS. Es de risa que ha día de hoy sigáis con esa paranoia conspiranoica solo porque os molesta que el colista del asunto siga siendo el colista de la tabla y buscáis cualquier subterfugio barato para intentar justificarlo. Si MS sigue siendo la tercera compañía y si saca los productos que saca no es culpa de la prensa, es la falta de competencia que han demostrado durante 20 años en el mundo del videojuego y la que los ha llevado a fracasar durante años y a vender lo que venden, se dice y no pasa nada, que tú y el resto de ultras no podáis lidiar con ello es otra cosa.@A7xgunslingerMostrar citaTu hablando de fanboyismo? jajaja Conspiraciones dice el paranoico que se la pasa acusando a Microsoft absolutamente de todo. Lo que yo estoy diciendo son hechos comprobables, que a ti te arda es otra cosa muy distinta.@Aquiles77Mostrar citaCómo buen fanboy de MS llorando y repartiendo conspiraciones a cascoporro, que no se note tanto la incompetencia de una multinacional que lleva 20 años como el colista del asunto y que no ha podido repuntar en base a gestión. Pará que, mejor digamos que es una conspiración de la prensa contra la pobre MS. Pa mear y no echar gota.@A7xgunslingerMostrar citaDesde el minuto uno ya tenía perdida la generación Xbox, con tantas restricciones (No poder usar juegos usados, tener que estar conectado a internet siempre y costar $100 dólares más que la competencia) Si bien rectificaron pronto la INFINIDAD de artículos de la prensa se aseguraron de que el daño fuera aún peor, INFINIDAD de comparativas contando hasta el más mínimo FPS en dónde obviamente Xbox One salía perdiendo inundaron las páginas de videojuegos. Curiosamente, esas comparativas desaparecieron por ARTE DE MAGIA en esta generación en dónde Series X gana casi todas las comparativas.... Sospechoso, pero bueno.EDITADO EL 16-08-2022 / 15:19 (EDITADO 1 VEZ)
ElMarcado778Hace 1 año118Si es que a quién se le ocurre ofrecer opciones ¿verdad?@DarkfishMostrar citaFantaseemos un poco, un juego como Starfield el año que viene hubiese vendido quizás 20.000.000 de copias, 1.400.000.000 de ganancia, a eso hay que descontarle el presupuesto, quizás 100.000.000, publicidad 10.000.000, impuestos, etc. beneficios de 1.200.000.000 más o menos. Game Pass día 1, dependes de la cantidad de usuarios que se inscriban ese mes y se mantengan en el servicio a lo largo del tiempo, entonces tenes que agregarle contenido al juego y/o se enganchen con otros juegos del servicio. Si lanzan una versión física o digital deluxe tal vez un porcentaje mínimo compre el juego, a lo mejor 1.000.000 de usuarios como máximo.. Creo que conviene venderlo a €70.@HelkerMostrar citaTe doy la razón en casi todo. En lo que no, y si tú lo sabes pasa la información please, es cuál es el beneficio real del gamepass. Por ejemplo: cuanto cuesta la producción de Starfield y poniéndolo en Gamepass día 1, no hablo de amortización, sino de cuando tiene beneficios equivalentes a venderlo a 70€.@DarkfishMostrar citaPensar que Microsoft iba a cerrar la división Xbox y Phil Spencer apareció con la propuesta del Game Pass y lo salvó hasta nuevo aviso. Es de los pocos servicios de suscripción que no dan pérdida por ahora, como sí sucede con los servicios de streamings de series y películas. Hay que ver cuando los estudios de Microsoft tengan más títulos en el GP si le seguirá siendo conveniente o no, que por una módica suma mensual los podamos jugar sin comprar los juegos...
Patacones435Hace 1 año119@Kaland83 Don Mattrick fue el peor directivo que tuvo la division Xbox de Microsoft (el equivalente de Iwata en Nintendo o Kutaragi en Sony, aunque al menos Kutaragi tuvo su gloria con PS1, luego PS2 a pesar de los errores fue exitosa y solo el porrazo vino con PS3)... no se con quien de Sega compararia a Mattrick, pero diria que quien haya estado en Sega Japon por los años 1990 a 1994 (que le bloqueo a Tom Kalinske en Sega America todas las medidas que queria hacer con Saturn y por eso fracaso) Los de Microsoft hicieron todas las cagadas juntas con XONE fat: -Mas cara por un kinect que nadie queria -Menos potente en general, y con cuello de botella en la ram (que restaba mas potencia) -Pretensiones ridiculas como la de no usar usados o el online obligado para control -Cosas innecesarias y pura basura como ver tele en la consola Si con todas esas cagadas juntas igual vendieron 50 millonacos y algo es una gracia divida... otra empresa por un error como ese hubiera terminado como Sega1 VOTO
Darkfish16316Hace 1 año120Nadie se refiere a eso, no entendiste mi punto.@ElMarcadoMostrar citaSi es que a quién se le ocurre ofrecer opciones ¿verdad?@DarkfishMostrar citaFantaseemos un poco, un juego como Starfield el año que viene hubiese vendido quizás 20.000.000 de copias, 1.400.000.000 de ganancia, a eso hay que descontarle el presupuesto, quizás 100.000.000, publicidad 10.000.000, impuestos, etc. beneficios de 1.200.000.000 más o menos. Game Pass día 1, dependes de la cantidad de usuarios que se inscriban ese mes y se mantengan en el servicio a lo largo del tiempo, entonces tenes que agregarle contenido al juego y/o se enganchen con otros juegos del servicio. Si lanzan una versión física o digital deluxe tal vez un porcentaje mínimo compre el juego, a lo mejor 1.000.000 de usuarios como máximo.. Creo que conviene venderlo a €70.@HelkerMostrar citaTe doy la razón en casi todo. En lo que no, y si tú lo sabes pasa la información please, es cuál es el beneficio real del gamepass. Por ejemplo: cuanto cuesta la producción de Starfield y poniéndolo en Gamepass día 1, no hablo de amortización, sino de cuando tiene beneficios equivalentes a venderlo a 70€.@DarkfishMostrar citaPensar que Microsoft iba a cerrar la división Xbox y Phil Spencer apareció con la propuesta del Game Pass y lo salvó hasta nuevo aviso. Es de los pocos servicios de suscripción que no dan pérdida por ahora, como sí sucede con los servicios de streamings de series y películas. Hay que ver cuando los estudios de Microsoft tengan más títulos en el GP si le seguirá siendo conveniente o no, que por una módica suma mensual los podamos jugar sin comprar los juegos...
Lolopop967Hace 1 año121Mmm pues eso no fue lo que pregunte exactamente, creo que ud no tuvo el contexto claro, estamos hablando de la series x y s, una persona dice que la venta de consolas ya no significa el exito en una generacion ya que xbox tiene el gamepass y xcloud, pero yo dije que si importa cuanto venda, ya que mientras mas venda, mas juegos vendera, mas suscripciones y demas, porque SI EN ESTE MOMENTO no le interesara vender consolas, para que sacaron series X y S, y espero no vaya a salir con la clasica de que lo hicieron de buena gente, para que los usuarios tuvieran libertad y mamadas asi, porque eso no se lo cree nadie, es un negocio, son una compañia y lo que siempre van a buscar son las ganancias.@PataconesMostrar cita@Lolopop La respuesta a tu pregunta ya se respondio por la misma microsoft [url=https://www.xataka.com/videojuegos/xbox-casi-no-existio-bill-gates-odio-entonces-alguien-le-pregunto-que-pasa-sony-1]noticia[/url] La razon es porque Microsoft no queria que Sony entrara a competir en el mercado de PC (con un OS propio y librerias de desarrollo propias, juegos propios, etc) en un posible futuro donde ya el mercdo de las consolas le pudiera quedar chico... asi que le llevo la competencia a su terreno propio que fue el de las consolas, y con eso la famosa "PC japonesa" (el proyecto de kutaragi con emotion engine y luego con CELL), jamas pudo existir porque las PC hechas con hardware occidental y librerias occidentales llegaron al terreno de las consolas imponiendose por sobre los desarrollos japoneses. Por algo con PS4 Sony nunca mas desarrollo un harware propio y sus librerias de desarrollo propias quedaron en el olvido
Patacones435Hace 1 año122@Lolopop Puede que no sea lo que preguntaste, pero si es la respuesta a lo que planteaste..., porque sacaron Xbox S/X... la razón es la misma de porque existió la primera Xbox... No por buenos, no por hacernos felices, sino para evitar que Sony pudiera concretar el plan suyo de armar "el pc japones" con componentes japoneses y software de sistema operativo y de desarrollo japones... porque eso a la larga les llevaria la competencia a ellos en el mercado de pc... en cambio ellos llevaron la competencia al mercado de las consolas y el hardware. Lo que a Microsoft le interesaba en ese momento es evitar que Sony les compitiera..., que les interesa hoy? vender consolas no tanto... sino se proveedores de contenido y competir contra Google y Stadia. Que una cosa lleva a la otra, parte si parte no, no es totalmente obligatorio que para tener mas suscripciones haya que tener mas consolas vendidas, en pc hay gp y ganas de llevarlo a nintendo expresaron (aunque nintendo no quiso) [url=https://www.nintenderos.com/2022/01/microsoft-no-ve-a-sony-y-nintendo-como-competencia-sino-a-otras-empresas-externas-a-la-industria/]Noticia[/url] Es mas, la competencia de Microsoft y Sony contra Google y Stadia es tan importante que hasta han dejado de competir en forma parcial [url=https://rpp.pe/tecnologia/mas-tecnologia/analisis-la-alianza-de-sony-y-microsoft-para-hacerle-frente-a-google-noticia-1197507]Otra noticia[/url] No seria de extrañar que en un futuro, [b]si las cosas se dan, podamos ver que Microsoft y Sony tenga una "consola comun", sobre el hardware de un TV (hecho por sony, osea TV y "consola inside") el cual corre el servicio de suscripcion de Gamepass por cloud gaming desde los servidores de Microsoft con el hardware de ellos y sus sistemas operativos y librerias de desarrollo (todo en Azure)[/b]. A mi me pareceria muy cojonudo que exista algo asi..., la calidad de los teles de Sony sumado el servicio Azure de Microsoft con la suscripcion de GP..., con los juegos de ambas empresas... quien no quisiera algo asi?EDITADO EL 16-08-2022 / 19:19 (EDITADO 4 VECES)
Morenu198914422Hace 1 año123@S-15HD
Me Parece muy raro ya que según la normativa
"Los accionistas pueden consultar el estado de cuentas anual, el informe de la gestión o cualquier otro documento que sea necesario para estar debidamente informados."
Un accionista puede pedir incluso un numero concreto de la venta de un producto, siempre que sea posible, por eso los documentos que se entregan a los accionista son bastante completos, para evitar que cualquiera pueda pedir algo que quede fuera el documento y perder tiempo, algo que por ley les esta permitido.
En España funciona así me parecería raro que en EEUU sea peor con lo corporativos que son ahí.
Marcosensei7764Hace 1 año124Es que todo eran malas noticias : el precio, que el Kinect obligatorio, que internet permanente, que no se podían vender juegos de segunda mano... PlayStation era la líder aunque Xbox le había comido mucho terreno con la 360, y salieron a limitar al jugador como si ellos ya fueran los lideres del mercado y no tuviesen competencia, error fatal que todavía se esta pagando ya que muchos escépticos siguen comprando Sony x el renombre1 VOTO
Jonatan123399Hace 1 año125A pesar de ser jugador de Xbox, me parece un excelente numero para el inicio tan pesimo que tuvo la compañia. Excelente ahora vamos por mas
AlejandroMp311232Hace 1 año126Tanto vendio la One? Creí que había Sido un fracaso del tipo de 30 o 40 M a lo mucho Me parecen buenos números la verdad, casi 60M, se nota que la mano de Phil Spencer ayudo bastante.
Patacones435Hace 1 año127@Jonatan1233
Y aun asi, la primer Xbox fue mucho mejor consola (en todo) que la One Fat...
La One solo se salvo porque tuvo el tiron del exito de 360, si hubiera sido consola "de entrada" como la primera Xbox no duraba ni 2 añosResponder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Tras años de misterio, Microsoft desvela que las ventas de Xbox One se quedan muy lejos de las de PS4Hay 129 respuestas en Tras años de misterio, Microsoft desvela que las ventas de Xbox One se quedan muy lejos de las de PS4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
