Algunos desarrolladores de Skull and Bones no confían en que el título vaya a ser un éxito

GzR01489Hace 1 año48

El juego se ve genérico a mas no poder, se ve como otro juego de Ubisoft ambientado en el mar y poco mas, además sale al mismo tiempo que uno de los juegos mas esperados del año, no me sorprendería que terminara siendo el fracaso mas estrepitoso en la historia de Ubisoft.

Zengatsu21Hace 1 año49

Jajajaj cada noticia que veo de esto tengo que comentarla, no puedo resistirme pobre game... enserio llegados a este punto podemos esperar 2 años mas jajajaj que lo reinicien otra vez si total... ya he puesto en otros hilos lo que deberían añadirle si o si... no voy a volver a repetirme, pero por dios, si en todos los foros ya lo ponen a parir, si hasta los desarrolladores lo ven... que NO lo saquen, que le den pasta al gobierno de Singapur para que haga la vista gorda otro año y luego cuando saquen un producto decente ya la recuperaran, pero no... eso no pasara nos comeremos un mojón bien gordo de barquitos pvp vacío donde el máximo reto fuera del barco será ir con una pala desenterrando cosméticos para el mismo... ni combates con el pj ni abordajes jugables ni nah.... lo triste es que en su momento lo esperé como uno de los mejores juegos que abría jugado nunca de piratas.... ahora simplemente rezo para que añadan lo que pedimos casi todos, un game de piratas en tierra y mar, con combates en ambos sitios, con trama/historia/lore etc.... no un súbete al barco mata mata compra cosméticos y mas matamata.... tengo tan claro que me aburriría en un mes que sintiéndolo mucho, esta vez no caigo no te daré mi dinero ubisoft  aaah un pd: NI EL DISEÑO DE LOS BARCOS ESTA GUAPO, se han flipado demasiado, ande se han visto barcos así? algunos son simplemente imposibles de mantener a flote o navegar en la vida real, una cosa es sacar cosméticos y la otra es sacar unos diseños de barcos que entre grandes y extravagantes rozan lo cutre.... de verdad que me iba al sea of thieves sino fuera en primera persona.... cosa que por cierto en este también se pasaron por los hu...s por que el navegar es en primera persona también, nada mas que añadir la próxima notica ya no la comentare, lo doy por muerto, y sinceramente espero que no lo compre casi nadie que se la peguen que aprendan a escuchar a los consumidores, escuchar no es hacer caso ciego tampoco, un punto medio... el fanservice también es malo, pero en este caso la formula era muy simple para sacar un juego decente y con un nivel de ventas satisfactorio lo he puesto en mis otros posts, un saludo y adiós skull and bones 
EDITADO EL 25-07-2022 / 00:08 (EDITADO 2 VECES)

RotDob587Hace 1 año50

Si ni los propios desarrolladores confían e incluso hablan de poca profundidad de las mecánicas... es que está destinado al fracaso, pero Ubisoft se ha empeñado. A priori lo que se vio me pareció interesante, pero si al rascar no hay nada...

Carlos733035Hace 1 año51

No me cómbense del todo que sea únicamente multijugador sin campaña

Yoni-333854Hace 1 año52

Pero si todos sabemos que se va a estrellar no lo cancelaron por el contrato que tienen con el gobierno para sacarlo este año , sale solo para cumplir y ver si recuperan algo, se podía hacer algo bueno pero habiéndolo hecho AC4 antes y por lo que se ve hasta mucho mejor , es lo que hay 

tienen R6  como su mejor juego online no se por que insisten en buscar otro éxito igual ... todavía queda ver como sale lo de AC pero para mi va a salir lo aguantaran un año y será un fracaso cuando quieran cobrar 30- 40 cada x meses  por una época nueva

Seven73786Hace 1 año53

Claro que están preocupados, por que no lo va a ser... cuando tu saber que la gente tiene unas expectativas, como la de poder explorar y luchar fuera del barco, y no lo implementas, pues el golpe se ve venir a distancia... y si ademas es ubisoft la que esta detrás, pues ya...

Seco4639657Hace 1 año54

@Yoni-33 
Mostrar cita
Pero si todos sabemos que se va a estrellar no lo cancelaron por el contrato que tienen con el gobierno para sacarlo este año , sale solo para cumplir y ver si recuperan algo, se podía hacer algo bueno pero habiéndolo hecho AC4 antes y por lo que se ve hasta mucho mejor , es lo que hay 

tienen R6  como su mejor juego online no se por que insisten en buscar otro éxito igual ... todavía queda ver como sale lo de AC pero para mi va a salir lo aguantaran un año y será un fracaso cuando quieran cobrar 30- 40 cada x meses  por una época nueva
Simplemente porque si bien R6 les da pasta está muriendo y es un juego que no es para todo el mundo, no es como un COD o incluso un Battlefield, es un juego con una curva de aprendizaje ligeramente grande que unido a la toxicidad de su comunidad hace que mucha gente deje el juego o solo lo juegue durante un corto período de tiempo por temporadas, luego no hablemos de como cada vez sacan menos contenido jugable y aún así los desarrolladores son incapaces de sacarlo todo a tiempo (porque cada vez hay menos gente trabajando en el juego) y tienen que retrasar el contenido anunciado previamente o como tardan hasta más de 9 meses en solucionar problemas que se deberían solucionar en semanas, como es el problema que está teniendo el juego actualmente con Finka, Iana y el meta actual de las LMGs.

Seco4639657Hace 1 año55

@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
Si hubiesen optado por hacer un “Red Dead Redemption” o un “Breath of the Wild”, en vez de convertir todos los títulos que hacen en The Crews, For Honors, Anthems, Evolves, Fortnites y demás mandanga, pues igual les saldría mejor la cosa, pero parece ser que no aprenden estos de Ubilol   

Y ahora quieren hacer lo mismo con Assassin’s Creed… si es que mucho están durando  
Pues fíjate por donde que tanto los The Crew como For Honor les han salido rentables y por ello sigue recibiendo soporte  

A veces es mejor que tengáis la boca bien cerrada la verdad.
Qué pronto se os olvida que esos The Crew y For Honor, que ahora parecen ser rentables, al principio salieron hechos un peñazo, sin contenido, con problemas en el online, rotos directamente vamos… pero aún así, siguen siendo juegos que te los compras y tienes que estar gastando dinero en ellos. 

Es eso también lo que critico. Son juegos que tienes que gastarte el dinero constantemente en ellos para seguir disfrutándolos, pero es que en muchos casos, te dejas la pasta de salida y son casi injugables.

No, no me da la gana de callarme. Por cada juego de este tipo que salga me opondré, al igual que muchos otros, y si encima sale roto más aún, porque encima tienen la santa cara dura de clavarle 70 pavos a la gente por un producto que no está listo para jugar de manera decente…
TLDR, imagino que tu comentario será el típico genérico de GaaS = BAD así que paso.

Antihype791097Hace 1 año56

@Carlos73 
Mostrar cita
No me cómbense del todo que sea únicamente multijugador sin campaña
 Se puede jugar solo sin multijugador y tiene campaña...

LuisMarrero21266Hace 1 año57

Pues si que son los problemas que tiene ubisoft para que digan que el juego no va a funcionar. El tiempo dirá si el juego funciona lo que sabemos por ahora es que su precio de salida es de 80 euros y creo que es empezar muy mal.

LuisMarrero21266Hace 1 año58

Pues si que son los problemas que tiene ubisoft para que digan que el juego no va a funcionar. El tiempo dirá si el juego funciona lo que sabemos por ahora es que su precio de salida es de 80 euros y creo que es empezar muy mal.

BenjaminBarker8475Hace 1 año59

@Seco46 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
Si hubiesen optado por hacer un “Red Dead Redemption” o un “Breath of the Wild”, en vez de convertir todos los títulos que hacen en The Crews, For Honors, Anthems, Evolves, Fortnites y demás mandanga, pues igual les saldría mejor la cosa, pero parece ser que no aprenden estos de Ubilol   

Y ahora quieren hacer lo mismo con Assassin’s Creed… si es que mucho están durando  
Pues fíjate por donde que tanto los The Crew como For Honor les han salido rentables y por ello sigue recibiendo soporte  

A veces es mejor que tengáis la boca bien cerrada la verdad.
Qué pronto se os olvida que esos The Crew y For Honor, que ahora parecen ser rentables, al principio salieron hechos un peñazo, sin contenido, con problemas en el online, rotos directamente vamos… pero aún así, siguen siendo juegos que te los compras y tienes que estar gastando dinero en ellos. 

Es eso también lo que critico. Son juegos que tienes que gastarte el dinero constantemente en ellos para seguir disfrutándolos, pero es que en muchos casos, te dejas la pasta de salida y son casi injugables.

No, no me da la gana de callarme. Por cada juego de este tipo que salga me opondré, al igual que muchos otros, y si encima sale roto más aún, porque encima tienen la santa cara dura de clavarle 70 pavos a la gente por un producto que no está listo para jugar de manera decente…
TLDR, imagino que tu comentario será el típico genérico de GaaS = BAD así que paso.
Típico usuario genérico GAAS lover, así que paso…

Lutmeri881Hace 1 año60

@BenjaminBarker 
Mostrar cita
Si hubiesen optado por hacer un “Red Dead Redemption” o un “Breath of the Wild”, en vez de convertir todos los títulos que hacen en The Crews, For Honors, Anthems, Evolves, Fortnites y demás mandanga, pues igual les saldría mejor la cosa, pero parece ser que no aprenden estos de Ubilol   

Y ahora quieren hacer lo mismo con Assassin’s Creed… si es que mucho están durando  
Y no te olvides de The Witcher 3, que los últimos 3 Assassin's Creed parecen copias a medias de The Witcher 3

Docras2611Hace 1 año61

@Carlos73 
Mostrar cita
No me cómbense del todo que sea únicamente multijugador sin campaña
3 dioptrías he perdido con tu comentario.

Gerwalker146Hace 1 año62

A mí me parece que hoy en día hay demasiados jugadores y hacen juegos como churros y les da igual si vende 700 k igual les es rentable y ya está a por otro, la verdad que no entiendo lo que hacen o quieren hacer.

-ZoLRaK-1197

Expulsado

Hace 1 año63

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)