El universo de Final Fantasy VII Remake estaba pensado para contarse en solo dos partes, y no en una trilogía

Supremebubbah14286Hace 1 año1

Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga

Danidima78Hace 1 año2

Lees el titular de la noticia en vandal y la lees aqui y parecen noticias totalmente distintas, en fin.

Que haya que leerse la noticia en varias paginas para saber lo que nos quieren transmitir con la entrevista tiene cojones.

Danidima78Hace 1 año3

@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Hombre no tiene mucho sentido esperar 13 años para jugar el final fantasy 7 no? Si han tardado 4 en hacer la primera parte, otros 4 o asi la segunda y otros 4 o 5 que tardaran la ultima... No tiene sentido. Yo lo que haria en tu lugar en vez de quejarme es comprar un pack cuando esten los tres en el mercado, asi solo pagas una vez

Supremebubbah14286Hace 1 año4

@Danidima 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Hombre no tiene mucho sentido esperar 13 años para jugar el final fantasy 7 no? Si han tardado 4 en hacer la primera parte, otros 4 o asi la segunda y otros 4 o 5 que tardaran la ultima... No tiene sentido. Yo lo que haria en tu lugar en vez de quejarme es comprar un pack cuando esten los tres en el mercado, asi solo pagas una vez
Porque no tiene mucho sentido? Se han esperado juegos como RDR2 durante años o the last guardian. Pero claro, si las empresas empiezan a ver que no queremos esperar, mañana todos los juegos empezarán a dividirlos por partes porque “prefiero no esperar” a tener una experiencia completa.

Nemesis-subzero647Hace 1 año5

También han comentado que la historia no se desviará mucho del original, que el marcó general está intacto pero se añadirán nuevos misterios con los cambios que ha ya han introducido por lo que algunos eventos ocurrirán en un orden diferente.

También han comentado que no se recortará ningún lugar del original, pero que podemos llegar a pensar que sí porque los visitaremos en otro orden debido a que algunos eventos ocurrirán en otro orden.

Yo ya aposté que cierta muerte ocurrirá en otro lugar más adelante como estaba previsto en el original, y por lo que se va sabiendo con estas cosas, me da que no me voy a equivocar al final...

CloudStrifeFF715104Hace 1 año6

@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Ahora compara el presupuesto y el personal que tuvo RDR2 con el que tuvo FFVIIR. Ahora compara lo que genera Rockstar con sus juegos con lo que genera Square-Enix.

FFVIIR, con lo ambicioso que es, no puede hacerse en un solo juego. El mundo de RDR2 será grande, igual que es el de cualquier sandbox, pero es que el mundo de FFVIIR acabaría siendo mucho más grande que el de RDR2 y probablemente más detallado. Midgar, Nibelheim, Corel, Kalm, la ciudad de la nieve que no me acuerdo, Gongaga Cañón Cosmo, Gold Saucer, Costa del Sol, Wutai, Fuerte Cóndor, Junon, etc, etc, a lo que sumar la variedad de localizaciones y mazmorras como el Templo de los Ancianos y la diversidad de zonas (bosque, nieve, pantano, montaña, desierto, bajo el mar con el submarino...). 

No sé cómo acabarán haciendo los remakes ni qué acabarán incluyendo en ellos (yo por ejemplo no espero un mundo abierto en el que conduzcas vehículos ni espero pelear contra las gigantescas Arma porque lo veo inviable), pero desde luego recrear el mundo de FFVII con el nivel de detalle de FFVIIR era algo inviable de hacer en un solo juego.

AdriGM90Hace 1 año7

Mi juego mas esperado sin duda… año y medio aun!  

BlueBanisters45280

Expulsado

Hace 1 año8

@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Malditas trilogías. Voy a ir a Twitter a quejarme de Naughty Dog por no haber metido los cuatro Uncharted en un disco. O por no haber metido las tres pelis del Señor de los Anillos en una sola. O a quejarme de que Harry Potter estuvo dividida en 8 películas pudiendo haber metido todo en una.

Seguís sin entender que cada entrega de este remake es como si fuese un juego independiente y como se lleva haciendo desde que existen los videojuegos. Sólo la parte de Midgar del remake es la mitad de lo que dura el original. No sé como pretendéis que con el nivel de detalle que han alcanzado en la primera parte metan todo el juego completo de una vez. Hay que pensar antes de escribir las cosas y soltar hate para que te den un par de votos.

Supremebubbah14286Hace 1 año9

@BlueBanisters45 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Malditas trilogías. Voy a ir a Twitter a quejarme de Naughty Dog por no haber metido los cuatro Uncharted en un disco. O por no haber metido las tres pelis del Señor de los Anillos en una sola. O a quejarme de que Harry Potter estuvo dividida en 8 películas pudiendo haber metido todo en una.

Seguís sin entender que cada entrega de este remake es como si fuese un juego independiente y como se lleva haciendo desde que existen los videojuegos. Sólo la parte de Midgar del remake es la mitad de lo que dura el original. No sé como pretendéis que con el nivel de detalle que han alcanzado en la primera parte metan todo el juego completo de una vez. Hay que pensar antes de escribir las cosas y soltar hate para que te den un par de votos.
Vaya comparaciones mas estupidas... Los uncharted no estan basados en un solo juego y han hecho un remake. Un ejemplo podria ser las peliculas del hobbit, basadas en un libro y hechas tres peliculas a cada cual peor. Eso seria FF7 si quisieramos buscarle una comparativa, no lo que mencionas. Pero macho, no se puede criticar el juego sin que salgan los fanboys a defenderlo a capa y espada. Por vosotros como si os lo dividian en 15 juegos.

Shulkas1129Hace 1 año10

Que digan eso después de haber anunciado que la continuación saldrá apenas 3 años después de la primera parte, y conociendo el tipo de compañía rastrera que es Square, solo me hace pensar que habrá muchísimo contenido a medias para dejar algo para la tercera parte, y también muchísimo relleno para que no se note que no es tan largo como debería ser

Marshall-Banana5582Hace 1 año11

@Danidima 
Mostrar cita
Lees el titular de la noticia en vandal y la lees aqui y parecen noticias totalmente distintas, en fin.

Que haya que leerse la noticia en varias paginas para saber lo que nos quieren transmitir con la entrevista tiene cojones.
No tienes que leer la noticia en varias páginas, lo que tienes que hacer es no entrar más en esa basura de Vandal.

Doruhaxorusmon11926Hace 1 año12

La franquicia originalmente fue pensada para que cada entrega fuese su propia cosa, con su propia historia y personajes.

Tanto le funcionó a Sakaguchi, que hasta Dragon Quest le copio luego la formula (y que la franquicia que creó el subgénero, te mire a ver, no es poco).

Nixus490Hace 1 año13

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Danidima 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Hombre no tiene mucho sentido esperar 13 años para jugar el final fantasy 7 no? Si han tardado 4 en hacer la primera parte, otros 4 o asi la segunda y otros 4 o 5 que tardaran la ultima... No tiene sentido. Yo lo que haria en tu lugar en vez de quejarme es comprar un pack cuando esten los tres en el mercado, asi solo pagas una vez
Porque no tiene mucho sentido? Se han esperado juegos como RDR2 durante años o the last guardian. Pero claro, si las empresas empiezan a ver que no queremos esperar, mañana todos los juegos empezarán a dividirlos por partes porque “prefiero no esperar” a tener una experiencia completa.
El RDR2 tardaron 8 años en hacerlo y con seguramente mucho más presupuesto del que Square Enix se pueda permitir nunca, porque es un juego que va a vender decenas de millones y al que el online le sacarán un buena tajada también.

El FF VII fue un desarrollo de 3 y traer cualquier jrpg antiguo a la era moderna en general es extremadamente complicado. Son juegos bastante largos y tienen una escala y variedad enorme, la cantidad de assets diferentes de alto nivel de detalle que hay que elaborar para hacer un remake completo de un juego como el FF 7 es una burrada, cualquiera con 2 dedos de frente sabe que no es posible vendértelo en un solo juego, son fácilmente 10 años de desarrollo y es económicamente inviable.

Naiko4eva1413Hace 1 año14

En verdad lo que dice es que fue una de las muchas ideas, no que originalmente eran 2 partes.

BlueBanisters45280

Expulsado

Hace 1 año15

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@BlueBanisters45 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Y porque 4 ya iban a ser demasiado pero si no las harían para sacar más pasta al consumidor con un juego que perfectamente podrían haber hecho en uno. Y el que me diga que no, RDR 2 con una mapa y mundo mil veces más detalladlo y vivo que FF7 entra en varios discos pero solo un juego, con FF7 podrían haber hecho lo mismo, no hay excusa que valga
Malditas trilogías. Voy a ir a Twitter a quejarme de Naughty Dog por no haber metido los cuatro Uncharted en un disco. O por no haber metido las tres pelis del Señor de los Anillos en una sola. O a quejarme de que Harry Potter estuvo dividida en 8 películas pudiendo haber metido todo en una.

Seguís sin entender que cada entrega de este remake es como si fuese un juego independiente y como se lleva haciendo desde que existen los videojuegos. Sólo la parte de Midgar del remake es la mitad de lo que dura el original. No sé como pretendéis que con el nivel de detalle que han alcanzado en la primera parte metan todo el juego completo de una vez. Hay que pensar antes de escribir las cosas y soltar hate para que te den un par de votos.
Vaya comparaciones mas estupidas... Los uncharted no estan basados en un solo juego y han hecho un remake. Un ejemplo podria ser las peliculas del hobbit, basadas en un libro y hechas tres peliculas a cada cual peor. Eso seria FF7 si quisieramos buscarle una comparativa, no lo que mencionas. Pero macho, no se puede criticar el juego sin que salgan los fanboys a defenderlo a capa y espada. Por vosotros como si os lo dividian en 15 juegos.
Pero por qué tienen que sacar un remake tal cual? Con la tecnología que existe hoy en día han preferido expandir el universo de FFVII a lo bestia y así lo están  haciendo; crear una trilogía basándose en una re-imaginación. Que algunos sois algo cortos de miras y queréis sota, caballo y rey. No entiendo qué hay de malo en que sea una trilogía, cuándo cada parte va a dar horas y horas y va a profundizar en las cosas muchísimo más que la entrega original. A mí en concreto la primera parte me dio más de 70 horas. 

Pero es que decir que podían haber sacado todo lo que tienen en mente en una sola entrega es una paletada muy gorda. Así que sí, es totalmente comparable a los ejemplos que he puesto.