Miyazaki no entiende por qué Elden Ring es más jugado que Dark Souls

Radek192147Hace 1 año32

Es por el mundo abierto, que están muy de moda los últimos años. Aunque lo de Martin también ayuda de cara al marketing, creo que la razón principal es haberlo hecho sandbox, porque en todo lo demás es puro Dark Souls...

Radek192147Hace 1 año33

@Xineseman 
Mostrar cita
DS3 vendió un montón mas que DS1. 

Con cada juego llega mas gente.

También mucha estaba frsutada con la saga y este salió con el objetivo de ser mas facil y mucha gente se habrá lanzado ahora. Aunque no se si al final se habrán quedado contentos. En bastantes cosas es mas puto que DS.
A mí realmente me parece más difícil que Dark Souls si se va solo, pero si se tira de lágrima mimética se convierte en un paseo. Hubiera preferido que estuviera más equilibrado, que no fuera tan difícil de una manera y tan fácil de la otra.

Xineseman25741Hace 1 año34

@Radek19 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
DS3 vendió un montón mas que DS1. 

Con cada juego llega mas gente.

También mucha estaba frsutada con la saga y este salió con el objetivo de ser mas facil y mucha gente se habrá lanzado ahora. Aunque no se si al final se habrán quedado contentos. En bastantes cosas es mas puto que DS.
A mí realmente me parece más difícil que Dark Souls si se va solo, pero si se tira de lágrima mimética se convierte en un paseo. Hubiera preferido que estuviera más equilibrado, que no fuera tan difícil de una manera y tan fácil de la otra.
Pienso igual. Está mal equilibrado. Está mal dosificado, las bases son solidas pero las cantidades no.

A mi diria que es el que menos me ha gustado de los Souls de FS (sin contar el 2 que aún no me lo he termando, algún dia), no es malo, pero no se.

Tiene estas cosas que lo hacen menos redondo.

Prefiero juegos del tamaño de DS3. Aunque el mundo abierto de ER fué muy bueno, pero el juego en si, lo vi menos redondo. Hace un muy buén mundo abierto a costa de empeorar como Soul en la mayoria del resto de apartados.

Rubioney676Hace 1 año35

Encontrar una nueva zona y alucinar con la arquitectura, los nuevos enemigos, los puzzles, las mazmorras... y que te pase muchas veces en el mismo juego es quizás lo que ma me enamoró. Enfrentarte 150 veces a Malenia y que no te canses. La belleza artística, la posibilidad de ser un loco samurái o un cauto mago, la dificultad para seguir las misiones... para mi GOTY sin duda.
EDITADO EL 30-06-2022 / 15:05 (EDITADO 1 VEZ)

Koko99206Hace 1 año36

Te doy una pista miyazaki,x su mundo abierto,x ser enorme,x su belleza,x su jugabilidad...sigo?
Juegazo.

Lechu-kunn5493Hace 1 año37

@ZizouTenoya 
Mostrar cita
Es el primer Souls que me consigue aburrir, he matado a 5 gatos lo menos, Sacrodermos 6, margit 3 veces, morgot otras 3, dragones ni se cuantos. Repiten michos bosses varias veces para alargar el juego. También es verdad que llevo mas de 90 horas.
Nadie te obliga a meterte en todas las mazmorras y matar a todos los bosses del juego, de hecho bosses obligatorios para completar la historia diria que hay 5 o por ahi, Margit, Goddrick, Rennala, Radan, Malenia, casi todos los bosses son opcionales.

Aun asi he matado 10000 dragones y han sido epicos todos y cada uno de ellos.

Zero19871473Hace 1 año38

Ni yo , por que Bloodborne, cualquier Souls o Sekiro son mucho mejores. No por tener 300 h de juego es mejor...y para mi gusto la experiencia se diluye y no se puede disfrutar igual al ser mundo abierto, lo mismo vas justo, que vas por otras zonas OP totalmente matando a la gente de un hit y a los bosses de un combo. Prefiero mil veces todos sus anteriores juegos de largo.

WukongSaurus1216Hace 1 año39

@Zero1987 
Mostrar cita
Ni yo , por que Bloodborne, cualquier Souls o Sekiro son mucho mejores. No por tener 300 h de juego es mejor...y para mi gusto la experiencia se diluye y no se puede disfrutar igual al ser mundo abierto, lo mismo vas justo, que vas por otras zonas OP totalmente matando a la gente de un hit y a los bosses de un combo. Prefiero mil veces todos sus anteriores juegos de largo.
Bueno sekiro es el mejor juego de From, pero que solo lleves una katana ayuda bastante, para nada es lo mismo darle al jugador muchos elementos para que jueguen como quieran como pasa en los souls, o el elden, que ponerte 1 arma, o pocas en caso de bloodborne.

La diferencia es que sekiro o bloodborne se vuelve mas repetitivo si o tambien, el elden es tan variado como lo es skyrim, zelda y demás juegos inmensos, porque es de los típicos juegos en la cual tu cuentas tu historia.

Pero claro eso es para la gente a la que le gusta vivir aventuras, no que se las cuente el NPC de al lado.
EDITADO EL 30-06-2022 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)

Boytattoo76215Hace 1 año40

@Ruby12345 
Mostrar cita
@Boytattoo76 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Yo lo prefiero a los Dark Souls porque es menos tosco y tiene cosas geniales como viaje rapido y las estatuas de reaparición antes de jefes, así no se pierde el tiempo llendo al jefe cada vez que mata.

Si hiciera un Dark Souls sin mundo abierto con las "ayudas" de Elden Ring, creo que tendría buena recepción. Además, cada vez son más populares los juegos de FS, y eso es bueno.
 Ejem.. ¿has jugado Dark Souls 3? No tiene nada de tosco y tiene viaje rápido entre hogueras.
No lo recordaba, pero, de todas formas, tienes que ir a una hoguera para ello. En Elden Ring me parece mejor que puedas hacerlo desde cualquier parte.

Y no es que Elden RIng no sea tosco o Dark Souls 3 sí lo sea, es que cada juego que hace es menos tosco que el anterior. Poder saltan, agacharte, esa velocidad al combatir... No sé, Elden Ring me parece más rápido que Dark Souls 3.
 En Elden ring también tienes que llegar hasta la gracia para desbloquear el viaje rápido. Eso es cierto, DS3 no tiene salto pero el combate es ágil, pero el campeón es Sekiro.

Greed015924Hace 1 año41

Miyazaki es el dark souls de los desarrolladores

Boytattoo76215Hace 1 año42

@Greed0 
Mostrar cita
Miyazaki es el dark souls de los desarrolladores
 😂😂😂

Boytattoo76215Hace 1 año43

@Greed0 
Mostrar cita
Miyazaki es el dark souls de los desarrolladores
 jajaja

Radek192147Hace 1 año44

@Xineseman 
Mostrar cita
@Radek19 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
DS3 vendió un montón mas que DS1. 

Con cada juego llega mas gente.

También mucha estaba frsutada con la saga y este salió con el objetivo de ser mas facil y mucha gente se habrá lanzado ahora. Aunque no se si al final se habrán quedado contentos. En bastantes cosas es mas puto que DS.
A mí realmente me parece más difícil que Dark Souls si se va solo, pero si se tira de lágrima mimética se convierte en un paseo. Hubiera preferido que estuviera más equilibrado, que no fuera tan difícil de una manera y tan fácil de la otra.
Pienso igual. Está mal equilibrado. Está mal dosificado, las bases son solidas pero las cantidades no.

A mi diria que es el que menos me ha gustado de los Souls de FS (sin contar el 2 que aún no me lo he termando, algún dia), no es malo, pero no se.

Tiene estas cosas que lo hacen menos redondo.

Prefiero juegos del tamaño de DS3. Aunque el mundo abierto de ER fué muy bueno, pero el juego en si, lo vi menos redondo. Hace un muy buén mundo abierto a costa de empeorar como Soul en la mayoria del resto de apartados.
Totalmente de acuerdo.

Xineseman25741Hace 1 año45

@Radek19 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Radek19 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
DS3 vendió un montón mas que DS1. 

Con cada juego llega mas gente.

También mucha estaba frsutada con la saga y este salió con el objetivo de ser mas facil y mucha gente se habrá lanzado ahora. Aunque no se si al final se habrán quedado contentos. En bastantes cosas es mas puto que DS.
A mí realmente me parece más difícil que Dark Souls si se va solo, pero si se tira de lágrima mimética se convierte en un paseo. Hubiera preferido que estuviera más equilibrado, que no fuera tan difícil de una manera y tan fácil de la otra.
Pienso igual. Está mal equilibrado. Está mal dosificado, las bases son solidas pero las cantidades no.

A mi diria que es el que menos me ha gustado de los Souls de FS (sin contar el 2 que aún no me lo he termando, algún dia), no es malo, pero no se.

Tiene estas cosas que lo hacen menos redondo.

Prefiero juegos del tamaño de DS3. Aunque el mundo abierto de ER fué muy bueno, pero el juego en si, lo vi menos redondo. Hace un muy buén mundo abierto a costa de empeorar como Soul en la mayoria del resto de apartados.
Totalmente de acuerdo.
Peeeeero, sabiendo que serán mas pequeñas por formato, que siempre se la sacan en los bosses de estas y que como digo, las bases eran buenas. A pesar de esa decepción, le tengo muchas ganas a las expansiones.

Creo que me quitaran el sabor de boca agridulce que me dejó el juego base. Esperemos.

Napalm19951195Hace 1 año46

Básicamente por todo el bombo que se le ha dado y el hype que se ha generado todos estos años alrededor del juego. Los Souls cada vez atraen a más jugadores y es normal que el último lo haya petado mucho más. 

Dicho esto y habiéndome encantado Elden Ring, me quedo antes con cualquier Dark Souls o Bloodborne, antes que con Elden Ring. Para mi es un juego demasiado abrumador y en algunas partes algo tedioso por tener que hacer bosses prácticamente calcados a otros que ya has derrotado con anterioridad. Prefiero un juego lineal antes que un juego de mundo abierto inmenso

SinCHorradas37Hace 1 año47

Yo acabe hasta los huevos, pero claro, a las 100 horas. Que juego me da 100 horas de puro vicio? Gracias From software