Ya conocemos la duración de la historia de Starfield, que tiene la ciudad más grande jamás creada por Bethesda

Xineseman25741Hace 1 año1

Lo veo bién la verdad. Prefiero estas duraciones alargadas luego con exploración y secundarias que cuando solo para pasartelo se va a las 100 horas o cosas así.

Tombi14976Hace 1 año2

A mi me gusta una duracion en la historia de 30 horitas , luego misiones secundarias , misiones de acompañantes , explorar planetas random , batallas especiales  , destruir planetas?

Ojala nos sorprendan con otras especies , armas super extrañas de tecnologia alien o llamala como quieras
EDITADO EL 15-06-2022 / 10:23 (EDITADO 1 VEZ)

Lasmas1508Hace 1 año3

Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS

Supremebubbah14286Hace 1 año4

El que juegue a este juego menos de 70hrs creo yo que no estara aprovechandolo de verdad a tope, con todos esos planetas y sistemas, minimo de exploracion se tiene otras 20 y de quest secundarias otras 20 espero, por lo que este juego llega y supera las 100hrs sin duda. Luego estaran los que descubran cada rincon como con skyrim y lo jugaran durante mas de 1000hrs, pero eso es otro nivel ya.

Giarados161Hace 1 año5

Lo que me imaginaba la verdad, habrá a quien le guste o no. Yo imagino que habrá unos cuantos planetas muy detallados como los que alberguen estás 4 ciudades y luego en otros asentamientos y zonas que sean equivalentes a mazmorras. Y luego ya imagino que el resto son para misiones secundarias y búsqueda de objetos y materiales y cosas raras con exploración tipo NMS. Veo que será una mezcla de Skyrim, Mass Effect y y NMS, veremos haber

Mmo12-YT3605Hace 1 año6

@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS
Que el contenido secundario de esta compañía es malo? Pues mira que no había buenas misiones secundarias en Skyrim y Fallout 4

Imon-Spartan23799Hace 1 año7

@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS
¿Que el contenido secundario es malo? Muy muy discutible esa afirmación.

Zentrum6735Hace 1 año8

100 sistemas, 1000 planetas y ¿solo 4 ciudades principales? Mmmm... Houston, tenemos un problema. No, en serio, algo no me cuadra, por algún lado están usando el mal marketing.

Volkoloko3630Hace 1 año9

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS
¿Que el contenido secundario es malo? Muy muy discutible esa afirmación.
 pero si tienen los mundos abiertos con mejor contenido secundario, si lo peor que suelen hacer es la trama principal

Imon-Spartan23799Hace 1 año10

@Volkoloko 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS
¿Que el contenido secundario es malo? Muy muy discutible esa afirmación.
 pero si tienen los mundos abiertos con mejor contenido secundario, si lo peor que suelen hacer es la trama principal
Huele a que es sólo un comentario para echar mierda.

Jk115516Hace 1 año11

@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS

Darthtrojan3828Hace 1 año12

Skirin , tenía una duración parecida en su misión principal, pero claro si a ello le sumas las misiones de las facciones , la duración sube exponencialmente ( y eso sín contar secundarias,, y el perderte explorando y creando bases).

Yo cuando jugué a Skirin la primera vez, al poco me olvidé de la misión principal  con las misiones de facciones y demás, por lo que creo que fácilmente le echaremos a Starfield 100 horas o más, entre una cosa u otra.

Starfield va a ser un Life Social Killer

Volkoloko3630Hace 1 año13

@Darthtrojan 
Mostrar cita
Skirin , tenía una duración parecida en su misión principal, pero claro si a ello le sumas las misiones de las facciones , la duración sube exponencialmente ( y eso sín contar secundarias,, y el perderte explorando y creando bases).

Yo cuando jugué a Skirin la primera vez, al poco me olvidé de la misión principal  con las misiones de facciones y demás, por lo que creo que fácilmente le echaremos a Starfield 100 horas o más, entre una cosa u otra.

Starfield va a ser un Life Social Killer
 Entre una cosa y otra este juego tiene pinta de que se te van mil horas en una partida para completarlo al 100%

Volkoloko3630Hace 1 año14

@Lasmas 
Mostrar cita
Un poco rara la situacion que la historia principal solo use esas localizaciones. Y sabemos que el contenido secundario diseñado por esta compañia es malo, todo es bastante SUS
 No han dicho eso, dice que hay 4 ciudades principales, pero no significa que no usen muchas mas localizaciones para la trama principal

Eorlinga2578Hace 1 año15

La duracion de lo principal es mas o menos lo que de esperaba, despues habra muchas mas horas con secundarias.

Pero 4 ciudades principales y el juego principal es sobretodo en 2 localizaciones? Con mas de 100 sistemas y 1000 planetas?

Algunas declaraciones en vez de despejarme dudas pues aun me causan mas interrogantes.