Rodrygo y Fabinho Showdown

Kobra91555Hace 1 año112

Tengo mi Madrid casi full lo único que necesito es un lateral derecho, dónde estoy jugando con Lucas Vázquez sbc

Diex90421Hace 1 año113

@Kobra9 
Mostrar cita
Tengo mi Madrid casi full lo único que necesito es un lateral derecho, dónde estoy jugando con Lucas Vázquez sbc
Yo voy con Nacho de lateral, muy cumplidor (quedarse atrás al atacar)

Antoniorecio479212Hace 1 año114

@Kobra9 
Mostrar cita
Tengo mi Madrid casi full lo único que necesito es un lateral derecho, dónde estoy jugando con Lucas Vázquez sbc
Manda foto, yo me lo quiero hacer pero también con históricos, me da igual que sean iconos o ex-jugadores que militen en otro equipo. Por ejemplo voy a utilizar a Varane Falshback y CR7 de 93 rojo ya que los tengo.

Antoniorecio479212Hace 1 año115

@Kir490 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,
Diooooooos contigo hombre, que ya quedaron campeones. Disfruta ya amargado. De qué sirve dar argumentos si por más que leo, no comprendéis la regla. VOLUNTARIAMENTE, busca el significado de esa palabra
que si,que fabinho no se la quiere dar voluntariamente a benzema,el problema de tu argumentacion parte de que hablas de que valverde no toca la bola,si valverde no toca la bola el unico que la toca en esa jugada es karim por 2 veces para que lo entiendas que veo que te cuesta,si un jugador va solo contra el portero y tira pero rebota en el cuerpo del portero y le vuelve al jugador no es fuera de juego pese a que solo este el portero por detras del balon

En la jugada segun tu el balon le llega a karim que se lia,despues de una serie de rebotes voluntarios o no entre jugadores del liverpool,repito jugadores del liverpool,del madrid solo interviene karim,el balon le llega a karim y mete,al no tocarla ningun jugador del madrid aparte de karim da igual como sean los rebotes no existe segunda jugada en la que karim este en algun momento en fuera de juego

Ya si la toca valverde es otra historia porque en el momento que supuestamente la tocaria valverde karim esta en fuera de juego,pero no es el caso
Pd:antes de hablar de una norma intenta comprenderla y saber porque es,no solo lo que escuches
Diooooos jajajajajaja

Por favor, sigue dedicándote a Fifa y deja de hablar de fútbol, Logan Paul
criticar sin argumentar se te da bien,pero todavia no me has dicho el porque si valverde no la toca es fuera de juego,mucho divagar,meterte conmigo pero ni una razon logica para argumentar que es fuera de juego
A mi me da la sensación, viendo las repeticiones, de que Valverde si llega a tocar el balón antes de que le cierren los dos jugadores del Liverpool, mal, pero llega a tocarlo, luego el balón a Benzema llega de 2 rebotes entre los jugadores del Liverpool por lo que no se considera que sea una cesión fallida de estos.

Por otro lado tampoco tiene nada de malo el reconocer que merecida como tal ha sido lo justo ...
O acaso si viene un equipo de segunda a jugar contra el Madrid, se defiende los 90 minutos y tiene solo un delantero rapidísimo, imaginate que en el 89 tienen una única contra, una única ocasión de gol, balonazo a ese delantero rápido que se va y mete gol, el Madrid pierde 1 a 0 después de haber estado todo el partido dominando.
Alguien tendría huevos a decir que este equipo de segunda ha sido y es mejor por haberle ganado así? O estaría todo el mundo diciendo que han tenido suerte de meter la única ocasión en todo el partido? 

El Madrid tiene la diferencia de tener buen equipo y buenos jugadores, por lo que en contras rápidas puede ser más letal que cualquier equipito que intente jugar así con jugadores malillos, esto no significa que haya jugado mejor. 
Es gracioso que cuando interesa resulta que gana el mejor y ese es el que marca más goles, independientemente del juego que hayan mostrado ... Pero si se pierde es por errores propios, es que han sido mejores pero han tenido mala suerte o no han estado acertados, nunca he leído en derrotas del Madrid reconocer que el rival haya sido mejor en todo por haber marcado más goles que el Madrid.
Sin ir más lejos la derrota 4 a 0 contra el Barcelona se leyó de todo menos que el Barcelona fuera superior, los discursos eran que el Madrid ya tenía la liga ganada, que si venía de un partido de Champions o que si la siguiente semana se jugaba un partido más importante, que si iban a medio gas .... Etc etc etc cuando te has comido 4 dejando una imagen ridícula, mismos goles que te comes cuando el city te está pasando por encima o misma imagen que dejas cuando el PSG te estaba también pasando por encima, pero luego tienes 2 tíos arriba que son muy buenos y en cualquier jugada, incluso la más tonta como la que Benzema presiona a donnaruma, acaba consiguiendo meter gol.... Cuando lo normal en esos partidos, por el juego visto, es que el Madrid saliera goleado por más diferencia
Has empezado bien pero luego te has columpiado. Cualquier seguidor objetivo del Real Madrid te va a decir que lo del 0-4 fue vergonzoso, ese partido es el peor que le he visto al Madrid este año y probablemente el mejor de Barcelona y punto. No hay excusas de la liga ya estaba ganada, un clásico es un clásico y se juega para ganar. Ese partido a lo largo de la temporada le ha perjudicado más a la hinchada culé que a los madridistas porque la gran mayoría de los barcelonistas empezaron con lo de Xavineta y que se le había acabado la temporada al Madrid, aún se podía remontar la liga y mira donde ha acabado uno y donde ha acabado el otro. Que ojo, la plantilla del Barcelona este año, no es para más. Con lo de la Europa League no, pero con acabar segundos de liga el aficionado culé no debería estar tan disconfomre. Y del Madrid que decir, soy merengue hasta la médula pero no me esperaba ganar la champions este año, me lo empecé a creer después de la remontada al PSG, ahí si que empecé a ver la luz. Y bueno las eliminatorias de champions, pues entre que Courtois es probablemente la mejor temporada que le he visto a un portero en la historia, es sin duda el mejor Prime que he visto en mi vida, como carrera es otra cosa pero en cuanto al estado actual no he visto nada ni parecido. Justo antes de empezar la final dije que Courtois merecía el balón de oro si no existiese Karim y que para mi se lo podría discutir aún así, después del partido todo el mundo me dió la razón . A eso le sumas el estado de forma de Benzema, que aunque la final y contra el City la vuelta no fueron sus mejores partidos está siendo el jugador más en forma del mundo, que Modric con 30 y largos juega igual que con 30 o mejor, los revulsivos están saliendo bien, en las segundas partes le echan más huevos que nadie y que TODOS los equipos se cagan contra el Madrid en Europa tenemos al Madrid campeón de Europa. Si miras las estadísticas lo lógico sería que el Madrid no fuera campeón pero es el equipo que más pelea y lo que importa en el fútbol ya sabemos lo que es, meter el balón entre los 3 palos y no las estadísticas ni la posesión ni los tiros. El Madrid el campeón más que merecido y esta es la champhions más importante de la historia del club y la mejor champions que jamás se haya ganado.

Luka-Modric-1073Hace 1 año116

@Kobra9 
Mostrar cita
Tengo mi Madrid casi full lo único que necesito es un lateral derecho, dónde estoy jugando con Lucas Vázquez sbc
Y yo lo meti en un SBC al Lucas Vazquez.

Puedes meter a Fede Valverde Fuego en una 352, y al min 1 con las tacticas meterlo de LTD y muy cumplidor.

Sino puedes fumarte un porro y poner a Beckham moments de LTD que tiene buen pase jajaja

Guinaldo592Hace 1 año117

La carta de Rodrygo es un desproposito..se las ha ido de las manos...veréis la nerfeadita que le meten jaja...ayer 8 victorias en élite seguidas con Rodry con el r...fuera

Zeuz7801536Hace 1 año118

@Guinaldo 
Mostrar cita
La carta de Rodrygo es un desproposito..se las ha ido de las manos...veréis la nerfeadita que le meten jaja...ayer 8 victorias en élite seguidas con Rodry con el r...fuera
 Lo llevo con Vini tots en punta y no tiene nada que envidiarlo el bueno de Rodrygo, es una salvajada...

Keruh3290Hace 1 año119

Creeis que puede desbancar a Puskas prime de DC junto a Mbappe POTM? Es por vender al húngaro, pero tampoco sé donde meter ese dinero...

Kir4903040Hace 1 año120

@Antoniorecio47 
Mostrar cita
@Kir490 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,
Diooooooos contigo hombre, que ya quedaron campeones. Disfruta ya amargado. De qué sirve dar argumentos si por más que leo, no comprendéis la regla. VOLUNTARIAMENTE, busca el significado de esa palabra
que si,que fabinho no se la quiere dar voluntariamente a benzema,el problema de tu argumentacion parte de que hablas de que valverde no toca la bola,si valverde no toca la bola el unico que la toca en esa jugada es karim por 2 veces para que lo entiendas que veo que te cuesta,si un jugador va solo contra el portero y tira pero rebota en el cuerpo del portero y le vuelve al jugador no es fuera de juego pese a que solo este el portero por detras del balon

En la jugada segun tu el balon le llega a karim que se lia,despues de una serie de rebotes voluntarios o no entre jugadores del liverpool,repito jugadores del liverpool,del madrid solo interviene karim,el balon le llega a karim y mete,al no tocarla ningun jugador del madrid aparte de karim da igual como sean los rebotes no existe segunda jugada en la que karim este en algun momento en fuera de juego

Ya si la toca valverde es otra historia porque en el momento que supuestamente la tocaria valverde karim esta en fuera de juego,pero no es el caso
Pd:antes de hablar de una norma intenta comprenderla y saber porque es,no solo lo que escuches
Diooooos jajajajajaja

Por favor, sigue dedicándote a Fifa y deja de hablar de fútbol, Logan Paul
criticar sin argumentar se te da bien,pero todavia no me has dicho el porque si valverde no la toca es fuera de juego,mucho divagar,meterte conmigo pero ni una razon logica para argumentar que es fuera de juego
A mi me da la sensación, viendo las repeticiones, de que Valverde si llega a tocar el balón antes de que le cierren los dos jugadores del Liverpool, mal, pero llega a tocarlo, luego el balón a Benzema llega de 2 rebotes entre los jugadores del Liverpool por lo que no se considera que sea una cesión fallida de estos.

Por otro lado tampoco tiene nada de malo el reconocer que merecida como tal ha sido lo justo ...
O acaso si viene un equipo de segunda a jugar contra el Madrid, se defiende los 90 minutos y tiene solo un delantero rapidísimo, imaginate que en el 89 tienen una única contra, una única ocasión de gol, balonazo a ese delantero rápido que se va y mete gol, el Madrid pierde 1 a 0 después de haber estado todo el partido dominando.
Alguien tendría huevos a decir que este equipo de segunda ha sido y es mejor por haberle ganado así? O estaría todo el mundo diciendo que han tenido suerte de meter la única ocasión en todo el partido? 

El Madrid tiene la diferencia de tener buen equipo y buenos jugadores, por lo que en contras rápidas puede ser más letal que cualquier equipito que intente jugar así con jugadores malillos, esto no significa que haya jugado mejor. 
Es gracioso que cuando interesa resulta que gana el mejor y ese es el que marca más goles, independientemente del juego que hayan mostrado ... Pero si se pierde es por errores propios, es que han sido mejores pero han tenido mala suerte o no han estado acertados, nunca he leído en derrotas del Madrid reconocer que el rival haya sido mejor en todo por haber marcado más goles que el Madrid.
Sin ir más lejos la derrota 4 a 0 contra el Barcelona se leyó de todo menos que el Barcelona fuera superior, los discursos eran que el Madrid ya tenía la liga ganada, que si venía de un partido de Champions o que si la siguiente semana se jugaba un partido más importante, que si iban a medio gas .... Etc etc etc cuando te has comido 4 dejando una imagen ridícula, mismos goles que te comes cuando el city te está pasando por encima o misma imagen que dejas cuando el PSG te estaba también pasando por encima, pero luego tienes 2 tíos arriba que son muy buenos y en cualquier jugada, incluso la más tonta como la que Benzema presiona a donnaruma, acaba consiguiendo meter gol.... Cuando lo normal en esos partidos, por el juego visto, es que el Madrid saliera goleado por más diferencia
Has empezado bien pero luego te has columpiado. Cualquier seguidor objetivo del Real Madrid te va a decir que lo del 0-4 fue vergonzoso, ese partido es el peor que le he visto al Madrid este año y probablemente el mejor de Barcelona y punto. No hay excusas de la liga ya estaba ganada, un clásico es un clásico y se juega para ganar. Ese partido a lo largo de la temporada le ha perjudicado más a la hinchada culé que a los madridistas porque la gran mayoría de los barcelonistas empezaron con lo de Xavineta y que se le había acabado la temporada al Madrid, aún se podía remontar la liga y mira donde ha acabado uno y donde ha acabado el otro. Que ojo, la plantilla del Barcelona este año, no es para más. Con lo de la Europa League no, pero con acabar segundos de liga el aficionado culé no debería estar tan disconfomre. Y del Madrid que decir, soy merengue hasta la médula pero no me esperaba ganar la champions este año, me lo empecé a creer después de la remontada al PSG, ahí si que empecé a ver la luz. Y bueno las eliminatorias de champions, pues entre que Courtois es probablemente la mejor temporada que le he visto a un portero en la historia, es sin duda el mejor Prime que he visto en mi vida, como carrera es otra cosa pero en cuanto al estado actual no he visto nada ni parecido. Justo antes de empezar la final dije que Courtois merecía el balón de oro si no existiese Karim y que para mi se lo podría discutir aún así, después del partido todo el mundo me dió la razón . A eso le sumas el estado de forma de Benzema, que aunque la final y contra el City la vuelta no fueron sus mejores partidos está siendo el jugador más en forma del mundo, que Modric con 30 y largos juega igual que con 30 o mejor, los revulsivos están saliendo bien, en las segundas partes le echan más huevos que nadie y que TODOS los equipos se cagan contra el Madrid en Europa tenemos al Madrid campeón de Europa. Si miras las estadísticas lo lógico sería que el Madrid no fuera campeón pero es el equipo que más pelea y lo que importa en el fútbol ya sabemos lo que es, meter el balón entre los 3 palos y no las estadísticas ni la posesión ni los tiros. El Madrid el campeón más que merecido y esta es la champhions más importante de la historia del club y la mejor champions que jamás se haya ganado.
No sé porqué dices que me columpie al final, tu quizás reconocerás que fue desastroso ese partido contra el Barcelona, pero luego leyendo periódicos, noticias o incluso a los implicados, ninguno reconoció que fuera desastroso, al contrario para todos era como si no hubiera pasado nada, como si simplemente hubieran perdido 1 a 0 contra un equipo menor sin jugarse nada. 

Por lo otro yo estoy de acuerdo qué, como dije, el madridista este contento a pesar de todo porque claramente habéis ganado y, obviamente, gana el que mete más goles pero intentaba separar el concepto de jugar mejor con ganar, el Madrid ha ganado pero no ha jugado mejor que ninguno de sus últimos rivales en la Champions. Ha ganado por otros factores pero no por 3l juego desplegado. Eso es lo único que quería decir, sobre el papel, ni tu le tenías fe al Madrid por lo que estaba demostrando y eso me da razón al final. Pero por suerte el fútbol también tiene estas cosas, si no nunca veríamos un Atlético ganar la liga, no un leicester etc etc etc. Pero a veces si gana de esta forma un equipo humilde pues le das más valor, pero del Madrid obviamente te esperas y le exiges más.
Por ejemplo lo del Atlético tenía mérito los primeros años del cholo, pero ahora todos le exigimos mucho más a un equipo que está ya asentadisimo entre los 3 primeros de España y en Champions, que haga algo más que intentar ganar racaneando,

Antoniorecio479212Hace 1 año121

@Kir490 
Mostrar cita
@Antoniorecio47 
Mostrar cita
@Kir490 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,
Diooooooos contigo hombre, que ya quedaron campeones. Disfruta ya amargado. De qué sirve dar argumentos si por más que leo, no comprendéis la regla. VOLUNTARIAMENTE, busca el significado de esa palabra
que si,que fabinho no se la quiere dar voluntariamente a benzema,el problema de tu argumentacion parte de que hablas de que valverde no toca la bola,si valverde no toca la bola el unico que la toca en esa jugada es karim por 2 veces para que lo entiendas que veo que te cuesta,si un jugador va solo contra el portero y tira pero rebota en el cuerpo del portero y le vuelve al jugador no es fuera de juego pese a que solo este el portero por detras del balon

En la jugada segun tu el balon le llega a karim que se lia,despues de una serie de rebotes voluntarios o no entre jugadores del liverpool,repito jugadores del liverpool,del madrid solo interviene karim,el balon le llega a karim y mete,al no tocarla ningun jugador del madrid aparte de karim da igual como sean los rebotes no existe segunda jugada en la que karim este en algun momento en fuera de juego

Ya si la toca valverde es otra historia porque en el momento que supuestamente la tocaria valverde karim esta en fuera de juego,pero no es el caso
Pd:antes de hablar de una norma intenta comprenderla y saber porque es,no solo lo que escuches
Diooooos jajajajajaja

Por favor, sigue dedicándote a Fifa y deja de hablar de fútbol, Logan Paul
criticar sin argumentar se te da bien,pero todavia no me has dicho el porque si valverde no la toca es fuera de juego,mucho divagar,meterte conmigo pero ni una razon logica para argumentar que es fuera de juego
A mi me da la sensación, viendo las repeticiones, de que Valverde si llega a tocar el balón antes de que le cierren los dos jugadores del Liverpool, mal, pero llega a tocarlo, luego el balón a Benzema llega de 2 rebotes entre los jugadores del Liverpool por lo que no se considera que sea una cesión fallida de estos.

Por otro lado tampoco tiene nada de malo el reconocer que merecida como tal ha sido lo justo ...
O acaso si viene un equipo de segunda a jugar contra el Madrid, se defiende los 90 minutos y tiene solo un delantero rapidísimo, imaginate que en el 89 tienen una única contra, una única ocasión de gol, balonazo a ese delantero rápido que se va y mete gol, el Madrid pierde 1 a 0 después de haber estado todo el partido dominando.
Alguien tendría huevos a decir que este equipo de segunda ha sido y es mejor por haberle ganado así? O estaría todo el mundo diciendo que han tenido suerte de meter la única ocasión en todo el partido? 

El Madrid tiene la diferencia de tener buen equipo y buenos jugadores, por lo que en contras rápidas puede ser más letal que cualquier equipito que intente jugar así con jugadores malillos, esto no significa que haya jugado mejor. 
Es gracioso que cuando interesa resulta que gana el mejor y ese es el que marca más goles, independientemente del juego que hayan mostrado ... Pero si se pierde es por errores propios, es que han sido mejores pero han tenido mala suerte o no han estado acertados, nunca he leído en derrotas del Madrid reconocer que el rival haya sido mejor en todo por haber marcado más goles que el Madrid.
Sin ir más lejos la derrota 4 a 0 contra el Barcelona se leyó de todo menos que el Barcelona fuera superior, los discursos eran que el Madrid ya tenía la liga ganada, que si venía de un partido de Champions o que si la siguiente semana se jugaba un partido más importante, que si iban a medio gas .... Etc etc etc cuando te has comido 4 dejando una imagen ridícula, mismos goles que te comes cuando el city te está pasando por encima o misma imagen que dejas cuando el PSG te estaba también pasando por encima, pero luego tienes 2 tíos arriba que son muy buenos y en cualquier jugada, incluso la más tonta como la que Benzema presiona a donnaruma, acaba consiguiendo meter gol.... Cuando lo normal en esos partidos, por el juego visto, es que el Madrid saliera goleado por más diferencia
Has empezado bien pero luego te has columpiado. Cualquier seguidor objetivo del Real Madrid te va a decir que lo del 0-4 fue vergonzoso, ese partido es el peor que le he visto al Madrid este año y probablemente el mejor de Barcelona y punto. No hay excusas de la liga ya estaba ganada, un clásico es un clásico y se juega para ganar. Ese partido a lo largo de la temporada le ha perjudicado más a la hinchada culé que a los madridistas porque la gran mayoría de los barcelonistas empezaron con lo de Xavineta y que se le había acabado la temporada al Madrid, aún se podía remontar la liga y mira donde ha acabado uno y donde ha acabado el otro. Que ojo, la plantilla del Barcelona este año, no es para más. Con lo de la Europa League no, pero con acabar segundos de liga el aficionado culé no debería estar tan disconfomre. Y del Madrid que decir, soy merengue hasta la médula pero no me esperaba ganar la champions este año, me lo empecé a creer después de la remontada al PSG, ahí si que empecé a ver la luz. Y bueno las eliminatorias de champions, pues entre que Courtois es probablemente la mejor temporada que le he visto a un portero en la historia, es sin duda el mejor Prime que he visto en mi vida, como carrera es otra cosa pero en cuanto al estado actual no he visto nada ni parecido. Justo antes de empezar la final dije que Courtois merecía el balón de oro si no existiese Karim y que para mi se lo podría discutir aún así, después del partido todo el mundo me dió la razón . A eso le sumas el estado de forma de Benzema, que aunque la final y contra el City la vuelta no fueron sus mejores partidos está siendo el jugador más en forma del mundo, que Modric con 30 y largos juega igual que con 30 o mejor, los revulsivos están saliendo bien, en las segundas partes le echan más huevos que nadie y que TODOS los equipos se cagan contra el Madrid en Europa tenemos al Madrid campeón de Europa. Si miras las estadísticas lo lógico sería que el Madrid no fuera campeón pero es el equipo que más pelea y lo que importa en el fútbol ya sabemos lo que es, meter el balón entre los 3 palos y no las estadísticas ni la posesión ni los tiros. El Madrid el campeón más que merecido y esta es la champhions más importante de la historia del club y la mejor champions que jamás se haya ganado.
No sé porqué dices que me columpie al final, tu quizás reconocerás que fue desastroso ese partido contra el Barcelona, pero luego leyendo periódicos, noticias o incluso a los implicados, ninguno reconoció que fuera desastroso, al contrario para todos era como si no hubiera pasado nada, como si simplemente hubieran perdido 1 a 0 contra un equipo menor sin jugarse nada. 

Por lo otro yo estoy de acuerdo qué, como dije, el madridista este contento a pesar de todo porque claramente habéis ganado y, obviamente, gana el que mete más goles pero intentaba separar el concepto de jugar mejor con ganar, el Madrid ha ganado pero no ha jugado mejor que ninguno de sus últimos rivales en la Champions. Ha ganado por otros factores pero no por 3l juego desplegado. Eso es lo único que quería decir, sobre el papel, ni tu le tenías fe al Madrid por lo que estaba demostrando y eso me da razón al final. Pero por suerte el fútbol también tiene estas cosas, si no nunca veríamos un Atlético ganar la liga, no un leicester etc etc etc. Pero a veces si gana de esta forma un equipo humilde pues le das más valor, pero del Madrid obviamente te esperas y le exiges más.
Por ejemplo lo del Atlético tenía mérito los primeros años del cholo, pero ahora todos le exigimos mucho más a un equipo que está ya asentadisimo entre los 3 primeros de España y en Champions, que haga algo más que intentar ganar racaneando,
Es lo que tú dices, al Madrid siempre se le exige lo máximo, es la diferencia con el resto de clubs. Decía Valdano en un programa que el Real Madrid es el club más difícil del mundo porque gana una champions y el día siguiente ya está pensando en la siguiente temporada y cuando no se gana es un fracaso. El Atlético si quiere comer en la mesa de los grandes (al menos a nivel liga ya lo hace, en los últimos 10 años siempre TOP 3 de la liga), tiene que ser tratado como igual, jueguen como jueguen pero no pueden ir con ser el "equipo humilde" haciendo fichajes de 120 millones de euros y teniendo al entrenador mejor pagado del mundo.
Vi un pequeño vídeo de Guti hablando que decía que ha ganado la Champions un equipo y no unas estrellas, y tiene razón. Ves al PSG y es un conjunto de buenos jugadores pero no hacen equipo y así les va, además de que la defensa me parece muy floja personalmente, y hay 3 que no defienden nunca. Al Liverpool no lo meto en ese saco obviamente y si no gana el Madrid otra vez el año que viene espero que gane la Champions el Liverpool, se lo merece tanto ese equipo como Klopp.

Balibres692Hace 1 año122

@Diex90
Yo tengo a Marcelo captain de lateral derecho, con las 5/5

KatidisParty2265Hace 1 año123

Después de leer este post, vaya cantidad de escocidos que hay con la 14 Champions del Madrid.   

Que si el Madrid tiene suerte, que si juega mal...     

Un saludo a todos los antimadridistas del foro y Kalise para todos