Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Por qué Warhammer 40K tiene tan pocos juegos de calidad siendo una marca tan atractiva?

DeMenteith141
Expulsado
Hace 1 año32
@Xineseman
Mostrar cita
@DeMenteith
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
@Vvvv-
Mostrar cita
No poner Vermintide 2 en la lista es para sacar el Ghal Maraz de paseo. De todas formas para mi quitando el ya mencionado los mejores juegos de WH han sido en mi opinión Dawn of War I y Space Marine. El resto forman parte del reguero de sangre que deja Games Workshop.
Pero Vermintide 2 no es de 40k.
Darktide si, es también de FatShark y se gasta una pinta tremebunda aunque en 3DJ ni aparezca.
Hostia, no lo conocia. Pinta muy pepino.
Pues me han borrado el mensaje a saber porqué
Imon-Spartan23798Hace 1 año33
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Supertriperniver418Hace 1 año34
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Imon-Spartan23798Hace 1 año35
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Me dejas anonadado la verdad, es la primera vez en mi vida que he lelgado a escuchar nada parecido, es que además ¿Cómo se comprueba eso?¿Quien me puede diferenciar el rojo menphisto de Citadel del rojo carmesí de Vallejo? No se donde habrán jugado esos conocidos tuyos pero me parece impresionante que se tenga ese nivel de exigencia. Vamos me están comentando gente que juega en el GT Talavera y demás sitios que eso no lo han visto en la vida yo que tú le preguntaba de nuevo a esas personas por si te estaban tomando el pelo. Joe, que cosa curiosa en serio.
Supertriperniver418Hace 1 año36
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Me dejas anonadado la verdad, es la primera vez en mi vida que he lelgado a escuchar nada parecido, es que además ¿Cómo se comprueba eso?¿Quien me puede diferenciar el rojo menphisto de Citadel del rojo carmesí de Vallejo? No se donde habrán jugado esos conocidos tuyos pero me parece impresionante que se tenga ese nivel de exigencia. Vamos me están comentando gente que juega en el GT Talavera y demás sitios que eso no lo han visto en la vida yo que tú le preguntaba de nuevo a esas personas por si te estaban tomando el pelo. Joe, que cosa curiosa en serio.
Yo me quedé igual, ¿ como podían saberlo? Se que uno fue en un torneo que se hizo en Murcia y el otro no idea. Me gusta el universo Warhammer pero no tengo ni paciencia ni habilidad para pintar las miniaturas así que tampoco indague mucho en el asunto.
Imon-Spartan23798Hace 1 año37
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Me dejas anonadado la verdad, es la primera vez en mi vida que he lelgado a escuchar nada parecido, es que además ¿Cómo se comprueba eso?¿Quien me puede diferenciar el rojo menphisto de Citadel del rojo carmesí de Vallejo? No se donde habrán jugado esos conocidos tuyos pero me parece impresionante que se tenga ese nivel de exigencia. Vamos me están comentando gente que juega en el GT Talavera y demás sitios que eso no lo han visto en la vida yo que tú le preguntaba de nuevo a esas personas por si te estaban tomando el pelo. Joe, que cosa curiosa en serio.
Yo me quedé igual, ¿ como podían saberlo? Se que uno fue en un torneo que se hizo en Murcia y el otro no idea. Me gusta el universo Warhammer pero no tengo ni paciencia ni habilidad para pintar las miniaturas así que tampoco indague mucho en el asunto.
Yo te recomiendo que si te gusta su universo pero las minis te dan urticaria pases por completo de ellas y te centres en el trasfondo, hay cientos de libros que puedes leer además de videojuegos a patadas. Dale una oportunidad si puedes.
1 VOTO
CristianTheDeat13916Hace 1 año38
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Molelizaj2868
Expulsado
Hace 1 año39
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Si. Porque Company of Heroes es bien y el nuevo AoE está de puta madre.
EliasMan9617Hace 1 año40
@Marshall-Banana
Mostrar cita
@EliasMan
Mostrar cita
Tambien agregaria a Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr, una especie de RPG de accion estilo Diablo pero si sacan demasiados juegos y solo unos pocos estan realmente bien
Ese pedia conexión permanente no? ....
Si
1 VOTO
CristianTheDeat13916Hace 1 año41
@Molelizaj
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Si. Porque Company of Heroes es bien y el nuevo AoE está de puta madre.
Company of Heroes 2 es un juego lleno de Pay to win, no se bro....... AoE 4 salió bien, eso no lo voy a negar.
Yabet1007Hace 1 año42
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Me dejas anonadado la verdad, es la primera vez en mi vida que he lelgado a escuchar nada parecido, es que además ¿Cómo se comprueba eso?¿Quien me puede diferenciar el rojo menphisto de Citadel del rojo carmesí de Vallejo? No se donde habrán jugado esos conocidos tuyos pero me parece impresionante que se tenga ese nivel de exigencia. Vamos me están comentando gente que juega en el GT Talavera y demás sitios que eso no lo han visto en la vida yo que tú le preguntaba de nuevo a esas personas por si te estaban tomando el pelo. Joe, que cosa curiosa en serio.
@Supertriperniver Hola, 3 torneos a mis espaldas, muchísimos de visita (oficiales y no) y asíduo a GW durante mucho tiempo... JAMAS han mencionado si quiera nada referente a la pintura y yo he llevado pintados ejércitos y minis desde Air de Vallejo con aerógrafo, Citadel, Vallejo - Model Color y Game - Color, AK interactive, Tamiya y hasta Army Painter... ¡Pero si he llegado a pintar algunas por morbo al óleo! Que son muy "secta"? sí, por supuesto, que llegan hasta el punto de no dejarte ir por pintar con lo que te salga del pincel? No nos pasemos tampoco. Y sobre diferenciarlo, te aseguro que ni de coña diferencias una pintura a no ser que mojes directamente las minis a chorro con pincel y aún así hay varias marcas que bien podrían apuntarse el tanto; con diluidos, veladuras, gradientes y toda la base en agua que deberías meter para pintar las capas de manera "correcta" es IMPOSIBLE, además, como opinión personal, las de Citadel sólo me convencían cuando empecé con el Hobby, al poco tiempo descubrí que eran demasiado densas y si no las diluía en exceso la mini perdía detalle, y si lo hacía provocaba un ligero cambio de tonalidad que con vallejo (por ejemplo) no me ocurría, con Citadel sólo tengo pintados algunos detalles. Cuestión de gustos o no, sería de imbéciles prohibir una inscripción a un cliente por pintar SUS SAGRADAS minis con pinturas de otro.
1 VOTO
Imon-Spartan23798Hace 1 año43
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Si. Porque Company of Heroes es bien y el nuevo AoE está de puta madre.
Company of Heroes 2 es un juego lleno de Pay to win, no se bro....... AoE 4 salió bien, eso no lo voy a negar.
¿Qué P2W tiene el CoH 2? Por curiosidad
Migovi11858Hace 1 año44
@Supertriperniver
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@Supertriperniver
Mostrar cita
@JackLadrillo
Mostrar cita
Os voy a responder yo rapidamente, quieren el dinero RAPIDO y con el MINIMO de quebraderos de cabeza. Llevo en los universos de GW desde que tengo uso de razón, y cada vez sus politicas van mas enfocadas a sacar dinero con el menos esfuerzo posible (libros de ejercito a 45 euros con 4 novedades contadas). GW tiene una politica nefasta en cuanto escuchar a los fans, ellos saben bien que queremos en todos los ambitos, y en el de los videojuegos tambien. Pero es mejor ceder las licencias ante bolsas llenas de dinero y olvidarte.
A mi cuando me contaron lo de que en los torneos de miniaturas si no has usado la pintura Citadel te descalifican directamente me di cuenta del pie que cojean.
Eso no es cierto, no conozco ningún torneo que te impidan jugar si lo has pintado con otra pintura que no sea Citadel (de hecho me resulta imposible que alguien sea capaz de saber qué tipo de pintura has usado). Los torneos las normas que suelen tener son que las minis deben de ser obviamente de GW (exceptuando bits sueltas), que estén pintadas con al menos 3 colores y sus peanas, y que no se usen productos chinos o minis piratas. Estas 3 cosas suelen ser las normas generales de todos los torneos de 40k, ya cada una añade sus propias reglas y excepciones pero jamás he llegado a leer que prohíban minis que se hayan pintado con Vallejo u ArmyPainter. De hecho es que voy a preguntar ahora mismo en varios grupos en los que estoy para ver si les ha tocado en algún torneo algo así porque me parece increíble de ser cierto.
Ya no sabría decirte, se que eso me lo contaron 2-3 personas distintas, uno que tenía un ejército de hombres lagartos del ¿Warhammer Fantasy? Y otro Los que son como esqueletos robóticos que ahora no me sale el. Nombre, ambos me dijeron que compraban otro tipo de pintura por el tema precio y que al participar en un torneo se lo echaron para atrás por eso mismo. El tercero es un amigo que los pinta por hoby y me contó eso mismo, son tres personas que no se conocen entre si, lo que ya no se es si es verdad o no.
Jamás había leído algo así.
CristianTheDeat13916Hace 1 año45
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Si. Porque Company of Heroes es bien y el nuevo AoE está de puta madre.
Company of Heroes 2 es un juego lleno de Pay to win, no se bro....... AoE 4 salió bien, eso no lo voy a negar.
¿Qué P2W tiene el CoH 2? Por curiosidad
Los DLCs de comandantes precisamente.
1 VOTO
Imon-Spartan23798Hace 1 año46
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Imon-Spartan
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
@CristianTheDeat
Mostrar cita
@Molelizaj
Mostrar cita
Dawn of war fue un soplo de aire fresco para el RTS en su momento, desde ahí respeto absoluto por Relic.
¿Sigues teniendo respeto por una desarrolladora que arruino Dawn of War 3 y lo abandono?
Si. Porque Company of Heroes es bien y el nuevo AoE está de puta madre.
Company of Heroes 2 es un juego lleno de Pay to win, no se bro....... AoE 4 salió bien, eso no lo voy a negar.
¿Qué P2W tiene el CoH 2? Por curiosidad
Los DLCs de comandantes precisamente.
Aaaaaah vale vale, no me sonaba realmente ningún contenido así de pago que fuese desbalanceante hasta que lo has nombrado, gracias.
Alexis767612Hace 1 año47
Juegazos todos yo inicie con el DOW 2 y me ha fascinado el lore, lo que no entiendo como no existe una serie o una peli es muy buen lore
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Por qué Warhammer 40K tiene tan pocos juegos de calidad siendo una marca tan atractiva?

Hay 49 respuestas en Especial: ¿Por qué Warhammer 40K tiene tan pocos juegos de calidad siendo una marca tan atractiva?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL