Apple eliminará de su tienda los juegos que no se actualicen y los desarrolladores critican la medida

Noleod6335Hace 2 años48

La gente lee "Apple" y ya tiene la queja en la mano.

Alvident8298Hace 2 años49

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)

Morenu198914422Hace 2 años50

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..

Alvident8298Hace 2 años51

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....

Morenu198914422Hace 2 años52

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.

Alvident8298Hace 2 años53

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).

Morenu198914422Hace 2 años54

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.

Alvident8298Hace 2 años55

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...

Morenu198914422Hace 2 años56

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.

Alvident8298Hace 2 años57

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...

Morenu198914422Hace 2 años58

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...
Ósea el problema de que la store no sea buena, no tenga medidas y restricciones como que no existan 200 veces la misma app del látigo es del usuario y de los que sacan The Binding of Isaac por algún misterioso motivo, y cogemos si juego que funciona perfectamente en las plataformas y lo enviamos a la basura por no actualizarlo innecesariamente... muy lógico..

Gracias a esa cantidad de contenidos de youtube y otros videos de tutoriales con infinidad de información se pueden encontrar contenidos que según tu sesgo deberían ser borrados porque o son antiguos o llegan  una pequeña parte de la población.
Nunca entender esto de limitar la libertad o la información... y mas cuando existe algo maravilloso llamado filtros... ya es querer que la gente no haga nada busque juegos de coches le salga los 3 mas actuales y fuera.

Alvident8298Hace 2 años59

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...
Ósea el problema de que la store no sea buena, no tenga medidas y restricciones como que no existan 200 veces la misma app del látigo es del usuario y de los que sacan The Binding of Isaac por algún misterioso motivo, y cogemos si juego que funciona perfectamente en las plataformas y lo enviamos a la basura por no actualizarlo innecesariamente... muy lógico..

Gracias a esa cantidad de contenidos de youtube y otros videos de tutoriales con infinidad de información se pueden encontrar contenidos que según tu sesgo deberían ser borrados porque o son antiguos o llegan  una pequeña parte de la población.
Nunca entender esto de limitar la libertad o la información... y mas cuando existe algo maravilloso llamado filtros... ya es querer que la gente no haga nada busque juegos de coches le salga los 3 mas actuales y fuera.
A ver, no es mi sistema, es el suyo. Ellos sólo tienen claro que el físico tiene razón en filtrar cosas y de momento se van a la forma más cómoda/rentable de filtrar. Tú sólo imagina qué plantilla tienes que tener en control de calidad para evitar duplicidades/contenido de baja calidad en estos sitios... ¿cien mil pesonas?... pues pues... no lo van a hacer, porque no lo necesitan. De ahí que se estén marcando un thanos (chasquean los dedos y ale a tomar por culo lo que salga. A mí qué me cuentan que yo he sido imparcial).

Esto que en el fondo es cagarse y mearse encima de los creadors de contenidos y de los contenidos en sí mismos, es lo que nos está trayendo internet y sus monopolios globalizados sin filtro, trampa, ni cartón que realmente nos perjudican a todos porque se han creado thanos del mercado.

No sé si lo sabes, pero la UE ya se ha cabreao porque no puede ser que un partido político sostenido económicamente desde no se sabe dónde tenga tal maquinaria de difusión de barbaridades como son youtube, facebook, twitter, etc. y ya les va a hacer responsables de lo que salga ahí. Y si tienen que contratar a cien mil, se jodan. Que pasta tienen. Pues supongo que cuando eso se regularice y pase la tormenta, por fin meterán mano en donde se quería meter en la época pre trump, que era acabar ya con estos gigantes del ecomerce como son google, amazon, apple, etc. y la mejor forma de hacerlo es atacando los modelos de negocio. Ni tú puedes tener tanto mando como para decidir qué sale y qué no sale para tus cacharros, ni les puedes trincar comisiones, ni nada de por el estilo. Porque mientras no se ataque a esos modelos de negocio, acostumbrate a los chasquidos...

Morenu198914422Hace 2 años60

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...
Ósea el problema de que la store no sea buena, no tenga medidas y restricciones como que no existan 200 veces la misma app del látigo es del usuario y de los que sacan The Binding of Isaac por algún misterioso motivo, y cogemos si juego que funciona perfectamente en las plataformas y lo enviamos a la basura por no actualizarlo innecesariamente... muy lógico..

Gracias a esa cantidad de contenidos de youtube y otros videos de tutoriales con infinidad de información se pueden encontrar contenidos que según tu sesgo deberían ser borrados porque o son antiguos o llegan  una pequeña parte de la población.
Nunca entender esto de limitar la libertad o la información... y mas cuando existe algo maravilloso llamado filtros... ya es querer que la gente no haga nada busque juegos de coches le salga los 3 mas actuales y fuera.
A ver, no es mi sistema, es el suyo. Ellos sólo tienen claro que el físico tiene razón en filtrar cosas y de momento se van a la forma más cómoda/rentable de filtrar. Tú sólo imagina qué plantilla tienes que tener en control de calidad para evitar duplicidades/contenido de baja calidad en estos sitios... ¿cien mil pesonas?... pues pues... no lo van a hacer, porque no lo necesitan. De ahí que se estén marcando un thanos (chasquean los dedos y ale a tomar por culo lo que salga. A mí qué me cuentan que yo he sido imparcial).

Esto que en el fondo es cagarse y mearse encima de los creadors de contenidos y de los contenidos en sí mismos, es lo que nos está trayendo internet y sus monopolios globalizados sin filtro, trampa, ni cartón que realmente nos perjudican a todos porque se han creado thanos del mercado.

No sé si lo sabes, pero la UE ya se ha cabreao porque no puede ser que un partido político sostenido económicamente desde no se sabe dónde tenga tal maquinaria de difusión de barbaridades como son youtube, facebook, twitter, etc. y ya les va a hacer responsables de lo que salga ahí. Y si tienen que contratar a cien mil, se jodan. Que pasta tienen. Pues supongo que cuando eso se regularice y pase la tormenta, por fin meterán mano en donde se quería meter en la época pre trump, que era acabar ya con estos gigantes del ecomerce como son google, amazon, apple, etc. y la mejor forma de hacerlo es atacando los modelos de negocio. Ni tú puedes tener tanto mando como para decidir qué sale y qué no sale para tus cacharros, ni les puedes trincar comisiones, ni nada de por el estilo. Porque mientras no se ataque a esos modelos de negocio, acostumbrate a los chasquidos...
va a ser comodísima, tanto que la gente no va a comprar porque van a ver como juegos de hace solo 3 o 4 años ya no estan, lo van a tener comodísimo porque les aparecerán un par de juegos y ale cuando digan no, yo quería jugar a este, les dirán los de apple "na lo hemos quitado xk tu realmente no quieres jugar a ese juego y así es mas cómodo".
En china son los reyes de la comodidad como de 4000 juegos pasan 50, también es facilísimo buscar juegos ahí.

Respecto a lo de thanos totalmente de acuerdo... han dicho fácil y rápido, y encima ganamos mas pasta.

Alvident8298Hace 2 años61

@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...
Ósea el problema de que la store no sea buena, no tenga medidas y restricciones como que no existan 200 veces la misma app del látigo es del usuario y de los que sacan The Binding of Isaac por algún misterioso motivo, y cogemos si juego que funciona perfectamente en las plataformas y lo enviamos a la basura por no actualizarlo innecesariamente... muy lógico..

Gracias a esa cantidad de contenidos de youtube y otros videos de tutoriales con infinidad de información se pueden encontrar contenidos que según tu sesgo deberían ser borrados porque o son antiguos o llegan  una pequeña parte de la población.
Nunca entender esto de limitar la libertad o la información... y mas cuando existe algo maravilloso llamado filtros... ya es querer que la gente no haga nada busque juegos de coches le salga los 3 mas actuales y fuera.
A ver, no es mi sistema, es el suyo. Ellos sólo tienen claro que el físico tiene razón en filtrar cosas y de momento se van a la forma más cómoda/rentable de filtrar. Tú sólo imagina qué plantilla tienes que tener en control de calidad para evitar duplicidades/contenido de baja calidad en estos sitios... ¿cien mil pesonas?... pues pues... no lo van a hacer, porque no lo necesitan. De ahí que se estén marcando un thanos (chasquean los dedos y ale a tomar por culo lo que salga. A mí qué me cuentan que yo he sido imparcial).

Esto que en el fondo es cagarse y mearse encima de los creadors de contenidos y de los contenidos en sí mismos, es lo que nos está trayendo internet y sus monopolios globalizados sin filtro, trampa, ni cartón que realmente nos perjudican a todos porque se han creado thanos del mercado.

No sé si lo sabes, pero la UE ya se ha cabreao porque no puede ser que un partido político sostenido económicamente desde no se sabe dónde tenga tal maquinaria de difusión de barbaridades como son youtube, facebook, twitter, etc. y ya les va a hacer responsables de lo que salga ahí. Y si tienen que contratar a cien mil, se jodan. Que pasta tienen. Pues supongo que cuando eso se regularice y pase la tormenta, por fin meterán mano en donde se quería meter en la época pre trump, que era acabar ya con estos gigantes del ecomerce como son google, amazon, apple, etc. y la mejor forma de hacerlo es atacando los modelos de negocio. Ni tú puedes tener tanto mando como para decidir qué sale y qué no sale para tus cacharros, ni les puedes trincar comisiones, ni nada de por el estilo. Porque mientras no se ataque a esos modelos de negocio, acostumbrate a los chasquidos...
va a ser comodísima, tanto que la gente no va a comprar porque van a ver como juegos de hace solo 3 o 4 años ya no estan, lo van a tener comodísimo porque les aparecerán un par de juegos y ale cuando digan no, yo quería jugar a este, les dirán los de apple "na lo hemos quitado xk tu realmente no quieres jugar a ese juego y así es mas cómodo".
En china son los reyes de la comodidad como de 4000 juegos pasan 50, también es facilísimo buscar juegos ahí.

Respecto a lo de thanos totalmente de acuerdo... han dicho fácil y rápido, y encima ganamos mas pasta.
A ver, lo de China es otra cosa y es más entendible. Tú no puedes abrir totalmente un país como China porque está lleno de consumidores y van a entrar como entraron en la ex urrs, a saco y sin cortarse con estrategias de precios ultra agresivas que hagan inviable cualquier tipo de industria emergente en ese país. (otra cosa es que luego aprovechen por dónde pasa el pisuerga). De todfas formas tmbién mira le otro lado, a nosotros apenas nos llegan juegos chinos y hacen una barbaridad de ellos de lso cuales muchos sí que se salvan...

Morenu198914422Hace 2 años62

@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar cita@Alvident 
Mostrar cita@Morenu1989 
Mostrar citaNo tiene sentido, si el juego esta acabado y listo para que van a actualizarlo....
A ver, este momento tenía que llegar y no creo que sea la única tienda que lo aplique. Se trata de no abrumar al cliente y, de paso, descongestionar un poco la oferta que si es excesiva, tambien perjudica. Tú imagina que quieres comprar un libro y al entrar a una librería tienes mil metros cuadrados de estanterías de cuatro metros de altura en las que bucear para encontrar el libro que buscas o simplemente para ir mirando si no tienes muy claro qué quieres. Básicamente habrá mucha gente que ni entre a la librería si no tiene muy claro qué título quiere leer porque sabe que se va a pasar una hora escarvando hasta que se decida por algo y no va tan sobrado de tiempo.

Las tiendas electrónicas has despreciado y mucho la experiencia de las físicas porque han pensado que cosas básicas como lo de controlar los stocks era una mera decisión económica, cuando es algo más complejo que eso. Otra cosa muy distinta es que en el mundo de los videojuegos concretamente, se falla de raíz en algo tan básico para los productos de interés cultural como su conservación en bibliotecas. Que es a donde se tiene que acabar llegando si los japoneses dejan de tocar tantísimo los cojones con el tema del "no porque los remakes qué..." cuando el cine o la tv están llenos de remakes y no por ello te cortan el acceo a poder ver el original en algún lado. Pero es que ese no es problema de las tiendas y no tiene el por qué ser ellas las que se coman el marrón.

Pero es que para eso existen filtros de búsqueda, valoraciones, etc... Ppara que el usuario pueda reducir la búsqueda y quedar lo mas cercano posible a lo que quiere, imagínate que sony micro y Nintendo hacen igual y juegos que han salido para ps5 en tienda digital en 3 años como no se han actualizado al para fuera, o juegos de ps4 siendo retrocompatible la mayoría a la calle... no estamos hablando de juegos de hace mas de 10 años estamos hablando de juegos que tienen 3 años.... y que  muchos funcionen perfectamente en el dispositivo... creo que entre el mucho y el poco hay puntos medios.
A ver, pero leete bien. porque yo lo traduco como "para eso se tiene que esforzar el cliente" cuando en cualquier segmento de mercado, la tarta que más pasta reparte es la casual. Es que el decathlon o el burriking no son lo que son atendiendo a deportistas profesionales o gourmets y tampoco la gente que pesa cien kilazos o no sabe distinguir entre una patata y un tomate son la clientela de estas tiendas.

Si el tema es lo que te digo, a mí me importa una puñeta lo que hagan las tiendas de cosas culturales, a mí lo que me importa es qué hacemos el resto del mundo para proteger ese patrimonio cultural y los videojuegos quieren ser cultura para las subvenciones, y negocio neolí del palo salvaje y asesino para todo lo demás (vamos porque yo supongo que el problema es la conservación de esos juegos y no que estamos defendiendo que por trabajar x tiempo en una cosa, tengas derecho a tener ingresos hasta que san juan baje el dedo).

Es que realmente el enfoque que se ha dado del comercio electrónico por parte de sus pioneros es el de "que se moleste el cliente" y a día de hoy, la cultura popular es "que se moleste el que se lleva la pasta que no soy yo", y francamente, creo que se lleva razón en ese enfoque.
Tu lo traduces como "para eso se tiene que esforzar el cliente" yo como vamos a quitarle contenido, valor y libertar al cliente porque somos muy perros para hacer las cosas bien...
El tema de que la cultura prevalezca ese parece que solo importa el mantener los videojuegos dependiendo de la plataforma, y lo de tener ingresos, hombre considerando que la peña vende películas y alquila de hace 40 años que un juego por no actualizase se quite a los 3 años me parece una locura, como ya dije eso con las 3 consolas de videojuegos es impensable.
Eso sin contar si es verdad que apple te cobra por actualizarlo, habría que verlo, pero si fuera cierto creo que el motivo real queda mas que claro.
A ver, que yo sepa, por sacar parches cobran todas desde google hasta playstation. De las que dudo es de las de pc, pero las otras plataformas, fijo que sí. 

En cuanto al cine, lo que dura 50 años es la posesión de los derechos y juraria que las de un programa informático duran lo mismo. Otra cosa es la vida útil de una película, que raro es que pase del segundo año (tres meses en taquilla, uno en exclusiva para un canal de tv + venta directa y luego la venta al resto de canales. algunos "chorrudos" estiran eso yendo primero a festivales tipo cannes o san sebastian) Del ter año para adelante los derechos de una película valen más o menos un mojón. Y eso ahora que con lo del streaming te la quieren comprar cincuenta mil operadoras, Que antes era más o menos medio mojón porque al final te pagan una mierda y el resto va a bonus que no vas a cumplir pues porque no. 

De hecho si nos vamos a las series de tv verás el cachondeo que hay con ciertos temitas. La gente no entendió que netflix dejara de producir dare devil porque era un exitazo de público y crítica. Pero es que los contratos de netflix con las productoras dicen que tienes acceso a un bonus si tu serie pasa de la tercera temporada y por eso no pasa ninguna. Como stranger things ha pasado, verás el bonito espectáculo que nos van a ofrecer ahora que sí que tienen pasta para hacer la serie... 

Aparte, está la auténtica madre del cordero. Los canales prefieren series de tv a películas porque fidelizan audiencias. Que no es lo mismo contar con X tios todos los martes mientras el día de la película esto puede ser x, x/2 5 xyz... y para poder vender una serie de tv a otro canal en USA es obligatorio que la serie tenga más de cien capitulos, si no los tiene, tú podrás venderla al extranjero, pero al chorro de canales de tv que tiene allí, ni mijita. Con lo cual te encuentras con una situación en la que cuando quieres vender la serie debes andar ya por el final de la quinta temporada, que es mucho tomate para que la gente siga hablando bien de ti. O sea, tiene el ciclo de vida más largo una canción que cualquier película (guns and roses tiene que haber pegado un buen pelotazo con thor love and thunder, la verdad)
 
El tema es que ya te están obligando a sacar un parche innecesario para un juego que funciona perfectamente pagando… no hay más… cobren todas o una..
¿Ósea que según lo que dices a los 3 años hay que quitar las películas?  ¿De los servicios de alquiler o compra digital? o incluso música...
Te das cuenta de que te vas a dardevil contratos y cosas que no tienen que ver en este tema, que eso ya lo comentamos en otros sitios.

Aquí se esta hablando si es normal que un juego de 3 años que funciona bien se quite de una tienda por no recibir actualizaciones innecesarias…. Lo gracioso es que si haces esto con sony Nintendo o microsoft retirando juegos de las tiendas digitales la gente se volvería LOCA estarían incendiando los foros… que ya paso mas de una vez..
Lo que te estoy diciendo es que literalmente, no hay sitio para todos de no ser que se ponga en marcha una biblioteca del videojuego. Y aún así, habrá gente que se quede sin sitio.

Partiendo de esa base siempre he dicho que el problema de este mundillo fue que se permitió el modelo de negocio japonés que es un dsparate cósmico por lo abusivo y monopolístico. Cuando tú sacas un cacharro X, sacas el cacharrao X y si hay terceros que quieren sacar programas para ese aparato, es ridículo que tengan que pasar por tu caja. Ni Commodore, que era la apple de los 80, tenía cataplines a cobrarle una comisión a un programador por sacar lo que quisiera sacar para el c-64 o amiga y esta gente lo hace basándose en las mismas leyes que impiden que tú y yo podamos sacar un juego en ps o xbox nada más porque nos salga de los colgajos a ti y a mí. Como eso no se ha querido solucionar porque han primado otras cosas de estrategias ecónomicas de dos gobiernos a largo plazo, pues es a lo que vamos... de aquellos polvos, estos lodos....
Pero, si yo mismo dije en un comentario que puedo entender que juegos de iphone 5 o 6 que den problemas se retiren, que por cierto no hace falta eso de 3 años sin actualizar, cada programa se comprueba para ver en que SO de ios es compatible y en cual no, pero hablamos de 3 míseros años...
No creo que sea el único que piense que retirar un juego a los 3 años de su ultima actualización, que en muchos casos no es mucho después de salir si el juego esta bien, es una autentica locura... creo que entre 50 años y 3 hay un grandísimo espacio donde se podría mirar..
Al final me recuerda a medidas captatorias de dinero como los gobiernos pongo una  norma estúpida que no tiene sentido, pero así rascamos unos millones.
Bueno, pero date cuenta de una cosa. Si yo todavía tengo un iphone 5 que uso para llamar por telefono, enviar algún "wasá" y jugar tontunas en el metro (si estos cacharros con cambiarles la batería, nos entierran a todos, anda que no duran) también le sentará más que mal que le quiten las cuatro tontunas que le quedan en la tienda... que para esos usos a la peña le importa media pimporreta la seguridad y su puñetera calavera...

Claro, en un mundillo en el que te dejan hacer pasar por el aro a clientela y colaboradores, pues pasan estas cosas (o sea, si esta gente nos hace pasar pro caja a todos cuando ellos quieren). Ya te digo que yo, considero que es tan fácil como abrir ludotecas digitales y que toda esta broza que no quieren las tienda, vayan a parar allí y así de paso lo mismo hasta conseguimos unos eurillos para las arcas públicas (que tampoco está prohibido esto en el libre mercado).
claro, lo del iphone 5 ya lo comente, pero normalmente un móvil solo debería dejarte ver aplicaciones compatibles, pero ahora estamos hablando de quitar juegos con cierto tiempo, al final todo queda obsoleto y no se puede hacer nada. y mas aun una empresa que cada año te saca un modelo xd, pero ostia xd que hablamos de 3 años xd seria como quitar casi todos los juegos de sony de ps4 y dentro de poco quizás algunos de ps5 me pregunto si la gente seria tan permisiva como con esto. Además uno de los puntos por los que se enorgullecen muchas marcas de móviles de hacer sistemas tan óptimos que las app duran muchísimas generaciones. se podrían hacer cosas mejores para quitar apps de mala calidad, o similares y reducir numero, que un barrido tan brutal.
Ya, pero es que tienen tal volumen de aplicaciones que barren un millón y les quedan tres en la tienda. Es que hemos llegado a un punto en el que da igual todo. O sea, el problema le tiene esta gente que se queda sin tienda, que ellos van a tener de todo en cantidades industriales.

Precisamente parte del problema es el que comentas. Aquí nadie mira si lo que se está vendiendo tiene un mínimo de calidad, si es útil o si es una payasada de dimensiones cósmicas. O sea, es un volumen tan exajerado que nadie mira nada, simplemente se pone a la venta con la misma facilidad con la que se puede quitar. Te digo yo que el año que viene estos vuelven a poner a la venta el mismo juego y como nadie se va a dar cuenta de si es de año la polca o no, cuela...
entonces el problema es que su servicio de aceptación es precario y tienen que mejorarlo, porque con este sistema una aplicación que hace un sonido de látigo que hay cientos que se actualice de manera invisible al usuario, tendrá prioridad antes que un videojuego de calidad que no se actualice porque ya esta acabado y no lo necesita... Pero eso no es problema del usuario ni del desarrollador es suyo..
Es como youtube tiene de todo, y muchos videos o cosas que apenas tienen valor, pero a diferencia de Apple no los borran buscan otras soluciones guste mas o menos.
No, no. El problema es de las desarrolladoras y como mucho, nuestro también, que ellos no tienen ninguno porque lo que no está en la app store no existe.

En efecto, en otros sitios les pasa lo mismo (youtube, twitter, facebook) son sitios literalmente infiltrables por ofrecer tal cantidad de contenido que ofrecen y, ante eso, buscan que seamos nosotros los que les hagamos de policía reportando unos contenidos que a ellos es fácil que ya les hayan dado beneficios. Ergo el problema es nuestro que además de tragar mierda, les limpiamos la que no nos ha cabido en la boca. 

Realmente todo viene del mismo sitio. Inet era un terreno virgen y, por lo tanto, conquistable. Entonces el gobierno USA, que es bastante más espabilao de la cuenta, ha estado subvencionando a este tipo de empresas vía "te compro la base de datos" mientras les hacía el favor de dejar que esto se convirtiera en una jungla simple y llanamente para tener una posición dominante en ese nuevo mundo y a fe mía que lo han conseguido. Yo sólo espero que al final se escuche a las voces que llevan años diciendo que hay que empezar a hacer algo contra los monstruos del comercio que se han creado tipo apple, amazon o google que no sólo se pasan por el forro todo tipo de leyes, si no que además ya lo hacen con una chulería y cinismo flipante tras la frase "esto es mío"...
Ósea el problema de que la store no sea buena, no tenga medidas y restricciones como que no existan 200 veces la misma app del látigo es del usuario y de los que sacan The Binding of Isaac por algún misterioso motivo, y cogemos si juego que funciona perfectamente en las plataformas y lo enviamos a la basura por no actualizarlo innecesariamente... muy lógico..

Gracias a esa cantidad de contenidos de youtube y otros videos de tutoriales con infinidad de información se pueden encontrar contenidos que según tu sesgo deberían ser borrados porque o son antiguos o llegan  una pequeña parte de la población.
Nunca entender esto de limitar la libertad o la información... y mas cuando existe algo maravilloso llamado filtros... ya es querer que la gente no haga nada busque juegos de coches le salga los 3 mas actuales y fuera.
A ver, no es mi sistema, es el suyo. Ellos sólo tienen claro que el físico tiene razón en filtrar cosas y de momento se van a la forma más cómoda/rentable de filtrar. Tú sólo imagina qué plantilla tienes que tener en control de calidad para evitar duplicidades/contenido de baja calidad en estos sitios... ¿cien mil pesonas?... pues pues... no lo van a hacer, porque no lo necesitan. De ahí que se estén marcando un thanos (chasquean los dedos y ale a tomar por culo lo que salga. A mí qué me cuentan que yo he sido imparcial).

Esto que en el fondo es cagarse y mearse encima de los creadors de contenidos y de los contenidos en sí mismos, es lo que nos está trayendo internet y sus monopolios globalizados sin filtro, trampa, ni cartón que realmente nos perjudican a todos porque se han creado thanos del mercado.

No sé si lo sabes, pero la UE ya se ha cabreao porque no puede ser que un partido político sostenido económicamente desde no se sabe dónde tenga tal maquinaria de difusión de barbaridades como son youtube, facebook, twitter, etc. y ya les va a hacer responsables de lo que salga ahí. Y si tienen que contratar a cien mil, se jodan. Que pasta tienen. Pues supongo que cuando eso se regularice y pase la tormenta, por fin meterán mano en donde se quería meter en la época pre trump, que era acabar ya con estos gigantes del ecomerce como son google, amazon, apple, etc. y la mejor forma de hacerlo es atacando los modelos de negocio. Ni tú puedes tener tanto mando como para decidir qué sale y qué no sale para tus cacharros, ni les puedes trincar comisiones, ni nada de por el estilo. Porque mientras no se ataque a esos modelos de negocio, acostumbrate a los chasquidos...
va a ser comodísima, tanto que la gente no va a comprar porque van a ver como juegos de hace solo 3 o 4 años ya no estan, lo van a tener comodísimo porque les aparecerán un par de juegos y ale cuando digan no, yo quería jugar a este, les dirán los de apple "na lo hemos quitado xk tu realmente no quieres jugar a ese juego y así es mas cómodo".
En china son los reyes de la comodidad como de 4000 juegos pasan 50, también es facilísimo buscar juegos ahí.

Respecto a lo de thanos totalmente de acuerdo... han dicho fácil y rápido, y encima ganamos mas pasta.
A ver, lo de China es otra cosa y es más entendible. Tú no puedes abrir totalmente un país como China porque está lleno de consumidores y van a entrar como entraron en la ex urrs, a saco y sin cortarse con estrategias de precios ultra agresivas que hagan inviable cualquier tipo de industria emergente en ese país. (otra cosa es que luego aprovechen por dónde pasa el pisuerga). De todfas formas tmbién mira le otro lado, a nosotros apenas nos llegan juegos chinos y hacen una barbaridad de ellos de lso cuales muchos sí que se salvan...
Bueno lo de china era un símil por el tema de los 50 juegos como siga así apple store acabara similar entre los que borraran y la gente que no va a quiere poner ahí sus juegos por esta normativa xd.
Yo lo siento pero siempre seré contrario a la prohibición controlar que música entra que libros se leen que se juega o que películas se ven solo porque van en contra de un gobierno es algo que siempre voy a estar en contra porque le quitas libertad al individuo. 
Respecto a los juegos chinos muchos no vienen porque han venido otros y no han vendido, otros llegan porque rompen records y dicen este tiene pinta que si lo petara.

Responder / Comentar

1234

Subir

Foros > Noticias y actualidad > Apple eliminará de su tienda los juegos que no se actualicen y los desarrolladores critican la medida

Hay 62 respuestas en Apple eliminará de su tienda los juegos que no se actualicen y los desarrolladores critican la medida, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

Regístrate

Información legal