Jav861062Hace 2 años64Lo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?
Seco4639657Hace 2 años65Farcry 6 no solo le llega y supera la suela a CP2077, si no que en algunas caracteristicas como RPG está muchísimo mejor planteado.@Jav86Mostrar citajaja no te pases tio, far cry 6 no le llega a la suela a Cyberpunk en mega producción, narrativa, misiones, universo, diseño artístico, mundo.. la ciudad mas grande y detallada jamás vista en un juego (no hablo de IA ni cosas de esas) esta a otro nivel y ahora con la 1.5 se arreglaron muchas cosas@Seco46Mostrar citaEl problema es que hasta Farcry hace mejor todo que Cynerpunk xd Ojalá un Blood Dragon 2.@FhirosMostrar citaMe lo pasé en cuánto salió la 1.5 y ni tal mal... Fue (y es) la mayor decepción de mi vida con los videojuegos, pero una vez asumes que ni es el rpg definitivo o el GTA en el futuro, si no más bien un farcry cyberpunk con cierta progresión se disfruta bastante en ps5 (en especial la historia) Pero si se van a dedicar cada mes a meter un parche para arreglar un charco, o un puñado de Bugs... No sé cuándo van a publicar un dlc o expansión. Y que se te quita las ganas de empezarlo si sabes que posiblemente en otro mes lo """mejoren""" un poquito más...
Kantos22192Hace 2 años66Entro para hablar del tema gráficas. Yo me pillé la 3070 OC de salida porque supera a la 2080TI. Una 3060 no llega a lo que da una 2080, así que decir que una 3060 y una 3080 se llevan 20fps... Si yo, que tengo una 3070 vs una 3080 noto la diferencia, ya que son gráficas que para empezar, no llevan ni la misma cantidad de memoria VRAM, imagina tu con una 3060 (que si, que mucho TI pero de la stock a la ti habrá un 5% de diferencia). Ah, y yo jugaba a 1440p y demás a tope con RT a la versión de salida y, yendo como el culo, me rondaba los 70fps. Vamos a hablar con propiedad.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?EDITADO EL 23-03-2022 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
Jav861062Hace 2 años67Ninguno de los 2 pasara a la historia como RPG asi que igual me da, no se porque de repente todo el mundo es super entendido de los RPGs y le da tanta importancia desde que salió cyberpunk a ese apartado para desprestigiarlo si quieres un RPG de verdad no juegues a nada de CDP ni Bethesda, juega Baldur Gate, Divinity o Planescape Torment si es que los conoces claro@Seco46Mostrar citaFarcry 6 no solo le llega y supera la suela a CP2077, si no que en algunas caracteristicas como RPG está muchísimo mejor planteado.@Jav86Mostrar citajaja no te pases tio, far cry 6 no le llega a la suela a Cyberpunk en mega producción, narrativa, misiones, universo, diseño artístico, mundo.. la ciudad mas grande y detallada jamás vista en un juego (no hablo de IA ni cosas de esas) esta a otro nivel y ahora con la 1.5 se arreglaron muchas cosas@Seco46Mostrar citaEl problema es que hasta Farcry hace mejor todo que Cynerpunk xd Ojalá un Blood Dragon 2.@FhirosMostrar citaMe lo pasé en cuánto salió la 1.5 y ni tal mal... Fue (y es) la mayor decepción de mi vida con los videojuegos, pero una vez asumes que ni es el rpg definitivo o el GTA en el futuro, si no más bien un farcry cyberpunk con cierta progresión se disfruta bastante en ps5 (en especial la historia) Pero si se van a dedicar cada mes a meter un parche para arreglar un charco, o un puñado de Bugs... No sé cuándo van a publicar un dlc o expansión. Y que se te quita las ganas de empezarlo si sabes que posiblemente en otro mes lo """mejoren""" un poquito más...
Jav861062Hace 2 años68Quien ha dicho 3060? es una 3060TI que es básicamente un 10% menor que la 3070, de hecho son la misma grafica, misma memoria, velocidad y chip pero un pelin recortada y 100 euros menos por eso preferí pillar esa. Además tengo la 3060TI MSI trio X que es de las que mas OC lleva de fabrica y aun le subí la memoria 1200mhz mas por lo que prácticamente rinde 5fps menos que la 3070 (modelo referencia) y solo me costo 475 euros "una ganga" "imagina tu con una 3060 (que si, que mucho TI pero de la stock a la ti habrá un 5% de diferencia)" En eso te has colado, no son la misma grafica ni de lejos, de hecho la 3060 tiene 12 de vram y la mia 8... la 3060TI es un 20% mas potente que la NO TI y hasta monta una memoria inferior y otro nucleo grafico de gama mas baja@Kantos22Mostrar citaEntro para hablar del tema gráficas. Yo me pillé la 3070 OC de salida porque supera a la 2080TI. Una 3060 no llega a lo que da una 2080, así que decir que una 3060 y una 3080 se llevan 20fps... Si yo, que tengo una 3070 vs una 3080 se nota la diferencia, ya que son gráficas que para empezar, no llevan ni la misma cantidad de memoria VRAM. Vamos a hablar con propiedad.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?EDITADO EL 23-03-2022 / 17:40 (EDITADO 1 VEZ)
Vivi64884Hace 2 años691 VOTOTambién tiene culpa la gente, no escurramos el bulto. Todos tenemos parte de la culpa. Que con Internet todo se desvirtúa mucho, y aunque CDProjekt mereció los palos, también se llegó a un punto superexagerado (porque decir que CP2077 es el peor juego de la historia es una falacia). Y antes del lanzamiento del juego, muchos también añadían al hype desmesurado esperando cosas que CDProjekt nunca había prometido (como que CP2077 tendría elementos de supervivencia y tonterías de esas).@DemonwifiMostrar citaEllos fueron los que dijeron que el juego iba a tener tan pocos bugs que ni buscándolos se iban a encontrar. Ellos fueron los que dijeron que le iban a enseñar al resto de compañías como se hace un buen videojuego. Ellos fueron los que dijeron que los retrasos iban a merecer la pena el día del lanzamiento. Mira que yo soy el primero que se queja del ridículo hype que genera la gente en algunas ocasiones, pero en este caso la culpa es solamente suya.@AustinroseMostrar citaHay que admitir que parece un juego muy diferente en comparación al que se vio en su lanzamiento. Lo que ha perjudicado a este juego fue el enorme hype que había entorno a él. Como siempre, culpa nuestra y de tener unas expectativas enfermizas.EDITADO EL 23-03-2022 / 17:41 (EDITADO 1 VEZ)
Incolume1040Hace 2 años70¿En qué plataforma lo estás jugando?@Devorador95Mostrar citaJustamente ayer jugando me llamaron de esa misión que ya tenía el coche reparado y ahora lo puedo llamar. Lo he llamado un par de veces y va bien. La verdad que lo estoy disfrutando y no he visto ni un solo bug, deben de haberlo arreglado bastante y es una pena de que nadie hable de ello y solo se queden con lo que paso hace un año.@XxsuekilloxxMostrar citaSabéis si han solventado ya el bug de la misión "Naturaleza humana", en el que no aparece el vehículo donde debe estar?
OhgrYin265Hace 2 años71A mi sí me gustó el juego desde el inicio, pero el hype que tuvimos todos esperando la venida de cristo y la decepción que nos llevamos ya no nos la quita nadie.
Pacomixer889Hace 2 años72Pero de qué prueba y demostración hablas, si esto es una noticia sobre un parche que arregla algunos fallos del juego. Igual que absolutamente TODOS los juegos, que siguen actualizándose durante meses o años mediante parches, aunque no sea noticia. Vamos, y en estos mismos comentarios de gente que esperaba "la segunda venida de Cristo" con este juego. Allá cada uno lo que se monte en su cabeza, pero en los videos que enseñaban se veía el juego final tal cual@William--WallaceMostrar citaLas pajas mentales no salen de los jugadores que salen al campo a coger espárragos, las pajas mentales surgen de promesas incumplidas y engaños. ¡Deja ya de justificar lo injustificable y de darle la vuelta a la tortilla en cada prueba y demostración del mal trabajo de CDP para/con sus fans!@PacomixerMostrar citaPero si el juicio es por el estado del juego en Ps4 y Xbox y su retirada de la PSStore. Qué tiene que ver eso con que la gente se haga pajas mentales con que el juego va a tener metro o coches voladores?@Imon-SpartanMostrar cita[i]"Como siempre, culpa nuestra y de tener unas expectativas enfermizas"[/i] Literalmente les van a llevar a juicio por estafa. Que culpa nuestra ni que tontería infantil estás diciendo, la culpa es de ellos y sólo de ellos por vendernos una estafa de principio a fin. Ya es que es increíble lo de esta comunidad, encima echarnos a nosotros la culpa de que nos estafen con sus falsas promesas y engaños comerciales.@AustinroseMostrar citaHay que admitir que parece un juego muy diferente en comparación al que se vio en su lanzamiento. Lo que ha perjudicado a este juego fue el enorme hype que había entorno a él. Como siempre, culpa nuestra y de tener unas expectativas enfermizas.
Pacomixer889Hace 2 años731 VOTOSabes que salió hace un año y 3 meses no? Igual te llevas un disgusto cuando veas que siguen actualizándose regularmente todos los AAA de los últimos años@ParachisuMostrar citaAún siguen acabado el juego después de 3 años JAJAJAJA. ¿Cuánto ocupa?
Jav861062Hace 2 años741 VOTOY pregunta que cuanto ocupa el tío jaja, ósea que ni lo tiene pero bien se ríe del juego sin haberlo tocado. Pues cuanto ocupa? lo mismo que cuando salió, en PC unos 71 gigas o que te crees que cada update es acumulativo? pues entonces hablaríamos de mas de 500 gigas@PacomixerMostrar citaSabes que salió hace un año y 3 meses no? Igual te llevas un disgusto cuando veas que siguen actualizándose regularmente todos los AAA de los últimos años@ParachisuMostrar citaAún siguen acabado el juego después de 3 años JAJAJAJA. ¿Cuánto ocupa?
Devorador954012Hace 2 años75Xbox Series X.@IncolumeMostrar cita¿En qué plataforma lo estás jugando?@Devorador95Mostrar citaJustamente ayer jugando me llamaron de esa misión que ya tenía el coche reparado y ahora lo puedo llamar. Lo he llamado un par de veces y va bien. La verdad que lo estoy disfrutando y no he visto ni un solo bug, deben de haberlo arreglado bastante y es una pena de que nadie hable de ello y solo se queden con lo que paso hace un año.@XxsuekilloxxMostrar citaSabéis si han solventado ya el bug de la misión "Naturaleza humana", en el que no aparece el vehículo donde debe estar?
Pacomixer889Hace 2 años76Es que el "debate" en torno a este juego no tiene ningún sentido,porque hay una parte que no tiene interés en tener información de primera mano. Hay mucha gente a la que el juego no le gusta por una razón u otra, lo argumenta, y además dice cosas con mucho sentido, porque el juego tiene bastantes fallos. Vamos, lo que vienen siendo críticas constructivas. Pero luego está la mayoría de los que lo critican, que se nota a la legua que ni lo han tocado, ni tienen interés en hacerlo. Y que siguen repitiendo lo de "promesas incumplidas" y la famosa lista de reddit, cuando basta probarlo simplemente una hora para rebatir casi todo lo que aparece ahí@Jav86Mostrar citaY pregunta que cuanto ocupa el tío jaja, ósea que ni lo tiene pero bien se ríe del juego sin haberlo tocado. Pues cuanto ocupa? lo mismo que cuando salió, en PC unos 71 gigas o que te crees que cada update es acumulativo? pues entonces hablaríamos de mas de 500 gigas@PacomixerMostrar citaSabes que salió hace un año y 3 meses no? Igual te llevas un disgusto cuando veas que siguen actualizándose regularmente todos los AAA de los últimos años@ParachisuMostrar citaAún siguen acabado el juego después de 3 años JAJAJAJA. ¿Cuánto ocupa?
Michukratos16565Hace 2 años77. A ver si lo entiendo, no paras desde ayer en darme la chapa con este juego sin que te haya citado para nada, que si como lo juegas, que si como se ve y el equipo que tienes y resulta que a estas alturas no te ha quedado otra que reconocer que lo juegaste a 40 frames. Ole tus eggs!!! Antes, ahora ya vemos por 35… En cualquier caso esos “escasos 20 frames” son la diferencia entre jugar a esos 40 o a los mínimos 60 que solemos pedir, naaaa tontería… Pero es que mi mensaje no iba de como lo mueva o deje de mover yo, iba de como lo mueves tú, que eres el que me está citándome desde ayer, sin que te haya preguntado, de como se ve este juego y como lo mueves. No se que te crees que hace el “-G-Sync con módulo-“ con módulo eh chicos? Solo nos falta que nos cuentes la marca de calzoncillos de tu Pc, así ya terminamos de saber todo lo que tienes sin preguntarte por ello. El caso es que el G-Sync solo suaviza la bajada de frames que provoca el vsync pero los 40 frames, y lo que rascan, te los comes igual. Y en cuanto a que nativo siempre se ve mucho mejor que DLSS… Pues va a ser que no. A veces algo mejor y a veces incluso [spoiler="peor"][url]https://www.muycomputer.com/2020/07/15/rendimiento-death-stranding-en-pc/amp/[/url][/spoiler]! Pero en Cyberpunk eras bastante más borroso. Se supone que unas imágenes, que no has sabido colgar, me tienen que demostrar lo contrario? Chico ya te lo dije ayer, si te crees todo lo que dices bien por ti, pero paso de perder el tiempo discutiendo que el cielo es azul. Ayer reconociste que el juego tenía muchos fallos gráficos y que se pintaban las cosas en tu cara, hoy ya vamos porque juegas a ¡35 frames! Me cuesta entender que es lo que buscas pero de verdad, y sin mal rollo, dale la chapa a otro.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?Eso de que es básicamente un 10% menos… [url]https://hardzone.es/reportajes/comparativas/nvidia-rtx-3070-3060-ti/amp/[/url]@Jav86Mostrar citaQuien ha dicho 3060? es una 3060TI que es básicamente un 10% menor que la 3070, de hecho son la misma grafica, misma memoria, velocidad y chip pero un pelin recortada y 100 euros menos por eso preferí pillar esa. Además tengo la 3060TI MSI trio X que es de las que mas OC lleva de fabrica y aun le subí la memoria 1200mhz mas por lo que prácticamente rinde 5fps menos que la 3070 (modelo referencia) y solo me costo 475 euros "una ganga" "imagina tu con una 3060 (que si, que mucho TI pero de la stock a la ti habrá un 5% de diferencia)" En eso te has colado, no son la misma grafica ni de lejos, de hecho la 3060 tiene 12 de vram y la mia 8... la 3060TI es un 20% mas potente que la NO TI y hasta monta una memoria inferior y otro nucleo grafico de gama mas baja@Kantos22Mostrar citaEntro para hablar del tema gráficas. Yo me pillé la 3070 OC de salida porque supera a la 2080TI. Una 3060 no llega a lo que da una 2080, así que decir que una 3060 y una 3080 se llevan 20fps... Si yo, que tengo una 3070 vs una 3080 se nota la diferencia, ya que son gráficas que para empezar, no llevan ni la misma cantidad de memoria VRAM. Vamos a hablar con propiedad.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?Aunque bueno, como con todo tu estarás por encima de la realidad, faltaría más. A que si @Kantos22?
EDITADO EL 23-03-2022 / 18:39 (EDITADO 2 VECES)
Aunque bueno, como con todo tu estarás por encima de la realidad, faltaría más. A que si Jav861062Hace 2 años78Cuidado que igual es el fin del mundo por jugar cyberpunk en 45fps, madre mia.. si lo he jugado asi que mas te da? podría haber bajado 2 tontadas y obtener 60fps pero no lo vi necesario porque iba fino es mi decisión esta muy bien basarte en los teraflops para calcular el % de potencia teórica sobre el papel, si muy bien , la realidad se transforma en 10fps y además están hablando de stock vs stock, como ya dije tengo una de las de mas alta gama de 3060TI pero bueno que me da igual no tengo que dar mas explicaciones, buenos dias@MichukratosMostrar cita. A ver si lo entiendo, no paras desde ayer en darme la chapa con este juego sin que te haya citado para nada, que si como lo juegas, que si como se ve y el equipo que tienes y resulta que a estas alturas no te ha quedado otra que reconocer que lo juegaste a 40 frames. Ole tus eggs!!! Antes, ahora ya vemos por 35… En cualquier caso esos “escasos 20 frames” son la diferencia entre jugar a esos 40 o a los mínimos 60 que solemos pedir, naaaa tontería… Pero es que mi mensaje no iba de como lo mueva o deje de mover yo, iba de como lo mueves tú, que eres el que me está citándome desde ayer, sin que te haya preguntado, de como se ve este juego y como lo mueves. No se que te crees que hace el “-G-Sync con módulo-“ con módulo eh chicos? Solo nos falta que nos cuentes la marca de calzoncillos de tu Pc, así ya terminamos de saber todo lo que tienes sin preguntarte por ello. El caso es que el G-Sync solo suaviza la bajada de frames que provoca el vsync pero los 40 frames, y lo que rascan, te los comes igual. Y en cuanto a que nativo siempre se ve mucho mejor que DLSS… Pues va a ser que no. A veces algo mejor y a veces incluso [spoiler="peor"][url]https://www.muycomputer.com/2020/07/15/rendimiento-death-stranding-en-pc/amp/[/url][/spoiler]! Pero en Cyberpunk eras bastante más borroso. Se supone que unas imágenes, que no has sabido colgar, me tienen que demostrar lo contrario? Chico ya te lo dije ayer, si te crees todo lo que dices bien por ti, pero paso de perder el tiempo discutiendo que el cielo es azul. Ayer reconociste que el juego tenía muchos fallos gráficos y que se pintaban las cosas en tu cara, hoy ya vamos porque juegas a ¡35 frames! Me cuesta entender que es lo que buscas pero de verdad, y sin mal rollo, dale la chapa a otro.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?Eso de que es básicamente un 10% menos… [url]https://hardzone.es/reportajes/comparativas/nvidia-rtx-3070-3060-ti/amp/[/url]@Jav86Mostrar citaQuien ha dicho 3060? es una 3060TI que es básicamente un 10% menor que la 3070, de hecho son la misma grafica, misma memoria, velocidad y chip pero un pelin recortada y 100 euros menos por eso preferí pillar esa. Además tengo la 3060TI MSI trio X que es de las que mas OC lleva de fabrica y aun le subí la memoria 1200mhz mas por lo que prácticamente rinde 5fps menos que la 3070 (modelo referencia) y solo me costo 475 euros "una ganga" "imagina tu con una 3060 (que si, que mucho TI pero de la stock a la ti habrá un 5% de diferencia)" En eso te has colado, no son la misma grafica ni de lejos, de hecho la 3060 tiene 12 de vram y la mia 8... la 3060TI es un 20% mas potente que la NO TI y hasta monta una memoria inferior y otro nucleo grafico de gama mas baja@Kantos22Mostrar citaEntro para hablar del tema gráficas. Yo me pillé la 3070 OC de salida porque supera a la 2080TI. Una 3060 no llega a lo que da una 2080, así que decir que una 3060 y una 3080 se llevan 20fps... Si yo, que tengo una 3070 vs una 3080 se nota la diferencia, ya que son gráficas que para empezar, no llevan ni la misma cantidad de memoria VRAM. Vamos a hablar con propiedad.@Jav86Mostrar citaLo jugué a unos 45fps de media con todo ultra y demencial RT, que te crees que se lleva la 3080 con la 3060TI? 20fps escasos.. con el G-sync con modulo no me importaba bajar a 40-45fps porque se sentía bien suave. Ahora si que ha perdido con la 1.5 cae a 35fps Claro que en nativo se veia mejor pero eso pasa siempre, es un reescalado por mucho que hablen de magia.. pero el resultado era muy bueno para la ganancia de fps https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795244/6E14839C469F18CA612B7D60444AB6F822B16CD5/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1830150285026795045/F91C08596D24CFF79E358B3E96E71D50F3043A9E/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false Esas son DLSS 2.1 calidad y Nativo de cuando salio@MichukratosMostrar citaJoder que 3060ti mágica que debes de tener, ayer jugabas en 2k ultra y ahora dices que con DLSS calidad, desde luego o juegas a 30 frames o te la cambio por mi 3080 pero ya… En cualquier caso si ese DLSS te parecia el mejor implantado o no habías tocado ninguno (que por fecha de gpu es lo más posible) o no se, porque era guarro de narices. Lo ponías en nativo y parecía que doblaras resolución.@Jav86Mostrar citaYo también lo he jugado en DLSS calidad 1440P desde sus inicios y se ve perfecto y nítido, tengo un LG 32" 165HZ con G-sync, de hecho me pareció en su día la mejor implementación del dlss en un juego pero como veo que no vamos a llegar a un punto medio lo dejamos@MichukratosMostrar citaComo te contesté ayer, si te impresiona este juego no tengo nada que decir. A mi que se aparezcan o se formen objetos en mi cara me tapa todo lo bueno que puedas poner y me lo pone muy pero que muy lejos de ser lo que “mejor se ve”. No vi nada nuevo que dijera que 15 frames mas bien empleados, teniendo en cuenta que ya iba como el culo. Lo único bueno que vi fue el nuevo DLSS básicamente porque en calidad, que es el que uso, el anterior era de los peor implementados que he visto dando una imagen muy borrosa.@Jav86Mostrar citaComo ya te dije ayer, con la 1.5 se ha mejorado bastante el RT, sobre todo en sombras o iluminación que ahora son mucho mas precisas y realistas, (hay comparativas en YouTube) y es por eso que se ha perdido 10fps también hay algunas opciones nuevas en el menú como animaciones faciales realistas mejoradas y alguna cosa mas que no recuerdo, vamos que yo cuando lo probé después de haber jugado 240h desde su salida todavía me quede impresionado un año después como se ve y salvo RDR2 no he visto nada parecido tambien metieron DLSS 2.3 que elimina por completo el efecto ghosting@MichukratosMostrar citaPues eso será. Vamos que si ya iba como el culo hicieron para que aún fuera peor. Grandes!@TreefolkMostrar citaCuando lo probé en la 1.5, había mejorado en varios apartados. Ahora la gente reacciona diferente a la violencia en la calle y la multitud huye en diferentes direcciones mientras otros se vuelven violentos; los vehículos también hacen lo mismo y se saltan el tráfico si es necesario; y en las peleas la IA te busca de verdad y los enemigos con escopeta se intentan acercar en vez de creerse francotiradores. En general, hay varias mejoras que se agradecen pero si ponías un coche en mitad de la carretera y no armabas caos, el resto seguía sin tener idea de cómo avanzar y el tema policía no tengo mucha idea porque nunca me han perseguido (aunque leí que habían mejorado un poco el tema de que spawneen en tu nuca). @Michukratos Si juegas con ray tracing, el golpe en rendimiento se debía a que lo mejoraron y añadieron sombras locales al mismo, pero no había manera de desactivarlas individualmente.@KevinistaMostrar citaNunca se cuando jugar este juego, porque parece que vayan a seguir metiendo parches hasta a saber cuando Alguien sabe decirme si han arreglado por lo menos los problemas con la IA?
Executor17172Hace 2 años79Pues todo empieza dando un paso, quedándote conforme y sin decir nada si que no va a cambiar nada, no será el primer juego que cambia gracias a las quejas de los usuarios.@Tano2885Mostrar cita@Christian-Alexy nadie dijo de que no te quejes, puedes quejarte todo lo que quieras, primero que dije el tirar hate por tirar, segundo de que si sos de esos formas parte de un pequeño grupo porque a la mayoria le ha gustado y al juego lo siguen jugando. Yo juegue elden ring y con una rtx 2080 el juego me tiraba bajones hasta llegar a 20 fps y se me crasheó varias veces al escritorio y no por eso dije es el peor juego de la historia, sino que esperé a que lo arreglen. Vos podes hacer de tu vida lo que se te viene la gana, pero la industria no va a parar por un comentario absurdo, asi de simple.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 recibe un nuevo parche con mejoras en misiones, jugabilidad y gráficosHay 109 respuestas en Cyberpunk 2077 recibe un nuevo parche con mejoras en misiones, jugabilidad y gráficos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
