Comentarios del análisis de Elden Ring

EmanuelFB378Hace 2 años240

@Bruss074 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
@Rpacoc 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Elden ring se puede resumir fácilmente en una simple frase, es dark souls 3 conoce a breath of the wild, literal xd
Si BOTW te recompensara por la exploración te lo compro. Pero en realidad BOTW su exploración queda a medias: no hay secreto, sabes con que enemigos vas a pelear, sabes que recompensas te va a tocar y lo peor de todo... esas recompensas no valen nada.
Pues en Zelda las recompensas pueden ser los orbes que puedes cambiar por mayor barra de salud o de resistencia, armaduras con habilidades especiales, encontrar santuarios que estaban ocultos, incluso por explorar puedes encontrarte con misiones de la historia principal que previamente no tenías marcadas en el mapa, no se me ocurre qué otras recompensas puede ofrecer la exploración en un juego
Por suerte a Miyazaki se le ocurrieron muchísimas cosas mas para recompensar la exploración. Zelda es un chiste al lado de Elden Ring.
Mi amigo, tu querido Elden Ring no existiría sin Zelda... Un poco más de respeto por Zelda; hay ciertos títulos que ya están en el olimpo de los videojuegos y, simplemente, no se pueden criticar; no sólo inspiraron otros títulos, sino que inspiraron géneros enteros; Zelda es uno de ellos... Recuerda que el primer Zelda es de 1986 (apuesto a que ni eras nacido) y Demon Souls es del 2009; Miyazaki no inventó nada; copió todo. No existe un género Souls; no tiene nada de original... Miyazaki aún está bastantes escalones por debajo de Miyamoto. Me atrevería a decir que incluso está por debajo de Kojima.

Smallvilleboy180Hace 2 años241

La gente debe de lavarse la boca antes de hablar de Zelda, muchos aquí pregonando GoTY apenas empenzando el año, y mas sabiendo que este mismo 2022 sale la secuela de Zelda BoTW, el original tuvo 70, si SETENTA calificaciones perfectas 10/10 en metacritic, Elden ring tiene muy apenas la mitad. Cordura señores.

Kikexekik464Hace 2 años242

@Eulerreturns 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Eulerreturns 
Mostrar cita
@Skvolcomps4 
Mostrar cita
Lo compre por las buenas críticas de la prensa y me dije "esto tiene que estar guapo". Pues es un puto infierno... jamás he jugado a un souls y ahora entiendo esa especie de ego enigmático de los más acerrimos a este tipo de juegos: completarlo es un reto de los gordos. 

No puedo decir todavía que me encante; Obviamente, lo estoy pasando mal. Llevo unas 15 horas y todavía no he derrotado a Magrit. 
Poco a poco voy comprendiendo lo que el juego quiere que entiendas: El camino que recorras lo deberás hacer armado de paciencia. Tanto en progreso de personaje, como en el timing de los combates. 
Es enfermizo pero algo algo en mi i terror me dice que me tiene que encantar.
Mencionar el rendimiento. Bastante nefasto en series x. Ni siquiera en modo fps consigue esa fluidez que me parece cómoda.
[b]Ni siquiera en modo fps consigue esa fluidez que me parece cómoda[/b]

Me encanta tu comentario por que se nota totalmente natural de alguien que esta acostumbrado a jugar otro tipo de juegos , y al ver este tipo de rendimiento en un juego lo nota rapido.

Aqui los que son fans a la saga , ven el mal rendimiento como algo normal, es lo que hay ....En bloodborne lo unico que iba bien en ps4 eran las mazmoras todo lo demas iba a pedales , esto es asi ,,, y este elden ring va ser mas de lo mismo .
No se a que Bloodborne has jugado tú, pero en mi PS4Fat ha ido perfecto de rendimiento siempre, quizá lo único al cargar una zona nueva, pero nada destacable.
Seguro que tambien habrás jugado battlefield multijugador en ps4 y te habra parecido todo bien verdad ?
Pues no he jugado, la verdad, así que no puedo decirte. De lo que si puedo decirte es del rendimiento de Bloodborne.

Si una PS4Fat que, para más inri, se sobrecalienta a la mínima lo mueve sin problemas técnicos, ¿cómo se puede decir que va a pedales? Elden Ring si que tiene más problemas de fluidez, pero, ¿Bloodborne? Bloodborne funciona como un tiro.

Spectrumzx791064Hace 2 años243

Tanto tiempo esperando un juego que me mantuviera pegado y que valiera cada céntimo de euro y por fin a llegado,elden ring es un referente para las demás compañías de como se debe hacer un juego,no he visto nada tan bueno que me llenará tanto de satisfacción cada vez que lo juegas y el combo con GT7 es perfecto,ya no quiero jugar a más juegos porque el nivel que hay en elden ring es muy alto y si saboreas cada momento con tranquilidad el juego te durara años.Cuando estás deseando llegar a casa para jugarlo muy pocos juegos lo hacen,muy pocos y miyazaki es un genio,crea unos mundos increíbles y ahora entiendo perfectamente porque muchos lo llaman un dios,simplemente está en su mejor momento personal,en su apogeo como profesional.
EDITADO EL 06-03-2022 / 08:40 (EDITADO 1 VEZ)

Luisadr4784Hace 2 años244

@Macija 
Mostrar cita
Yo llevo unas 40 horas con el juego y según la tarjeta de PS5 llevo un 33%. Aun me queda.

A mí el juego me está encantando, creo que jugablemente es la culminación de todo lo que ha hecho el estudio. Lo que más me gusta es la exploración y la sensación de constante descubrimiento.

Pero lo que menos me gusta es la narrativa, me parece muy muy floja. Estoy constantemente leyéndolo todo y hablando con todos, pero la mayoría de objetos y personajes no te cuentan nada interesante. De vez en cuando hay algún objeto con una descripción interesante o hay algo que te da una pista sobre lo que ha pasado, pero es algo que pasa demasiado de higos a brevas. Y por lo que he comentado no soy el único con esta sensación.

Y antes pensaba "bueno, es pronto, más adelante tendrá más presencia", pero que llevo ya 40 horas, creo que ya le he dado demasiada cancha.

Pero bueno, por lo demás un juegazo. Solo que me fastidia que una parte tan importante para mí no esté al mismo nivel.
Creeme no le has dado suficiente cancha como dices  narrativa mente es el que mejor ha explicado todo de todos los souls que he jugado te lo dicen todo super claro no se si es que he jugado tantos souls que se me ha hecho costumbre ( que lo dudo)

William--Wallace31294Hace 2 años245

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
¿Quién dijo que ser Astrólogo es fácil?, porque yo lo estoy pasando chungo serlo  
Hombre, puedes tomar más distancia y encima por como está diseñada la IA es más sencillo tomar ventaja. Más complicado es coordinar el time-in de bloquear/atacar/esquivar
Siento que si fuese con otra clase y con espadas, habría partido en dos a muchos enemigos/boss, sin embargo siendo Astrólogo, el que acaba en dos mitades soy yo  

Chelios861929Hace 2 años246

Aconsejan este juego a alguien que no jugó a los dark souls ni ninguno por el estilo como es mi caso?? ya que nunca me llamó la atención ese estilo de juegos, pero como todo en la vida nunca es tarde para cambiar de opinión. Quisiera saber si hay alguien como yo y lo este jugando ahora.

DriveTheGamer3527Hace 2 años247

@Juanillo234 
Mostrar cita
@DriveTheGamer 
Mostrar cita
Pues 100 horas de juegos es el 100% básicamente ¿no?. Según la gente que se lo ha pasado en HowLongToBeat, con 30-40 horas ya te pasas el juego por primera vez.

De HowLongToBeat fíate lo justo, 30-40 horas en tu primera partida sin ver guías jugando da la sensación de que es prácticamente imposible que sea "tan poco".
A ver, yo muchas veces miro aquí lo que dura los juegos en cada playstyle, y realmente me ha coincidido, sobre todo con los JRPGs. Obviamente cada jugador le echará el tiempo que necesito, pero desde luego es una página que no falla porque los usuarios son bastante confiables.

BOTW por ejemplo, yo me lo pasé en 30 horas y la media de rusheo está entorno a las 28 horas.



A parte que lo veo bastante razonable, porque comparándolo con el resto de Souls, duran lo mismo si solo vas a Main Story.

@Fatalis22

Y en Exophase, que recoge los datos de los usuarios de diferentes plataformas (no los colocas tú), coincide bastante la media de 100h para conseguir el 100% de Elden Ring en Steam.



PD: Que no entiendo porque queréis que duré más de 150 horas para completarlo al 100%, eso da igual. Mientras cada uno disfrute del juego con cada hora que ha querido echarle. Mi comentario iba simplemente que, viendo la media de prácticamente los demás jugadores que se han pasado el juego, Alberto debió haberse pasado el juego. Al menos que simplemente haya ido por ahí perdiendo el tiempo para disfrutar más del juego y el mapa.
EDITADO EL 06-03-2022 / 10:09 (EDITADO 2 VECES)

Wiewpoint1190Hace 2 años248

@Rpacoc 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Elden ring se puede resumir fácilmente en una simple frase, es dark souls 3 conoce a breath of the wild, literal xd
Si BOTW te recompensara por la exploración te lo compro. Pero en realidad BOTW su exploración queda a medias: no hay secreto, sabes con que enemigos vas a pelear, sabes que recompensas te va a tocar y lo peor de todo... esas recompensas no valen nada.
Y yo te digo que tu no tienes ni idea, cómprame esta, eso que dices es 100% falso para empezar, de primeras zelda ya tiene algo que elden ring no tienes y es que la propia exploracion es un puzle tienes que tener en cuenta tanto el clima como tu propia resistencia en elden ring es ir pa lante y ya, si acaso mirar como subir un desnivel o bajarlo, por no hablar que zelda no solo es pelear tiene puzles por todas partes o unas fisicas muy por encima, en elden ring es llega mata y recompensa una y otra vez

Elden ring tiene mejor que tiene mas variedad de enemigos y el combate es mejor tambien, pero que la exploracion es mejor que en zelda ni de broma

Xineseman25741Hace 2 años249

@Smallvilleboy 
Mostrar cita
La gente debe de lavarse la boca antes de hablar de Zelda, muchos aquí pregonando GoTY apenas empenzando el año, y mas sabiendo que este mismo 2022 sale la secuela de Zelda BoTW, el original tuvo 70, si SETENTA calificaciones perfectas 10/10 en metacritic, Elden ring tiene muy apenas la mitad. Cordura señores.
70 perfectas, mas varias normales y algunas mixtas. (La nota mas baja de Elden Ring en MC es un 9 y la mas baja de BOTW es un 6).

Al final los dos terminaron con la misma nota media. 97. Asi que menos humos 

Y bueno. La gente escogerá como mejor, el que ella quiera. Digo yo. Como si alguien prefiere Shadow Warrior 3 o el indie mas olvidado y menos popular.

Smallvilleboy180Hace 2 años250

@Xineseman 
Mostrar cita
@Smallvilleboy 
Mostrar cita
La gente debe de lavarse la boca antes de hablar de Zelda, muchos aquí pregonando GoTY apenas empenzando el año, y mas sabiendo que este mismo 2022 sale la secuela de Zelda BoTW, el original tuvo 70, si SETENTA calificaciones perfectas 10/10 en metacritic, Elden ring tiene muy apenas la mitad. Cordura señores.
70 perfectas, mas varias normales y algunas mixtas. (La nota mas baja de Elden Ring en MC es un 9 y la mas baja de BOTW es un 6).

Al final los dos terminaron con la misma nota media. 97. Asi que menos humos 

Y bueno. La gente escogerá como mejor, el que ella quiera. Digo yo. Como si alguien prefiere Shadow Warrior 3 o el indie mas olvidado y menos popular.
Es mucho mas meritorio el 97 de Zelda BoTW que el de Elden Ring, BotW conservo esa media a pesar de esa nota troll de 60, si Elden Ring llega a recibir una o 2 notas así la media le baja muchisimo. No es lo mismo tener una media de 97 con 110 reseñas que con 60. Hay niveles.

Confusio4315Hace 2 años251

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Rpacoc 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Elden ring se puede resumir fácilmente en una simple frase, es dark souls 3 conoce a breath of the wild, literal xd
Si BOTW te recompensara por la exploración te lo compro. Pero en realidad BOTW su exploración queda a medias: no hay secreto, sabes con que enemigos vas a pelear, sabes que recompensas te va a tocar y lo peor de todo... esas recompensas no valen nada.
Y yo te digo que tu no tienes ni idea, cómprame esta, eso que dices es 100% falso para empezar, de primeras zelda ya tiene algo que elden ring no tienes y es que la propia exploracion es un puzle tienes que tener en cuenta tanto el clima como tu propia resistencia en elden ring es ir pa lante y ya, si acaso mirar como subir un desnivel o bajarlo, por no hablar que zelda no solo es pelear tiene puzles por todas partes o unas fisicas muy por encima, en elden ring es llega mata y recompensa una y otra vez

Elden ring tiene mejor que tiene mas variedad de enemigos y el combate es mejor tambien, pero que la exploracion es mejor que en zelda ni de broma
Tienes razón al decir que Brave of The Wild tiene mejor exploración y físicas pero la sensación de recompensa es prácticamente nula habría sido un plus incentivar, yo me patie el mapa solo por perderme que por otro lado también le doy méritos a que hayan hecho un mundo que lo quieras explorar a sabiendas que no obtendrás prácticamente nada que no sea la semilla esa coleccionable, todavía me quedo Ocarina of Time que aún a día de hoy sigue siendo el mejor juego de todos los tiempos lo que viví ahí nunca más lo he vuelto a vivir en un videojuego.

Besugo-4K244Hace 2 años252

El mundo abierto le sobra, está vacío y corta el ritmo.
La dificultad como siempre totalmente artificial, puro juego de rol.
Apartado artístico sobresaliente pero jugabilidad que deja mucho que desear.

Besugo-4K244Hace 2 años253

Por cierto, que el juego yendo al grano dura 30 horas no 100 como sugiere 3djuegos.
O sea, con unos juegos ponemos la duración estimada de la campaña principal y en otros ponemos la duración fanboy de que el juego me ha gustado mucho.

Saiklon16444Hace 2 años254

@Rost96 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
También te digo, aún rindiéndome totalmente al juegazo que es Elden, valiente cambio de parecer (''en fin, la hipotenusa'') que ha tenido buena parte de la comunidad:

''No queremos mundo enormes, de mil horas y con una barbaridad de contenido''

Y Elden precisamente es eso, y quien decía eso ahora está encantado, . Y que nadie me venga con que ''es contenido de calidad'' porque eso de la calidad es tan relativo como subjetivo, y no es exclusivo de Elden (hay muchos otros mundos abiertos de mucha calidad también). Creo que deberíamos dejar, una vez más, de valorar las cosas según quien las hace y valorarlas por lo que son. Y no lo digo para echarle tierra a Elden, que me tiene enganchadísimo, insisto, sino para que muchos otros juegos que son injustamente denostados no lo sean por ser de X compañía o la razón que sea.
No es contenido de relleno, no es un conjunto de ideas probadas en el mercado, con el solo objetivo de vender copias, es un juego auténtico, es como comparar comida procesada con un plato casero
No sé de qué/quien estás hablando, la verdad.
estás hablando de la diferencia entre contenido de calidad y contenido generico, tu de que crees que estoy hablando yo?

No es algo puramente subjetivo, muchas veces el contenido de un juego se basa en "lo que mas vende", y cuando pruebas uno, ya has probado la mitad del mercado, ese es el problema que tiene diseño de los juegos de mundo abierto, y la razon por la que se vuelven repetitivos tan rapido.

Besugo-4K244Hace 2 años255

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)