EA retira a Marc Overmars de FIFA Ultimate Team tras escándalo y despido

AllanZero13600Hace 2 años16

@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
Porqué las compañías no son ningún juzgado, a ellos les importa la imagen y el dinero que se generé, o lo que más pese de los 2.

Los foreros deberían de empezar a separar los intereses de las empresas con la "justicia".

Marcinek430Hace 2 años17

Que asco que das FIFA.....

Big-Red1496Hace 2 años18

@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
¿Sentido común hoy en día? Estas pidiendo demasiado amigo.

JulioEr109Hace 2 años19

Ok, pretendamos ahora que overmars nunca existio en el mundo del futbol, deberiamos hacer lo mismo con los nazis y quemar todos los libros de historia, todo es felizidane

Barcelonaking744Hace 2 años20

Asco de EA

Barcelonaking744Hace 2 años21

Asco de EA

P4NCH04988Hace 2 años22

@Katanas 
Mostrar cita
Y Maradona que era un drogadicto, violador y maltratador por que sigue???? doble vara de medir.
Además creo que son acusaciones todavía no hay pruebas puede que me equivoque y no las haya visto pero poniendo de ejemplo a Maradona este si esta confirmado todo lo que hizo y lo que no sabemos y se callan. Eso si a un maltratador, violador y drogadicto ese es bueno para EA.
Imaginate que fuera cr7 o messi, los sacarían?? Incluso filtrandose un video donde se ve una agresión directa?

Loko-man13470Hace 2 años23

@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
Por qué es un problema de imagen y mercadotecnia, no de ética ni de moral, la libre empresa en acción, y si, tu y otros tantos son libres de buscar cancelar o boycottear lo que quieras, si logras un número suficiente para tener un impacto económico créeme que las empresas cederán.

Loko-man13470Hace 2 años24

@AllanZero 
Mostrar cita
@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
Porqué las compañías no son ningún juzgado, a ellos les importa la imagen y el dinero que se generé, o lo que más pese de los 2.

Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.

Los foreros deberían de empezar a separar los intereses de las empresas con la "justicia".
Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.

Renro176719Hace 2 años25

@Loko-man13 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
Porqué las compañías no son ningún juzgado, a ellos les importa la imagen y el dinero que se generé, o lo que más pese de los 2.

Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.

Los foreros deberían de empezar a separar los intereses de las empresas con la "justicia".
Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.
¿Y en serio afecta al juego quitar o no al jugador? ¿Crees en serio que alguien se molestaría por su presencia? Es más, probablemente ni siquiera hayan notado su falta de presencia y lo más probable es que la gran mayoría de personas no sabría de esas acusaciones hasta mucho después. ¿Qué imagen? ¿Qué libre mercado? Eres tú y nadie más que tú, que utiliza conceptos que desconoce.

''Wow, voy a boicotear el FIFA porque no han quitado a Marc Overmars'' dijo nadie nunca jamás, si alguien en serio llega a mencionar tales palabras, es certero que no va a ser el publico objetivo de FIFA.
EDITADO EL 12-02-2022 / 04:11 (EDITADO 1 VEZ)

AchedCroissant688Hace 2 años26

@P4NCH0 
Mostrar cita
@Katanas 
Mostrar cita
Y Maradona que era un drogadicto, violador y maltratador por que sigue???? doble vara de medir.
Además creo que son acusaciones todavía no hay pruebas puede que me equivoque y no las haya visto pero poniendo de ejemplo a Maradona este si esta confirmado todo lo que hizo y lo que no sabemos y se callan. Eso si a un maltratador, violador y drogadicto ese es bueno para EA.
Imaginate que fuera cr7 o messi, los sacarían?? Incluso filtrandose un video donde se ve una agresión directa?

Nintendo1889602Hace 2 años27

@Renro17 tiene el cerebro comido dice progre ,todo el que dice progre está con el cerebro comido te ha ido buscando y se ha ido por los cerros de un sistema malévolo y autoritario el mismo que profesan sus ídolos a nivel YouTube y en bajos de edificios en congregaciones y demás ,son pocos pero infectan las redes ,que en parte es mercadotecnia si como siempre en parte pero en parte no, pero que tiene que ver la palabra progre aquí ,que es un progre ? Lo que dice Santi ? una persona traumatizada de Álava y que vive de su padre desde que nació ,luego del PP en madrid y de la noche madrileña .,lo conozco ,lo he tenido al lado pero estos niños  para ellos es su ídolo ,fans ,David sumers movía masa igual ,nada nuevo .

Chamda1533Hace 2 años28

@Katanas 
Mostrar cita
Y Maradona que era un drogadicto, violador y maltratador por que sigue???? doble vara de medir.
Además creo que son acusaciones todavía no hay pruebas puede que me equivoque y no las haya visto pero poniendo de ejemplo a Maradona este si esta confirmado todo lo que hizo y lo que no sabemos y se callan. Eso si a un maltratador, violador y drogadicto ese es bueno para EA.
el 90% de los deportistas aman las drogas

Owwen3805Hace 2 años29

@Renro17 
Mostrar cita
@Loko-man13 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Thiagocrack123 
Mostrar cita
No entiendo porque a la mínima qué pasa algo con X jugador (o exjugador) lo retiran del juego. Creo qué alguien con un mínimo de sentido común puede separar al deportista de la persona. Con este criterio habría qué cancelar la música de por lo menos la mitad de las bandas qué escuchamos todos.
Porqué las compañías no son ningún juzgado, a ellos les importa la imagen y el dinero que se generé, o lo que más pese de los 2.

Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.

Los foreros deberían de empezar a separar los intereses de las empresas con la "justicia".
Es hipocresía, son los de viva el libre mercado excepto cuando le juega en contra a la ideología que profeso. Imagínate no poder separar los conceptos de libre empresa, poder judicial, mercadotecnia, por eso es más fácil para esta gente buscar un chivo expiatorio de su ignorancia en los progres y la generación de cristal.
¿Y en serio afecta al juego quitar o no al jugador? ¿Crees en serio que alguien se molestaría por su presencia? Es más, probablemente ni siquiera hayan notado su falta de presencia y lo más probable es que la gran mayoría de personas no sabría de esas acusaciones hasta mucho después. ¿Qué imagen? ¿Qué libre mercado? Eres tú y nadie más que tú, que utiliza conceptos que desconoce.

''Wow, voy a boicotear el FIFA porque no han quitado a Marc Overmars'' dijo nadie nunca jamás, si alguien en serio llega a mencionar tales palabras, es certero que no va a ser el publico objetivo de FIFA.
Pues probablemente a los fans del jugador, que obviamente existirán. Vamos, como con el tenista Djokovik.

Dubio4021Hace 2 años30

Ahora resulta que EAsports es una especie de "tribunal moral". Con que cara, si ellos son una empresa que también tiene la fama de maltrato laboral.  Además de lo usureros que son con sus fans en el cobro de mejoras en sus modos online.

Dubio4021Hace 2 años31

Ahora resulta que EAsports es una especie de "tribunal moral". Con que cara, si ellos son una empresa que también tiene la fama de maltrato laboral.  Además de lo usureros que son con sus fans en el cobro de mejoras en sus modos online.