Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Grand Theft Auto: The Trilogy - The Definitive Edition

BlackFlag1969342Hace 2 años96

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Erdanipto8108Hace 2 años97

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

EDITADO EL 17-11-2021 / 20:58 (EDITADO 1 VEZ)
Raul2s3601446Hace 2 años98
@BlackFlag1969
Mostrar cita
@Raul2s360
Mostrar cita
Entro en el análisis, bajo, y no veo la pegatina de "no recomendado". Alucinante. Esto es como lo del sobresaliente que le pusisteis a Cyberpunk y luego sacando decenas de artículos diciendo que está rotísimo y que era un mal lanzamiento. No os puedo tomar enserio como revista haciendo este tipo de cosas. Este remaster es una mierda, así de claro. No veía un remaster tan chapuzero y tan mal hecho desde el remaster colecction del SH. Y lo peor es que cobren por esto 60 pavos. Si no fuera porque es Rockstar, ya estaría todo el mundo y los medios hundiéndolos
3d juegos no tienen los cojones suficientes para expresar su opinion hasta 2 meses del lanzamiento.
Yo es que ya no sé que medio en español leer que tenga un mínimo de profesionalismo, intenten ser lo más subjetivos que puedan, y que tengan la valentía de criticar a cualquier compañía si sus prácticas o juegos son una mierda. Al final siempre me suelo quedar con Eurogamer, porque es que el resto vaya tela
1 VOTO
Justocritico740Hace 2 años99
No me sorprende que 3DJuegos salga a la defensa de un juego de rockstar porque siempre han sobrevalorado sus juegos poniéndoles dieces y  tapando carencias y problemas.  
1 VOTO
Shinigami-hunter2678Hace 2 años100
No puedo decir suficiente que se ve horroroso, me parece un insulto a como se veían los originales, que ahora parece que verse más brillante equivale a verse mejor.
Soywiki1341Hace 2 años101
Ya están por aquí los p.... llorones del CP2077... Se os echaba de menos. Ya tenéis entretenimiento para estas Navidades echando bilis.

Yo ya me pasé ayer el San Andreas Remastered y me he divertido porque el juego en sí ya era divertido, no por la remasterización. Evidentemente, creo que podrían haberle puesto un poquito más de cariño a ciertos detalles... Pero algunos siguen sin entender la diferencia entre "remake" y "remaster". Esperábais ver un GTA de hace 15 años con gráficos del RDR2, y va a ser que no.


PD: CDP y Rockstar, a pesar de todo, se siguen meando encima de cualquier otra compañía de videojuegos actual.
2 VOTOS
SirMaldad561Hace 2 años102
Se nota que cuando un juego es de Rockstar 3DJuegos muestra mucha más piedad que con otras empresas, por muy basura que sea el producto.

Y es que sí, este producto es una basura, nada de "pasable", no hay mejor juego para poner la etiqueta de "No Recomendado" que éste. No tuvistéis piedad con la versión de consolas de Cyberpunk (e hicistéis bien), ¿por qué no hacer lo mismo con este "remaster"?

A ver si algún día somos igual de duros con todas las compañias, ya sea se llamen Rockstar o Supergiant Games.
Aquiles7711932Hace 2 años103
Os voy a dejar una conversación algo más objetiva que el análisis de 3DJuegos que me ha parecido poco crítico y demasiado sobreprotector de la obra de Rockstar, que es un completo desastre.


EDITADO EL 17-11-2021 / 21:30 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
-SAWYER-189
Expulsado
Hace 2 años104
Primero la prensa ''especializada'' con cp 2077 y ahora 3d juegos con esto.. en fin
Saiklon16444Hace 2 años105
@Raul2s360
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@ErvalsiempreSH
Mostrar cita
Este remaster si parece hecho en automático, con el convertidor a HD que hablan en son de broma los desarrolladores. se ve mal el juego y el rendimiento pésimo. ni gratis da mucho animo de jugar teniendo Forza Horizon tambien en el game pass.
Es lo que han echo, reescalar texturas por ia y pasar los modelos a unreal sin supervisar el resultado ni pulir los detalles
Es que se nota el poco cariño que tiene la Rockstar actual por sus sagas, y no por una cualquiera, sino por GTA, que es lo que les ha hecho llegar hasta donde están ahora y nadar entre billetes. Que menos que esforzarse un poco al menos en los juegos que han definido tu compañía, o al menos en supervisar el trabajo, que ni eso han hecho. Tienen tan poco respeto por la saga, que decidieron darles el trabajo del remaster a una compañía (Grove Street) que ya con anterioridad les había hecho verdaderas chapuzas. En esa compañía son tan incompetentes que dejaron el código fuente del juego sin eliminar en la versión de PC, y por eso tuvieron que estar vario días con el launcher desactivado y la gente sin poder jugar. Es un tema que va más allá de que el juego tenga 2 o 3 bugs. Ahora mismo en Rockstar y T2 tienen tal codicia por el dinero fácil que decidieron tirar por tierra todos los trabajos de lo modders, denunciarles, y lo que es peor aún, eliminaron los juegos originales de todas las plataformas, algo muy grave y que no he visto en ningún medio denunciarlo
Es indignante que no tengan ningun respeto por una saga que ha revolucionado la industria y los ha puesto donde esta, muy triste ver esto y pensar en el futuro que nos espera a los que nos gusta este hobbie, cuantos habremos crecido con estos juegos, y literalmente no han puesto el minimo interes ni en echar un vistazo a lo que estaban vendiendo [url=https://www.dsogaming.com/news/grand-theft-auto-the-trilogy-the-definitive-edition-source-code-leaked-online/]
Madcore34Hace 2 años106
@TUKU92 el estudio responsable es Grove Street Games. Son los que han hecho los ports moviles de todos los GTA, ademas de las versiones moviles de Max Payne, Bully, y ARK. ¿Recordais la version de ARK de Switch, que es considerado como uno de los peores ports jamas hechos? Es de esta gente, y tomaron como base su version movil. Es explica tambien el pesimo rendimiento de la trilogia en Switch. Son un cutreport sin esmero, igual que ARK.
2 VOTOS
Mithos858Hace 2 años107
De pasable nada, D-E-P-L-O-R-A-B-L-E.
1 VOTO
Justocritico740Hace 2 años108
@Raul2s360
Mostrar cita
Entro en el análisis, bajo, y no veo la pegatina de "no recomendado". Alucinante. Esto es como lo del sobresaliente que le pusisteis a Cyberpunk y luego sacando decenas de artículos diciendo que está rotísimo y que era un mal lanzamiento. No os puedo tomar enserio como revista haciendo este tipo de cosas. Este remaster es una mierda, así de claro. No veía un remaster tan chapuzero y tan mal hecho desde el remaster colecction del SH. Y lo peor es que cobren por esto 60 pavos. Si no fuera porque es Rockstar, ya estaría todo el mundo y los medios hundiéndolos
Son casos opuestos, a cd projekt lo atacan youtubers y páginas de videojuegos hasta el día de hoy solo para quedar bien con cierto séquito de usuarios que son los que le dan visitas. A rockstar lo están defendiendo, tapando sus carencias y problemas, los mismo que hicieron cuando salió TLOU2 "el juego más premiado" del que ya nadie se acuerda . El tiempo pone las cosas en su lugar.
1 VOTO
Janhel8771Hace 2 años109
Este es el videojuego que definitivamente es mejor descargar pirata
3 VOTOS
GzR01489Hace 2 años110
3DJuegos marcándose otro Cyberpunk…
1 VOTO
Furymole6077Hace 2 años111
Pues menos mal que no decidi comprarlo,lo mismo parche a parche lo van arreglando,pero la verdad el lanzamiento a sido de pena,pero bueno rockstar debe poner cartas en el asunto,y denunciar a la compañia que a hexo ese port..espero que lo solucionen.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Grand Theft Auto: The Trilogy - The Definitive Edition

Hay 171 respuestas en Comentarios del análisis de Grand Theft Auto: The Trilogy - The Definitive Edition, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL