Seifu780Hace 2 años33Es que estas mezclando peras con manzanas. Reventar la cabeza a "pueblerinos" (zombies), entra dentro del contexto del juego. Que censuraran eso si cambiaria la obra totalmente y seria un sin sentido. Que parece que cuesta entenderlo, si el personaje de por si es machista porque así se ha planteado su carácter y obra, entraría dentro del contexto. Pero no es el caso. Lo que se ha hecho mas que censurar es solucionar errores del pasado. Censurar la actitud por ejemplo de Trevor en GTA V, tendría delito. Pero porque entra dentro de un contexto.@CebolletaranxeraMostrar citaExactamente el machismo en un personaje como Luis Sera está bien xke t muestra un personaje gris (mas bien malo) y q no cae bien del todo... Pero vaya, q está genial censurar eso pero reventarle a pueblerinos la cabeza literalmente... el femimonjismo ha dado la vuelta 180° y se ha convertido en cristianismo puritano radical q censura todo aquello q sea medianamente sexual (hacia las mujeres por supuesto, si es un tío da igual) Por otro lado, creo q se están pasando con RE4 ya...@X4nxusMostrar cita"Estaba preucupada / No serà que te sientes sola?" Oye, si tu no lo ves, no es mi problema. Negar el machismo no lo hace inexistente, es un problema real. Si en la obra ahora que la han vuelto a sacar, la han querido actualizar borrando esos comentarios sexistas y machistas, cual es el problema? Precisamente porque tiene 15 años. O acaso los tiempos no cambian? Hay que seguir comentiendo los mismos errores? Que me digas que han censurado cosas importantes o que realmente definan un personaje, o porque el contexto de la obra lo requiere te lo compro. En esto? No, lo siento amigo. No es el caso. PD: La obra original, sigue igual de intacta y la puedes jugar en cualquier momento. Si se hicieron esos diálogos fue porque se tenia esa mentalidad, mentalidad que ya no representa a la actual. No porque el personaje fuera así y hubiera que respetarlo.@OpiumMostrar citaNo voy a entrar en ese debate porque me parece [i]pointless[/i] en un foro de videojuegos y menos en este hilo. Sigo defiendo que se eliminan diálogos que definen a los personajes, te puede gustar más o menos el [i]"Ashley ballistics"[/i] , pero son líneas que en la obra original a ella la hacían hostil hacia otros personajes por esa razón, ahora parece que sea simplemente una borde retrasada... Es más, vamos a tu punto, la igualdad. ¿No tiene una mujer el derecho/libertad de ligar con alguien? [spoiler="Spoiler del final, de un juego que tiene más de 15 años, no me toquéis los huevos señores"]Entonces por qué eliminas la última conversación de la lancha motora?[/spoiler] Te repito, me da igual el contenido, yo defiendo que la obra original tiene que llegar integra, lo demás es censura pura y dura... sobre todo cuando esos cambios hacen que el juego quede peor. Estamos hablando de Resident Evil 4, un videojuego top 10 de la historia de los videojuegos.@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
Muchas ganas de probarlo, a ver si se portea de alguna forma a PCVR pronto.Denoloco10858Hace 2 años34
Primero recibe el tratamiento de la izquierda EE.UU, quitando el coqueto con Hunnigan, diálogos de la trama (que antes eran rudos pero al menos daban sentido, ahora no, hay silencio después de algunas frases y te quedas como "ok?) y luego sale exclusivo en un VR inferior al Index, sin mencionar que sin cuenta Facebook no juegas. Facebook tío, destruye lo que toca.1 VOTOThecapo19991031Hace 2 años35EDITADO EL 22-10-2021 / 17:15 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOSGreennyah176@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
2 VOTOSMazewaliztli3337Hace 2 años37Mensaje eliminado a petición del autor.
Cual fue la censura? ya ashley no le pide horas extras a leon...2 VOTOS1elornitorrinco6126Hace 2 años38
Tiene censura .. asi no gracias5 VOTOSCebolletaranxera7395Hace 2 años39
1 VOTONameless-one987Hace 2 años40A ver, es q el personaje no es machista, hace comentarios absurdos, el final donde Ashley le dice lo de q podian hacer actividades extraescolares o algo así tampoco está mal... no se, es q al final todo es machismo... es como si Salazar no fuera un enano con complejos asqueroso... ese tipo de comentarios hace q veas al personaje como un tipo bastante meh y no veo a nadie q quiera ser como él, sin embargo Leon es el perfecto boyscout y no tiene esas conductas xke es mas un ejemplo a seguir Yo creo q censurar nunca es la solución, primero se debe respetar el PEGI+18 y luego esas conductas pues ser responsables y explicarles a las nuevas generaciones q pueden ser ofensivas... Ada es una femmefatal y me parece bastante badass aunque se ria de Leon en su puta cara y luego le flirtee, tb es una conducta un tanto reprobable pero no creo q deba tampoco ser censurada Y lo de Trevor es un caso parecido, es un juego q tiene q jugarlo gente con cierta edad (y no quien lo juega) q sabe q eso es ficción y conductas no imitables@X4nxusMostrar citaEs que estas mezclando peras con manzanas. Reventar la cabeza a "pueblerinos" (zombies), entra dentro del contexto del juego. Que censuraran eso si cambiaria la obra totalmente y seria un sin sentido. Que parece que cuesta entenderlo, si el personaje de por si es machista porque así se ha planteado su carácter y obra, entraría dentro del contexto. Pero no es el caso. Lo que se ha hecho mas que censurar es solucionar errores del pasado. Censurar la actitud por ejemplo de Trevor en GTA V, tendría delito. Pero porque entra dentro de un contexto.@CebolletaranxeraMostrar citaExactamente el machismo en un personaje como Luis Sera está bien xke t muestra un personaje gris (mas bien malo) y q no cae bien del todo... Pero vaya, q está genial censurar eso pero reventarle a pueblerinos la cabeza literalmente... el femimonjismo ha dado la vuelta 180° y se ha convertido en cristianismo puritano radical q censura todo aquello q sea medianamente sexual (hacia las mujeres por supuesto, si es un tío da igual) Por otro lado, creo q se están pasando con RE4 ya...@X4nxusMostrar cita"Estaba preucupada / No serà que te sientes sola?" Oye, si tu no lo ves, no es mi problema. Negar el machismo no lo hace inexistente, es un problema real. Si en la obra ahora que la han vuelto a sacar, la han querido actualizar borrando esos comentarios sexistas y machistas, cual es el problema? Precisamente porque tiene 15 años. O acaso los tiempos no cambian? Hay que seguir comentiendo los mismos errores? Que me digas que han censurado cosas importantes o que realmente definan un personaje, o porque el contexto de la obra lo requiere te lo compro. En esto? No, lo siento amigo. No es el caso. PD: La obra original, sigue igual de intacta y la puedes jugar en cualquier momento. Si se hicieron esos diálogos fue porque se tenia esa mentalidad, mentalidad que ya no representa a la actual. No porque el personaje fuera así y hubiera que respetarlo.@OpiumMostrar citaNo voy a entrar en ese debate porque me parece [i]pointless[/i] en un foro de videojuegos y menos en este hilo. Sigo defiendo que se eliminan diálogos que definen a los personajes, te puede gustar más o menos el [i]"Ashley ballistics"[/i] , pero son líneas que en la obra original a ella la hacían hostil hacia otros personajes por esa razón, ahora parece que sea simplemente una borde retrasada... Es más, vamos a tu punto, la igualdad. ¿No tiene una mujer el derecho/libertad de ligar con alguien? [spoiler="Spoiler del final, de un juego que tiene más de 15 años, no me toquéis los huevos señores"]Entonces por qué eliminas la última conversación de la lancha motora?[/spoiler] Te repito, me da igual el contenido, yo defiendo que la obra original tiene que llegar integra, lo demás es censura pura y dura... sobre todo cuando esos cambios hacen que el juego quede peor. Estamos hablando de Resident Evil 4, un videojuego top 10 de la historia de los videojuegos.@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
Gente defendiendo la censura en pleno siglo XXI. La clase política debe de estar dando palmas con las orejas.8 VOTOS01takeiteasy72Hace 2 años41EDITADO EL 22-10-2021 / 18:53 (EDITADO 1 VEZ)
Para ser un juego standalone (con las limitaciones que ésta tiene de potencia) me parece un muy buen juego, un clásico para redescubrir desde otra perspectiva, totalmente nuevas sensaciones, de una duración larga, con buena historia, combates, exploración, puzzles no muy complicados (comparándolo con otros juegos vr standalone que por lo general son breves ó carentes de historias atrapantes). Ésto no quiere decir que me hubiera gustado mucho más una versión pcvr que pudiera aprovechar la potencia del PC mejorando el apartado gráfico y con más físicas e interacciones con todo el entorno) ó incluso que no fuera exclusivo standalone quest 2 y que se pudiera jugar en otro visor vr si uno lo quisiese.Ismaellekchiri234666Hace 2 años42
6 VOTOSGiohMaddox7227Hace 2 años43Típico, "esconde el machismo para que nadie lo vea". ¿Hay algo mas absurdo que evitar hacer personajes o escenas machistas? ¿Tapar una realidad es positivo? A mi la verdad es que me cansa que no pueda haber personajes o escenas sexistas, racistas, homófobas... Es como querer esconder algo que pasa en nuestra realidad, como tratando de hacer de un videojuego el reflejo de una sociedad perfecta, cosa que no es.@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
La única censura que debería traer esta es versión, es la cara del putero en las monedas de 100 ptas.Federeptilia2286Hace 2 años44
Me da risa la gente que defiende la censura, que si está fuera de contexto o no. ¿Que es peor? ¿Que raapte a Ashley o que hagan comentario de sus tetas? Pues obvio que está mas mal que la rapten, pero eso no lo pueden censurar, porque si no, no habria juego. Miren por ejemplo a feministas como Anita Sarkissian que decía (o sigue diciendo) que es machista que Peach siempre tenga que ser rescatada por Mario, o que en LOL haya personajes actractivos. Pués acá pasa todo eso, pero la censura es selectiva: Ashley es rescatada (no hay censura, obvio) Comentan sobre sus tetas (hay censura) Es atractiva (no hay censura, no se le ha modificado el cuerpo) Es rescatada por un hombre (no hay censura) Y si nos fijamos en este video: https://www.youtube.com/watch?v=KfmO_6A7UBM minuto 6:02, podemos ver como el man la vuela de una explosión (además de que con VR podés hacer como que le tocas los pechos) Entonces, pensemos, ¿para que sirve la censura? En los comentarios dicen que matar pueblerinos está bien, porque está en el contexto. Y matar a Ashley, ¿está en el contexto? Pués no, y no han censurado eso. Las movimientos feministas quieren censurar porque según ellas, tendemos a naturalizar esas actitudes machistas en videojuegos, hacia la vida real, Y ESO NO ES ASI. No vamos por la calle diciendole a chicas pechugonas que estan provistas de buenos misiles delanteros, ni le tiramos granadas a la gente. Por esa razón la censura no sirve. POR ESA RAZÓN, LO ÚNICO QUE SE LOGRA CON LA CENSURA DE ESTE TIPO, ES DARLE CADA VEZ MAS CABIDA A UN MOVIMIENTO POLÍTICO QUE NADA TIENE QUE HACER EN UN VIDEOJUEGO, PELICULA O SERIE Y QUE ARRUINA LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA CULTURA POPULAR (cine, arte, videojuegos, libros, etc) Muchas Gracias.1 VOTOFedereptilia2286Hace 2 años45
3r párrafo, 2do renglón: Quise decir, Ashley es raptada, no rescatada, eso ya lo digo al final.Dr-Nosborn184Hace 2 años46
1 VOTOX4nxus3741Hace 2 años47Tenía que aparecer el mangina aliade@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
Tenia que aparecer el machista de turno. Ya por la forma de hablar, dais bastante asco. La mierda que se saca a relucir cuando vuestra frágil masculinidad se tambalea. Que triste todo.@Dr-NosbornMostrar citaTenía que aparecer el mangina aliade@X4nxusMostrar citaClaro, porque corregir el machismo esta mal. Ya vemos a que "encanto" te refieres@OpiumMostrar cita[b]"La misma historia y escenarios del juego original, ahora trasladados a la Realidad Virtual con muchas opciones de navegación y confort." [/b] No entiendo por qué no sois más valientes con este punto, no es lo mismo desde el momento que se decide borrar contenido de la obra original.Es absurdo el nivel de contenido eliminado de la obra original, rompiendo el encanto de muchos personajes e incluso interfiriendo con su desarrollo dentro del juego.
Hay 50 respuestas en Comentarios del análisis de Resident Evil 4 VR, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.