Steam prohíbe los juegos con NFT mientras en Epic aprovechan para darles la bienvenida

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años32

@Koke022 
Mostrar cita
Ya, mal con los NFT pero el mercado de las skins del CSGO lo deja. Todo lo que no pueda sacar tajada lo quita.
Pero son skins, es que telita con algunos de vosotros. Yo puedo llevar miles de horas en csgo y no haber comprado una sola skin.

Tearitup1164

Expulsado

Hace 2 años33

Punto para Epic.

Morenu198914422Hace 2 años34

Pues no entiendo mucho porque tienen  algunos juegos nft como dragonary pagina ahí, imagino que la quitaran, y bueno diría mir4 que también es de criptos, pero no seria realmente nft.

BigGunYokoi386Hace 2 años35

El que vaya ir contra los NFT,  está escupiendo para arriba.

Es directamente poner puertas al campo, la descentralización ya no se puede parar.

Cerbero865699Hace 2 años36

@DaniG94 
Mostrar cita
Mr. Hipocresia ataca de nuevo. Epic, y especialmente Tim, no falla. Si hace una cosa Valve, ellos hacen la contrario, a costa de contradecirse solo con un lapso de dos semanas.

Si los juegos per se ya generan adicción, solo nos faltaban ya los juegos en los que se gana dinero jugando. Al final esto lo van a regular como si de una tragaperras fuera. A parte de que lo del NFT es lo más antiecologico que te puedas tirar en la cara.
El problema es que no se gana dinero. Hay quien cree que se va a forrar jugando y para empezar la inversión (considerada de riesgo) tiene que empezar por 1000 euros en según qué juegos para poder hacer algo. Y estas invirtiendo en algo que quien sabe, igual de aquí a un año pierde completamente su valor.

DaniG9422307Hace 2 años37

@Cerbero86 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Mr. Hipocresia ataca de nuevo. Epic, y especialmente Tim, no falla. Si hace una cosa Valve, ellos hacen la contrario, a costa de contradecirse solo con un lapso de dos semanas.

Si los juegos per se ya generan adicción, solo nos faltaban ya los juegos en los que se gana dinero jugando. Al final esto lo van a regular como si de una tragaperras fuera. A parte de que lo del NFT es lo más antiecologico que te puedas tirar en la cara.
El problema es que no se gana dinero. Hay quien cree que se va a forrar jugando y para empezar la inversión (considerada de riesgo) tiene que empezar por 1000 euros en según qué juegos para poder hacer algo. Y estas invirtiendo en algo que quien sabe, igual de aquí a un año pierde completamente su valor.
Por eso digo que es aún peor, la adicción es mucho mayor. Generará una adicción del estilo de las tragaperras y tendrán que poner limitaciones legales. Si van a limitar las cajas de loot que es algo que normalmente no se puede revender lo que hay dentro. Imagina un juego que literalmente consiste en hacer cosas para conseguir dinero. Ludopatia a tope.

Alucardoff6880Hace 2 años38

Excelente, buena jugada!!!! como amante de las criptos y blockchain es una buena noticia.

Cazalobos55Hace 2 años39

@NIArtemicht 
Mostrar cita
@DovahkiinLeo 
Mostrar cita
Esta tecnología es el futuro de los videojuegos multijugador, cuando un videojuego comience a dar dinero a los jugadores por jugarlo es cuando van a venir todos los demás a dar esta opción. Es más ya se está haciendo con el mmo MIR4 que ya empezó a pagar.

Tiene pinta de que va a terminar ocurriendo lo siguente: Juego multijugador que no pague, juego que se quedará con menos jugadores.

Creo que Steam con el tiempo estudiará esta tecnología y admitirá este tipo de juegos sin ningún problema, pero es lógico que por ahora se mantengan distanciados para evitar problemas ya que está en una fase muy temprana.

Les recomiendo la película de Ready Player One, una vez que conoces las posibilidades de esta tecnología ves a la película con otros ojos.
 Ready Player One es como tener a un pollavieja diciéndote que los tiempos de antes eran mejores.
Ya veo, tu eres de los que han leído la novela de aventuras "Guerra y Paz".

NIArtemicht11568Hace 2 años40

@Cazalobos 
Mostrar cita
@NIArtemicht 
Mostrar cita
@DovahkiinLeo 
Mostrar cita
Esta tecnología es el futuro de los videojuegos multijugador, cuando un videojuego comience a dar dinero a los jugadores por jugarlo es cuando van a venir todos los demás a dar esta opción. Es más ya se está haciendo con el mmo MIR4 que ya empezó a pagar.

Tiene pinta de que va a terminar ocurriendo lo siguente: Juego multijugador que no pague, juego que se quedará con menos jugadores.

Creo que Steam con el tiempo estudiará esta tecnología y admitirá este tipo de juegos sin ningún problema, pero es lógico que por ahora se mantengan distanciados para evitar problemas ya que está en una fase muy temprana.

Les recomiendo la película de Ready Player One, una vez que conoces las posibilidades de esta tecnología ves a la película con otros ojos.
 Ready Player One es como tener a un pollavieja diciéndote que los tiempos de antes eran mejores.
Ya veo, tu eres de los que han leído la novela de aventuras "Guerra y Paz".
no soy más del isekai  ''el manifiesto comunista''

Heisenberg-9316Hace 2 años41

Mmmm, cómo era aquello de...



Ah sí, ya me acuerdo.

DovahkiinLeo9Hace 2 años42

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@DovahkiinLeo 
Mostrar cita
Esta tecnología es el futuro de los videojuegos multijugador, cuando un videojuego comience a dar dinero a los jugadores por jugarlo es cuando van a venir todos los demás a dar esta opción. Es más ya se está haciendo con el mmo MIR4 que ya empezó a pagar.

Tiene pinta de que va a terminar ocurriendo lo siguente: Juego multijugador que no pague, juego que se quedará con menos jugadores.

Creo que Steam con el tiempo estudiará esta tecnología y admitirá este tipo de juegos sin ningún problema, pero es lógico que por ahora se mantengan distanciados para evitar problemas ya que está en una fase muy temprana.

Les recomiendo la película de Ready Player One, una vez que conoces las posibilidades de esta tecnología ves a la película con otros ojos.
Claro, y realmente crees que a partir de ahora te van a pagar por simplemente jugar juegos y el gobierno va a hacer nada por ello
Buenas! Antes que nada discúlpame que escriba un comentario muy largo pero hay mucha información allá afuera y creo que hay cosas que vale la pena mencionar.

Respondiendo a tu comentario, eso dependerá de la libertad que ofrezca cada gobierno a sus ciudadanos. Seguro que habrá algunos que quieran sacar tajada de lo que vos generes con tu entretenimiento..

Te dejo lo demás en un spoiler porque escribí una banda:
[spoiler="Spoiler"]Lo que se viene, o se intenta lograr, no sólo en tema videojuegos sino en el mundo tecnológico en general es la descentralización total, que no hace más que beneficiar a los usuarios, después fijate sobre el desarrollo de la Web 3.0, y te vas a dar cuenta que va a terminar influyendo en todo tipo de software (incluido juegos NFT) y en consecuencia, que nadie haga trampas en lo ''financiero'' por así decirlo y lo que vos ganes te pertenezca al 100% y nadie toque tus tokens.
 
Pero dejame que te mencione algo muy importante, es decir, el principal problema con esta tecnología temprana a día de hoy, son las ''empresas'' que hacen ese tipo de videojuegos todos muy bien maquillados con su propio token y encima, se chorean toda la guita del usuario en un pestañeo.

Exceptuando al juego que mencioné antes que es F2P y no requiere ningún tipo de inversión, hoy estás viendo como algunas empresas hacen juegos NFT que requieren que vos pagues lo básico, como es lógico en todo videojuego, para entrar, y luego ese videojuego te da tu ganancia por jugarlo, ver anuncios, etc; hasta ahora parece todo un ganar/ganar. 
Pero resulta que vos seguiste invirtiendo más dinero en ese videojuego, ya sea en mejor equipamiento o mejores personajes con mejores estadísticas y a mitad de camino a esa tal ''empresa'' se le ocurre congelar todo el market del juego, cierra los servers y se chorea toda la guita que recaudó. Y lamentablemente no hay consecuencias porque sus devs nunca dieron la cara y utilizaron nombres falsos.

Hoy, una de las formas que tenes de evitar ese tipo de acciones es leyendo el [i]whitepaper[/i] de un proyecto, que esté todo dicho y hecho y que no haya posibilidad de cambio sorpresivo en el funcionamiento del juego o su token que sea perjudicial para el usuario. En consecuencia, como en el [i]whitepaper[/i] estará todo más que claro, nadie se meterá con nadie y todos contentos.
Ahora, vos tenes la responsabilidad de aceptar esos términos o no, lo importante es que estén las cosas claras.

Y lo ideal es que vos también investigues a los devs, que conozcas sus entrevistas y sus caras para tomar la decisión de entrar al juego o no.

Es el mundo descentralizado al que vamos, justamente, se quiere lograr que nadie más que vos mismo se meta en tu progreso personal. Obvio, si esto llega a la realidad del día a día, el usuario tendrá que ser muy responsable de sus acciones y en dónde mete su dinero. Probablemente se necesite un curso en descentralización    

Luego que haya entes ''reguladores'' de estos videojuegos dependerá de cada gobierno y sus objetivos. (Lo digo entre comillas porque de la ''regulación'' también viene el querer sacar tajada de lo que genere el usuario   )[/spoiler]

LiQs3294Hace 2 años43

No entendí nada, si habláis de algo podéis explicar que es?
EDITADO EL 17-10-2021 / 09:05 (EDITADO 1 VEZ)

Sack69299Hace 2 años44

Y GOG que? Se abstiene o que 

Master-Icarus5611Hace 2 años45

Simplemente no puedo estar de acuerdo, habrá algunos pocos que intenten decirnos sobre los beneficios de este tipo de sistemas, pero la verdad, las consecuencias para la gran mayoría de los usuarios es de considerarse, tanto a nivel especulatorio hasta el impacto medio ambiental.

Las consecuencias para el Gaming podrían ser graves e irreversibles.

Yoni-333854Hace 2 años46

Aunque valve lo niegue todo el marcado de skins funciona igual o peor por que la gente vende sus skins por afuera de steam para obtener dinero fuera de la tienda , para mi que valve no le gusta que no puede sacar tajada de eso