OptimusFighter3183Hace 15 años17no, el argumento es cojonudo@OptimusFighterMostrar citaPues yo creo que os pasais siete pueblos diciendo que el 5 es muy inferiror al 4, cuando es probablemente igual de bueno o mejor si cabe. Y vuestro argumento de "esque otra vez 2ªG.M...jo" no sirve. Joe no jugueis a tantos juegos de esa temática y listo! En lo gráfico, no creo que se pueda decir que no es tan bueno como Callof4, luce igual de potente en el 5. En modos de juego el 5 gana por goleada al 4, campaña cooperativa o incluso un minijuego de zombies. Y encima se han añadido alguno más junto a todos los que había en la 4ª entrega. Y el multijugador sigue siendo tan vibrante o más como el anterior, armas personalizables, mapas espectaculares y variados y nuevas habilidades para el jugador además de un buen catálogo de armas a elegir. [b]No se le puede reprochar nada[/b], pues da lo mismo que el 4 pero con más cosas! Y la banda sonora es más interesante por cierto porque no te meten contínuamente el típico coñazo orquestal épico de siempre.
EliasMan9617Hace 15 años18Ya tío, y el de Callof4 es de novela de Tom Clancy.@SonyermejoresMostrar citano, el argumento es cojonudo@OptimusFighterMostrar citaPues yo creo que os pasais siete pueblos diciendo que el 5 es muy inferiror al 4, cuando es probablemente igual de bueno o mejor si cabe. Y vuestro argumento de "esque otra vez 2ªG.M...jo" no sirve. Joe no jugueis a tantos juegos de esa temática y listo! En lo gráfico, no creo que se pueda decir que no es tan bueno como Callof4, luce igual de potente en el 5. En modos de juego el 5 gana por goleada al 4, campaña cooperativa o incluso un minijuego de zombies. Y encima se han añadido alguno más junto a todos los que había en la 4ª entrega. Y el multijugador sigue siendo tan vibrante o más como el anterior, armas personalizables, mapas espectaculares y variados y nuevas habilidades para el jugador además de un buen catálogo de armas a elegir. [b]No se le puede reprochar nada[/b], pues da lo mismo que el 4 pero con más cosas! Y la banda sonora es más interesante por cierto porque no te meten contínuamente el típico coñazo orquestal épico de siempre.
Javialbor583Hace 15 años195 lo mismo que el 4 yo mejor diria que es un PESIMO intento de plagio, no solo eso, si no que es limitado asta exagerarlo (la selva parece el fondo de mi casa) por supuesto que de un Call of Duty no vamos a esperar que tenga la libertad del Crysis o Far Cry 2 (que por cierto esta muy bien que los Call of duty sean asi sacando al 5, lo hace mas intenso al juego) Las armas lo peor del juego Bueno pero como ya dije esa es mi opinión y agrego que a mi no es que no me alla gustado por que el 4 esta mejor, es por que no me gusto ni un poco el juego, es mas yo no esperaba que sea mejor que el 4 (por muchos motivos especialmente por que lo hacia Treyarch creo que se escribe asi) pero no esperaba que sea un juego PESIMO, HORRIBLE Y MALO EN LA TOTALIDAD como lo es@OptimusFighterMostrar citaPues yo creo que os pasais siete pueblos diciendo que el 5 es muy inferiror al 4, cuando es probablemente igual de bueno o mejor si cabe. Y vuestro argumento de "esque otra vez 2ªG.M...jo" no sirve. Joe no jugueis a tantos juegos de esa temática y listo! En lo gráfico, no creo que se pueda decir que no es tan bueno como Callof4, luce igual de potente en el 5. En modos de juego el 5 gana por goleada al 4, campaña cooperativa o incluso un minijuego de zombies. Y encima se han añadido alguno más junto a todos los que había en la 4ª entrega. Y el multijugador sigue siendo tan vibrante o más como el anterior, armas personalizables, mapas espectaculares y variados y nuevas habilidades para el jugador además de un buen catálogo de armas a elegir. No se le puede reprochar nada, pues da lo mismo que el 4 pero con más cosas! Y la banda sonora es más interesante por cierto porque no te meten contínuamente el típico coñazo orquestal épico de siempre.
Estoy en desacuerdo con los que tiran abajo el WoW, es un muy buen juego, no alcanza la excelencia de otros call of duty, claro que prefiero el 2 que al 5, pero es mucho mejor que otros juegos tipo Timeshift o Haze , no deberian ser tan duros, es normal que no sea tan grande como Crysis o Gears of war pero para mi ultimamente el fuerte de Call of Duty se esta convirtiendo en el Online y para mi va a terminar siendo un Batleffield o un mmorpgLampard8642Hace 15 años20
Sino te gusta la segunda guerra mundial no digan q es malo digan q le gusta mas la guera moderna y listo el 5 es el mejor de segunda guerra mundial ,, es igual al 4 nada mas q cambia ese aspecto, pero a mi tambien prefiero 10 mil veces la guerra moderna!! me imagino lo ke va a vender el cod6 jojoRedman1719Hace 15 años21
Buenas, estoy pensando en comprarme el COD4 o COD5 para PC, mas k nada x el online, la campaña..meh , cual deberia pillarme? solo para online Saludos PD: tengo xbox 360 y me da pena leer a los xboxer criticar a los d PS3, como alguien ha hecho en este hilo, cuando no tiene nada k ver, ya k..k mas da para k plataforma sea..das pena..das pena..( al k criticó a ps3).Nicoxs233Hace 15 años22
Sonyermejores2586Hace 15 años23es exactamente eso... muy buena explicacion.. y todos estos locos que no saben que el cod5 es superior al cod4@OptimusFighterMostrar citaPues yo creo que os pasais siete pueblos diciendo que el 5 es muy inferiror al 4, cuando es probablemente igual de bueno o mejor si cabe. Y vuestro argumento de "esque otra vez 2ªG.M...jo" no sirve. Joe no jugueis a tantos juegos de esa temática y listo! En lo gráfico, no creo que se pueda decir que no es tan bueno como Callof4, luce igual de potente en el 5. En modos de juego el 5 gana por goleada al 4, campaña cooperativa o incluso un minijuego de zombies. Y encima se han añadido alguno más junto a todos los que había en la 4ª entrega. Y el multijugador sigue siendo tan vibrante o más como el anterior, armas personalizables, mapas espectaculares y variados y nuevas habilidades para el jugador además de un buen catálogo de armas a elegir. No se le puede reprochar nada, pues da lo mismo que el 4 pero con más cosas! Y la banda sonora es más interesante por cierto porque no te meten contínuamente el típico coñazo orquestal épico de siempre.
Sonyermejores2586Hace 15 años24a mi me gusta la segunda guerra mundial y el call me parece pesimo es mejor el brother in arms en el modo historia de aqui a lima el 4 mas argumento que el 5 tiene, porque en el 5 te ponen imagenes en blanco y negro y te dicen tenemos que matar a los nazis en berlin o en okinawa ese es todo el argumento@Lampard8Mostrar citaSino te gusta la segunda guerra mundial no digan q es malo digan q le gusta mas la guera moderna y listo el 5 es el mejor de segunda guerra mundial ,, es igual al 4 nada mas q cambia ese aspecto, pero a mi tambien prefiero 10 mil veces la guerra moderna!! me imagino lo ke va a vender el cod6 jojoEDITADO EL 30-12-2008 / 21:12 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOEliasMan9617Hace 15 años25no te jode te pones a compararlos con juegos malos comparalo con el 4, battelfield, unreal , brother in arms , far cry 2, resistance 2 esque si te pones a compararlo con juegos malos cualquier juego normalito es una joya pero bueno si tu estas contento con esta mala copia del call 4 y que te roben 70 euros haya tu@JavialborMostrar citaEstoy en desacuerdo con los que tiran abajo el WoW, es un muy buen juego, no alcanza la excelencia de otros call of duty, claro que prefiero el 2 que al 5, pero es mucho mejor que otros juegos tipo Timeshift o Haze , no deberian ser tan duros, es normal que no sea tan grande como Crysis o Gears of war pero para mi ultimamente el fuerte de Call of Duty se esta convirtiendo en el Online y para mi va a terminar siendo un Batleffield o un mmorpgEDITADO EL 30-12-2008 / 21:10 (EDITADO 1 VEZ)
EliasMan9617Hace 15 años26Que no nos guste un juego no significa que seamos ignorantes a mi el juego no me gusto y no me interesa las excusas que tengas para justificar lo malo que es el juego@NicoxsMostrar citaes exactamente eso... muy buena explicacion.. y todos estos locos que no saben que el cod5 es superior al cod4@OptimusFighterMostrar citaPues yo creo que os pasais siete pueblos diciendo que el 5 es muy inferiror al 4, cuando es probablemente igual de bueno o mejor si cabe. Y vuestro argumento de "esque otra vez 2ªG.M...jo" no sirve. Joe no jugueis a tantos juegos de esa temática y listo! En lo gráfico, no creo que se pueda decir que no es tan bueno como Callof4, luce igual de potente en el 5. En modos de juego el 5 gana por goleada al 4, campaña cooperativa o incluso un minijuego de zombies. Y encima se han añadido alguno más junto a todos los que había en la 4ª entrega. Y el multijugador sigue siendo tan vibrante o más como el anterior, armas personalizables, mapas espectaculares y variados y nuevas habilidades para el jugador además de un buen catálogo de armas a elegir. No se le puede reprochar nada, pues da lo mismo que el 4 pero con más cosas! Y la banda sonora es más interesante por cierto porque no te meten contínuamente el típico coñazo orquestal épico de siempre.
Chejoperez1099Hace 15 años27No es eso y me que mil veces con el 1 y el 2 que en sus tiempo fueron los mejores juegos que jugue (especialmente el 1)@Lampard8Mostrar citaSino te gusta la segunda guerra mundial no digan q es malo digan q le gusta mas la guera moderna y listo el 5 es el mejor de segunda guerra mundial ,, es igual al 4 nada mas q cambia ese aspecto, pero a mi tambien prefiero 10 mil veces la guerra moderna!! me imagino lo ke va a vender el cod6 jojo
EliasMan9617Hace 15 años28No les hagas caso a estos ignorantes, cogete el 5, y eso que yo tengo los 2, el 5 me ha viciao muxo mas ke el 4 El online e igual, pero tiene cooperativo, zombis, la campaña es algo mejor... El que se haya pasado los dos sabrá de lo que estoy hablando, si alguien no está de acuerdo que me lo diga,@RedmanMostrar citaBuenas, estoy pensando en comprarme el COD4 o COD5 para PC, mas k nada x el online, la campaña..meh , cual deberia pillarme? solo para online Saludos PD: tengo xbox 360 y me da pena leer a los xboxer criticar a los d PS3, como alguien ha hecho en este hilo, cuando no tiene nada k ver, ya k..k mas da para k plataforma sea..das pena..das pena..( al k criticó a ps3).
NemesisPrime7427Hace 15 años29Amigo si que res sacarte las dudas lee los análisis de 3djuegos y también de los lectores@ChejoperezMostrar citaNo les hagas caso a estos ignorantes, cogete el 5, y eso que yo tengo los 2, el 5 me ha viciao muxo mas ke el 4 El online e igual, pero tiene cooperativo, zombis, la campaña es algo mejor... El que se haya pasado los dos sabrá de lo que estoy hablando, si alguien no está de acuerdo que me lo diga,@RedmanMostrar citaBuenas, estoy pensando en comprarme el COD4 o COD5 para PC, mas k nada x el online, la campaña..meh , cual deberia pillarme? solo para online Saludos PD: tengo xbox 360 y me da pena leer a los xboxer criticar a los d PS3, como alguien ha hecho en este hilo, cuando no tiene nada k ver, ya k..k mas da para k plataforma sea..das pena..das pena..( al k criticó a ps3).
Solo quiero decir que para los defensores de este Call of Duty si bien es bueno ni de coña es un juegazo,me parecio mas entretenida la historia del 4 Y MAS LARGA aunque el juego era corto,para colmo,como el juego esta dividido en el bando americano y el sovietico se te hace mas corto porque era para que las dos historias fueran mas extensas para darle mas frenetismo pero no,ademas,una cinematica de 30 segundos que no se puede decir que sea lo mejor visto en la saga y al combante,hala,por no habar de lo penosas he insignificantes que son las batallas,esperava ver Hiwo Jima o Kursk,pero no ,solo un puñado de misiones en batallas ni muy espectaculares en la historia ni muy expectaculares en el juego(exsepto la de Berlin)la de Stalingrado fue una copia de Enemigo al acecho y fue solo correr por no hablar de los aviones que volaban como helicopteros y hundias un buque con la ametralladora,los graficos me parecieron mucho mejor los del cuatro y ni realistas o acabados se pueden decir que son estos para los que dicen del 4 ya que aqui los barriles tiras una granada como el cuatro y ni se inmutan,su on-line no es tan bueno como el cuatro,las armas son penosas en su uso y eficacia,la famosa crudesa de la que se hablo me parecio mas violento tambien el cuatro o si se refiere a crudesa e historia mejor el Brothers in Arms por no hablar que los cadaveres se desvanecian al cabo de un rato,si que es realista este juego.La unica innovacion fue el lanzallamas y matar japos que valla que tambien eran penosos los combates,la super historia profunda,buf.Pero esta es mi opinion.Reivaxpendrexcul141Hace 15 años30
Aun flipo con la gente que creee que el modo historia d los COD valen la pena...solo el 1 lo valio, los demas estan faltos de interes, repiten situaciones constantemente y no suponen ningun tipo de reto mas alla del " cuantas veces me han de disparar para que me maten". Es triste pero yo quiero una barra de salud y botiquines, es cutre pero la autoregeneracion es mucho peor.Punisher221903963Hace 15 años31
Bueh los dos son sistemas irreales de curacion ya que la idea seria aplicarte el medicamento y con el paso de cierto tiempo que la barra de vida suba... Tu no te tomas una pastilla y se te va el dolor de cabeza tienes que esperar, no moverte mucho etc... en farcry 2 aplican un mayor realismo en la parte de curacion pero todavia falta innovar mas en este sentido@ReivaxpendrexculMostrar citaAun flipo con la gente que creee que el modo historia d los COD valen la pena...solo el 1 lo valio, los demas estan faltos de interes, repiten situaciones constantemente y no suponen ningun tipo de reto mas alla del " cuantas veces me han de disparar para que me maten". Es triste pero yo quiero una barra de salud y botiquines, es cutre pero la autoregeneracion es mucho peor.
Hay 75 respuestas en La saga Call of Duty atesora 35 millones de copias vendidas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 14 años.