Hitman no pasa desapercibido en su uso del DRM: bombardeo de críticas negativas en GOG

Wiewpoint1190Hace 2 años32

@Cablero 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Es que muchas de las valoraciones se deberían de borrar por que son de cuentas recién creadas exclusivamente para poner eso, pasa como aquí que cuando sale la palabra drm te saltan un montón de piratillas a quejarse por que no lo pueden descargar en "su tienda" como si tuviesen algún derecho los tontainas, los usuarios habituales de la plataforma si tienen todo el derecho de hacerlo es una medida que va en contra de lo que siempre a promocionado la plataforma
A lo mejor los tontainas son los que aplauden comerse el DRM pensando que así se acaba con la piratería en pc.
Sabia que algún aludido saltaba xd, siempre me poneis las mismas bobadas manipulando todo lo que digo, explícame donde he aplaudido yo nada genio..

Te podria poner muchos mas apelativos validos pero me expulsarían, al final el que compra juegos tiene el derecho de quejarse o no, luego estan los jetas (por decir algo suave) que critican el drm como si lo hiciesen por la comunidad, por nuestros derechos, no ponen un euro robando el trabajo de otros para su disfrute pero cuando hay que pelear por una medida que claramente les perjudica lo hacen "por la comunidad", de nuevo, es que hay que ser jeta (realmente estoy pensando algo mas fuerte) 

Y eso pasa tanto aqui como esta pasando en gog, gente sin juegos que no a puesto un euro en su vida en esa plataforma quejándose de "sus derechos", yo os quitaba hasta el derecho a respirar fijate..., yo no estoy en contra de que el usuario critique pero todas esas cuentas recien creadas de esos jetas deberían de ser borradas, esto es lo mismo que las reviews en metacritic de gente que no a tocado el juego, aunque igual con eso si que estas de acuerdo ehh.....

Astahroth7445

Expulsado

Hace 2 años33

Lo único bueno que tiene la tienda, si sacan juegos con drm gog tiene 0 sentido.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 2 años34

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.

Cablero1737

Expulsado

Hace 2 años35

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Cablero 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Es que muchas de las valoraciones se deberían de borrar por que son de cuentas recién creadas exclusivamente para poner eso, pasa como aquí que cuando sale la palabra drm te saltan un montón de piratillas a quejarse por que no lo pueden descargar en "su tienda" como si tuviesen algún derecho los tontainas, los usuarios habituales de la plataforma si tienen todo el derecho de hacerlo es una medida que va en contra de lo que siempre a promocionado la plataforma
A lo mejor los tontainas son los que aplauden comerse el DRM pensando que así se acaba con la piratería en pc.
Sabia que algún aludido saltaba xd, siempre me poneis las mismas bobadas manipulando todo lo que digo, explícame donde he aplaudido yo nada genio..

Te podria poner muchos mas apelativos validos pero me expulsarían, al final el que compra juegos tiene el derecho de quejarse o no, luego estan los jetas (por decir algo suave) que critican el drm como si lo hiciesen por la comunidad, por nuestros derechos, no ponen un euro robando el trabajo de otros para su disfrute pero cuando hay que pelear por una medida que claramente les perjudica lo hacen "por la comunidad", de nuevo, es que hay que ser jeta (realmente estoy pensando algo mas fuerte) 

Y eso pasa tanto aqui como esta pasando en gog, gente sin juegos que no a puesto un euro en su vida en esa plataforma quejándose de "sus derechos", yo os quitaba hasta el derecho a respirar fijate..., yo no estoy en contra de que el usuario critique pero todas esas cuentas recien creadas de esos jetas deberían de ser borradas, esto es lo mismo que las reviews en metacritic de gente que no a tocado el juego, aunque igual con eso si que estas de acuerdo ehh.....
Los prejuicios te ciegan. Hace 15 años que apenas juego en pc, pero conozco perfectamente cómo la piratería estuvo a punto de acabar con los juegos en pc ¿Y sabes qué? El DRM no fue la solución. 

Yo no te quitaría el derecho a respirar, de hecho te invito a que lo hagas profundamente y pienses en cual fue la clave del renacimiento del mercado de videojuegos en pc y qué sentido tiene apoyar esa lacra en la plataforma que entiendo es la principal que usas.
CD project no creó GOG para fomentar la piratería y no deberías acusar de ello a todos los que se oponen al DRM.

Vinnen27Hace 2 años36

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Cablero 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Es que muchas de las valoraciones se deberían de borrar por que son de cuentas recién creadas exclusivamente para poner eso, pasa como aquí que cuando sale la palabra drm te saltan un montón de piratillas a quejarse por que no lo pueden descargar en "su tienda" como si tuviesen algún derecho los tontainas, los usuarios habituales de la plataforma si tienen todo el derecho de hacerlo es una medida que va en contra de lo que siempre a promocionado la plataforma
A lo mejor los tontainas son los que aplauden comerse el DRM pensando que así se acaba con la piratería en pc.
Sabia que algún aludido saltaba xd, siempre me poneis las mismas bobadas manipulando todo lo que digo, explícame donde he aplaudido yo nada genio..

Te podria poner muchos mas apelativos validos pero me expulsarían, al final el que compra juegos tiene el derecho de quejarse o no, luego estan los jetas (por decir algo suave) que critican el drm como si lo hiciesen por la comunidad, por nuestros derechos, no ponen un euro robando el trabajo de otros para su disfrute pero cuando hay que pelear por una medida que claramente les perjudica lo hacen "por la comunidad", de nuevo, es que hay que ser jeta (realmente estoy pensando algo mas fuerte) 

Y eso pasa tanto aqui como esta pasando en gog, gente sin juegos que no a puesto un euro en su vida en esa plataforma quejándose de "sus derechos", yo os quitaba hasta el derecho a respirar fijate..., yo no estoy en contra de que el usuario critique pero todas esas cuentas recien creadas de esos jetas deberían de ser borradas, esto es lo mismo que las reviews en metacritic de gente que no a tocado el juego, aunque igual con eso si que estas de acuerdo ehh.....
Quitando el bait de tus tres mensajes (no se porque te sorprendes de que alguien se de por aludido si era tu intencion xDDD)

Se ha demostrado por activa y por pasiva que el DRM afecta al rendimiento del juego y que su uso apenas tiene impacto en la pirateria. ¿Que ocurre? En algunos casos se salta rapidisimo (En otros tarda unos meses) dejando a los que piratean con una version superior que el usuario legitimo, en el peor de los casos solo tienen que esperar unos meses... Por ejemplo en el caso de SimCity, habia DRM con el online permanente yo me lo compre y en el primer mes los servidores iban como iban, el resultado es que con el juego comprado tuve que irme a los mares para poder jugar un juego que habia comprado full price. 

Si la gente se piensa que los drm de conexion imposibilitan jugar a los que no quieren comprar el juego es que no tienen ni idea de lo que habla. Precisamente en la mayoria de los casos los piratillas pueden jugar su juego cuando quieran para siempre y los que compramos religiosamente tenemos un juego de segunda que encima tiene fecha de caducidad o con peor rendimiento... y todo esto para un impacto casi minimo en las ventas (Hay estudios sobre ello)

No voy a entrar en el debate de la pirateria porque ya esta muy trillado, pero dire que precisamente los jugadores que se quejan de drm son siempre los jugadores legitimos... hay zonas de comentarios donde te dice si alguien tiene o no tiene el juego...

Wiewpoint1190Hace 2 años37

@Vinnen 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Cablero 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Es que muchas de las valoraciones se deberían de borrar por que son de cuentas recién creadas exclusivamente para poner eso, pasa como aquí que cuando sale la palabra drm te saltan un montón de piratillas a quejarse por que no lo pueden descargar en "su tienda" como si tuviesen algún derecho los tontainas, los usuarios habituales de la plataforma si tienen todo el derecho de hacerlo es una medida que va en contra de lo que siempre a promocionado la plataforma
A lo mejor los tontainas son los que aplauden comerse el DRM pensando que así se acaba con la piratería en pc.
Sabia que algún aludido saltaba xd, siempre me poneis las mismas bobadas manipulando todo lo que digo, explícame donde he aplaudido yo nada genio..

Te podria poner muchos mas apelativos validos pero me expulsarían, al final el que compra juegos tiene el derecho de quejarse o no, luego estan los jetas (por decir algo suave) que critican el drm como si lo hiciesen por la comunidad, por nuestros derechos, no ponen un euro robando el trabajo de otros para su disfrute pero cuando hay que pelear por una medida que claramente les perjudica lo hacen "por la comunidad", de nuevo, es que hay que ser jeta (realmente estoy pensando algo mas fuerte) 

Y eso pasa tanto aqui como esta pasando en gog, gente sin juegos que no a puesto un euro en su vida en esa plataforma quejándose de "sus derechos", yo os quitaba hasta el derecho a respirar fijate..., yo no estoy en contra de que el usuario critique pero todas esas cuentas recien creadas de esos jetas deberían de ser borradas, esto es lo mismo que las reviews en metacritic de gente que no a tocado el juego, aunque igual con eso si que estas de acuerdo ehh.....
Quitando el bait de tus tres mensajes (no se porque te sorprendes de que alguien se de por aludido si era tu intencion xDDD)

Se ha demostrado por activa y por pasiva que el DRM afecta al rendimiento del juego y que su uso apenas tiene impacto en la pirateria. ¿Que ocurre? En algunos casos se salta rapidisimo (En otros tarda unos meses) dejando a los que piratean con una version superior que el usuario legitimo, en el peor de los casos solo tienen que esperar unos meses... Por ejemplo en el caso de SimCity, habia DRM con el online permanente yo me lo compre y en el primer mes los servidores iban como iban, el resultado es que con el juego comprado tuve que irme a los mares para poder jugar un juego que habia comprado full price. 

Si la gente se piensa que los drm de conexion imposibilitan jugar a los que no quieren comprar el juego es que no tienen ni idea de lo que habla. Precisamente en la mayoria de los casos los piratillas pueden jugar su juego cuando quieran para siempre y los que compramos religiosamente tenemos un juego de segunda que encima tiene fecha de caducidad o con peor rendimiento... y todo esto para un impacto casi minimo en las ventas (Hay estudios sobre ello)

No voy a entrar en el debate de la pirateria porque ya esta muy trillado, pero dire que precisamente los jugadores que se quejan de drm son siempre los jugadores legitimos... hay zonas de comentarios donde te dice si alguien tiene o no tiene el juego...
¿3 mensajes? bueno otro que ni lee xd

Sorpresa ninguna se como funciona esto y se lo que puede suponer, el comentario genérico nº156 como el que tu has puesto con los mismos argumentos repetidos hasta la saciedad aludiendo algo que yo ni siquiera estoy diciendo, ni digo que el usuario no pueda quejarse ni que el drm sea la cura de nada y vosotros erre que erre con lo mismo...

Por lo demas siempre el mismo cuento, las compañias ponen drm por que no conocen el mercado, un don nadie de internet sabe mas de esto que la propia compañia multimillonaria que hace y lanza el juego, sois unos genios sin duda, bueno y es que pasa lo mismo con la musica el cine y cualquier contenido digital, todos ponen drm cuando la piratearía no existe estan gastando dinero a lo tonto para expresamente joder a sus compradores reales, por que claro aqui todos somo compradores asiduos de videojuegos aqui nadie piratea todos somos personas increibles que pensamos en los demas y solo nos quejamos por nuestros derechos, el mundo es maravilloso

Bueno amigo, te mando un saludo desde la estacion espacial que he venido a pasar el fin de semana

Pcerdo1441570Hace 2 años38

@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.
 Si ves mil quejas y que en los análisis de los usuarios pone de global Mayormente negativas en Steam), o un 1.5 de 5 en GoG como este caso te dará por leer las razones. ¿Que a ti te da igual? Adelante, compra. Pero del mismo modo habrá gente que no tire el dinero. Más de un juego no lo he comprado por leerme análisis.

Así que sí, las "pataletas" sirven. Si no fuese por esas "pataletas" tendríamos en PC mods de pago desde hace casi una década. Mira todo lo que se armó con Horizon: FW con el paso de PS4 a PS5 y como Sony reculó. Pues así con todo. 

Os créeis que quejarse en vez de tragar es cosa de críos, pero no, es ejercer nuestros derechos como consumidores.

Cablero1737

Expulsado

Hace 2 años39

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Vinnen 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@Cablero 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
Es que muchas de las valoraciones se deberían de borrar por que son de cuentas recién creadas exclusivamente para poner eso, pasa como aquí que cuando sale la palabra drm te saltan un montón de piratillas a quejarse por que no lo pueden descargar en "su tienda" como si tuviesen algún derecho los tontainas, los usuarios habituales de la plataforma si tienen todo el derecho de hacerlo es una medida que va en contra de lo que siempre a promocionado la plataforma
A lo mejor los tontainas son los que aplauden comerse el DRM pensando que así se acaba con la piratería en pc.
Sabia que algún aludido saltaba xd, siempre me poneis las mismas bobadas manipulando todo lo que digo, explícame donde he aplaudido yo nada genio..

Te podria poner muchos mas apelativos validos pero me expulsarían, al final el que compra juegos tiene el derecho de quejarse o no, luego estan los jetas (por decir algo suave) que critican el drm como si lo hiciesen por la comunidad, por nuestros derechos, no ponen un euro robando el trabajo de otros para su disfrute pero cuando hay que pelear por una medida que claramente les perjudica lo hacen "por la comunidad", de nuevo, es que hay que ser jeta (realmente estoy pensando algo mas fuerte) 

Y eso pasa tanto aqui como esta pasando en gog, gente sin juegos que no a puesto un euro en su vida en esa plataforma quejándose de "sus derechos", yo os quitaba hasta el derecho a respirar fijate..., yo no estoy en contra de que el usuario critique pero todas esas cuentas recien creadas de esos jetas deberían de ser borradas, esto es lo mismo que las reviews en metacritic de gente que no a tocado el juego, aunque igual con eso si que estas de acuerdo ehh.....
Quitando el bait de tus tres mensajes (no se porque te sorprendes de que alguien se de por aludido si era tu intencion xDDD)

Se ha demostrado por activa y por pasiva que el DRM afecta al rendimiento del juego y que su uso apenas tiene impacto en la pirateria. ¿Que ocurre? En algunos casos se salta rapidisimo (En otros tarda unos meses) dejando a los que piratean con una version superior que el usuario legitimo, en el peor de los casos solo tienen que esperar unos meses... Por ejemplo en el caso de SimCity, habia DRM con el online permanente yo me lo compre y en el primer mes los servidores iban como iban, el resultado es que con el juego comprado tuve que irme a los mares para poder jugar un juego que habia comprado full price. 

Si la gente se piensa que los drm de conexion imposibilitan jugar a los que no quieren comprar el juego es que no tienen ni idea de lo que habla. Precisamente en la mayoria de los casos los piratillas pueden jugar su juego cuando quieran para siempre y los que compramos religiosamente tenemos un juego de segunda que encima tiene fecha de caducidad o con peor rendimiento... y todo esto para un impacto casi minimo en las ventas (Hay estudios sobre ello)

No voy a entrar en el debate de la pirateria porque ya esta muy trillado, pero dire que precisamente los jugadores que se quejan de drm son siempre los jugadores legitimos... hay zonas de comentarios donde te dice si alguien tiene o no tiene el juego...
¿3 mensajes? bueno otro que ni lee xd

Sorpresa ninguna se como funciona esto y se lo que puede suponer, el comentario genérico nº156 como el que tu has puesto con los mismos argumentos repetidos hasta la saciedad aludiendo algo que yo ni siquiera estoy diciendo, ni digo que el usuario no pueda quejarse ni que el drm sea la cura de nada y vosotros erre que erre con lo mismo...

Por lo demas siempre el mismo cuento, las compañias ponen drm por que no conocen el mercado, un don nadie de internet sabe mas de esto que la propia compañia multimillonaria que hace y lanza el juego, sois unos genios sin duda, bueno y es que pasa lo mismo con la musica el cine y cualquier contenido digital, todos ponen drm cuando la piratearía no existe estan gastando dinero a lo tonto para expresamente joder a sus compradores reales, por que claro aqui todos somo compradores asiduos de videojuegos aqui nadie piratea todos somos personas increibles que pensamos en los demas y solo nos quejamos por nuestros derechos, el mundo es maravilloso

Bueno amigo, te mando un saludo desde la estacion espacial que he venido a pasar el fin de semana
Las compañías son muy listas, tanto que tuvo que venir otra a salvar su negocio en el pc.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 2 años40

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.
 Si ves mil quejas y que en los análisis de los usuarios pone de global Mayormente negativas en Steam), o un 1.5 de 5 en GoG como este caso te dará por leer las razones. ¿Que a ti te da igual? Adelante, compra. Pero del mismo modo habrá gente que no tire el dinero. Más de un juego no lo he comprado por leerme análisis.

Así que sí, las "pataletas" sirven. Si no fuese por esas "pataletas" tendríamos en PC mods de pago desde hace casi una década. Mira todo lo que se armó con Horizon: FW con el paso de PS4 a PS5 y como Sony reculó. Pues así con todo. 

Os créeis que quejarse en vez de tragar es cosa de críos, pero no, es ejercer nuestros derechos como consumidores.
Dónde están escritos esos derechos que os inventais? Es no querer perder privilegios, derechos no. Tienes derecho a pagar y recibir un producto, no a que venga sin drm porque a ti te parece mejor así, por ejemplo. Los casos que comentas son cosas aisladas, lo sabes perfectamente. Igual que sabes perfectamente que las políticas que no te gustan se suelen mantener, no por nada sigue la eterna rabieta por el drm, porque se sigue usando habitualmente y les da igual lo que tu y 4 más digan.
EDITADO EL 26-09-2021 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años41

@Vaporsnake 
Mostrar cita
Hombre si gog siempre se ha caracterizado por no tener drm pues normal...
Y poco se queja la gente, que pasamos por el aro muchas cosas y así nos va..
Pero no solo Hitman tiene DRM, el problema es que gog permite entrar juegos triple AAA con DRM ya.

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años42

@Astahroth 
Mostrar cita
Lo único bueno que tiene la tienda, si sacan juegos con drm gog tiene 0 sentido.
Tienes razón, como Epic no hay ninguna tienda.

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años43

@Katanas 
Mostrar cita
Es raro seria el único juego con drm en gog me decanto por un error y no me extrañaría que lo corrigieran.
No no es el único Con DRM. Muchos de los triple AAA que han metido últimamente tienen regalo.

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años44

@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.
 Si ves mil quejas y que en los análisis de los usuarios pone de global Mayormente negativas en Steam), o un 1.5 de 5 en GoG como este caso te dará por leer las razones. ¿Que a ti te da igual? Adelante, compra. Pero del mismo modo habrá gente que no tire el dinero. Más de un juego no lo he comprado por leerme análisis.

Así que sí, las "pataletas" sirven. Si no fuese por esas "pataletas" tendríamos en PC mods de pago desde hace casi una década. Mira todo lo que se armó con Horizon: FW con el paso de PS4 a PS5 y como Sony reculó. Pues así con todo. 

Os créeis que quejarse en vez de tragar es cosa de críos, pero no, es ejercer nuestros derechos como consumidores.
Dónde están escritos esos derechos que os inventais? Es no querer perder privilegios, derechos no. Tienes derecho a pagar y recibir un producto, no a que venga sin drm porque a ti te parece mejor así, por ejemplo. Los casos que comentas son cosas aisladas, lo sabes perfectamente. Igual que sabes perfectamente que las políticas que no te gustan se suelen mantener, no por nada sigue la eterna rabieta por el drm, porque se sigue usando habitualmente y les da igual lo que tu y 4 más digan.
Que poquito llevas en el mundo del PC. La de cosas que se han conseguido con las review de Steam. Pero bueno que le vamos a pedir al gran defensor de la Epic de esta página.......      

Astahroth7445

Expulsado

Hace 2 años45

@Jonan 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.
 Si ves mil quejas y que en los análisis de los usuarios pone de global Mayormente negativas en Steam), o un 1.5 de 5 en GoG como este caso te dará por leer las razones. ¿Que a ti te da igual? Adelante, compra. Pero del mismo modo habrá gente que no tire el dinero. Más de un juego no lo he comprado por leerme análisis.

Así que sí, las "pataletas" sirven. Si no fuese por esas "pataletas" tendríamos en PC mods de pago desde hace casi una década. Mira todo lo que se armó con Horizon: FW con el paso de PS4 a PS5 y como Sony reculó. Pues así con todo. 

Os créeis que quejarse en vez de tragar es cosa de críos, pero no, es ejercer nuestros derechos como consumidores.
Dónde están escritos esos derechos que os inventais? Es no querer perder privilegios, derechos no. Tienes derecho a pagar y recibir un producto, no a que venga sin drm porque a ti te parece mejor así, por ejemplo. Los casos que comentas son cosas aisladas, lo sabes perfectamente. Igual que sabes perfectamente que las políticas que no te gustan se suelen mantener, no por nada sigue la eterna rabieta por el drm, porque se sigue usando habitualmente y les da igual lo que tu y 4 más digan.
Que poquito llevas en el mundo del PC. La de cosas que se han conseguido con las review de Steam. Pero bueno que le vamos a pedir al gran defensor de la Epic de esta página.......      
Si, se ha conseguido quedar como una comunidad que no para de patalear. Los que desarrollan un juego y tienen su propiedad también tienen derecho a venderlo como les salga de las pelotas que para algo son los creadores, aunque se os olvide constantemente que no tienen que ir tirando pétalos de rosa allá por donde paséis y dandos besitos en El culito. No te gusta la política de algo? No lo compres. Nada te da derecho a montar rabietas intentando boicotear el juego, siempre y cuando no digan primero blanco y luego sea negro, es totalmente lícito, igual que es lícito que tu no compres porque no te parece bien. Y hasta ahí, ahí termina todo lo lícito que tu como usuario puedes hacer, el resto son flipadas de salvador de ves a saber que y creerse por encima incluso del que crea el producto, que lo llevas claro. Yo si fuese desarrollador también mantendría el drm aunque el juego fuese pirateado, no me dejaría avasallar por usuarios que se creen con más derechos de los que tienen porqué ellos lo valen y que pretenden echarle un pulsito al que ha hecho el juego con su esfuerzo y trabajo.

Y si, epic se mea en gog, solo con la política de regalar juegos ya se pasa por la piedra a una store que a lo único que aspira es a vender juegos del año de la pólvora, sin drm eso si. Ojo cuidao.
EDITADO EL 26-09-2021 / 18:08 (EDITADO 1 VEZ)

PrimoMafioso1087Hace 2 años46

Según lo que entiendo, tu puedes tomar este juego e instalarlo en cuántas PCs quieras sin verificar mierdas. 

 ¿Cuál es el DRM? ¿Sólo puedes descargar/usar ese contenido online en una cuenta? ¿Hay un límite por copia? Porque si literalmente puedes descargarlo/acceder tranquilamente en todas esas PCs, esto de DRM no tiene nada 
EDITADO EL 26-09-2021 / 19:32 (EDITADO 2 VECES)

Celso22679Hace 2 años47

@Astahroth 
Mostrar cita
@Jonan 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Pues a mi lo que me jode realmente es que al parecer si algo negativo se denuncia de forma popular ahora "es review bombing" y se pueden pasar por el forro de los cojones una opinion legitima, y mas aun en este caso (pues la plataforma promociona de toda la vida el No-DRM)

Por que coño van a borrar una review por que pueda devolverlo? asi se hace mas justa la valoracion? Menudo absurdo...  Imaginate tachar a una huelga (civilizada) de escandalo publico y meterlos en la carcel o alegar "oye, si no os gusta ahi teneis la frontera y cambiaros de pais".

Lo que se deberian perseguir son las valoraciones absurdas, sin contenido o con insultos... no una valida por que "no se ajusta a lo que queremos que se diga"...  Luego vienen los dramas y los estudios vendran a decir [i][i]"No lo entiendo con una entrega vendi 10 millones de copias y con la segunda solo medio millon.... y tenemos una media de reviews de 9.5... el publico no sabe lo que quiere"[/i]

Esto me jode tanto en GOG, que no conocia ningun caso como en Steam, que las medidas anti-bombing sobran totalmente... ya tiene estadisticas para elegir tu ver las de que periodo... y bien que podrian ofrecer alicientes al cliente como dar un par de cromos por actualizar la review de un juego 1 año despues, o darles 100 puntos de mierda para la tienda de avatares y demas... suficiente para que muchos se replanteen dar una nueva vision de un juego actualizado (y que no se queden las reviews de un periodo anterior ahi permanentes por vagancia)...  pero ahora te quitan un grupo de reviews el juego sube la valoracion un 30% y no puedes ver que cojones han recortado... (ya de por si ya tiene la gran pega de sacar de la media todas las reviews de los juegos comprados por key... como si el juego adquirido por terceros no fuese exactamente el mismo producto...
Una crítica negativa sobre un videojuego no es review bombing. Una crítica negativa sobre una característica externa o una política monetaria sí es review bombing, porque no es el juego lo que estás valorando.

Me parece normal que las tiendas borren los review bombing porque los usuarios no están dando uso a la función de escribir valoraciones, sino que la utilizan para criticar algo ajeno. Es como llenar un campo de fútbol con protestas políticas.

Si quieres señalar que el juego X ó Y tiene una política que quieres criticar (DRM, micropagos, o lo que sea), lo mencionas al final del review. Es una anotación, y es perfectamente normal. Es como señalar que el juego tal sólo sale en inglés  (no debe ganar ni perder puntos porque no tiene nada que ver con el juego en sí).Ahora, valorar negativamente un juego (digamos, según el tipo de valoración que siga la plataforma, que se le pone un "No Recomendado" ó un "4/10") por que la empresa sigue tal o cual política, es absurdo. Ahí no estás valorando el juego, y por tanto la evaluación pierde su validez. Es normal que la borren. Esto sí es review bombing centrado en una política tal, y no tiene que ver con que el juego sea bueno, malo o regular.
 No es review bombing porque estás valorando el juego. Si el juego tiene DRM y la tienda es famos apor no permitir DRM, es una crítica válida. Las reviews de usuarios están para algo, y borrarlas porque sí no es bueno para ninguno de nosotros, solo para las empresas que pueden censurar estas críticas, que son prácticamente lo único que permite a la gente alzar su voz. 

Lo de votar con la cartera no sirve para nada si por cada persona que no pasa por el aro hay 30 que sí.
Y patalear en los análisis si sirve? En cuanto alguien lea la pataleta y vea que no tiene que ver con el juego en sí, se lo comprara igual.
 Si ves mil quejas y que en los análisis de los usuarios pone de global Mayormente negativas en Steam), o un 1.5 de 5 en GoG como este caso te dará por leer las razones. ¿Que a ti te da igual? Adelante, compra. Pero del mismo modo habrá gente que no tire el dinero. Más de un juego no lo he comprado por leerme análisis.

Así que sí, las "pataletas" sirven. Si no fuese por esas "pataletas" tendríamos en PC mods de pago desde hace casi una década. Mira todo lo que se armó con Horizon: FW con el paso de PS4 a PS5 y como Sony reculó. Pues así con todo. 

Os créeis que quejarse en vez de tragar es cosa de críos, pero no, es ejercer nuestros derechos como consumidores.
Dónde están escritos esos derechos que os inventais? Es no querer perder privilegios, derechos no. Tienes derecho a pagar y recibir un producto, no a que venga sin drm porque a ti te parece mejor así, por ejemplo. Los casos que comentas son cosas aisladas, lo sabes perfectamente. Igual que sabes perfectamente que las políticas que no te gustan se suelen mantener, no por nada sigue la eterna rabieta por el drm, porque se sigue usando habitualmente y les da igual lo que tu y 4 más digan.
Que poquito llevas en el mundo del PC. La de cosas que se han conseguido con las review de Steam. Pero bueno que le vamos a pedir al gran defensor de la Epic de esta página.......      
Si, se ha conseguido quedar como una comunidad que no para de patalear. Los que desarrollan un juego y tienen su propiedad también tienen derecho a venderlo como les salga de las pelotas que para algo son los creadores, aunque se os olvide constantemente que no tienen que ir tirando pétalos de rosa allá por donde paséis y dandos besitos en El culito. No te gusta la política de algo? No lo compres. Nada te da derecho a montar rabietas intentando boicotear el juego, siempre y cuando no digan primero blanco y luego sea negro, es totalmente lícito, igual que es lícito que tu no compres porque no te parece bien. Y hasta ahí, ahí termina todo lo lícito que tu como usuario puedes hacer, el resto son flipadas de salvador de ves a saber que y creerse por encima incluso del que crea el producto, que lo llevas claro. Yo si fuese desarrollador también mantendría el drm aunque el juego fuese pirateado, no me dejaría avasallar por usuarios que se creen con más derechos de los que tienen porqué ellos lo valen y que pretenden echarle un pulsito al que ha hecho el juego con su esfuerzo y trabajo.

Y si, epic se mea en gog, solo con la política de regalar juegos ya se pasa por la piedra a una store que a lo único que aspira es a vender juegos del año de la pólvora, sin drm eso si. Ojo cuidao.
Pues ya me dirás qué consigues manteniendo el DRM en un juego ya pirateado que se juega mucho mejor que original. Lo único que haces es incitar a que lo pirateen en lugar de comprarlo que no tiene ninguna ventaja.